一段犹如电影《魔戒》的奇幻旅程,
七十二变的西游故事向你招手……
往西天取经的唐三藏、孙悟空、沙悟净、猪八戒,碰上了牛魔王、铁扇公主、红孩儿和白骨精的麻烦。《西游记》里活脱生动的人物、乖诞莫测的情节,至今依然为老老少少的人们注入无限想像力。这部融合儒、道、佛精神的奇书,蕴藏着丰富的人性内涵。聪明如你,怎能不见识一下吴承恩说故事的功力!!
*将一百回原典分为五分册,便于翻阅。
*选收不同名家评点,以「百家争鸣」拓宽读者思路。
*平均每回数十条注释,解释艰难字词。
*以说明性和评点性的详细图说,提供读者理解。
*共选名家绘图与相关照片约近千张精致彩图。
*版面美观流畅、阅读性强,随原文掌握注释、评点。
★至于有哪些名家与彩图?
名评点:李卓吾、张书绅、悟元子等
名家绘图:叶雄、孟庆江等
精致彩图:风景文物、古画典籍、戏剧剧照、收藏图鑑等
版面设计
本书原文□将一百回原典分为五分册,便于翻阅
精致彩图□共选名家绘图与相关照片约近千张精致彩图并附有详细图说→随文摆放
名家评点□选收不同名家评点,以「百家争鸣」拓宽读者思路→随文直书于下方栏位
详细注释□平均每回数十条字词注释,解释艰难字词→置于单数页左侧
版面美观□版面美观流畅、阅读性强,随原文掌握注释、评点
作者简介
吴承恩
中国古代最伟大的小说家之一,约生于西元1510年,卒于1582年。字汝忠,号射阳山人,明末怀安山阳(江苏淮安)人。吴承恩自幼聪慧过人,诗才迅捷,无奈科考不利,随着家道中落,长期以卖文为生,中年才补上「岁贡生」,晚年曾短暂出任长兴县丞。
吴承恩熟悉儒、佛、道三家典籍,这是他难以在科考出头的一个原因以及结果,吴自幼喜欢野言稗史,对古代神话和民间传说十分熟悉,加之明末话本小说流行,《西游记》的一些故事片段已经在社会上流传,吴承恩以唐代玄奘和尚赴西天取经为蓝本,又参考了《大唐西域记》、《大唐慈恩寺三藏法师传》等作品,构思、整理并撰写了《西游记》。吴承恩虽然撰写了这部名着,但他的一生贫困,清代很多人甚至不知道他是《西游记》的作者,幸亏《淮安府志》记载了他编撰《西游记》一事,经过胡适、鲁迅等人考证,才还历史本来面目。
编者简介
张富海
生于浙江舟山,自幼酷爱中国古典文献,1995年至2005年于燕园求学十年,获北京大学中文系文学博士学位。2005年任教于首都师范大学中文系。愿终生从事中国古典文献研究工作。
导读
雾失楼台西游记 主编 张富海
幼时初读《西游记》,印象最深刻的就是孙悟空,一棒在手,打尽不平,上至天宫,下至黄泉,没有他不敢闹的。说到可爱,则数猪八戒,离开高老庄之前,他仍对老丈人说:「丈人啊,你还好生看待我浑家,只怕我们取不成经时,好来还俗,照旧与你作女婿过活。」这还不算,当四位菩萨试探唐僧师徒禅心的时候,这獃子竟然对菩萨说:「娘啊,既是他们不肯招我啊,你招了我罢!」
看到这些地方,常让人忍俊不禁。及至年龄渐长,才发现孙悟空、猪悟能、沙悟净从某种程度上说,是对男性类型化的高度概括,《西游记》轻松且不露痕迹地达到这种地步,不愧是古代四大名着之一。
现代人对《西游记》耳熟能详,鲜有人仔细通读原文。原因很简单,作为白话小说的先行者,《西游记》在诞生之初,正处于诗歌文化的颠峰,对于当时的人来说,诗歌是美和艺术的象征,因此《西游记》中夹杂了太多的诗词歌赋。今天,这些当时人们眼中脍炙人口的诗歌,却变成了阅读的障碍。现代人阅读《西游记》,逢诗歌段落便自然跳过,自有其原因。这样阅读 ,让我们对《西游记》有印象,但不全面,接受并迷惑着的感觉萦绕。
这样的感觉并不奇怪。《西游记》本身就有很多不确定的地方。从作者来说,现在我们都知道《西游记》的作者是明代大文豪吴承恩,但对于专家学者来说,只能说《西游记》的作者很可能是吴承恩。
《西游记》最早的刻本是明万历二十年(西元一五九二年)的金陵世德堂刻本,但这个版本的刻印者已经不知道作者的名字了,其时吴承恩去世仅十年。清代,更多人却认为作者是长春道人丘处机。事实上丘处机确实也写过一部《西游记》,记载的却是自己如何跋涉万里,拜访成吉思汗铁木真的历程,和唐僧取经的故事相差十万八千里。为什么会有这样的偏差呢?
与古人的生活习惯有关系,古人健身的一大流行方式是嗑药,自晋朝以来,嗑药而死的人不计其数,但古人炼丹的心得也愈发多样。《西游记》的思想,融合了佛、道、儒三教真髓,对于如何炼丹记述得更加详尽。因此在有清一代,不少学者都认为《西游记》是一部讲述如何成仙的书。既然如此,那么最有可能成为作者的便是全真道士丘处机了。再加上当时印刷手段相对落后,人们只知道丘处机写了一本《西游记》,却不知道丘先生的《西游记》记述的是自己如何去西域拜见成吉思汗。在资讯传递不畅的时代,一个同名误传让丘道长在很长一段时间里,成了《西游记》的作者。
民初五四时期,鲁迅、胡适等人从作品中的方言文字,以及明天启年间《淮安府志》记载吴承恩的作品有《西游记》等事实,来判断吴承恩比丘处机更有可能是作者。这也是现在大部分人都接受的主流观点。
但最新的学者研究发现,《西游记》中不但有淮安方言,还有吴地方言。也有个人书目中记载吴承恩的《西游记》只是一篇山水游记,这些可真麻烦,好在这些反对的证据并不充分确凿。而且《西游记》成书前早有说书等传奇,吴承恩的创作是编辑、整理、创作并举,因此现在我们不妨承认《西游记》的作者确是吴承恩。
关于作者的争论告一段落,对于小说本身的认识,不同的见解就更多了。中国白话小说发展得很早,用张爱玲的话说,叫「起了个大早,赶了个晚集」,规模乃至高度都难以与欧洲比肩。当时的读书人面对《西游记》这样的神魔小说,更是不知道如何面对。
金陵世德堂的出版者「华阳洞天主人」是首先面对这个问题的人,他从诙谐的角度出发,联想到了《史记》和老庄。他说「太史公曰:『天道恢恢,岂不大哉!谈言微中,亦可以解纷。』庄子曰:『道在屎溺。』善乎立言!」他说庄子言「道」在尿?都可能存在,何况只是文字不够庄重。还说「道之言不可以入俗也,故浪谑笑虐以恣肆」,在当时他只能用庄老诙谐来为《西游记》的存在价值辩护。同为明代人的李卓吾更具现代性,他主要从文学角度来批评《西游记》,兼有心学,认为作品的追求是「求放心」。他的评论更接近作品本身。
清代对《西游记》的批评有不少。首先是黄周星、汪象旭的《西游证道书》,汪象旭是出版商,挂名评作者,实际的批评者是黄周星;后者本名黄太鸿,明朝进士,官至户部主事,明亡后坚持做遗民,研究道教,七十岁时于五月五日模仿屈原沉水自杀。周批《西游记》继承了明代批评路线,认为整部作品不过「收放心而已」(西游证道书序)。
黄周星的评论在清代并不流行,其后陈士斌的《西游真诠》从名字就可以看出端倪,说自己的是真诠,别人的见解自然是伪诠释了。陈士斌的《西游真诠》主要提出了三教同源的理论,其序是曾被顺治皇帝称为才子的尤侗写的,他在序中先肯定《西游记》自明以来放心说有可取之处,最后又提出了「若悟一者,岂非三教一大弟子乎?」即《西游记》是融合了佛、道、儒三家思想的书。
《西游记》在清代影响最大的,是道士刘一明的《西游原旨》。刘一明(西元一七三四至一八二一年),是全真道龙门派第十一代传人,也是道家着述最多的人之一。以刘一明深厚的道学造诣,看了《西游记》后,马上认定《西游记》的内涵是性命双修之道。「其书阐三教一家之理,传性命双修之道,……悟之者在儒即可成圣,在释即可成佛,在道即可成仙。」他批评了黄周星,认为陈士斌的批评路线是对的,只是不够专业,因此每回后他都用长达数千字的文字来阐述小说中的道学思想。
此外,清代张书绅在《新说西游记图像》中提出了《西游记》「只是教人诚心为学,不要退悔」,所谓「心不诚者,西天不可到,至善不可止」(《西游记总论》)。
如果拘泥于前人的评述,也许你永远不知道真正的《西游记》是什么。只有回到小说本身,《西游记》才能还原本来面目。要了解真正的《西游记》,首先要全面地进入小说本身。
本书则提供了不同的阅读方法。首先是故事,如果时间仓促,您可以从插图入手,本书的近千张插图全然可以串联起故事情节;本书插图,从明代版画到现代大家,可以说是西游记插图史的小小巡展。想要详细了解原文,最好慢慢细读原文以及注释,注解中对于相关的佛、道知识尽可能作了详细的解释;到此时如果还有余力,不妨再看看评论,则会帮助您对原文有更深入的认识。
说实话,我平常不太常看这类神魔小说,但《西游记》的故事,对我来说,就像一种文化符号,从小耳濡目染。这次看到《西游记一.齐天大圣》,名字就很吸引人。我一直觉得,孙悟空这个角色,他的身上有很多值得探讨的东西。他有反抗精神,敢于挑战权威,这在那个时代是非常难得的。而且,他虽然有时候冲动,但本质上是个嫉恶如仇、侠肝义胆的英雄。作者会怎么去处理“齐天大圣”这个称号?是仅仅一个响亮的头衔,还是背后蕴含着更深层次的意义?我很好奇作者会不会从更现代的视角去解读这个经典故事,例如,大圣的“闹天宫”是否可以看作是一种对僵化体制的反抗?他的“取经”之路,又是否象征着人生中不断追求更高远目标的过程?我希望这本书不仅仅是复述,而是能提供一些新的思考角度,让我重新认识这个家喻户晓的英雄。尤其是“一”这个字,让我想象着这是否是一部更宏大的叙事开篇,会为我们揭示一个我们从未见过的西游世界。
评分这本《西游记一.齐天大圣》,光听名字就让我心潮澎湃!孙悟空,那个无所畏惧、神通广大的齐天大圣,在我心中一直是个超级英雄的形象。我一直觉得,他的故事里充满了各种奇幻的想象,从花果山到天宫,再到西天取经,每一步都充满了挑战和冒险。我很好奇,作者在这本书里会如何描绘大圣的少年时代,或者说是他成为“齐天大圣”之前的经历?是不是会有一些我们从未听闻过的,关于他如何学会七十二变、筋斗云的细节?又或者,是关于他如何结识猪八戒、沙僧,以及他们之间最初的互动?我特别期待看到作者如何在文字中展现大圣那股子桀骜不驯的劲儿,以及他那颗赤诚的心。毕竟,“齐天大圣”这个名号,可不是轻易得来的,背后一定有很多不为人知的付出和成长。我猜测,这本书或许会是一部非常热血、非常精彩的冒险故事,让我们跟随大圣的脚步,一起闯荡三界,体验他的成长与蜕变。
评分哇,看到《西游记一.齐天大圣》这个书名,就勾起我好多童年的回忆啊!我小时候住在乡下,那时候电视上播《西游记》动画片,我可是天天守着看,每次看到孙悟空一个跟头十万八千里,把妖怪打得落花流水,就觉得特别过瘾。这次看到这本新书,名字就这么霸气,直指齐天大圣,我真的太好奇了!不知道作者会怎么重新演绎这个大家耳熟能详的故事?是会更深入地挖掘大圣内心的挣扎,还是会增加一些我们没见过的奇遇?我尤其期待看到作者如何描绘大圣从桀骜不驯的妖猴,一步步成长为斗战胜佛的过程。这中间一定有很多不为人知的细节和心路历程吧?我猜想,这本书或许会带我们看到一个更立体、更丰满的孙悟空,不仅仅是那个神通广大的美猴王,更是那个有血有肉、有情有义的齐天大圣。书名里的“一”,是不是也暗示着这是一个系列的开端?如果真的有后续,那绝对是我下一本必买的书!我迫不及待想翻开这本书,看看作者笔下的齐天大圣,究竟能给我们带来怎样的惊喜和感动。
评分对于《西游记》这个IP,我个人一直有很深的感情。这次看到《西游记一.齐天大圣》,觉得这个书名非常直接,也很有吸引力。我一直对孙悟空这个角色非常着迷,他的形象实在是太经典了。这次这本书,聚焦在“齐天大圣”这个阶段,我非常期待作者能在这本书里,深入挖掘孙悟空成为齐天大圣前后的心路历程。他当初为何会大闹天宫?“齐天大圣”这个封号,对他来说又意味着什么?是荣耀,还是枷锁?我希望作者能从更人性化的角度去解读,展现他内心的纠结、迷茫,以及他那股不屈不挠的反抗精神。同时,我也很好奇,作者会如何处理书中对于神话体系的构建,会不会有一些颠覆性的设定?毕竟,经典的改编总是会带来新的解读空间。如果这本书能够在我心中重塑一个更立体、更丰满的齐天大圣形象,那就真的太成功了。
评分光是看到《西游记一.齐天大圣》这几个字,就让我想起我小时候跟着长辈一起看《西游记》的日子。那时的经典情节,什么三打白骨精、大闹天宫,都还在脑海里回荡。而“齐天大圣”这个名号,更是孙悟空最标志性的身份了。我特别好奇,这本书是不是会从一个全新的角度来讲述大圣的故事?也许会聚焦在他如何从一个普通的石猴,一步步成长为那个搅得天翻地覆的妖猴?又或者,作者会着重描写他与天庭的那些恩怨情仇?我猜想,这本书一定充满了各种奇幻的想象和精彩的打斗场面,但我也希望能看到更多关于大圣的内心世界。他为什么会有那么强的反抗精神?他对自由又有着怎样的渴望?我特别希望作者能把这些更深层次的东西挖掘出来,让我们看到一个不仅仅是神通广大,更是有血有肉、有情感的孙悟空。这本书名里的“一”,也让我遐想,这会不会是整个故事的一个精彩开端,让我对后续的书籍充满期待!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有