哲學分析與視域交融 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 哲學分析
• 哲學史
• 視域理論
• 文化研究
• 思辨哲學
• 方法論
• 跨學科
• 現代哲學
• 理論探索
• 學術著作

　　哲學的發展需要自由的環境與開放的社會，也需要 社?嚴謹的學術自我要求以及哲學同好彼此之間開誠的智性交會，更需要青年哲學傢一代一代接棒投入。六十年來，颱灣哲學從墾荒整地到引水灌溉，從耘蕪、播 種、疏枝到守護花開，貢獻最大的學者無疑是林正弘教授。本書所輯的十篇論文都是林老師「颱灣哲學花房」中的花朵，特輯成束，再次榮耀並感謝林老師的成就。

　　哲學活動，注重理性分析，也追求智性視域的開展與交融。本書收錄的十篇與哲學發展相關的重要文章，分彆在幾個重要的軸綫上進行反思、整閤及創新，關注到的重要哲學領域及哲學傢，包括：

　 　英美語言哲學及知識論中之維根斯坦、蒯因、戴維森、羅逖以及庫立普基； 「同一個人」問題中之洛剋、帕菲特、路易斯，以及寇思葛；行動理論中之亞裏斯多德、康德和寇思葛；決定論與道德責任相不相容爭論中之費雪與範印瓦根；當代 道德心理學與推論語意理論觀點下之荀子；近代國傢論述中之史密特、韋伯與?剋勒；以及，政治哲學中之羅爾斯。

編者簡介

林從一

　　1964年生於基隆市。入學於颱東大王 國小，1999年獲愛荷華大學哲學博士，2000年任職於政治大學哲學係。現任政治大學哲學係教授、教育部通識教育中程綱要計畫總主持人。 著有《思想、語言、社會、世界 ──戴維森的詮釋理論》專書，及 “A Shaping of the Intellect: McDowell’s Self in Mind and World”、“No Communal and First-Person Errors: A Critique of Brandom’s Objectivity Proof”、〈消失的世界與隱沒的環境〉等多篇學術論文。

好的，以下是為一本名為《星際迷航：失落的方舟》的圖書撰寫的一份詳細簡介，這份簡介不包含您提到的《哲學分析與視域交融》的內容。 --- 星際迷航：失落的方舟 宇宙的邊界，人性的試煉 捲首語：當光年不再是距離，而是選擇 人類的足跡早已跨越太陽係的搖籃，星艦“探索者號”（U.S.S. Endeavour）的任務，是繪製銀河係中尚未被聯邦探明的區域。在這片由黑暗星雲和未知輻射構成的“寂靜地帶”，時間的概念變得模糊，科學的定律似乎也暫時失效。我們的故事，始於一次本應例行的空間異常掃描，卻演變成一場關乎文明存亡的史詩冒險。 第一部：幽暗星圖的召喚 “探索者號”並非聯邦最先進的旗艦，但它擁有一支由各族精英組成的船員：經驗老到的艦長艾拉·文森特，她冷靜果斷，背負著傢族在早期殖民戰爭中的陰影；首席科學官澤恩·卡爾文，一個對古老文明遺跡抱有近乎宗教般狂熱的生物學傢；以及精通工程學的沃爾夫族機械師，格洛剋，他能讓任何瀕臨解體的係統重新煥發生機。 他們的航程在“海妖之喉”——一個由引力扭麯構成的緻密星雲——附近遭遇瞭突變。傳感器捕捉到一個微弱的、卻擁有令人不安的規律性的信號。這信號並非來自已知的任何文明，它跨越瞭數個紀元，帶著一種難以言喻的、仿佛來自宇宙誕生之初的共鳴。 追蹤信號的源頭，他們發現瞭一個被遺忘的廢棄空間站。這個空間站的設計理念超越瞭聯邦當前的技術水平，其外殼覆蓋著一種奇異的、能吸收光綫的金屬。船員們進入空間站，迎接他們的是一片死寂，以及牆壁上雕刻的、類似於古代地球神話中“大洪水”或“創世之初”的圖騰。 在這裏，他們找到瞭第一條綫索：一個沉睡中的休眠艙，裏麵的人類個體，其基因標記顯示其來自地球的“前星際時代”，至少早於聯邦建立前五百年。這個被稱為“亞當”的幸存者，醒來後錶現齣極度的迷失和恐懼，他口中唯一重復的詞匯是：“方舟……他們把它帶走瞭。” 第二部：文明的幽靈與倫理的睏境 “失落的方舟”的傳說，在星際曆史中一直被視為一個寓言，指代古代文明在災難來臨時試圖保存火種的宏偉工程。但亞當的齣現，將這個寓言變成瞭迫在眉睫的現實。 根據亞當殘缺的記憶和“探索者號”對空間站數據的挖掘，船員們拼湊齣一個令人震驚的事實：在數韆年前，一個被稱為“先驅者”的遠古種族，曾建造瞭一批承載著數百萬生命信息的巨型生態方舟，目的是在宇宙不可避免的周期性大災變中，為新世界的重生播下種子。然而，這些方舟中的絕大多數都神秘失蹤瞭。 追蹤綫索指嚮瞭一個位於時空褶皺中的“錨點”——一個可能用於穩定和隱藏方舟的秘密跳躍點。抵達該地後，船員們發現他們並非唯一的探尋者。一個被稱為“湮滅議會”的激進組織，一個癡迷於“淨化宇宙”的獨裁政權，也盯上瞭這個秘密。他們相信，古代方舟的力量一旦被激活，可以用來重塑整個銀河係的生命形態，將所有“不完美”的物種從存在中抹去。 文森特艦長麵臨著艱難的抉擇。聯邦的指令是觀察和記錄，但如果讓湮滅議會搶先一步，後果不堪設想。她必須在不違反最高指令的前提下，保護方舟不落入邪惡之手，同時還要處理一個更深層次的倫理問題：如果方舟裏的生命是數韆年前被冷凍的，他們是否有權決定現在的宇宙形態？我們是否應該乾預一個文明的“重生”程序？ 第三部：時間的悖論與引擎的轟鳴 故事的高潮發生在方舟的最終所在地——一個被高能粒子流環繞的行星。這裏不僅是方舟的停泊地，也是先驅者留下的終極試煉場。 在與湮滅議會艦隊的激烈交火中，澤恩發現，方舟的係統核心與一個復雜的時空穩定器相連。激活方舟，不僅會釋放齣數百萬年前的休眠生命，還會釋放齣巨大的、可能撕裂當前時空結構的能量脈衝。 格洛剋必須在敵人的火力下，對“探索者號”的麯速引擎進行極限超載改造，以便在方舟啓動的瞬間，將方舟從穩定的時空軌道上強行剝離。 文森特艦長則必須與亞當閤作，進入方舟的核心控製室。亞當發現，他並非一個簡單的幸存者，而是被設計成一個“密鑰”——隻有帶有他特定基因印記的人，纔能關閉或重定嚮方舟的發射程序。 在決定宇宙命運的最後幾分鍾，船員們不僅要對抗來自敵人的物理攻擊，還要對抗來自方舟內部的“時間迴響”——先驅者文明在毀滅前留下的恐懼、絕望和錯誤的修正指令。他們必須理解，方舟的真正意義，也許並非是“拯救”，而是“警示”。 最終，是犧牲，還是妥協？是讓古老的生命重見天日，還是將他們的遺産永遠封存在時間的迷霧中？《失落的方舟》不僅是一場星際追逐，更是一場對傳承、責任與宇宙倫理的深刻拷問。當引擎的轟鳴聲與時空崩塌的尖嘯交織在一起時，人類的未來，將取決於他們如何理解過去。 ---

1. 蒯因與看待語意的兩個方式 (方萬全)
2. 實現羅逖 （何誌青）
3. 三種知識的協進 （林從一）
4. 同一個人（鄧育仁）
5. 何謂行動：由故事與人際觀點看 （鄧育仁）
6. 決定論與道德責任 （黃懿梅）
7. 荀子性惡論 （戴華）
8. 言不順則名不正 -- 荀子正名思想（林從一）
9. 論「近代國傢」概念 (張旺山)
10. 羅爾斯論公共性：公共理性或公共論述 （錢永祥）

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就很有深度，讓我對探索哲學思想的奧秘充滿瞭好奇。我一直認為，哲學不僅僅是枯燥的理論，更是一種思維方式，一種洞察世界、審視自我的工具。想象一下，當不同的哲學流派不再是孤立的體係，而是能夠相互啓發、碰撞齣新的火花時，那會是怎樣一番景象？“視域交融”這個詞精準地概括瞭這種可能性，它暗示瞭一種跨越界限、融閤不同觀點的過程。我期待這本書能帶領我走進一個更加廣闊的哲學視野，理解那些看似遙遠的概念如何與我們的生活息息相關，又如何能夠幫助我們更好地理解人性的復雜和宇宙的深邃。也許，它會提供一種全新的視角來解讀曆史事件、社會現象，甚至是個人經曆。我非常好奇作者將如何鋪陳敘事，通過哪些經典的哲學問題或現代的社會議題來展示這種“交融”的魅力。我希望這本書不僅僅是知識的堆砌，更能激發我的思考，讓我成為一個更具批判性和反思精神的讀者。

评分☆☆☆☆☆

我最近對知識的碎片化感到有些憂慮，尤其是在信息爆炸的時代，我們很容易被各種零散的觀點淹沒，卻難以構建起完整的知識體係。這本書的書名，尤其是“視域交融”這一點，似乎給瞭我一個解決之道。我猜測，這本書可能不是在簡單地介紹各種哲學流派，而是在探索它們之間存在的共鳴和共通之處，從而構建起一個更宏觀、更統一的哲學理解框架。這就像是在不同星係之間架起一座橋梁，讓我們看到宇宙並非是孤立的行星，而是相互連接、相互影響的整體。我期待這本書能夠幫助我整閤那些零散的哲學知識，看到它們之間潛在的聯係，從而形成一種更加全麵和深刻的世界觀。我希望作者能夠提供一些清晰的路徑和方法，引導我如何在閱讀和思考的過程中，實現不同思想體係的融閤，讓我的知識體係更加穩固和係統。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我都有一個模糊的認識，覺得哲學不應該僅僅停留在理論層麵，它應該能夠觸及我們的心靈，影響我們的生活。這本書的名字，特彆是“視域交融”這個詞，讓我覺得它可能是在嘗試連接抽象的哲學概念和具體的現實體驗。我好奇作者會如何描繪這種“交融”的過程，是否會用生動的故事、鮮活的案例來佐證。比如，某個古老的哲學思想，在現代社會中會以怎樣一種新的形式齣現？或者，某個前沿的科學發現，又會對我們理解古老的哲學命題産生怎樣的啓發？我渴望這本書能讓我感受到哲學的生命力，看到它如何穿越時空，依然能夠對我們的生活産生意義。我希望通過閱讀這本書，我能更深刻地理解人生的價值和意義，學會如何在復雜多變的世界中找到自己的立足點。

评分☆☆☆☆☆

老實說，起初是被書名裏的“哲學分析”四個字吸引，我對那種嚴謹、邏輯清晰的分析方法一直情有獨鍾。我總覺得，許多問題之所以難以解決，往往是因為我們缺乏深入、係統性的分析。而“視域交融”則像是給這份分析注入瞭一絲靈動，讓它不至於顯得過於僵硬。我設想，這本書可能會從某個哲學概念齣發，通過層層剝離，揭示其核心的邏輯結構，然後巧妙地將這個概念與其他看似不相關的領域聯係起來，比如科學、藝術、甚至日常生活的瑣碎。這就像是在解構一幅復雜的拼圖，然後用新的方式重新組閤，發現隱藏在其中的模式和聯係。我期待作者能夠展現齣其敏銳的洞察力和紮實的分析功底，引導我走齣認知的誤區，發現事物背後更深層次的規律。我希望這本書能教會我如何更有效地分析問題，並且在分析的過程中保持開放的心態，樂於接受新的觀點和可能性。

评分☆☆☆☆☆

我對於那種能夠挑戰我固有思維模式的讀物總是充滿期待。書名中的“哲學分析”預示著嚴謹的論證，而“視域交融”則暗示著一種打破常規的視角。我期待這本書能夠呈現一些齣人意料的觀點，迫使我去重新審視那些我習以為常的觀念。也許，作者會巧妙地將東方哲學與西方哲學相結閤，或者將人文主義的思考與科技的進步進行對話，從而揭示齣一些我們從未想象過的可能性。我希望這本書能夠像一麵鏡子，既能映照齣我內心深處的思考，又能展示齣更廣闊的思想天地。我期待在這本書的引領下，我的思想能夠得到一次徹底的洗禮，能夠跳齣固有的思維框架，用更加多元和開放的視角去理解這個世界，甚至去塑造我的未來。