哲学分析与视域交融 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 哲学分析
• 哲学史
• 视域理论
• 文化研究
• 思辨哲学
• 方法论
• 跨学科
• 现代哲学
• 理论探索
• 学术著作

　　哲学的发展需要自由的环境与开放的社会，也需要 社?严谨的学术自我要求以及哲学同好彼此之间开诚的智性交会，更需要青年哲学家一代一代接棒投入。六十年来，台湾哲学从垦荒整地到引水灌溉，从耘芜、播 种、疏枝到守护花开，贡献最大的学者无疑是林正弘教授。本书所辑的十篇论文都是林老师「台湾哲学花房」中的花朵，特辑成束，再次荣耀并感谢林老师的成就。

　　哲学活动，注重理性分析，也追求智性视域的开展与交融。本书收录的十篇与哲学发展相关的重要文章，分别在几个重要的轴线上进行反思、整合及创新，关注到的重要哲学领域及哲学家，包括：

　 　英美语言哲学及知识论中之维根斯坦、蒯因、戴维森、罗逖以及库立普基； 「同一个人」问题中之洛克、帕菲特、路易斯，以及寇思葛；行动理论中之亚里斯多德、康德和寇思葛；决定论与道德责任相不相容争论中之费雪与范印瓦根；当代 道德心理学与推论语意理论观点下之荀子；近代国家论述中之史密特、韦伯与?克勒；以及，政治哲学中之罗尔斯。

编者简介

林从一

　　1964年生于基隆市。入学于台东大王 国小，1999年获爱荷华大学哲学博士，2000年任职于政治大学哲学系。现任政治大学哲学系教授、教育部通识教育中程纲要计画总主持人。 着有《思想、语言、社会、世界 ──戴维森的诠释理论》专书，及 “A Shaping of the Intellect: McDowell’s Self in Mind and World”、“No Communal and First-Person Errors: A Critique of Brandom’s Objectivity Proof”、〈消失的世界与隐没的环境〉等多篇学术论文。

好的，以下是为一本名为《星际迷航：失落的方舟》的图书撰写的一份详细简介，这份简介不包含您提到的《哲学分析与视域交融》的内容。 --- 星际迷航：失落的方舟 宇宙的边界，人性的试炼 卷首语：当光年不再是距离，而是选择 人类的足迹早已跨越太阳系的摇篮，星舰“探索者号”（U.S.S. Endeavour）的任务，是绘制银河系中尚未被联邦探明的区域。在这片由黑暗星云和未知辐射构成的“寂静地带”，时间的概念变得模糊，科学的定律似乎也暂时失效。我们的故事，始于一次本应例行的空间异常扫描，却演变成一场关乎文明存亡的史诗冒险。 第一部：幽暗星图的召唤 “探索者号”并非联邦最先进的旗舰，但它拥有一支由各族精英组成的船员：经验老到的舰长艾拉·文森特，她冷静果断，背负着家族在早期殖民战争中的阴影；首席科学官泽恩·卡尔文，一个对古老文明遗迹抱有近乎宗教般狂热的生物学家；以及精通工程学的沃尔夫族机械师，格洛克，他能让任何濒临解体的系统重新焕发生机。 他们的航程在“海妖之喉”——一个由引力扭曲构成的致密星云——附近遭遇了突变。传感器捕捉到一个微弱的、却拥有令人不安的规律性的信号。这信号并非来自已知的任何文明，它跨越了数个纪元，带着一种难以言喻的、仿佛来自宇宙诞生之初的共鸣。 追踪信号的源头，他们发现了一个被遗忘的废弃空间站。这个空间站的设计理念超越了联邦当前的技术水平，其外壳覆盖着一种奇异的、能吸收光线的金属。船员们进入空间站，迎接他们的是一片死寂，以及墙壁上雕刻的、类似于古代地球神话中“大洪水”或“创世之初”的图腾。 在这里，他们找到了第一条线索：一个沉睡中的休眠舱，里面的人类个体，其基因标记显示其来自地球的“前星际时代”，至少早于联邦建立前五百年。这个被称为“亚当”的幸存者，醒来后表现出极度的迷失和恐惧，他口中唯一重复的词汇是：“方舟……他们把它带走了。” 第二部：文明的幽灵与伦理的困境 “失落的方舟”的传说，在星际历史中一直被视为一个寓言，指代古代文明在灾难来临时试图保存火种的宏伟工程。但亚当的出现，将这个寓言变成了迫在眉睫的现实。 根据亚当残缺的记忆和“探索者号”对空间站数据的挖掘，船员们拼凑出一个令人震惊的事实：在数千年前，一个被称为“先驱者”的远古种族，曾建造了一批承载着数百万生命信息的巨型生态方舟，目的是在宇宙不可避免的周期性大灾变中，为新世界的重生播下种子。然而，这些方舟中的绝大多数都神秘失踪了。 追踪线索指向了一个位于时空褶皱中的“锚点”——一个可能用于稳定和隐藏方舟的秘密跳跃点。抵达该地后，船员们发现他们并非唯一的探寻者。一个被称为“湮灭议会”的激进组织，一个痴迷于“净化宇宙”的独裁政权，也盯上了这个秘密。他们相信，古代方舟的力量一旦被激活，可以用来重塑整个银河系的生命形态，将所有“不完美”的物种从存在中抹去。 文森特舰长面临着艰难的抉择。联邦的指令是观察和记录，但如果让湮灭议会抢先一步，后果不堪设想。她必须在不违反最高指令的前提下，保护方舟不落入邪恶之手，同时还要处理一个更深层次的伦理问题：如果方舟里的生命是数千年前被冷冻的，他们是否有权决定现在的宇宙形态？我们是否应该干预一个文明的“重生”程序？ 第三部：时间的悖论与引擎的轰鸣 故事的高潮发生在方舟的最终所在地——一个被高能粒子流环绕的行星。这里不仅是方舟的停泊地，也是先驱者留下的终极试炼场。 在与湮灭议会舰队的激烈交火中，泽恩发现，方舟的系统核心与一个复杂的时空稳定器相连。激活方舟，不仅会释放出数百万年前的休眠生命，还会释放出巨大的、可能撕裂当前时空结构的能量脉冲。 格洛克必须在敌人的火力下，对“探索者号”的曲速引擎进行极限超载改造，以便在方舟启动的瞬间，将方舟从稳定的时空轨道上强行剥离。 文森特舰长则必须与亚当合作，进入方舟的核心控制室。亚当发现，他并非一个简单的幸存者，而是被设计成一个“密钥”——只有带有他特定基因印记的人，才能关闭或重定向方舟的发射程序。 在决定宇宙命运的最后几分钟，船员们不仅要对抗来自敌人的物理攻击，还要对抗来自方舟内部的“时间回响”——先驱者文明在毁灭前留下的恐惧、绝望和错误的修正指令。他们必须理解，方舟的真正意义，也许并非是“拯救”，而是“警示”。 最终，是牺牲，还是妥协？是让古老的生命重见天日，还是将他们的遗产永远封存在时间的迷雾中？《失落的方舟》不仅是一场星际追逐，更是一场对传承、责任与宇宙伦理的深刻拷问。当引擎的轰鸣声与时空崩塌的尖啸交织在一起时，人类的未来，将取决于他们如何理解过去。 ---

1. 蒯因与看待语意的两个方式 (方万全)
2. 实现罗逖 （何志青）
3. 三种知识的协进 （林从一）
4. 同一个人（邓育仁）
5. 何谓行动：由故事与人际观点看 （邓育仁）
6. 决定论与道德责任 （黄懿梅）
7. 荀子性恶论 （戴华）
8. 言不顺则名不正 -- 荀子正名思想（林从一）
9. 论「近代国家」概念 (张旺山)
10. 罗尔斯论公共性：公共理性或公共论述 （钱永祥）

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都有一个模糊的认识，觉得哲学不应该仅仅停留在理论层面，它应该能够触及我们的心灵，影响我们的生活。这本书的名字，特别是“视域交融”这个词，让我觉得它可能是在尝试连接抽象的哲学概念和具体的现实体验。我好奇作者会如何描绘这种“交融”的过程，是否会用生动的故事、鲜活的案例来佐证。比如，某个古老的哲学思想，在现代社会中会以怎样一种新的形式出现？或者，某个前沿的科学发现，又会对我们理解古老的哲学命题产生怎样的启发？我渴望这本书能让我感受到哲学的生命力，看到它如何穿越时空，依然能够对我们的生活产生意义。我希望通过阅读这本书，我能更深刻地理解人生的价值和意义，学会如何在复杂多变的世界中找到自己的立足点。

评分☆☆☆☆☆

我对于那种能够挑战我固有思维模式的读物总是充满期待。书名中的“哲学分析”预示着严谨的论证，而“视域交融”则暗示着一种打破常规的视角。我期待这本书能够呈现一些出人意料的观点，迫使我去重新审视那些我习以为常的观念。也许，作者会巧妙地将东方哲学与西方哲学相结合，或者将人文主义的思考与科技的进步进行对话，从而揭示出一些我们从未想象过的可能性。我希望这本书能够像一面镜子，既能映照出我内心深处的思考，又能展示出更广阔的思想天地。我期待在这本书的引领下，我的思想能够得到一次彻底的洗礼，能够跳出固有的思维框架，用更加多元和开放的视角去理解这个世界，甚至去塑造我的未来。

评分☆☆☆☆☆

我最近对知识的碎片化感到有些忧虑，尤其是在信息爆炸的时代，我们很容易被各种零散的观点淹没，却难以构建起完整的知识体系。这本书的书名，尤其是“视域交融”这一点，似乎给了我一个解决之道。我猜测，这本书可能不是在简单地介绍各种哲学流派，而是在探索它们之间存在的共鸣和共通之处，从而构建起一个更宏观、更统一的哲学理解框架。这就像是在不同星系之间架起一座桥梁，让我们看到宇宙并非是孤立的行星，而是相互连接、相互影响的整体。我期待这本书能够帮助我整合那些零散的哲学知识，看到它们之间潜在的联系，从而形成一种更加全面和深刻的世界观。我希望作者能够提供一些清晰的路径和方法，引导我如何在阅读和思考的过程中，实现不同思想体系的融合，让我的知识体系更加稳固和系统。

评分☆☆☆☆☆

老实说，起初是被书名里的“哲学分析”四个字吸引，我对那种严谨、逻辑清晰的分析方法一直情有独钟。我总觉得，许多问题之所以难以解决，往往是因为我们缺乏深入、系统性的分析。而“视域交融”则像是给这份分析注入了一丝灵动，让它不至于显得过于僵硬。我设想，这本书可能会从某个哲学概念出发，通过层层剥离，揭示其核心的逻辑结构，然后巧妙地将这个概念与其他看似不相关的领域联系起来，比如科学、艺术、甚至日常生活的琐碎。这就像是在解构一幅复杂的拼图，然后用新的方式重新组合，发现隐藏在其中的模式和联系。我期待作者能够展现出其敏锐的洞察力和扎实的分析功底，引导我走出认知的误区，发现事物背后更深层次的规律。我希望这本书能教会我如何更有效地分析问题，并且在分析的过程中保持开放的心态，乐于接受新的观点和可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有深度，让我对探索哲学思想的奥秘充满了好奇。我一直认为，哲学不仅仅是枯燥的理论，更是一种思维方式，一种洞察世界、审视自我的工具。想象一下，当不同的哲学流派不再是孤立的体系，而是能够相互启发、碰撞出新的火花时，那会是怎样一番景象？“视域交融”这个词精准地概括了这种可能性，它暗示了一种跨越界限、融合不同观点的过程。我期待这本书能带领我走进一个更加广阔的哲学视野，理解那些看似遥远的概念如何与我们的生活息息相关，又如何能够帮助我们更好地理解人性的复杂和宇宙的深邃。也许，它会提供一种全新的视角来解读历史事件、社会现象，甚至是个人经历。我非常好奇作者将如何铺陈叙事，通过哪些经典的哲学问题或现代的社会议题来展示这种“交融”的魅力。我希望这本书不仅仅是知识的堆砌，更能激发我的思考，让我成为一个更具批判性和反思精神的读者。