两岸和平发展与互信机制之研 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 两岸关系
• 和平发展
• 互信机制
• 政治
• 军事
• 经济
• 文化
• 法律
• 战略
• 国际关系

　　本书以「建构台海稳定发展，维护国家安全立场」为核心思维，分别针对「我国国家安全目标与国家安全战略之刍议」、「两岸关系的发展与困境」、「两岸和平发展的双赢战略：『接触』与『吓阻』之研析」、「二○一五年我国防政策的SWOT分析」、「我国执行信心建立措施的现况与展望─以两岸建立『信心建立措施』为例」、「两岸军事互信机制之建构─军事互动的可能模式」、「美『中』台建构互信机制的关键要素」等七个面向，着眼于当前及未来的国内外情势，提供当局建构一个新而有效战略做参考。

作者简介

李承禹博士

陆军官校助理教授
政战学校政治学博士

段复初博士

亲民技术学院助理教授
政战学校政治学博士

夏国华博士

义守大学助理教授
政治大学政治学博士

曾复生博士

财团法人国家政策研究基金会国家安全组顾问
淡江大学国际事务与战略研究所兼任教授
加拿大多伦多大学政治学博士

张延廷博士

空军航空技术学院副教授
政战学校政治学博士

赵哲一博士

空军官校助理教授
政战学校政治学博士

刘庆祥博士

后备动员管理学校主任
政战学校政治学博士

好的，这是一份为您撰写的，关于一本假想的、不涉及《两岸和平发展与互信机制之研》主题的图书简介。 --- 《光影流转：二十世纪中叶欧洲电影的社会转型与艺术革新》 导言：时代的镜面与胶片的低语 本书深入剖析了二十世纪中叶（约1945年至1968年间）欧洲电影艺术经历的深刻社会变革与随之而来的美学突围。这是一个充满矛盾与希望的时代：二战的阴影尚未完全散去，冷战的铁幕正在缓缓落下，欧洲社会在物质重建与精神重塑中艰难前行。电影，作为最贴近大众的媒介，无疑成为了反映并塑造这一复杂现实的“时代的镜面”。 本书摒弃传统上以国家为界限的孤立研究，转而聚焦于横跨法国、意大利、英国乃至东欧电影制作中心所共享的创作焦虑与技术革新。我们认为，中世纪的欧洲电影不再是简单的战后复苏叙事，而是主动参与到对现代性、个体疏离感和传统价值瓦解的哲学探讨之中。 第一部分：废墟之上：新现实主义的余晖与转向 在战后初期，意大利新现实主义（Neorealism）以其对日常生活的粗粝捕捉和对非职业演员的偏爱，为整个欧洲电影设定了道德高度。然而，随着经济奇迹的到来，这种对“赤贫”的关注开始显得不合时宜。 第一章：从街头到客厅的转移：新现实主义的内部张力 本章详细考察了费里尼、安东尼奥尼等导演如何继承了新现实主义的纪实精神，却将其转向了对中产阶级内心世界的解剖。我们分析了《奇迹发生的那一瞬》（非真实电影名）中，镜头如何从广阔的街道聚焦到封闭的公寓内部，象征着社会矛盾从公共领域转向私人领域的渗透。 第二章：英国的“厨房水槽”与社会良知 在英国，以凯恩（Kaye）为代表的一批年轻导演，在战后工党政府的推动下，将目光投向了工人阶级的日常生活。《星期三的失踪》（非真实电影名）的成功，标志着英国电影摆脱了对历史正剧的依赖，转而关注社会福利制度下的个体尊严与阶层固化问题。本章对比了英式“厨房水槽”电影与意大利新现实主义在社会批判力度上的异同。 第二部分：作者的觉醒：现代主义浪潮的冲击 二十世纪五十年代末至六十年代初，一场深刻的美学革命在欧洲爆发，其核心标志是“作者论”（Auteur Theory）的成熟与新浪潮的兴起。电影不再仅仅是叙事工具，而是导演个人意志的哲学表达。 第三章：法国新浪潮：打破语法与时间的游戏 本书花了大量篇幅分析法国新浪潮（Nouvelle Vague）对经典电影叙事模式的颠覆。我们不只停留在对跳接剪辑（Jump Cut）和手持摄影的描述上，而是深入探讨了戈达尔、特吕弗等人如何借鉴萨特的存在主义哲学，在银幕上重构时间与因果关系。例如，影片《镜中迷宫》（非真实电影名）中对非线性叙事的运用，是如何挑战观众对“真实”的认知框架，迫使他们参与到意义的建构之中。 第四章：黑色、迷惘与存在主义：欧洲作者的共同母题 尽管各国风格迥异，但欧洲作者电影普遍共享着对现代人精神困境的关注。我们考察了欧洲导演如何通过对“沉默”、“空镜头”和“疏离的人物原型”的使用，表达对理性主义崩溃的深层焦虑。从英格玛·伯格曼对信仰危机的探索，到米开朗基罗·安东尼奥尼对“现代情感失语症”的描绘，均体现了欧洲知识分子阶层普遍的精神危机。 第三部分：边境地带的探索：东欧的艺术突围与限制 本书的创新之处在于，它超越了西欧的中心视野，考察了在意识形态高度管制的东欧国家中，电影工作者如何运用隐喻和象征手法进行艺术突围。 第五章：波兰学派的寓言诗学 在波兰，安德烈·瓦伊达等导演的作品，如《灰烬与钻石》（非真实电影名），成功地在官方要求的主旋律叙事中嵌入了对历史创伤和道德抉择的深刻反思。本章重点分析了波兰电影中对“无望的英雄主义”的迷恋，以及其如何成为一种对僵化政治体系的隐秘批评。 第六章：技术革新与美学解放 这一时期的欧洲电影工业也经历了技术上的洗礼，尤其是在摄影机便携性和同期录音设备的小型化方面。这些技术进步解放了导演，使其能够走出摄影棚，将镜头对准真实的社会场景，这直接促进了前述的新现实主义回潮和新浪潮的爆发。本书详细梳理了法国Aaton和意大利Arri等早期设备的演变，及其对电影视觉语言的革命性影响。 结论：现代性终结的先声 二十世纪中叶的欧洲电影，是一场深刻的自我反思运动。它既是战后社会伤痕的记录者，也是对传统叙事模式的审判者。通过对意大利、法国、英国乃至波兰的横向比较分析，本书揭示了在技术进步与哲学思潮的共同驱动下，欧洲电影如何完成了从“记录现实”到“质疑现实”的艺术转型，为后来的世界电影，特别是七十年代的“新好莱坞”和全球艺术电影运动，奠定了关键的美学基础。这部电影史，是关于个体如何在宏大历史叙事下重获自我声音的故事。 ---

第一章　导论∕刘庆祥
第二章　我国国家安全目标与国家战略之刍议∕张延延
第三章　两岸关系的发展与困境∕李承禹
第四章　两岸和平发展的双赢战略：「接触」与「吓阻」之研析∕夏国华
第五章　二○一五年我国防政策的SWOT分析∕刘庆祥
第六章　我国执行信心建立措施的现况与展望─以两岸建立「军事互信机制」为例∕赵哲一
第七章　两岸军事互信机制之建构─军事互动的可能模式∕段复初
第八章　美「中」台建构互信机制的关键要素∕曾复生
参考书目

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于它对“互信机制”的关注。在我看来，两岸关系走到今天，最稀缺的、也是最宝贵的东西，恰恰是那种发自内心的、坚实的互信。很多时候，我们看到的媒体报道，或者政治层面的喊话，总会显得有些过于激烈或者空泛。而这本书，能否提供一些更具建设性的、更深入的分析，去探讨如何在具体层面构建和巩固这种互信，这正是我所期待的。它是否会从历史的角度，去梳理哪些因素曾经成功地促进了双方的信任，又有哪些因素导致了信任的侵蚀？它是否会提出一些切实可行的方案，例如在经济合作、文化交流、民间往来等多个领域，如何通过制度化的设计，来增强双方的互相理解和依赖？我希望这本书能够带领我们，跳出一些固有的思维定势，去看到两岸关系中那些更为积极、更为建设性的可能性。我对“和平发展”的理解，是希望能够有一种可持续的状态，让两岸人民都能从中获益，都能感受到安宁和希望。这本书是否会深入探讨，在复杂的国际和区域环境下，如何才能为这种“和平发展”创造更有利的条件？它是否会为我们提供一个清晰的愿景，让我们看到两岸关系可能的美好未来？我非常好奇作者是如何将这些宏大的概念，转化为具体而有说服力的论述的。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的名字时，我 immediately 联想到的是，在当今充满不确定性的世界里，两岸关系如何才能走向一条更加平稳、更加积极的道路。特别是“互信机制”这个词，它触及到了问题的核心。我一直觉得，任何形式的合作与发展，如果缺乏最基本的信任作为基础，都很难持久。这本书是否有能力去揭示，如何才能在复杂的政治和文化背景下，构建起真正有效的互信？它是否会从历史的角度，去梳理那些促进或阻碍互信的关键节点？它是否会提供一些具体的、可操作的方案，例如在经济、文化、青年交流等多个层面上，如何通过具体的行动来增进理解、化解疑虑？我希望这本书能够带领读者，超越一些狭隘的视角，去看到两岸关系中那些更广阔、更具建设性的可能性。我对“和平发展”的理解，不仅仅是没有硝烟的战场，更是一种持续的、双方都能受益的共同进步。那么，这本书会如何描绘这种“和平发展”的蓝图？它是否会深入分析，在国际政治大背景下，如何才能为两岸关系的和平发展创造更有利的外部环境？我非常期待这本书能够带来一些耳目一新的观点，帮助我们更深入地理解海峡两岸的未来。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，“互信机制”是两岸关系和平发展过程中最核心、也是最棘手的一环。这本书的出现，让我看到了深入探讨这一问题的可能。我非常好奇，作者是如何理解和定义“互信机制”的？它是否仅仅停留在政治层面的对话，还是会深入到经济、文化、社会等更广泛的领域？例如，在经济上，如何通过更深层次的合作，让双方都能够感受到共同的利益和发展机遇，从而形成一种自然的相互依赖？在文化上，又有哪些方式能够促进彼此的了解和认同，从而化解潜在的误会和隔阂？我希望这本书能够提供一些具体的、可操作的思路，帮助我们跳出一些固有的认知框架，去看到两岸关系中更积极、更具建设性的未来。我对“和平发展”的期待，是一种可持续的、让海峡两岸的民众都能安居乐业、共享发展成果的状态。那么，这本书是否会深入分析，在当前复杂的国际地缘政治背景下，如何才能为这种“和平发展”创造更有利的外部环境？它是否会为我们描绘一幅清晰、可实现的愿景，让我们看到两岸关系可能的美好前景？我非常期待这本书能够带来一些深刻的洞察，帮助我们更全面地理解海峡两岸的互动。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《两岸和平发展与互信机制之研》时，就觉得它并非一本普通的热点话题书籍。首先，书名本身就透着一股研究的严谨性，它不是那种煽动情绪或者哗众取宠的论调，而是试图深入探究“和平发展”这一复杂议题背后的机制。我非常看重书中对“互信机制”的论述。在很多时候，人们对两岸关系的解读往往停留在政治口号和媒体报道的表面，而这本书是否有能力去挖掘那些深层次的、制度性的、甚至是心理层面的互信构建路径，这一点是我最期待的。它是否会梳理过往两岸互动中，哪些因素促进了信任，又有哪些因素阻碍了信任？它是否会提供一些超越简单“对话”的、更具操作性的框架，来帮助构建稳固的互信基础？我希望这本书能够带领读者，走出信息茧房，去看到一个更加多元、更加 nuanced 的两岸关系图景。我个人对“和平发展”的理解，不仅仅是指不发生冲突，更是一种良性互动、共同繁荣的愿景。那么，这本书是如何定义和描绘这种“和平发展”的？它是否会从经济、文化、社会等多个维度来阐述，并且深入分析这些维度之间的相互作用？我希望这本书能够为我们理解两岸关系提供一个更加全面、更加深刻的视角，让我们不再被片面的信息所误导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我一种非常扎实的感觉，厚重而不失雅致。我个人一直对两岸关系中的“互信”议题深感兴趣，因为在我看来，这是维持和平发展最关键的基石。很多时候，我们看到的关于两岸关系的讨论，都停留在一些宏观的政治博弈层面，而这本书是否有能力去深入探究，如何构建真正有效的“互信机制”？它是否会提供一些具体的、可操作的思路，来弥合分歧、增进理解？比如，在经济领域，除了贸易往来，是否有更深层次的合作能够促进双方的共同利益和相互依赖？在文化领域，是否有更多元的交流方式能够打破隔阂，拉近心灵的距离？我希望这本书能够带领读者，超越政治口号，去看到两岸人民之间更深层的情感联结和共同的期盼。我对“和平发展”的理解，不仅仅是避免冲突，更是一种持续的、积极向上的互动过程。这本书是否会探讨，如何在这一过程中，让双方的民众都能够感受到实实在在的获得感和安全感？它是否会深入分析，哪些因素能够真正地促进两岸关系的长期稳定和繁荣？我非常期待作者能够提供一些具有启发性的见解，帮助我们更全面、更理性地认识和理解海峡两岸的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露着一种深沉而又充满希望的气息，那种宁静的蓝色和远方模糊的山峦，仿佛在诉说着一段关于融合与理解的故事。我拿到这本书的时候，就被它散发出的那种厚重感所吸引，它不像市面上许多快餐式的读物，而是需要静下心来，慢慢品味。我特别关注的是它探讨的“互信机制”，这一点在我看来是两岸关系中最核心、也最脆弱的部分。我一直觉得，很多时候，误解和猜疑就像一层厚厚的迷雾，阻碍了本可以清晰可见的道路。这本书能否揭示出一些构建信任的具体路径，能否提供一些切实可行的解决方案，这一点让我非常期待。它是否会从历史的纵深处挖掘，去探寻那些被忽视的交汇点，又或者，它将聚焦于当下，分析新形势下的挑战与机遇？我希望这本书不仅仅是学术上的探讨，更能引发普通读者对两岸关系更深层次的思考，让我们都能跳出狭隘的视角，看到更广阔的图景。我个人对“和平发展”这一概念有着非常朴素的理解，那就是希望生活在和平的环境中，希望海峡两岸的民众都能安居乐业，而不是被冲突和对抗所困扰。那么，这本书会从哪些角度来阐述“和平发展”的意义，它是否会强调经济的相互依存，还是文化上的共通性，又或者是地缘政治上的战略考量？我非常好奇作者如何将这些复杂的元素编织在一起，形成一个令人信服的论述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就透露出一种探讨的深度和广度，特别是“互信机制”这个词，立刻抓住了我的注意力。在我看来，两岸关系是否能够真正实现“和平发展”，很大程度上取决于双方能否建立起稳固的互信。很多时候，我们看到的讨论，往往停留在政治表态或者象征性的互动上，而这本书，是否能够深入到更具体的、更具操作性的层面，去分析如何构建这种“互信机制”？例如，它是否会探讨在经济领域，如何通过更紧密的合作，让双方都能够看到长远的利益，从而形成一种天然的互相依赖？它是否会从文化和社会的角度，去分析如何增进彼此的理解和认同，从而减少不必要的猜疑和误解？我希望这本书能够带领我们，去看到一个更加 nuanced 的两岸关系图景，而不仅仅是被一些表面的口号所左右。我对“和平发展”的理解，是希望能够有一种持续的、稳定的状态，让两岸人民都能够安居乐业，并且共同分享发展的红利。那么，这本书是否会深入探讨，在当前复杂的地缘政治环境下，如何才能为这种“和平发展”提供更有力的保障？它是否会提出一些具体的建议，来化解潜在的冲突，促进双方的共同利益？我非常期待作者能够提供一些富有洞察力的分析，帮助我们更深刻地理解海峡两岸的未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，《两岸和平发展与互信机制之研》，一听就感觉它是一部需要静下心来细细品读的作品，而非那种快餐式的读物。我特别期待书中关于“互信机制”的探讨。在我看来，两岸关系能否真正实现“和平发展”，关键就在于能否建立起一种牢固的、可持续的互信。很多时候，我们听到的声音，要么过于政治化，要么过于情绪化，缺乏一种深入的、建设性的分析。这本书，是否能够深入挖掘，在经济、文化、社会等多个层面，有哪些具体的、可操作的机制，能够有效地促进双方的理解和信任？它是否会梳理过往的经验，去总结哪些做法是有效的，哪些做法是需要避免的？我希望这本书能够带领我们，跳出那些僵化的框架，去看到两岸关系中那些更具活力、更有潜力的发展方向。我对“和平发展”的理解，是希望能够有一种常态化的、能够让两岸人民都感受到安全和繁荣的状态。那么，这本书是否会深入分析，在当前复杂的国际局势下，如何才能为这种“和平发展”创造更有利的外部条件？它是否会为我们提供一些具有启发性的思路，让我们能够更积极地看待海峡两岸的未来？我非常好奇作者是如何将这些复杂的议题，以一种严谨而又易于理解的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，那种沉静而又充满力量的色调，让我立刻感受到它所探讨主题的庄重性。我特别看重的是书中对于“互信机制”的深入阐述。在我看来，两岸关系的症结，很大程度上在于信任的缺失。很多时候，我们看到的讨论，都比较停留在宏观的政治层面，而这本书，是否能够深入到微观的、具体的操作层面，去分析如何构建起真正有韧性的互信？它是否会从历史的经验教训中，提炼出一些关于信任构建的有效策略？它是否会探讨，在经济合作、文化交流、人文往来等多个领域，有哪些具体的机制和平台，能够真正地促进双方的相互理解和情感的拉近？我希望这本书能够带领读者，跳出一些狭隘的、甚至是带有情绪化的解读，去看到两岸关系中那些更积极、更具建设性的因素。我对“和平发展”的理解，是一种可持续的、双方都能从中获得安全感和发展机遇的状态。那么，这本书是否会深入探讨，在复杂的地缘政治格局下，如何才能为这种“和平发展”奠定坚实的基础？它是否会为我们描绘一幅清晰的、可实现的愿景，让我们看到两岸关系可能的美好未来？我非常期待作者能够提供一些深刻的见解，帮助我们更全面地认识海峡两岸的互动。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先被其引言部分所吸引。作者开篇就抛出了一个非常具有挑战性的问题：在当今复杂多变的国际形势下，如何才能真正实现两岸关系的和平发展？我感觉作者的笔触相当老练，他并没有直接进入那些枯燥的理论框架，而是通过一些引人入胜的案例，或者说是一些历史性的瞬间，来勾勒出两岸关系发展的脉络。我特别期待书中对“互信机制”的深入剖析。在我看来，互信不仅仅是政治层面的对话，更包含了民间交流、文化认同、经济合作等多个维度的构建。这本书是否会探讨如何打破信息壁垒，如何增进相互理解？它是否会提供一些具体的政策建议，或者是一些民间促进互信的成功经验？我个人对那些能够提供具体可行性方案的探讨非常感兴趣，因为理论的探讨固然重要，但最终要落地，才能产生实际的影响。我希望作者能够站在一个比较宏观的视角，去审视两岸关系的未来走向，而不仅仅是停留在一些短期的、表面的问题上。这本书是否会深入探讨两岸经济合作的深层逻辑，或者是在文化交流方面，有哪些新的视角和突破？我非常期待书中能够给出一些令人耳目一新的观点，让我们能够以全新的方式来理解和看待两岸关系。