葛陵楚简研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 楚简
• 葛陵楚简
• 简帛研究
• 历史文献
• 考古学
• 中国古代史
• 文字学
• 出土文献
• 先秦史
• 湖南考古

　　本论文的主旨在于透过细致地整理葛陵简，并与相关资料比较，以确切掌握其内容，探讨种种相关的问题。

　　葛陵简虽残断严重，但现存竹简数量仍相当庞大。其内容以卜筮祭祷纪录为主，与之前发现的同性质材料，同异互见，可作综合深入的探究。另外，葛陵简中还有几种过去未见的新资料。以出土各类公私文书简的楚国墓葬来说，新蔡葛陵平舆君成墓，是继荆门包山左尹昭 墓后，又一重要的发现。以下简略叙述本论文各章的主要内容：

　　第一章是「绪论」。首先说明本文的研究动机；其次简介葛陵楚墓及其所出竹简；再次则评介前人相关研究的成果；最后陈述本文的研究方法。

　　第二章是「葛陵楚简的整理、年代及相关问题」。本章先将释文分类编排，并对释文及标点作了修改，拼接、系连断简一百余枚、共五十则；接着考证墓葬及竹简的年代；最后探讨「以事纪年」岁名的一些用语。

　　第三章是「葛陵楚简的卜筮纪录」。本章依序讨论了贞问类型、贞人与卜筮用具、卜筮格式及用语、筮占的卦画、繇辞等卜筮方面的问题。

　第四章是「葛陵楚简的个人祭祷」。本章逐一探讨了斋戒、祷名、祭祷用语、「三楚先」、祝辞等与个人祭祷相关的问题。

　　第五章是「葛陵楚简的祭祷社稷文书与其他简册」。本章除辨别祭祷社稷文书中的地域组织名称外，还讨论了一批学界对其性质看法分歧的残简，本文认为它们应属于探病馈赠或赙赠的纪录。

　　第六章为「结论」。除综合叙述本文的主要论证外，并对相关问题及研究方法，提出个人的一些浅见。

　　此外，本论文篇末附录「原释文与本书释文对照」，以便读者查对。

作者简介

邴尚白

　　国立台湾大学中国文学研究所博士，现任国立新竹教育大学中国语文学系助理教授。研究领域为出土简帛、文字学、声韵学、训诂学、楚辞。

　　着有《楚国卜筮祭祷简研究》，并在《语文学报》、《中国文学研究》等刊物发表论文多篇。

好的，这是一篇关于《葛陵楚简研究》之外的、详细阐述另一部学术著作的图书简介，内容将集中在特定历史、考古或文献领域，力求内容充实且具有专业性。 --- 《汉代简牍制度与社会治理研究》图书简介 本书聚焦于汉代以简牍为载体的官方文书制度，深入剖析其在国家治理、信息流转、社会管理中的核心作用，并结合考古新发现，重构汉代行政体系的运作图景。 第一部分：制度的基石——汉代文书的形制、载体与管理体系 本书的第一部分旨在为读者构建一个关于汉代信息载体和文书制度的完整框架。汉代是中国历史上第一个大规模采用标准化文书制度的中央集权国家，简牍（包括竹简和木牍）作为主要的载体，其形制、制作工艺以及行政层级的区分，直接反映了中央权力对地方的渗透程度与治理效率。 1. 简牍的“规格化”与信息层级 我们细致考察了不同形制简牍的用途区分，例如，用于律令、奏议的“奏牍”与用于日常公文、簿籍的“牒牍”在长度、书写内容密度上的差异。研究指出，这种物理形态上的规范化并非偶然，而是国家为了确保信息在庞大帝国中有效传递和存档所施加的制度约束。通过对出土文书残片（如居延汉简、张家山汉简）的统计分析，本书论证了“一事一牍”原则的初步确立，以及不同颜色（如朱书、墨书）在文书区分中的辅助作用。 2. 典署机构与文书流转机制 汉代中央的典曹、尚书、中朝等机构在文书处理中扮演了至关重要的角色。本书详细梳理了从地方上报（“上奏”）到中央决策（“下达”）的完整链条。我们结合《汉书·百官公卿表》和相关出土档案，重建了尚书台处理公文的“三司”（或“六曹”）的职能分工，特别是对“移”、“牒”、“书”等不同公文类型在流转过程中的签注和批示的标准化流程进行了深入解析。这不仅是行政程序的研究，更是对汉代“权力中枢”如何运转的实证考察。 第二部分：制度的延伸——简牍在地方治理与司法实践中的应用 本书的第二部分将焦点转向简牍制度在郡县一级的具体执行层面，探讨其如何成为维系地方秩序的有效工具。 1. 户籍、田亩与赋税的“载体化” 汉代国家财政与人力资源的征发，高度依赖于简牍制作的“户籍册”和“田簿”。我们引用了马王堆帛书中的相关数据，并结合近年来新发现的与郡县赋税相关的简牍，系统分析了田亩登记、更籍（人口变动登记）的年度周期和记录标准。研究发现，地方官吏在抄录和更新这些簿册时，存在着复杂的“因循”与“革新”的张力，这直接影响了中央对地方资源的掌握精确度。 2. 法律的“文本化”与司法效率 秦汉法律的严密性是其统治的重要特征之一。本书认为，法律条文从秦代的成文法到汉代的“律、科、令”的演变，其核心在于如何将复杂的法律条文有效传达到基层司法官吏手中。出土的法律判决书、程式文书（如起诉状、传唤状）展现了司法程序在文书记录上的高度规范化。我们专门探讨了“勘验”制度中，勘验简的制作要求，以及如何通过简牍记录来确保司法过程的“可追溯性”，从而抑制地方官吏的滥权行为。 3. 邮驿系统与信息传递的“时效性” 简牍制度的有效性，严重依赖于高效的传递网络。本书深入研究了汉代的“传”、“遽”系统（邮驿系统）。通过对部分带有时间戳或传递记录的简牍分析，我们量化了不同距离的公文传递所需时间，并探讨了紧急公文（如“羽书”、“烽火文书”）在传递程序上的特殊性。结论指出，简牍作为一种物理载体，其信息传递的效率在很大程度上受制于当时的道路条件和驿站密度，形成了治理效率的天然上限。 第三部分：技术、成本与制度的演变 第三部分超越了行政流程本身，探讨了支撑简牍制度运行的物质基础——竹木资源的供给，以及这一制度在汉末走向衰落的原因。 1. 成本与可持续性：竹木资源的压力 简牍的制作需要消耗大量的竹材和木材，尤其是在人口增长、行政文书激增的背景下。本书对不同地区简牍的木材种类进行了初步的植物学鉴定，并结合地方志中关于“材官署”的记载，估算了特定时期内，某一郡县每年用于公文和簿籍的木材消耗量。研究表明，资源短缺和制作成本的上升，是促使汉代后期向更轻便的书写材料（如帛书）倾斜的重要经济动因。 2. 从简牍到纸张的过渡与制度的重塑 本书最后探讨了东汉末年，麻纸开始逐渐进入文书制作领域，对既有的简牍制度产生的冲击。纸张的轻便性、低成本和更大的书写容量，从根本上瓦解了简牍制度中关于“篇幅限制”和“传递时效”的刚性约束。这种载体的更替，不仅是技术的进步，更是国家信息管理思维的一次深刻转型。 结论： 《汉代简牍制度与社会治理研究》以扎实的考古材料为基础，将文书制度置于国家权力运行的宏大叙事中进行考察。本书旨在为理解秦汉帝国如何通过标准化的信息载体实现对广阔疆域的有效控制提供新的、细致入微的视角，展现了古代行政技术与社会结构之间密不可分的内在联系。本书的发现对于研究中国古代行政史、档案学以及古代信息社会形态的学者，具有重要的参考价值。 --- 关键词： 汉代行政史；简牍制度；档案管理；郡县治理；居延汉简；法律文本；邮驿系统。

第一章  绪论1
第一节  研究动机1
第二节  葛陵楚墓及所出竹简概述3
第三节  前人研究概述7
第四节  研究方法17

第二章  葛陵楚简的整理、年代及相关问题29
第一节  释文分类新编30
凡例30
释文31
一、卜筮祭祷纪录（附繇辞、祝辞）31
二、祭祷社稷文书90
三、探病馈赠或赙赠的纪录104
四、性质不明106
第二节  墓葬及竹简的年代117
一、「句 公郑途 大城兹方之岁」与
「大莫敖阳为、晋师战于长城之岁」119
二、「王徙于鄩郢之岁」123
第三节  「以事纪年」岁名129
一、「聘」与「问」133
二、葛陵简中的岁名用语136

第三章  葛陵楚简的卜筮纪录141
第一节  贞问类型142
一、「时段贞问」145
二、「遇事贞问」159
第二节  贞人及卜筮用具165
一、卜具、筮具的区分166
二、卜具174
三、筮具178
第三节  卜筮格式及用语188
一、「前辞」（贞问地点、命贞者及相关问题）188
二、「命辞」（「尚毋为尤」、「尚毋有祟」、
「尚除去」、「尚大熟」）196
三、「占辞」（「恆贞吉」、「兆无咎」及「习占」）205
四、「说辞」、「再占辞」（「迻其疋说」与
「说辞」、「再占辞」的性质）212
五、「附辞」（「既除之」）215
第四节　筮占的卦画217
一、三点质问的答覆218
二、对于数字卦说的讨论221
三、相关问题补论227
第五节　繇辞232
一、繇辞的辨别233
二、繇辞的性质240

第四章  葛陵楚简的个人祭祷247
第一节  斋戒（附论「就祷」）247
一、斋戒247
二、就祷252
第二节  「祷」的种类253
一、常见的三种祷名253
二、其他带有「祷」字的语词257
第三节  其他祭祷用语琐议263
一、「祭祷名」和「祭祷法」263
二、「赣」、「百」267
第四节  「三楚先」276
一、「楚先」、「三楚先」278
二、「三楚先」与〈离骚〉「三后」287
第五节　祝辞296

第五章  葛陵楚简的祭祷社稷文书与其他简册303
第一节  祭祷社稷文书中地域组织的辨别304
一、「述」309
二、「国」314
三、「 」320
四、「丘」323
五、「邑」、「里」325
第二节  探病馈赠或赙赠的纪录326
一、以明雅自然为情之唯一对象233
二、明雅之情之实现238
三、明雅所代表之生命力与品格241
第三节  结语249

第六章  结论339
第一节  本文主要论证的总结339
第二节  相关问题及研究方法的省思355

参考文献365
一、传统文献365
二、现代着作373
三、学位论文392
四、单篇论文395

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我眼前一亮的学术著作。虽然我并非专业的古文字研究者，但我对历史和文献的兴趣，驱使我翻开了《葛陵楚简研究》。翻阅过程中，我惊喜地发现，作者并非将艰深的学术术语堆砌，而是以一种引人入胜的方式，将葛陵楚简这批珍贵文物背后的故事娓娓道来。我尤其被书中对简牍材质、书写工具以及当时的丧葬习俗等方面的细致描绘所吸引。仿佛能看到古人如何一丝不苟地切割竹片，又如何用削尖的木棍蘸着墨水，将文字一笔一划地刻印上去。那些隐藏在简牍字里行间的社会生活图景，历史变迁的痕迹，以及当时人们的思维方式，都在作者的笔下鲜活起来。我开始思考，这批简牍究竟是何时何地出土的？它们又是如何被发现的？其中又包含了哪些我们今天看来不可思议的信息？作者在书中对这些背景的交代，虽然不是重点，却为我打开了一扇理解这些古老文字的窗口，让我得以窥见那段尘封已久的岁月。它不仅仅是一本关于文字的研究，更是一次穿越时空的文化体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，学术研究也可以如此富有魅力。我之前接触过一些古文字研究的著作，往往晦涩难懂，充满了专业的术语，让我望而却步。但《葛陵楚简研究》在这方面做得非常好。作者的语言清晰流畅，逻辑严谨，即使涉及到复杂的释读过程，也能娓娓道来，让我这个非专业读者也能大致理解。我特别欣赏作者在考证过程中的严谨态度。他对每一个字、每一个词的考释，都列举了详实的例证，并进行了周密的论证。这种严谨的治学精神，让我对书中所得出的结论深信不疑。更重要的是，作者在研究过程中，并没有回避学术界可能存在的争议，而是以一种开放的态度，呈现了不同的观点，并给出了自己的看法。这种对学术民主的尊重，让我对作者的专业素养和人格魅力都充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直对古代的民间生活充满好奇，而《葛陵楚简研究》在一定程度上满足了我的这份好奇。虽然书名听起来很学术，但我从书中读到了很多关于普通人生活的细节。作者在解读一些简牍内容时，会涉及到当时的社会关系、人际交往，甚至一些日常的琐事。我仿佛看到了古人是如何写信给远方的亲人，如何处理邻里之间的纠纷，如何进行各种经济往来。这些看似微不足道的内容，却勾勒出了一个鲜活的、有血有肉的古代社会。我尤其被书中关于一些生活用语的考释所吸引，这些生动的词语，让我对古人的生活方式有了更直观的感受。它让我觉得，历史不再是冰冷的年代划分和事件罗列，而是由无数普通人的生活点滴汇聚而成。这本书让我感受到了历史的温度，也让我对那些曾经鲜活的生命充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

阅读《葛陵楚简研究》的过程，对我来说，是一次关于“理解”的重塑。我一直认为，文字是历史的载体，但要真正理解历史，还需要站在更广阔的视角。作者在这本书中，正是将葛陵楚简置于当时的历史大背景下进行考察。他不仅关注简牍本身的文字内容，更结合当时的考古发现、文献记载以及其他相关研究，对简牍的性质、功用以及在历史长河中的地位进行了深入探讨。我从中了解到，葛陵楚简并非孤立存在，而是与其他同时期的出土文物、文献资料相互印证，共同构成了我们理解那个时代的重要基石。这种多维度的研究方法，让我对葛陵楚简的认识不再局限于“文字”本身，而是将其视为一个承载着丰富历史信息的整体。这种宏观与微观相结合的研究思路，极大地拓展了我对学术研究的认知边界。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，对于历史遗迹的解读，最令人着迷的地方在于那些“沉默的证人”所能发出的声音。而《葛陵楚简研究》恰恰做到了这一点。作者在梳理葛陵楚简的文字信息时，并未止步于字面意义的解释，而是深入挖掘了这些文字所反映的社会结构、法律制度、经济活动乃至思想观念。我读到关于地权分配的论述，以及其中体现出的宗法观念；我看到了对当时官僚体系的细致剖析，以及权力运行的逻辑。这些内容让我对楚国社会有了更立体、更深刻的认识。书中对于不同文体（如盟书、书信、律令等）的区分和解读，更是将我带入了当时的生活场景。我仿佛置身于一个繁忙的市场，听着商贾的吆喝；又仿佛站在官府的案牍前，看着官员们批阅公文。这些细节的描绘，使得枯燥的文字研究变得生动有趣，充满了人情味。我开始意识到，每一片简牍，都承载着一段属于过去的故事，而作者正是那个能够倾听并复述这些故事的人。