具体描述
国统会是李登辉主政时期（1988－2000）大陆政策制订过程中，不容忽略的一个环节。一方面，它象征着国民党政府仍旧维持着两蒋时代以来「一个中国」的政策，这一立场有助于与北京方面开展协商谈判；另方面，权力地位尚未稳固的李登辉，亦得以借由国统会，创造其大陆政策的操作空间。
本书特色
本书利用近年解密的国统会档案，企图对李登辉担任总统任内的大陆政策制定过程，作更多细节上的了解。
作者简介
李福钟
政治大学台史研究所助理教授。
著者信息
图书目录
自 序
第一章 导 论
第一节 大陆政策伊始
第二节 相关研究成果介绍
第三节 国统会档案介绍
第二章 后蒋经国时代──变化中的两岸关系
第一节 解严与开放
（一）解除戒严
（二）开放两岸探亲
（三）1989年北京亚银年会事件
第二节 国是会议建言
第三节 两岸密使
第三章 国统会与国统纲领的诞生
第一节 国统会之构想
第二节 国统会之成立
第三节 国统纲领的诞生
第四章 辜汪会谈与「一个中国」争议
第一节 何谓「一个中国」？
第二节 两岸会谈与「一个中国」
（一）海基会
（二）唐树备「五点原则」
（三）定义「一个中国」
第三节 1992年香港会谈
第四节 辜汪会谈
（一）一个中国，各自表述
（二）四项协议
第五章 台海危机时刻的国统会
第一节 山雨欲来
（一）重返联合国
（二）《台湾问题与中国的统一》白皮书
（三）千岛湖事件
（四）「江八点」与「李六条」
第二节 台海军事危机
（一）李登辉总统访美
（二）两国论
第三节 国统会角色边缘化
第六章 国统会组织及成员
第一节 国统会之组织
（一）委员会议
（二）研究委员会议
（三）幕僚小组
第二节 国统会历届成员
（一）第一届（1990年）
（二）第二届（1992年3月至1995年3月）
（三）第三届（1995年3月改组）
（四）第四届（1996年10月改组）
（五）第五届（1997年11月改组）
（六）1998年成员调整
（七）第六届（1999年3月改组）
第七章 国统会与李登辉
第一节 国统会的历史评价
（一）威权时代残影
（二）作为策略平台的国统会
（三）背离主权国家目标
（四）民进党对国统会的态度
第二节 评价李登辉的大陆政策
（一）维护主权优先
（二）马基维利主义
（三）抗衡或扈从
附录一
附录二
附录三
参考文献与书目
图书序言
作者序
对于李登辉先生担任总统期间（1988－2000）大陆政策的研究兴趣，源自于差不多同一时间，自己所从事的新闻工作。1992年至2001年，笔者先后在《联合报》大陆新闻中心及《中央日报》综合新闻中心任职，两个部门的新闻编採工作，跟当时政府的大陆政策、两岸关系，以及中国内部的政治经济问题，密切关连。虽然身为新闻工作者，尤其是在线记者，拥有比一般民众更丰富且直接的资讯来源，然而面对五花八门、瞬息万变的两岸情势，其实大多时候也只是雾里看花，知其然而不知其所以然。属于最高决策层的政治运作与政策思惟，往往存乎决策者的内心世界。追着小道消息起闹的新闻工作者，未必真正能够了解其来龙去脉。
然而，那毕竟是一段影响台湾政治局势与两岸关系发展极为关键的年代，当自己离开新闻工作，随后进入政治大学台湾史研究所担任教职以来，基于当年在媒体工作时的好奇与职业习性使然，总希望有朝一日能够更深入了解李登辉在总统任内，是如何规划并操作与中国官方的谈判协商。这个问题，事实上又涉及到李登辉本人的国家认同、他对台湾前途的看法，以及对整个西太平洋情势的判断。总而言之，当台湾在1988年终于结束两蒋威权统治之后，历经整整十二年时间，李登辉不仅塑造了台湾民主政治第一阶段的面貌，同时还留下了大陆政策整体的方针原则和制度规模。某种意义来说，今日全体台湾人民事实上仍深深受到李登辉所创制的政府体制之影响。
然而，这个影响至今的体系规划，当初是怎么建构起来的？其间经历如何的转折变迁？而创建者本人的初衷又是如何？当笔者尝试回答这些问题的同时，心中真正期望了解的，仍是由李登辉所创建的民主台湾的第一套政府体制，最终会留给这个国家什么样的遗绪？它的历史意义又何在？
过去学术界对于李登辉主政时期大陆政策的研究，其实不乏其人，然而受限于相关政府机关档案并未公开，若干机密细节，并不为外界所知。然而2006年之后国统会档案解密移转，这使得本研究成为可能。当然，国统会在李登辉的整个大陆政策体系中，并非核心部门，然而在总统府、国安会及陆委会相关档案仍未开放之前，国统会档案多少弥补了政府档案欠缺的遗憾。也因此，本书的完成，首先要感谢行政院档案管理局慨允提供完整的国统会档案影本，没有这一套档案为基础，本书势必无法提出实际具说服力的论点。
笔者于研究所求学阶段，论文主题专注于中华人民共和国史范畴，基于这一背景，多少影响了后来选择以政府大陆政策及两岸关系为题的研究。故此必须感谢指导教授陈永发院士多年的教诲，没有家师的指导，自己的研究工作势必无法顺利开展。此外政大历史系薛化元教授多年来的支持与鞭策，是笔者得以在台湾史研究领域有所收获的主要原因。同样是政大历史系的杨瑞松与金仕起教授，与笔者具有多年同窗情谊，如今又一起在大学担任教职，平日互相切磋学习，允为教学与研究工作上难能可贵的伙伴。此外尚要感谢政大台史所陈翠莲所长，提供诸多行政及教学上的协助。澳洲莫纳什大学（Monash University）家博教授（Professor J. Bruce Jacobs）长期以来的训勉鼓励，让我在学术研究与私人友谊上，皆得到丰盛收获。至于政大台湾史研究所其他同仁，戴宝村教授、陈文贤教授、李衣云教授、李为桢教授、林果显教授，平日的提携协助，更提供了笔者在工作上得以平顺称职的无比助力。
另外，笔者要特别感谢行政院研考会前副主委陈俊麟兄的帮助与鼓励，出于偶然原因，笔者在2007年参与了研考会的委外研究案，也因此得以接触到档案管理局若干珍贵的档案收藏，对于日后整体研究工作的进行，影响至鉅。如果不是当年接下研考会的委託研究，笔者近几年的研究工作不会如此顺利，同时本书亦不可能这么早完成。
最后，则要感谢两位匿名审查人的费心审阅和宝贵意见，除了让笔者在相关立论上更具信心，同时更令本书增色不少。五南图书出版公司卢宜穗主编超高效率的工作表现，使本书在极短时间内完成编辑和出版相关作业，併此致谢。
Aug 16, 2010 于台北木栅
图书试读
用户评价
近来有幸通读《国统会与李登辉大陆政策研究》一书，实在是一次深刻的精神洗礼。作为一名长期关注两岸关系发展的普通读者，我一直试图理解李登辉先生在位期间，台湾方面是如何制定并推行其大陆政策的。市面上关于这段历史的论述不乏其人，但往往停留在表面，或带有强烈的意识形态色彩，真正能够深入肌理、还原真相的著作却相对稀少。这本书则以其严谨的治学态度和深邃的洞察力，为我们拨开了迷雾，展现了真实的历史图景。 我特别被书中对“国统会”这个机构的详尽描绘所吸引。它不仅仅是一个政策制定的机构，更是当时台湾政治力量角逐、思想碰撞的缩影。作者通过梳理国统会的成立背景、组织架构、核心成员以及历次重要的会议记录，生动地展现了政策是如何在复杂的内部博弈中逐渐成形。从国民党内部的保守派与改革派之间的拉锯，到不同智库之间的思想交锋，再到李登辉本人在其中扮演的“定调者”和“协调者”角色，每一个环节都充满了戏剧性，也揭示了政策制定的艰巨性。 书中对于李登辉大陆政策的演变轨迹，也进行了细致入微的分析。作者并没有简单地将李登辉的政策标签化，而是展现了一个复杂而多层次的战略演进过程。从最初在“一个中国”的框架下寻求台湾的认同与主体性，到“两国论”的出台及其带来的深远影响，再到面对国际社会压力时的策略性调整，每一步都充满了政治智慧和风险考量。作者通过解读大量的史料，让我们看到了李登辉是如何在两岸实力对比、国际地缘政治以及台湾内部政治力量的交织影响下，不断调整其大陆政策的。 “两国论”作为李登辉时期的一个重要转折点，在书中得到了极为深刻的解读。作者不仅分析了其提出的背景、逻辑和意图，更重要的是，深入剖析了其对两岸关系性质的改变，以及对台湾内部政治生态的重塑。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”所带来的负面效应，以及其在实践中遇到的种种挑战。这种辩证的分析，让我对“两国论”的复杂性有了更全面的认识。 我尤其欣赏书中展现出的客观性和中立性。作者并没有站在任何一方的立场上进行评判，而是力求以史为据，以事实说话。对于历史人物的功过是非，书中并没有给出简单的结论，而是引导读者去独立思考和判断。这种严谨的学术态度，让我对作者的专业性给予了极高的评价。 书中对许多细节的挖掘，也让我受益匪浅。例如，关于当时台湾内部不同派系对大陆政策的不同态度，关于国统会内部关于“一个中国”涵义的讨论，关于李登辉本人在关键时刻的一些决策过程。这些细节的呈现，让历史变得更加生动和真实。 这本书的阅读体验，给我最大的感受是，历史的真相往往隐藏在复杂的数据和错综的关系之中。而《国统会与李登辉大陆政策研究》这本书，正是以其卓越的分析能力，将这些复杂性层层剥离，呈现出清晰的脉络。 它不仅仅是一本关于台湾政治和两岸关系的学术著作，更是一本关于如何理解和研究历史的典范。它教会我，在面对复杂的历史事件时，需要保持开放的心态，深入挖掘史料，并从多个角度进行审视。 总而言之，《国统会与李登辉大陆政策研究》是一本极具价值的学术著作，它不仅为我们提供了对一段重要历史的深刻理解，更重要的是，它启发了我对历史研究方法和政治运作规律的深入思考。我极力推荐本书给所有对两岸关系、台湾政治以及历史真相感兴趣的读者。
评分最近有幸阅读《国统会与李登辉大陆政策研究》一书，深感其内容之精炼、见解之独到。作为一名对台湾政治史和两岸关系发展颇感兴趣的普通读者，我一直希望能有一本著作，能够系统地梳理出李登辉时期国统会的运作及其大陆政策的演变历程。这本书恰恰满足了我的这一需求。作者在研究方法上，没有流于表面地对政策进行简单描述，而是深入挖掘了国统会这个关键机构的运作机制、内部讨论过程以及李登辉本人在其中所扮演的核心角色。 我尤其欣赏作者对大量一手史料的运用，从当时的官方文件、会议记录到相关人物的回忆录，都进行了细致的比对和分析，这使得书中提出的观点极具说服力。书中详细分析了李登辉在不同阶段，面对不同内外压力时，其大陆政策所经历的调整和变化。例如，在早期，他如何在“一个中国”的框架下试图巩固台湾的主体性；在中期，如何通过“两国论”的提出，试图挑战原有的两岸政治框架；以及在后期，又如何在国际压力下进行策略性的收缩。这种对政策动态性、策略性和背后考量的深度剖析，让我对李登辉时代的两岸关系有了更深刻的理解。 书中对于国统会在政策制定过程中的作用的论述，也让我茅塞顿开。过去，我可能更多地将焦点放在李登辉个人身上，而忽略了背后庞大的智囊团和决策机制。这本书则详细勾勒了国统会的组成、人员构成、讨论模式，以及其如何为李登辉的大陆政策提供思想支撑和策略建议。通过对国统会内部不同声音、不同派别的分析，作者揭示了政策制定的复杂性，以及其中存在的博弈和妥协。 此外，作者对李登辉个人性格、政治理念及其对大陆政策的影响也进行了深入探讨。通过引用李登辉的讲话、著作以及相关人士的评价，勾勒出一个多层次的李登辉形象。他既有坚定的政治意志，又善于运用政治手腕；他既有对台湾前途的深切忧虑，又试图在复杂的地缘政治环境中为台湾争取最大的空间。作者并没有回避李登辉身上存在的争议，而是将其置于历史的语境中进行审视，使得评价更加客观和公正。 对于书中关于“两国论”的分析，我更是反复阅读了几遍。这不仅仅是一个简单的政策口号，其背后蕴含着深刻的政治考量和策略意图。作者通过梳理“两国论”提出的背景、过程以及引发的巨大争议，揭示了其在改变两岸关系性质、重塑台湾国际地位方面所起到的关键作用。同时，作者也分析了“两国论”对台湾内部政治以及两岸关系的负面影响，提供了一个更加全面和辩证的视角。 这本书在论述过程中，充分展现了作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。每一个观点都力求有据可查，每一个论断都经过审慎的推敲。阅读过程中，我能够感受到作者对于史料的敏感度，以及其运用史料构建论证体系的能力。这种专业性和严谨性，对于读者而言，无疑是最宝贵的品质。 作者在处理一些敏感问题时，展现了极高的政治智慧和历史洞察力。他并没有简单地站队，而是力求从更宏观、更长远的视角来审视历史事件，探究其背后深层的动因和影响。这种超越党派、超越立场的客观性，使得这本书更具思想深度和历史价值。 《国统会与李登辉大陆政策研究》给我最直观的感受是，历史并非教科书上那些扁平化的叙事，而是充满了复杂性、偶然性和人性的纠葛。它让我认识到，政策的制定并非一蹴而就，而是受到各种内外因素影响下的动态博弈过程。 总而言之，《国统会与李登辉大陆政策研究》是一本值得反复品读的著作。它不仅为我们提供了一个了解李登辉时期两岸关系的重要窗口，更重要的是，它提供了一种研究历史、理解政治的深度和角度。我从中学到了很多，也引发了我很多新的思考。 这本书的出版，对于关心两岸关系、台湾政治发展以及国际关系的研究者和普通读者来说，无疑是一份宝贵的学术馈赠。我强烈推荐大家阅读此书，它必将极大地拓宽你的视野，深化你的认知。
评分读完《国统会与李登辉大陆政策研究》这本书，我感到颇为震撼，也引发了我许多关于历史真相、政治博弈和国家认同的思考。作为一名普通读者，我一直对台湾复杂的政治生态和两岸关系的演变充满好奇，而这本书的出现，就像为我打开了一扇通往深层历史肌理的窗户。作者并没有选择用简单的情感口号或预设的立场来解读这段历史，而是选择了一条更为艰难但极其珍贵的道路——深入挖掘历史的细节，还原事件的真相，从而让读者自己去形成判断。 我特别欣赏书中对“国统会”这个机构的细致描摹。过去，我可能对这个名字有所耳闻，但对其内部运作、权力结构以及在国家决策中的实际作用了解甚少。这本书则将国统会从一个抽象的符号，变成了一个有血有肉的政治实体。作者通过梳理其成立的背景、历次会议的议题、参与者的构成以及意见分歧，生动地展现了一个复杂而充满活力的决策过程。这让我明白，任何重大的政治决策，都不是一个人拍脑袋就能决定的，而是无数次讨论、权衡、妥协甚至博弈的结果。 李登辉先生作为书中核心人物，作者对其大陆政策的解读也相当立体。不再是单一维度的“亲美远陆”或“谋独”，而是展现了一个在复杂时代背景下，试图为台湾寻找出路的领导者。书中细致分析了他如何在中美关系、两岸实力对比以及台湾内部政治力量的夹缝中，小心翼翼地调整策略，既要维护台湾的生存空间，又要避免与大陆发生直接冲突。这种对政治人物在历史洪流中挣扎与抉择的描绘，让我感到十分真实。 “两国论”的出现及其影响，在书中得到了极其深刻的剖析。作者并没有简单地将其视为一次挑衅，而是深入分析了其提出的历史动因、政治考量以及在国际上引发的连锁反应。我尤其注意到书中对“两国论”在台湾内部引起的争论，以及其对国民党、民进党以及其他政治力量产生的不同影响。这种多角度的呈现，让我看到了一个政策是如何从萌芽到实施，再到引发广泛争议，并最终改变历史走向的。 最令我感到敬佩的是，作者在研究过程中，展现出一种超越党派立场的客观精神。他力求以史为据，以事实说话，不回避争议，也不夸大其词。对于李登辉的功过是非，书中并没有给出一个简单的结论，而是留给读者自己去思考和评判。这种严谨的学术态度，让我深深感受到了历史研究的魅力，也让我对作者的专业性给予了高度的信任。 书中对大陆政策的研究，也让我对“主权”和“认同”这两个概念有了更深层次的理解。李登辉时期，台湾在主权认同上经历了一个剧烈动荡的时期，而其大陆政策的每一次调整，都与这些核心问题息息相关。作者通过梳理这段历史，让我看到了台湾在追求主体性和国家认同的过程中，所付出的努力和付出的代价。 这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本历史书，不如说是在“体验”一段复杂的历史。作者的文字流畅而富有逻辑，即使是复杂的政治概念和历史事件，也能被清晰地阐释出来。每一次翻页，都仿佛在揭开一层新的迷雾，看到了更多隐藏在表象之下的真相。 我从书中获得的知识，不仅仅是对一段特定历史的了解，更是对政治运作规律、国际关系博弈以及历史发展趋势的一种深刻认识。它让我明白，历史的进程并非线性的，而是充满了迂回曲折，也充满了人为的因素。 这本书的价值，在于它提供了一种审视历史的“方法”和“视角”。它鼓励我们去质疑、去探究、去独立思考，而不是被动地接受现成的结论。这对于我们理解当下，预测未来，都具有重要的启示意义。 总而言之，《国统会与李登辉大陆政策研究》是一本极其有深度、有见地，同时也充满人文关怀的学术著作。它填补了我在这方面的知识空白，更重要的是，它激发了我持续学习和探索历史真相的热情。
评分最近拜读了《国统会与李登辉大陆政策研究》这部大作，内心激荡，受益匪浅。作为一名对台湾政治和两岸关系发展史颇有研究热情的读者，我一直在寻找一本能够系统、深入地梳理李登辉时期大陆政策演变脉络的著作。市场上关于这段历史的论述虽多，但往往存在着碎片化、片面化的问题，缺乏对决策过程和背后逻辑的深刻剖析。这本书则以其严谨的学术态度和宏大的历史视野，为我呈现了一个完整而立体的历史图景，着实让我耳目一新。 我尤为赞赏作者在研究方法上的创新和对史料运用的精湛。书中不仅详细阐述了国统会的组织结构、运作机制以及在大陆政策制定中的核心作用，更重要的是，深入挖掘了这一机构内部不同派别的思想碰撞和策略博弈。通过对大量一手史料的梳理与比对，作者生动地展现了政策是如何在复杂的政治环境中，经过反复讨论、权衡和妥协，最终得以形成并实施的。这种对“幕后”运作的细致描绘，让我对政策制定的复杂性有了更深刻的认识。 李登辉先生的大陆政策，在书中得到了一个极为立体化的解读。作者并没有简单地将其标签化，而是展现了一个在时代洪流中，既有坚定意志，又有政治手腕的领导者形象。书中细致分析了李登辉在不同阶段，面对两岸实力对比、国际局势变动以及台湾内部政治力量的制约时，其大陆政策所经历的策略调整。例如，从早期对“一个中国”的解释尝试，到中期“两国论”的出台，再到后期在国际压力下的策略性收缩，每一步都充满了政治智慧和风险考量。 “两国论”的提出及其影响，在书中得到了极为深刻的剖析。作者不仅阐述了这一政策的提出背景、政治意图，更重要的是，深入分析了其对两岸关系性质的改变，以及对台湾国际地位重塑的战略意义。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”所带来的负面效应，以及其在实践中遇到的种种挑战。这种辩证的分析，让我对“两国论”的复杂性有了更全面的认识。 我高度赞赏作者在研究过程中展现出的学术严谨性和客观性。书中引用的史料丰富翔实，论证过程清晰流畅，每一个观点都力求有理有据。作者并没有简单地去“盖棺论定”，而是将历史的判断权交给了读者，鼓励读者独立思考。这种对历史的尊重和对真相的追求，是我在这本书中看到的最宝贵的品质。 这本书的阅读体验，给我带来了许多全新的视角和深刻的启示。它让我明白，历史的进程并非线性的，而是充满了偶然性、选择性以及无数个体命运的交织。 《国统会与李登辉大陆政策研究》不仅仅是一部关于台湾政治和两岸关系的学术著作，更是一部关于政治智慧、策略运用和历史认知的深刻探讨。它让我对两岸关系的历史演变有了更深层次的理解，也引发了我对于国家认同、民族未来等一系列重大问题的思考。 总而言之，这是一本极具深度、广度和高度的学术著作。它填补了我对于李登辉时期大陆政策的知识空白，更重要的是，它为我提供了一种理解复杂政治议题的全新视角。我强烈推荐这本书给所有对两岸关系、台湾政治以及历史真相抱有浓厚兴趣的读者。
评分最近有幸翻阅《国统会与李登辉大陆政策研究》，可谓是一场知识与思想的盛宴。作为一名对两岸关系发展史和台湾政治变迁深感兴趣的业余爱好者，我一直觉得李登辉先生及其执政时期的大陆政策是解读当代两岸关系演变的关键。然而，许多现有的解读往往碎片化、情绪化，缺乏系统的梳理和深入的分析。这本书则恰恰弥补了这一不足，它以 an academically rigorous and nuanced approach，为读者呈现了一幅清晰而立体的历史画卷。 我印象最深刻的是，作者并没有将国统会和李登辉的大陆政策视为一个静态的、预设好的剧本，而是将其视为一个动态的、不断演变的过程。书中详细梳理了国统会在不同时期，面对不同国际国内环境时，其政策的调整与变化。例如，从早期试图在“一个中国”框架下寻求双方的最大公约数，到后来提出“两国论”的策略性突破，再到面对国际压力时的策略性收缩，每一步都充满了复杂的考量和精密的计算。这种对政策演进的动态性把握，让我对李登辉的政治智慧和策略运用有了全新的认识。 书中对于国统会运作机制的剖析，也极具参考价值。作者并没有简单地将国统会视为一个橡皮图章，而是深入探究了其内部的决策流程、不同派别的意见博弈以及李登辉在其中扮演的核心角色。通过引用大量的原始资料和访谈，作者生动地展现了一个政策是如何在复杂的内部讨论和外部压力下，最终成形的。这让我看到了政治决策的复杂性，以及智囊机构在其中所起到的关键作用。 尤其让我眼前一亮的是，作者对李登辉个人性格、政治理念及其对大陆政策的影响进行了深刻的剖析。他并没有回避李登辉身上存在的争议，而是将其置于历史的语境中进行审视，并试图理解其行为背后的逻辑。这种对历史人物多维度的解读，使得书中的论述更加客观、公正，也更具说服力。我从书中看到了一个在时代洪流中，既有坚定意志，又有政治手腕的领导者形象。 在讨论“两国论”时，作者展现了极高的历史洞察力。他深入分析了“两国论”提出的历史背景、政治意图以及其在国际舞台上引发的巨大震荡。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”对台湾内部政治以及两岸关系的负面影响，提供了一个更加全面和辩证的视角。这让我明白，任何一项重大的政策，都可能带来双刃剑效应，其影响需要从多方面、多维度去衡量。 阅读过程中，我能够感受到作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。每一个观点都力求有据可查，每一个论断都经过审慎的推敲。通过对大量一手史料的运用，作者构建了一个具有强大说服力的论证体系。这种专业性和严谨性，对于读者而言，无疑是最宝贵的品质。 这本书在论述过程中，也充分展现了作者的政治智慧和历史洞察力。他并没有简单地将事件定性，而是试图去理解事件背后的深层动因和长远影响。这种超越党派、超越立场的客观性，使得这本书更具思想深度和历史价值。 《国统会与李登辉大陆政策研究》给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是对历史研究方法和角度的一种启示。它让我明白，历史并非简单的好坏对错，而是充满了复杂的因素和多重的影响。 这本书的价值，还在于它能够激发读者的独立思考。作者并没有给出最终的答案，而是提供了一个研究的框架和线索，引导读者去主动探究和思考。这对于培养批判性思维，具有非常重要的意义。 总而言之，《国统会与李登辉大陆政策研究》是一本极其优秀的历史研究著作。它以其深刻的洞察力、扎实的史料运用和客观的论述，为读者呈现了一段波澜壮阔的历史。我强烈推荐这本书给所有关心两岸关系、台湾政治以及历史研究的读者。
评分最近有幸捧读《国统会与李登辉大陆政策研究》一书，着实是一次深刻的思想启迪。作为一名对两岸关系发展史和台湾政治变迁保持高度关注的读者，我一直希望能有一本能够系统、深入地梳理李登辉时期大陆政策演变脉络的著作。市面上关于这段历史的论述不乏其人，但往往碎片化、情绪化，缺乏对决策过程和背后逻辑的深刻剖析。这本书则以其严谨的治学态度和深邃的洞察力，为我们拨开了迷雾，展现了真实的历史图景。 我尤其欣赏书中对“国统会”这个机构的详尽描绘。它不仅仅是一个政策制定的机构，更是当时台湾政治力量角逐、思想碰撞的缩影。作者通过梳理国统会的成立背景、组织架构、核心成员以及历次重要的会议记录，生动地展现了政策是如何在复杂的内部博弈中逐渐成形。从国民党内部的保守派与改革派之间的拉锯，到不同智库之间的思想交锋，再到李登辉本人在其中扮演的“定调者”和“协调者”角色，每一个环节都充满了戏剧性，也揭示了政策制定的艰巨性。 书中对于李登辉大陆政策的演变轨迹，也进行了细致入微的分析。作者并没有简单地将李登辉的政策标签化，而是展现了一个在时代洪流中，不断寻求自身定位和最大生存空间的政治领导者的形象。书中细致分析了李登辉在不同阶段，如何在中美关系、两岸实力对比以及台湾内部政治力量的制约下，灵活调整其大陆政策。从早期在“一个中国”框架下的探索，到中期“两国论”的提出，再到后期面对国际压力时的策略性收缩，每一步都充满了政治智慧和风险考量。 “两国论”的提出及其影响，在书中得到了极为深刻的剖析。作者不仅阐述了这一政策的提出背景、政治意图，更重要的是，深入分析了其对两岸关系性质的改变，以及对台湾国际地位重塑的战略意义。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”所带来的负面效应，以及其在实践中遇到的种种挑战。这种辩证的分析，让我对“两国论”的复杂性有了更全面的认识。 我高度赞赏作者在研究过程中展现出的学术严谨性和客观性。书中引用的史料丰富翔实，论证过程清晰流畅，每一个观点都力求有理有据。作者并没有简单地去“盖棺论定”，而是将历史的判断权交给了读者，鼓励读者独立思考。这种对历史的尊重和对真相的追求，是我在这本书中看到的最宝贵的品质。 这本书的阅读体验，让我感觉自己仿佛置身于那个历史的现场，亲身感受着政策制定者们所面临的压力和抉择。作者的文字具有极强的感染力，将抽象的政治概念转化为生动的历史场景。 《国统会与李登辉大陆政策研究》不仅仅是一部关于台湾政治和两岸关系的学术著作，更是一部关于政治智慧、策略运用和历史认知的深刻探讨。它让我对两岸关系的历史演变有了更深层次的理解，也引发了我对于国家认同、民族未来等一系列重大问题的思考。 总而言之，这是一本极具深度、广度和高度的学术著作。它填补了我对于李登辉时期大陆政策的知识空白，更重要的是，它为我提供了一种理解复杂政治议题的全新视角。我强烈推荐这本书给所有对两岸关系、台湾政治以及历史真相抱有浓厚兴趣的读者。
评分最近入手《国统会与李登辉大陆政策研究》，读罢掩卷，心中思绪万千，久久不能平静。作为一名长期关注两岸议题的普通人，我深知李登辉执政时期是台湾政治发展和两岸关系演变的一个关键节点，而国统会作为当时制定大陆政策的重要机构，其运作模式和政策演变历程，更是理解这段历史的重中之重。然而，市面上关于此主题的论述，往往存在着信息不对称、观点片面化等问题，让人难以获得一个全面而客观的认识。这本书的出现，无疑为我打开了一扇崭新的窗口，让我得以深入洞察这段复杂而微妙的历史。 我尤其欣赏书中对国统会内部运作机制的细致还原。作者并没有将国统会简单地描绘成一个单一决策的机构，而是深入剖析了其在不同历史时期，所面临的内外部挑战，以及其内部不同声音的博弈与融合。通过对大量官方文件、会议记录、以及相关人士回忆录的爬梳整理，作者生动地展现了政策制定过程中的复杂性——从政策的提出、讨论、修正，到最终的定案，每一个环节都充满了智力角逐和政治权衡。这种对“台前幕后”的深入挖掘，让我对政策的形成有了更直观的理解。 李登辉先生的大陆政策，在书中得到了一个非常立体化的呈现。作者并没有简单地将其归结为“谋独”或“维持现状”，而是展现了一个在时代洪流中，不断寻求自身定位和最大生存空间的政治领导者的形象。书中细致地分析了李登辉在不同阶段，面对两岸实力对比、国际局势变动以及台湾内部政治力量的制约时，其大陆政策所经历的策略调整。例如，从早期对“一个中国”的解释尝试，到中期“两国论”的出台，再到后期在国际压力下的策略性收缩，每一步都充满了政治智慧和风险考量。 “两国论”的出现及其影响，在书中得到了极为深刻的分析。作者不仅仅描述了这一事件的发生，更重要的是，深入探讨了其提出的历史动因、政治意图，以及其在改变两岸关系性质、重塑台湾国际地位方面所起到的关键作用。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”对台湾内部政治以及两岸关系的负面影响，提供了一个更加全面和辩证的视角。这让我明白，一项政策的提出，往往伴随着巨大的风险和不确定性，其最终影响也需要从多个维度进行衡量。 我高度赞赏作者在研究过程中展现出的学术严谨性和客观性。书中引用的史料丰富翔实，论证过程清晰流畅，每一个观点都力求有理有据。作者并没有简单地去“盖棺论定”，而是将历史的判断权交给了读者，鼓励读者独立思考。这种对历史的尊重和对真相的追求，是我在这本书中看到的最宝贵的品质。 本书的阅读体验，与其说是在“学习”历史，不如说是在“重现”历史。作者的文字具有极强的画面感，仿佛能够将读者带回到那个充满变革和挑战的时代，亲身感受政策制定者们所面临的压力和抉择。 《国统会与李登辉大陆政策研究》不仅仅是一本讲述历史的书，更是一本关于政治智慧、策略运用和历史认知的深刻探讨。它让我对两岸关系的历史演变有了更深层次的理解，也引发了我对于国家认同、民族未来等一系列重大问题的思考。 总而言之，这是一本极具深度、广度和高度的学术著作。它填补了我对于李登辉时期大陆政策的知识空白，更重要的是，它为我提供了一种理解复杂政治议题的全新视角。我强烈推荐这本书给所有对两岸关系、台湾政治以及历史真相抱有浓厚兴趣的读者。
评分最近读了《国统会与李登辉大陆政策研究》这本书，感觉收获颇丰。作为一名普通读者，我对台湾政治和两岸关系的历史一直充满好奇，但市面上许多论述往往过于概念化，或是偏重某一方面的解读，缺乏一个系统而深入的梳理。这本书恰好满足了我这方面的需求，它以 an unprecedented depth of analysis，将国统会的运作以及李登辉的大陆政策置于历史的宏大叙事中进行考察。 让我印象最深刻的是，作者并没有将李登辉的大陆政策简单地定义为“走向独立”或“维持现状”，而是展现了一个在复杂地缘政治环境中，不断寻求台湾最大生存空间的策略性演进过程。书中细致地分析了李登辉在不同时期，如何在中美关系、两岸实力对比以及台湾内部政治力量的制约下，灵活调整其大陆政策。从早期在“一个中国”框架下的探索，到中期“两国论”的提出，再到后期面对国际压力时的策略性收缩，每一步都充满了政治智慧和风险考量。 书中对国统会内部运作机制的细致还原，也让我对政策的制定有了更深的理解。作者通过梳理大量的原始文献和会议记录，生动地展现了国统会作为当时台湾大陆政策的“大脑”，是如何进行信息收集、分析研判、政策设计以及不同意见的协调。这让我看到，任何重大的政治决策，都不是一个人拍脑袋就能决定的，而是无数次讨论、权衡、妥协甚至博弈的结果。 “两国论”的提出及其影响，在书中得到了极为深刻的剖析。作者不仅阐述了这一政策的提出背景、政治意图，更重要的是，深入分析了其对两岸关系性质的改变，以及对台湾国际地位重塑的战略意义。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”所带来的负面效应，以及其在实践中遇到的种种挑战。这种辩证的分析，让我对“两国论”的复杂性有了更全面的认识。 我高度赞赏作者在研究过程中展现出的学术严谨性和客观性。书中引用的史料丰富翔实，论证过程清晰流畅，每一个观点都力求有理有据。作者并没有简单地去“盖棺论定”，而是将历史的判断权交给了读者，鼓励读者独立思考。这种对历史的尊重和对真相的追求，是我在这本书中看到的最宝贵的品质。 本书的阅读体验，让我感觉自己仿佛置身于那个历史的现场，亲身感受着政策制定者们所面临的压力和抉择。作者的文字具有极强的感染力，将抽象的政治概念转化为生动的历史场景。 《国统会与李登辉大陆政策研究》不仅仅是一部关于台湾政治和两岸关系的学术著作，更是一部关于政治智慧、策略运用和历史认知的深刻探讨。它让我对两岸关系的历史演变有了更深层次的理解，也引发了我对于国家认同、民族未来等一系列重大问题的思考。 总而言之，这是一本极具深度、广度和高度的学术著作。它填补了我对于李登辉时期大陆政策的知识空白，更重要的是，它为我提供了一种理解复杂政治议题的全新视角。我强烈推荐这本书给所有对两岸关系、台湾政治以及历史真相抱有浓厚兴趣的读者。
评分最近有幸拜读了《国统会与李登辉大陆政策研究》一书，着实令我耳目一新，也让我对李登辉执政时期台湾的大陆政策有了更深刻的理解。作为一名长期关注两岸关系发展的普通读者，我一直渴望能有一本著作，能够系统地梳理出这段历史的来龙去脉，还原其背后真实的政治博弈和战略考量。而这本书，恰恰做到了这一点。作者并没有简单地罗列政策内容，而是深入剖析了国统会的运作机制、李登辉本人的战略思维，以及在复杂的地缘政治环境下，台湾方面如何一步步走出自己的道路。 令我印象深刻的是，书中对“国统会”这个机构的阐释。过去，我可能仅将其视为一个符号化的名称，而这本书则将其描绘成了一个有血有肉的政治实体。作者通过对国统会成立背景、组织架构、核心成员以及历次重要会议的细致梳理，揭示了其在当时台湾政治生态中的关键地位。它不仅仅是政策的制定者，更是不同政治力量、思想流派交锋的平台。通过对国统会内部不同声音的描绘，我得以窥见政策制定过程中所经历的复杂博弈和策略权衡。 李登辉先生的大陆政策，在书中得到了一个极其立体化的解读。作者并没有简单地将其标签化，而是展现了一个在时代洪流中，既有坚定意志，又有政治手腕的领导者形象。书中细致分析了李登辉在不同阶段，面对两岸实力对比、国际局势变动以及台湾内部政治力量的制约时，其大陆政策所经历的策略调整。例如，从早期对“一个中国”的解释尝试，到中期“两国论”的出台，再到后期在国际压力下的策略性收缩，每一步都充满了政治智慧和风险考量。 “两国论”的提出及其影响，在书中得到了极为深刻的剖析。作者不仅阐述了这一政策的提出背景、政治意图，更重要的是，深入分析了其对两岸关系性质的改变，以及对台湾国际地位重塑的战略意义。同时，作者也坦诚地分析了“两国论”所带来的负面效应，以及其在实践中遇到的种种挑战。这种辩证的分析，让我对“两国论”的复杂性有了更全面的认识。 我高度赞赏作者在研究过程中展现出的学术严谨性和客观性。书中引用的史料丰富翔实，论证过程清晰流畅，每一个观点都力求有理有据。作者并没有简单地去“盖棺论定”，而是将历史的判断权交给了读者，鼓励读者独立思考。这种对历史的尊重和对真相的追求，是我在这本书中看到的最宝贵的品质。 这本书的阅读体验，让我感觉自己仿佛置身于那个历史的现场，亲身感受着政策制定者们所面临的压力和抉择。作者的文字具有极强的感染力，将抽象的政治概念转化为生动的历史场景。 《国统会与李登辉大陆政策研究》不仅仅是一部关于台湾政治和两岸关系的学术著作，更是一部关于政治智慧、策略运用和历史认知的深刻探讨。它让我对两岸关系的历史演变有了更深层次的理解，也引发了我对于国家认同、民族未来等一系列重大问题的思考。 总而言之，这是一本极具深度、广度和高度的学术著作。它填补了我对于李登辉时期大陆政策的知识空白，更重要的是，它为我提供了一种理解复杂政治议题的全新视角。我强烈推荐这本书给所有对两岸关系、台湾政治以及历史真相抱有浓厚兴趣的读者。
评分最近有幸拜读了《国统会与李登辉大陆政策研究》这本书，确实是一部让我耳目一新的力作。作为一名对台湾政治史和两岸关系发展颇感兴趣的普通读者，我一直希望能有一本深入浅出的著作，能够系统地梳理出李登辉时期国统会的运作及其大陆政策的演变历程。这本书恰恰满足了我的这一需求。作者在研究方法上，没有流于表面地对政策进行简单描述，而是深入挖掘了国统会这个关键机构的运作机制、内部讨论过程以及李登辉本人在其中所扮演的核心角色。我尤其欣赏作者对大量一手史料的运用，从当时的官方文件、会议记录到相关人物的回忆录，都进行了细致的比对和分析，这使得书中提出的观点极具说服力。 尤其让我印象深刻的是，作者并没有将李登辉的大陆政策简单地贴上“谋独”的标签，而是展现了一个更为复杂和 nuanced 的图景。书中详细分析了李登辉在不同阶段，面对不同内外压力时，其大陆政策所经历的调整和变化。例如，在早期，他如何在“一个中国”的框架下试图巩固台湾的主体性；在中期，如何通过“两国论”的提出，试图挑战原有的两岸政治框架；以及在后期，又如何在国际压力下进行策略性的收缩。这种对政策动态性、策略性和背后考量的深度剖析，让我对李登辉时代的两岸关系有了更深刻的理解。 书中对于国统会在政策制定过程中的作用的论述，也让我茅塞顿开。过去，我可能更多地将焦点放在李登辉个人身上，而忽略了背后庞大的智囊团和决策机制。这本书则详细勾勒了国统会的组成、人员构成、讨论模式，以及其如何为李登辉的大陆政策提供思想支撑和策略建议。通过对国统会内部不同声音、不同派别的分析，作者揭示了政策制定的复杂性，以及其中存在的博弈和妥协。这种对“幕后”运作的细致描绘，极大地丰富了我对这段历史的认知。 此外，作者对李登辉个人性格、政治理念及其对大陆政策的影响也进行了深入探讨。通过引用李登辉的讲话、著作以及相关人士的评价，勾勒出一个多层次的李登辉形象。他既有坚定的政治意志，又善于运用政治手腕；他既有对台湾前途的深切忧虑，又试图在复杂的地缘政治环境中为台湾争取最大的空间。作者并没有回避李登辉身上存在的争议，而是将其置于历史的语境中进行审视，使得评价更加客观和公正。 对于书中关于“两国论”的分析，我更是反复阅读了几遍。这不仅仅是一个简单的政策口号，其背后蕴含着深刻的政治考量和策略意图。作者通过梳理“两国论”提出的背景、过程以及引发的巨大争议，揭示了其在改变两岸关系性质、重塑台湾国际地位方面所起到的关键作用。同时，作者也分析了“两国论”对台湾内部政治以及两岸关系的负面影响，提供了一个更加全面和辩证的视角。 这本书在论述过程中，充分展现了作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。每一个观点都力求有据可查，每一个论断都经过审慎的推敲。阅读过程中，我能够感受到作者对于史料的敏感度，以及其运用史料构建论证体系的能力。这种专业性和严谨性，对于读者而言，无疑是最宝贵的品质。 值得一提的是，作者在处理一些敏感问题时，展现了极高的政治智慧和历史洞察力。他并没有简单地站队，而是力求从更宏观、更长远的视角来审视历史事件，探究其背后深层的动因和影响。这种超越党派、超越立场的客观性，使得这本书更具思想深度和历史价值。 这本书给我最直观的感受是，历史并非教科书上那些扁平化的叙事，而是充满了复杂性、偶然性和人性的纠葛。《国统会与李登辉大陆政策研究》正是通过对一段具体历史的深入挖掘，展现了历史的真实面貌。它让我认识到，政策的制定并非一蹴而就，而是受到各种内外因素影响下的动态博弈过程。 总而言之，《国统会与李登辉大陆政策研究》是一本值得反复品读的著作。它不仅为我们提供了一个了解李登辉时期两岸关系的重要窗口，更重要的是，它提供了一种研究历史、理解政治的深度和角度。作为一名读者，我从中学到了很多，也引发了我很多新的思考。 这本书的出版，对于关心两岸关系、台湾政治发展以及国际关系的研究者和普通读者来说，无疑是一份宝贵的学术馈赠。我强烈推荐大家阅读此书，它必将极大地拓宽你的视野，深化你的认知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有