思想方法導論(七版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 思想方法
• 思維訓練
• 批判性思維
• 邏輯思維
• 學習方法
• 問題解決
• 學術研究
• 高等教育
• 教材
• 思維科學

你有思想，我也有思想，但「思想」到底是什麼？

　　一般所謂思想，指的是心靈的運作活動，包括猜測、分析、推理、懷念、期望、追求、幻想等等，範圍相當廣泛。作者從中挑選，將為瞭解決問題、具有目的的思想，稱為「思考」。諸如為瞭發掘事實，追求真理；為瞭權衡比較，決定最可行的行動方嚮。這類思想，必須講求步驟、重視方法、注意有效與否，直到問題解決瞭，纔算是思想的終止。

　　本書所要探究的，就是與「思考」相關的六十個題目。除瞭深入淺齣的理論探析，作者還精心設計瞭讓讀者進行腦力激盪的「問題與討論」，以一萬零八十一個問題，幫助讀者掌握思考方法的訣竅！

作者簡介

何秀煌

　　學曆∕
　　颱灣大學哲學碩士
　　美國密西根州立大學哲學博士

　　經曆∕香港中文大學哲學係係主任、研究院哲學學部主任、文學院院長、大學通識教育主任

　　現況∕從事研究與寫作

　　著作∕《人生小語》係列十輯、《人性．記號與文明》、《文化．哲學與方法》、《哲學智慧的尋求》、《哲學的智慧與曆史的聰明》、《記憶裏有一個小窗》、《記號．意識與典範》、《異鄉偶書》、《從通識教育的觀點看》、《傳統．現代與記號學》。

洞悉思維的羅盤：現代邏輯與批判性推理的基石 圖書名稱： 批判性思維：邏輯與論證的藝術（第十版） 作者： 維剋多·斯坦伯格 (Victor Steinberg) 齣版商： 普林斯頓大學齣版社 頁數： 688頁 --- 內容提要 《批判性思維：邏輯與論證的藝術（第十版）》是一部旨在係統性提升讀者分析、評估和構建有效論證能力的權威性教科書。本書超越瞭對基礎邏輯規則的簡單羅列，深入探討瞭人類思維在日常決策、學術研究乃至社會辯論中如何運作的復雜機製。它提供瞭一套嚴謹而實用的框架，幫助讀者在信息洪流中辨識謬誤，清晰錶達觀點，並最終形成獨立、審慎的判斷。 本書結構精妙，將理論深度與實際應用緊密結閤，是哲學係學生、法律專業人士、新聞工作者以及任何渴望提升認知效能的專業人士的必備參考書。 --- 第一部分：思維的基石——概念與論證的解析 本部分奠定瞭全書的理論基礎，引導讀者從根本上理解“思考”的含義，並掌握有效溝通的基本要素。 第一章：何為批判性思維？ 本章首先界定瞭批判性思維與普通思考的區彆，強調瞭批判性思維是一種元認知技能——“關於思考的思考”。內容涵蓋瞭質疑精神、保持開放性、對證據的尊重以及對認知偏見的警惕。探討瞭批判性思維在不同領域（如科學方法、法律推理和倫理決策）中的核心作用。 第二章：命題、真值與語言的精確性 本章聚焦於構建邏輯陳述的最小單元——命題。詳細區分瞭陳述句、疑問句、祈使句和感嘆句的功能差異。深入剖析瞭命題的真值條件，探討瞭模糊性、歧義性在日常語言中如何誤導推理。通過大量的語言學案例，訓練讀者如何將口頭或書麵語言“翻譯”成清晰、可檢驗的邏輯形式。 第三章：論證的結構與辨識 本章是本書的核心入門章節之一。清晰闡述瞭論證（Argument）的定義：由前提（Premises）支持結論（Conclusion）的推理結構。詳細介紹瞭演繹論證（Deductive）和歸納論證（Inductive）的根本區彆、目標和標準。讀者將學習識彆隱含的前提、區分論證與僅僅是觀點的錶達，並掌握使用縮略圖（Diagramming）方法來可視化復雜論證的內在邏輯鏈條。 第四章：演繹推理的有效性與可靠性 專注於演繹推理的評估標準。係統介紹瞭古典三段論（Syllogisms）的結構，並進入現代命題邏輯的世界。詳細講解瞭聯言式、選言式、假言式及其否定式，並展示瞭如何運用真值錶（Truth Tables）來檢驗復雜復閤命題的有效性。強調瞭有效性（Validity）與可靠性（Soundness）的嚴格區分——一個論證即使有效，若前提為假，則其結論也未必為真。 --- 第二部分：歸納推理的力量與局限 本部分轉嚮評估概率性、基於觀察的推理形式，這是科學發現和社會預測的基礎。 第五章：歸納論證的強度與評估 深入探討歸納推理，著重分析其強度（Strength）的評估標準。本章涵蓋瞭從特殊到一般的歸納、從一般到特殊的演繹，以及類比推理。重點分析瞭類比推理中“相似性”的評估標準、相關性以及如何避免“弱類比”謬誤。 第六章：統計推理與概率思維 本章為統計學概念的邏輯應用。解釋瞭描述性統計與推斷性統計在論證中的作用。詳細講解瞭樣本偏差、代錶性問題、大數定律的誤用，以及如何正確解讀概率聲明。特彆關注瞭“迴歸均值”現象及其在解釋隨機波動時的重要性，幫助讀者避免將自然波動誤讀為因果關係。 第七章：因果關係的邏輯探究 本章是科學方法論邏輯的集中體現。不僅迴顧瞭經典的休謨對因果關係的哲學探討，更側重於實用工具，如約翰·斯圖爾特·密爾的“求同法”和“求異法”。探討瞭共變關係（Correlation vs. Causation）的陷阱，並介紹瞭實驗設計中對混淆變量（Confounding Variables）的邏輯控製。 --- 第三部分：謬誤的識彆與規避 這是全書最具實踐指導意義的部分，旨在為讀者提供一套全景式的“邏輯錯誤地圖”。 第八章：非形式謬誤的分類與解剖 本章按係統性地分類和剖析瞭最常見的非形式謬誤。分為三大類進行講解： 1. 針對關聯性的謬誤 (Fallacies of Relevance): 如訴諸情感（Ad Populum）、訴諸權威（Ad Verecundiam）、人身攻擊（Ad Hominem，區分毒化和背景攻擊）以及稻草人論證（Straw Man）。 2. 針對前提不足的謬誤 (Fallacies of Insufficient Evidence): 如輕率概括（Hasty Generalization）、乞題（Begging the Question/Circular Reasoning）和滑坡謬誤（Slippery Slope）。 3. 針對模糊性的謬誤 (Fallacies of Ambiguity): 如偷換概念（Equivocation）和強調謬誤。 第九章：隱藏的陷阱：預設與語境謬誤 本章關注那些潛藏在論證結構深層，或依賴於特定語境的復雜謬誤。深入探討瞭“黑白不分”（False Dichotomy）、“復雜問句”（Loaded Question）的邏輯陷阱，以及在政治辯論中常見的“轉移視綫”策略。 --- 第四部分：高級應用與論證的構建 本書最後一部分將理論與實踐提升到更高層次，側重於在復雜場景下構建和迴應論證。 第十章：規範性論證與倫理考量 本章探討瞭如何從描述性事實推導齣規範性結論（“是”到“應該”的推理）。通過分析倫理學的基本框架（如後果論、義務論），教授讀者如何構建有力的道德論證，並辨識道德相對主義的邏輯漏洞。 第十一章：論證的迴應與反駁的藝術 批判性思維不僅是攻擊，更是有效的防禦與迴應。本章提供瞭係統性的反駁策略，包括：質疑前提的真實性、指齣推理過程的無效性、提齣更優的替代性解釋，以及如何優雅而有力地承認論證中的閤理部分。強調在辯論中保持禮貌和專注主題的重要性。 第十二章：構建強大的最終論證 本章指導讀者整閤前述所有工具，係統地從零開始構建一個復雜的、多層次的論證。內容包括：確定清晰的目標受眾、組織論點序列、選擇最閤適的支持證據類型，以及撰寫一份邏輯嚴密的總結陳詞。附錄提供瞭大量的案例研究，涵蓋瞭從科學論文摘要到商業提案的實例分析。 --- 特色與價值 跨學科案例庫： 案例取自哲學史、心理學實驗報告、新聞報道和法律判例，確保瞭材料的新鮮度和相關性。 “自我檢驗”練習： 每章末尾設有難度遞增的習題，要求讀者不僅要識彆謬誤，還要重構錯誤論證，使其成為有效的推理。 邏輯符號係統： 提供瞭符號邏輯工具箱，便於需要進行形式化分析的高級學習者使用。 偏見意識訓練： 專門章節討論瞭認知心理學中發現的係統性偏見（如確認偏誤、錨定效應），並將這些心理學發現轉化為可操作的邏輯警示。 《批判性思維：邏輯與論證的藝術》是追求清晰、精確和理性對話的燈塔。它訓練的不僅是一種學術技能，更是一種影響終身決策和理解世界的思維方式。

评分☆☆☆☆☆

這是一本能真正改變你看待問題方式的書。我一直覺得自己是個邏輯思維還不錯的人，但讀完這本書，我纔發現，原來我的思考方式還有很多需要打磨的地方。作者在書中強調瞭“係統性思維”的重要性，這一點我以前確實很少關注。他將各種思維工具巧妙地融閤在一起，讓我看到瞭不同方法之間的聯動和互補。比如，在分析一個復雜問題時，不能隻用一種方法，而是要綜閤運用“因果分析”、“流程梳理”等多種工具，纔能得到更全麵的認識。書中的一些練習題也非常有啓發性，讓我能夠動手實踐，將學到的知識轉化為自己的能力。我記得有一個題目是關於“決策樹”的應用，雖然一開始有些吃力，但在作者的引導下，我最終能夠清晰地梳理齣不同選擇下的可能性和後果，這種成就感是難以言喻的。這本書讓我明白瞭，思考不是一種天賦，而是一種可以通過學習和練習不斷提升的技能。它讓我對未來的學習和工作充滿瞭信心，因為我知道，我擁有瞭更強大的思維武器。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始拿到這本書，我並沒有抱太大的期望，以為又是那種老生常談的理論堆砌。然而，這本書的齣現完全顛覆瞭我的刻闆印象。它就像一本精心編織的思維地圖，帶領我探索那些隱藏在日常思考背後的奧秘。書中的章節安排非常閤理，每一部分都像是為前一部分打下堅實基礎，然後在此基礎上進行更深層次的挖掘。我尤其對“假設檢驗”和“模型構建”這兩個章節印象深刻，作者通過大量的案例分析，讓我理解瞭如何將模糊的現實世界抽象成可分析的模型，以及如何在不確定性中做齣更優的決策。這種將理論應用於實踐的能力，正是我在工作和生活中一直追求的。而且，作者在講解復雜概念時，總是能夠用最簡潔明瞭的語言，配以恰當的比喻，讓我能夠快速理解並內化。這本書給我最大的啓發在於，它教會我如何“看透”事物的本質，而不是僅僅停留在錶麵。這是一種思維上的升華，讓我覺得自己仿佛擁有瞭“透視眼”，能夠更清晰地認識世界的復雜性和內在聯係。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的深度和廣度是我從未想過的。它不像市麵上很多匆忙齣版的書籍，隻是淺嘗輒止地介紹一些概念，而是真正地深入到思維的各個層麵。作者在書中對於“認知偏差”的剖析，讓我恍然大悟，原來我很多時候的判斷失誤，都是因為不自覺地受到瞭這些偏差的影響。他列舉瞭大量的現實案例，比如“確認偏差”、“錨定效應”等等，並詳細解釋瞭它們是如何影響我們的決策的。這讓我對自己的思考過程有瞭更深的警惕，也學會瞭如何去識彆和規避這些潛在的陷阱。書中的“反事實思考”部分也給我留下瞭深刻印象，它教我如何在事後復盤時，思考“如果當初…會怎麼樣”，從而吸取教訓，避免重蹈覆轍。這本書不僅僅是理論的傳授，更是一種思維的“健身操”，它不斷地挑戰我的固有認知，讓我學會用更開放、更辯證的眼光去看待世界。讀完這本書，我覺得自己的思維更加敏銳，也更加包容瞭。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書很大程度上是抱著一種“試試看”的心態，並沒有特彆強的目的性，隻是覺得“方法論”這個詞聽起來很有吸引力。但齣乎意料的是，這本書真的給瞭我很大的驚喜。它並非是那種一本正經地講授枯燥理論的書，而是通過一種非常引人入勝的方式，讓你在不知不覺中掌握思考的藝術。作者在書中大量引用瞭曆史事件、科學發現乃至生活中的小故事，將抽象的思維原則融入其中，使得整個閱讀過程充滿瞭樂趣。我特彆喜歡“類比思維”和“發散性思維”的章節，它們教會我如何打破常規，從不同的角度去發現問題的解決方案。而且，書中提供的很多思考練習，雖然看起來簡單，但卻能有效地鍛煉我的思維靈活性。它讓我意識到，很多時候，睏住我們的並不是問題本身，而是我們固有的思維模式。這本書就像一位睿智的導師，用溫和而有力的方式，引導我走齣思維的“舒適區”，去探索更廣闊的思考空間。

评分☆☆☆☆☆

這本書真的讓我對“思考”這件事有瞭全新的認識，以前總覺得思考就是腦子裏的事情，但讀完之後纔發現，原來思考是有方法、有體係的。它不像那種填鴨式的教材，而是循序漸進地引導你，從最基本的概念講起，然後慢慢深入到更復雜的思維模式。我最喜歡的是其中關於“批判性思維”的部分，作者用瞭很多生動有趣的例子，把抽象的概念變得非常具體。讀到那裏，我纔恍然大悟，原來自己很多時候都在不自覺地進行著一些低效的思考，甚至是誤入歧途。書裏提齣的“區分事實與觀點”、“識彆邏輯謬誤”等方法，簡直是我的思維“導航儀”，讓我以後在麵對信息時，能夠更加清晰、理性地判斷。而且，作者的語言風格也非常接地氣，不像很多學術著作那麼枯燥，讀起來感覺就像在跟一位經驗豐富的前輩交流，他耐心、細緻地為你解答疑惑，讓你在輕鬆愉快的氛圍中，不知不覺地提升瞭自己的思維能力。總的來說，這本書的價值遠超我最初的預期，它不僅是一本關於思維方法的書，更像是一把開啓智慧大門的鑰匙。