借用波德莱尔的话,这是当代香港的「恶之华丽」。问题是,香港人会有哪些慾望?基本上每本八卦周刊都能满足他们的需要:吃喝玩乐当然不可少,但他们真正追求的,其实是「精神食粮」—绯闻、丑闻、上位、出局,一切与身份地位有关的图文,都能给他们插一把咀,或是羡慕,或是妒忌;时而嘲弄,时而讽谑;总之是又拜又踩。随着眼球转动心理也停不下来,每翻一版,情绪随着急剧变化;每掀一页,个人欠缺和不足又被多一次提醒。理论上是给自己增添压力和焦虑,但香港男女所以甘之如饴,是因为早已习惯「不轻言理想,但喜欢作梦;有条件消费,没创造能力」的生活形态。
林奕华「恶之华丽」系列共有四本,分别为《明星不再住在这里》、《恼人电影》、《文化人为何难为文化人》、《我的情敌是社会》,从不同角度分析对电影、电视、明星与文化的想法。能写得得比八卦周刊更吸引?林奕华能做到一样的耸动、重口味、有话题性吗?
作者简介
林奕华
中学毕业前,曾担任电视台编剧,后横跨剧场、舞蹈、影评、文化、教育等不同领域,是香港少见的多栖创作人。前卫剧团进念.二十面体的创团成员,后自组非常林奕华舞蹈剧场,表演足迹踏遍伦敦、布鲁塞尔、巴黎、新加坡、澳门、台北、北京、上海、南京等各大城市。94年凭《红玫瑰白玫瑰》夺得金马奖最佳改编剧本奖,99年获颁香港艺术家年奖。在香港大学、浸会大学、香港演艺学院等多所院校担任讲师,传授关于创意、剧场、通识的理念心得。曾在电视节目《光影三人行》担任电影评论人,近期舞台作品包括《水浒传》、《西游记》、《包法利夫人们》、《万世歌王》、《万千师奶贺台庆》等。文章见诸《新京报》、《新世纪周刊》、《明日风尚》、《外滩画报》、《上海一周》、《南方都市报》、《明报》、《明报周刊》、《号外》等京沪粤港报刊杂志。着有《Edward Lam On Cinema》、《Edward Lam on Love》等书籍。
第五段: 《惡之華麗:明星不再住在這裡》,這個書名讓我腦海中瞬間浮現出一些帶有復古氛圍的場景。我想到老上海的夜上海,那種充滿了歌舞昇平、紙醉金迷的景象,但同時也暗藏著權力鬥爭、情感糾葛,甚至是一些不為人知的罪惡。我覺得「惡之華麗」可能就是在描繪這種,表面上極盡奢華,但內裡卻充滿了黑暗與腐敗的氛圍。而「明星不再住在這裡」,則像是一個戲劇性的轉折點,曾經聚集了無數光芒與目光的地方,如今卻人去樓空,變得寂靜而荒涼。這讓我聯想到,或許書中會描寫一個曾經是頂級娛樂場所的地方,像是某個奢華的劇院、酒店,或是某個名流雲集的公寓大廈,在那裡曾經住著、活躍著一時風頭無兩的明星們。但因為某種原因,他們都離開了,留下了一個空殼,一個承載著過往回憶的空間。我很好奇,是什麼樣的「惡」讓這些「華麗」的「明星」們不得不選擇「不再」?是社會的壓力?是個人的慾望?還是某種更為深刻的悲劇?我期待這本書能夠透過文字,將那種繁華落盡後的蒼涼感、以及那些隱藏在「華麗」背後的「惡」的本質,深刻地刻畫出來。這本書名,就像一個充滿誘惑的邀請,引導我進入一個關於失去、關於變遷、關於隱藏在光鮮外表下的真實故事。
评分第二段: 講到「明星不再住在這裡」,我就想到我之前看過一部韓國電影,也是講述一個曾經紅極一時的女明星,在經歷了一場巨大的醜聞後,徹底消失在公眾視野,然後搬到一個偏僻的小鎮,過著與世隔絕的生活。那部電影的氛圍非常壓抑,但也充滿了戲劇張力,讓人反思名利場的殘酷。所以我對《惡之華麗:明星不再住在這裡》這本書的期待,也有點類似那樣的感覺。我認為「惡之華麗」並不是指單純的壞,而是一種扭曲的美,一種在極端情境下爆發出來的,既讓人著迷又讓人恐懼的力量。可能是曾經的輝煌,被內部的黑暗所吞噬;也可能是為了維持某種「華麗」,而不擇手段地犯下「惡行」。而「明星不再住在這裡」,則像是一個告別,一個終結。這個「不再」可能代表著一個時代的結束,一個傳奇的落幕,也可能是一個角色內心的巨大轉變,從外在的光鮮亮麗,走向內在的掙扎與沉淪。我想,作者可能在書中描繪了某個特定的空間,這個空間曾經是明星們揮灑光芒的舞台,但現在卻人去樓空,只剩下回憶和某種殘留的氣息。這種「氣息」可能就是「惡之華麗」的具現,是一種無法抹滅的印記,一種隱藏在奢華背後的陰影。我非常期待作者如何透過文字,將這種看不見摸不著的氛圍,具體地呈現出來,讓人能夠感受到那份既奢靡又腐朽的「華麗」,以及那份因為「不再」而產生的空虛與落寞。
评分第九段: 《惡之華麗:明星不再住在這裡》,這個書名真的太有魅力了!我腦中立刻浮現出各種充滿戲劇性的場景,像是老電影裡那種紙醉金迷、卻又暗流湧動的貴族晚宴,或是曾經紅極一時的歌劇院,如今卻人去樓空,只剩下回憶。我認為「惡之華麗」並非單純的邪惡,而是在極致的追求某種「華麗」的過程中,所產生的扭曲和墮落,那種美帶著危險,讓人著迷又卻步。而「明星不再住在這裡」,則是一個極具暗示性的結尾,或者說是一個故事的起點,它暗示著過去的輝煌已經消逝,曾經的焦點人物也已離場。我會去思考,是什麼樣的「惡」讓這些「明星」們不得不拋棄他們的「華麗」?是他們自己內心的黑暗,還是外部環境的壓力?這本書很可能在探討關於名利、關於夢想、關於人性的複雜,以及這些因素如何一步步將曾經耀眼的「明星」推向「不再」的境地。我非常期待作者能夠用細膩的筆觸,描繪出那種繁華落盡的蒼涼感,以及隱藏在「華麗」背後的「惡」的本質,讓我能夠跟隨著文字,一同去感受那份由盛轉衰的無奈與感慨。這本書名本身就是一個強烈的懸念,勾起了我強烈的好奇心,想要知道這個「不再」究竟是如何發生的,以及它背後的故事有多麼引人入勝。
评分第四段: 這本書的書名《惡之華麗:明星不再住在這裡》,光是聽起來就很有「戲劇感」,我馬上就聯想到那種舞台劇或電影的設定,非常有畫面感。我猜測,這本書可能會描寫一個曾經是眾人焦點、閃耀著耀眼光芒的「明星」群體,他們所居住或活動的場所,如今卻物是人非,失去了原有的活力與光彩。為什麼會「不再住在這裡」?這裡面一定藏著一段不尋常的故事。是明星們被趕走了?是他們自願選擇離開?還是這「明星」本身已經不存在了?「惡之華麗」這個詞,也讓我聯想到,這種「華麗」可能並非單純的美好,而是帶有一種陰暗、甚至扭曲的色彩。或許是為了維持這種「華麗」的表象,而做了許多不為人知的「惡」事;也或許是這「華麗」本身就是一種「惡」,一種對現實的逃避,一種對虛幻的沉迷。我對於「明星」這個符號的解構非常感興趣,通常我們看到明星,都是光鮮亮麗、受人矚目,但如果他們「不再住在這裡」,那他們去了哪裡?他們身上還剩下什麼?這本書很可能在探討,當光環褪去,當喧囂落幕,所謂的「明星」是否還能保有那份「華麗」,或是不得不面對「惡」的本質。我期待作者能夠深入挖掘,在「不再」的寂靜中,揭示那些曾經存在的「華麗」與「惡」是如何交織在一起的,又為何最終走向了「不再」的結局。
评分第三段: 老實說,看到「惡之華麗:明星不再住在這裡」這個標題,我的腦袋裡立刻冒出好多經典的香港電影畫面!尤其是那種九零年代,充滿了紙醉金迷、卻又暗藏著江湖恩怨的場景。我想到《英雄本色》裡的小馬哥,他那種亦正亦邪的魅力,穿著筆挺西裝,卻又帶著一身的滄桑與血腥。這種「華麗」並非膚淺的浮誇,而是建立在一個複雜、甚至有些扭曲的價值觀之上,往往伴隨著一些不容於世的「惡」行。而「明星不再住在這裡」,就好像是故事的高潮過後,喧囂散盡,留下的只有滿目瘡痍,或是悄然的凋零。這讓我聯想到,也許書中會有一棟曾經極盡奢華的豪宅,是眾多明星匯聚的場所,但因為某種不為人知的事件,明星們一個個離開,只剩下空蕩的房間,訴說著過去的輝煌與如今的荒涼。我很好奇,這「不再」背後的故事是什麼?是陰謀?是背叛?是情感糾葛?還是單純的時代變遷,讓過去的榮光不再?我總覺得,一個好的故事,往往藏在那些「不再」的背後,那是一種對過往的追憶,一種對現實的無奈,更是一種對人生的深刻反思。我期待這本書能帶給我那種,既有視覺上的衝擊感,又有心靈上的震撼,讓我隨著文字,一同去感受那份「惡之華麗」的消逝,以及「不再」之後的沉重。
评分第七段: 《惡之華麗:明星不再住在這裡》這書名,一下子就勾起了我對那些充滿戲劇性的、有著強烈風格化描寫的故事的想像。我立刻聯想到一些經典的電影,像是《了不起的蓋茲比》,那種浮華卻又帶著悲劇色彩的「華麗」,以及隱藏在背後的心計和空虛。我認為「惡之華麗」並非簡單的壞,而是一種在極致追求某種價值觀(這裡可能是「華麗」)時,所產生的負面效應,這種效應可能是道德的淪喪、人性的扭曲,甚至是更為深刻的社會問題。而「明星不再住在這裡」,則是一個明確的結局,或者說是一個重要的轉折。這暗示著,過去的輝煌、光鮮亮麗的形象,都已經不復存在。我會去思考,這個「不再」是怎麼發生的?是外部的力量造成的,還是內部的原因導致的?明星們的離開,是否代表著一種理想的破滅,或者是一種對過往的告別?我非常期待作者如何在這個「不再」的空間裡,去回溯和揭示那些曾經存在的「惡之華麗」。我猜測,這本書可能會描繪一個曾經極度繁華的場景,比如一個頂級的娛樂公司、一個傳奇的歌舞團,或是某個曾經吸引無數目光的社交圈,但如今卻因為各種原因,明星們一個個消失,只留下空蕩的舞台,訴說著曾經的傳奇與如今的寂寥。
评分第十段: 這本書名《惡之華麗:明星不再住在這裡》,一聽就讓人聯想到那種帶著強烈風格、充滿張力的故事。我腦海裡立刻浮現出一些經典電影的畫面,像是《紅磨坊》那樣既奢靡又充滿悲情的氛圍,或是《了不起的蓋茲比》中,那種浮華背後掩藏著的空虛與罪惡。我認為「惡之華麗」並不是指單純的壞,而是指一種在追求極致「華麗」的過程中,所產生的扭曲與墮落,那種美帶著一種病態的、讓人既著迷又感到不安的氣息。而「明星不再住在這裡」,這句話則是一個明確的轉折點,它暗示著,過去的輝煌、曾經的焦點,都已經不復存在。我會去猜想,是什麼樣的「惡」,讓這些曾經閃耀的「明星」們,不得不離開他們曾經居住的「華麗」之地?是他們自身的原因,還是因為外界環境的劇變?這本書很可能在探討關於名利場的虛幻、關於人性的複雜、以及時代的變遷如何影響了「明星」們的命運。我期待作者能夠用細膩的筆觸,描繪出一個曾經極致「華麗」的場所,以及在那背後隱藏的「惡」,最終是如何導致了「明星」們的「不再」。這本書名本身就是一個巨大的懸念,讓我迫不及待想翻開書頁,去了解這個「不再」背後,究竟藏著怎樣引人入勝的故事。
评分第八段: 這本書名《惡之華麗:明星不再住在這裡》,光聽就充滿了電影感,讓我想到了那些描寫名流圈、娛樂產業,或是某種特殊群體故事的影視作品。我對「惡之華麗」這個詞特別有感覺,它給人一種既矛盾又吸引人的感覺。這裡的「華麗」很可能不是單純的表面的光鮮,而是帶有一種扭曲、甚至墮落的美感,而「惡」則是這種華麗背後所隱藏的,可能是道德的瑕疵、人性的陰暗面,或是某些不被允許的行為。而「明星不再住在這裡」,這個標語就點出了故事的轉折和核心。這句話暗示著,一個曾經充滿明星、充滿話題、充滿光芒的場景,如今已經失去了原有的主角,變得空蕩、寂靜,甚至是荒涼。我會去猜想,是什麼樣的「惡」的力量,讓這些「明星」不得不離開他們曾經居住的「華麗」之地?是他們自身的問題,還是外部環境的變遷?這本書可能會探討關於名利場的虛幻、關於人性的掙扎、關於時代的變遷,以及這些因素如何影響了「明星」們的命運。我非常期待作者能夠透過細膩的筆觸,描繪出一個曾經極致「華麗」的場所,以及在那背後隱藏的「惡」,最終是如何導致了「明星」們的「不再」。這本書名本身就足夠吸引人,讓我想要一探究竟,了解這個「不再」背後,究竟藏著怎樣的故事。
评分第一段: 哇,最近在書店隨便翻翻,看到這本《惡之華麗:明星不再住在這裡》的書名,整個就被吸引住了!「惡之華麗」聽起來就很有故事感,是那種帶點邪魅、又有點頹廢的美感,想像一下,是不是會聯想到一些老電影裡,那些在華麗外表下藏著陰暗秘密的人物?而且「明星不再住在這裡」,這句話更是充滿了懸念,到底發生了什麼事?是明星搬走了?還是明星已經不復存在了?這讓我腦袋裡馬上浮現出好多可能的劇情,或許是一個曾經輝煌的劇團,因為某種變故而沒落;也可能是某個頂級豪宅,曾經住著風光一時的巨星,但如今卻空無一人,留下無數的傳說。總之,光是書名就已經開啟了我腦海裡一場華麗的冒險,我迫不及待想知道,作者會如何描繪這「惡之華麗」背後的「不再」?是關於失去、是關於遺忘,還是關於一種徹底的改變?我猜測,這本書肯定會挑戰讀者對「華麗」與「惡」的既有定義,並且在「明星」這個符號的消逝中,探討一些更深層次的議題,像是名氣的虛幻、人性的複雜,或是時代的變遷。我真的很好奇,那個曾經充滿光芒的舞台,如今只剩下寂靜,會講述怎樣的故事?是悲傷的離別?是刻骨銘心的怨恨?抑或是另一種更為深沉的平靜?這本書的書名,就像一扇門,通往一個充滿想像空間的未知世界,讓我充滿了探究的欲望。
评分第六段: 聽到《惡之華麗:明星不再住在這裡》這書名,我的第一反應是,哇,這絕對是個充滿張力的故事!「惡之華麗」這四個字,就有一種莫名的吸引力,它不像單純的「邪惡」,而是在邪惡中又帶著一種令人無法忽視的美感,那種扭曲、病態、卻又極致的美,可能會讓人著迷,也可能讓人感到不安。而「明星不再住在這裡」,這句話更是點出了故事的核心轉折,過去的榮耀、光鮮亮麗的一切,都已經不復存在。我腦海裡馬上浮現出許多畫面:可能是某個曾經風光一時的演藝圈、或者是某個曾經聚集了無數名流的奢華場所,如今卻人去樓空,只剩下寂靜和歲月的痕跡。我很好奇,是什麼樣的「惡」讓那些曾經閃耀的「明星」們,不得不放棄他們的「華麗」?是外界的壓力?是內心的掙扎?還是因為他們所追求的「華麗」本身就是一種「惡」?這本書可能會探討名利場的虛幻,人性的複雜,或是時代的變遷如何摧毀一切。我期待作者能夠細膩地描繪出,在「華麗」背後隱藏的「惡」,以及在「不再」之後,留下的失落與感傷。這本書名本身就充滿了敘事感,讓讀者不禁想知道,這個「不再」背後,究竟藏著怎樣的故事,又會引導我們走向何方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有