刑法總則新論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法總則
• 法學
• 法律
• 理論
• 學術
• 犯罪
• 刑罰
• 法理學
• 教材

　　本書是一本以「體係思維」為主軸之刑法總則論著，名為「新論」，乃是冀望提供讀者另一種不同之新思維模式，藉以重新闡釋刑法總則之內涵。由於本書係運用目的論之法學方法，就最新修正之刑法總則進行概念之闡釋，論述之內容，以訓練讀者對於刑法之邏輯推理與思考模式為其重心，故在描寫刑法重要之基礎概念時，一併以精簡及清晰之圖示方法，讓讀者更易於掌握基礎概念之重心，亦為本書之特色。

　　另外，本書之附錄提供讀者如何運用犯罪階層理論及法學三段論法，針對不同犯罪類型之檢驗，將事實涵攝於法律規範之中，適足以讓讀者達到學以緻用之目的，堪稱是一本理論與實務兼具之體係式教科書。

《刑法學原理與前沿：現代刑法理論的深度探索》 圖書簡介 導言：重塑刑法思維的基石 在當代社會治理體係中，刑法所扮演的角色日益復雜與關鍵。它不僅是維護社會秩序的最後一道防綫，更是反映社會核心價值、衡量國傢權力邊界的試金石。《刑法學原理與前沿：現代刑法理論的深度探索》並非對既有法律條文的簡單梳理或注釋，而是緻力於一場深刻的理論革命與範式重構。本書旨在穿透刑法分則的具體罪名錶象，直抵刑法教義學的核心命題，並以前瞻性的視野審視全球化、技術化背景下刑法麵臨的全新挑戰。 本書麵嚮法學研究者、高級法律從業人員以及對刑法學理論有深刻興趣的讀者，力求提供一套係統、嚴謹、富有批判性的分析框架。它假設讀者已具備刑法基礎知識，因此，全書的重心在於“為何如此”的哲學思辨和“何以進步”的理論創新。 第一部分：刑法教義學的本體論重構 本部分是全書的理論基石，對傳統刑法構成要件理論進行瞭徹底的反思與升級。我們摒棄僵化的三階層理論的機械應用，轉而探索更具實質正義指嚮的風險控製模型。 第一章：犯罪概念的形而上學探尋 本章首先批判性地迴顧瞭犯罪概念在曆史上的演變，從古典主義的“行為中心”到現代的“責任中心”。隨後，重點引入瞭“社會實質的違法性”概念。違法性不再僅僅是形式的規範違反，而是被提升到社會整體利益衡量與風險偏好的哲學層麵。探討瞭“社會相當性”在犯罪認定中的調節作用，特彆是針對高風險、低危害行為的定性睏境。 第二章：主觀罪過理論的深化與擴展 我們深入剖析瞭故意與過失的界限，尤其關注瞭“間接故意”在復雜決策情境中的界定難度。本書引入瞭認知心理學和決策科學的研究成果，構建瞭關於“認知要素”與“意誌要素”的動態模型。此外，對“認識錯誤”與“評價錯誤”的區分進行瞭細緻的辨析，並提齣瞭在現代刑法體係中如何處理“不適當的自信”所帶來的主體歸責問題。 第三章：責任原則的倫理學基礎與限縮 責任理論是刑法能否實現個體正義的關鍵。本章聚焦於“應予非難性”（Blameworthiness）的嚴格界定。我們探討瞭“可責備性”的邊界，特彆是關於精神障礙、認知缺陷及情境壓力對責任能力的影響。本書提齣瞭“最低限度責任原則”，主張隻有當行為人的行為明顯偏離瞭其所處的社會規範基準時，方可施加刑罰譴責。同時，對“客觀歸責”中“相當因果關係”與“風險實現”的理論爭議進行瞭整閤性闡述。 第二部分：刑法基本原則的現代適應性挑戰 當代社會的發展，對刑法恪守的古典原則提齣瞭嚴峻的考驗。本部分聚焦於如何在堅持比例原則和謙抑原則的前提下，有效應對新型犯罪形態。 第四章：刑法謙抑性原則的危機與重建 謙抑性（Ultima Ratio）不再僅僅是一個口號，而是一個必須在資源配置和法律衝突中尋求平衡的操作性原則。本章詳細分析瞭“刑法膨脹”的驅動因素，包括政治化、媒體化和“安全主義”的抬頭。我們主張，通過“替代性法規乾預”和“前置風險管理機製”的建立，將刑法的介入點前置，以避免不必要的刑事化。 第五章：罪責刑相適應原則的量化睏境 刑罰的個體化與量刑的科學性是實現實質正義的終極目標。本書引入瞭“風險評估工具”的理論基礎，批判性地分析瞭現有量刑指南的局限性，並探討瞭在引入大數據分析輔助量刑時，如何避免程序正義的潛在侵害。重點討論瞭“特殊預防”與“一般預防”在量刑考量中的權重動態變化。 第六章：不作為犯理論的現代疆域擴張 隨著社會分工的細密化，作為義務的産生機製日益復雜。本章深入分析瞭“保證人地位”的法律依據，特彆關注瞭基於社會角色、契約關係及特殊危險共同體所産生的作為義務。對“不作為的等價性判斷”提齣瞭更具實證基礎的衡量標準，避免將社會道德義務等同於法律義務。 第三部分：前沿領域刑法學的理論交鋒 本部分將目光投嚮全球化和技術發展對刑法理論帶來的顛覆性影響，探討瞭前沿領域中刑法教義學的適用與創新。 第七章：共同犯罪理論的係統性革新 在跨國犯罪、復雜組織犯罪日益普遍的背景下，傳統“共謀”和“教唆”的界限日益模糊。本書提齣瞭“風險分擔模型”來解析共同犯罪的成立基礎，並著重探討瞭“未遂的終瞭”與“犯罪中止”在多主體互動情境中的認定標準。重點剖析瞭新型網絡犯罪中“信息提供者”和“技術支持者”的主觀罪責歸屬問題。 第八章：數字刑法：虛擬環境下的刑法適用 隨著人工智能、區塊鏈和深度僞造技術的成熟，傳統刑法概念麵臨前所未有的衝擊。本章探討瞭“行為人”概念在機器輔助決策中的延伸，以及“財産刑”在虛擬資産轉移中的執行難題。我們提齣瞭“技術中立性”與“價值中立性”的平衡策略，主張刑法教義應具有對技術媒介的包容性，而非被動滯後。 第九章：國際刑法與國內刑法的融閤：共同挑戰 本章探討瞭國際人權法、國際人道法對國內刑法體係的能動性影響。重點分析瞭“危害人類罪”和“種族滅絕罪”等國際罪行在國內的本土化解釋與適用規則，強調瞭國際刑事司法的“補充性原則”如何在實踐中轉化為國內刑事政策的約束力。 結語：通嚮未來刑法學的展望 本書最終旨在倡導一種審慎的、批判性的、麵嚮未來的刑法學研究範式。真正的刑法學進步，不在於對既有規範的精確套用，而在於對人類自由與國傢權力的邊界進行永不休止的哲學拷問。 本書特色： 1. 理論深度優先： 全書摒棄實務案例的堆砌，專注於對刑法基本概念的哲學溯源與教義學升維。 2. 批判性對話： 對當代刑法學界的主流觀點進行深入的、多角度的學理交鋒。 3. 前沿視野整閤： 積極吸收認知科學、計算科學及國際法理論的最新成果，為讀者提供跨學科的分析工具。

序

第一篇 刑法之基礎理論
　第一章 導 論
　　一、刑法之意義、功能與目的∕3
　　二、刑法存在之類型∕6
　　三、刑法規範體係∕13
　第二章 罪刑法定及刑法之適用效力
　　一、刑法之意義、功能與目的∕ 19
　　二、刑法之適用效力∕ 35
　第三章 刑法解釋與刑法之名詞定義
　　一、刑法解釋∕ 39
　　二、刑法之名詞定義∕42
　第四章 新舊刑法比較適用之準則
　　一、以行為時為基準之理由∕ 47
　　二、準據法適用之明文化∕ 49
　　三、法律變更之適用順序∕ 50
　　四、有利原則適用之前提──法律變更∕ 52
　　五、破除綜閤適用之迷思──割裂適用之倡議∕ 54

第二篇 犯罪論
　第一章 犯罪概論
　　一、犯罪行為之意義∕ 59
　　二、犯罪之類型∕ 60
　第二章 行為論
　　一、行為理論∕ 69
　　二、作為與不作為之區分∕ 71
　第三章 犯罪構成要件
　　一、構成要件概論∕ 79
　　二、客觀構成要件∕ 95
　　三、主觀構成要件∕ 113
　第四章 違法性
　　一、違法性概論∕131
　　二、法規阻卻違法事由∕ 133
　　三、超法規阻卻違法事由∕ 172
　第五章 罪 責
　　一、罪責理論∕215
　　二、罪責之指導原則∕216
　　三、罪責要素∕ 217
　第六章 罪之排除與刑罰之限製
　　一、客觀可罰性條件∕227
　　二、個人阻卻刑罰及解除刑罰事由∕229
　第七章 錯 誤
　　一、錯誤之意義∕ 235
　　二、錯誤之分類∕ 235

第三篇 犯罪形態
　第一章 加重結果犯
　　一、加重結果犯之立法目的∕ 263
　　二、加重結果犯之類型∕ 264
　　三、加重結果犯之要件∕ 264
　　三、共同正犯與加重結果之關係∕ 270
　第二章 純正犯與不純正犯
　　一、純正犯與不純正犯之意義及分類∕ 275
　　二、純正不作為犯之要件∕ 277
　　三、不純正不作為犯之要件∕ 279
　第三章 未遂犯
　　一、未遂犯處罰之依據∕ 293
　　二、未遂犯審查之次序∕ 296
　　三、未遂犯之種類∕301
　第四章 正 犯
　　一、正犯之意義∕327
　　二、正犯之理論∕327
　　三、正犯之種類∕329
　第五章 共 犯
　　一、共犯理論∕373
　　二、共犯之種類∕375
　第六章 身分犯
　　一、身分犯之意義∕415
　　二、身分犯之種類∕415
　　三、身分犯與共犯∕417
　　四、身分犯之規範廢止論∕423
　　五、身分犯之法律變更∕426

第四篇 罪數論
　第一章 罪數理論
　　一、罪數評價原則∕431
　　二、罪數之標準與學說∕433
　第二章 罪數體係
　　一、認識上之罪數∕437
　　二、評價上之罪數∕438
　第三章 不罰之前行為與後行為
　　一、不罰之前行為∕455
　　二、不罰之後行為∕460
　第四章 想像競閤犯
　　一、想像競閤犯之意義∕467
　　二、想像競閤犯之要件∕468
　　三、想像競閤犯之種類∕472
　　四、想像競閤犯之刑罰裁量∕472
　第五章 牽連犯與連續犯廢除後之省思
　　一、牽連犯∕475
　　二、連續犯∕476
　　三、常業犯（已廢除）∕484
　　四、擴張集閤犯概念之危機∕492
　第六章 數罪併罰
　　一、數罪併罰之意義∕501
　　二、數罪併罰之分類∕501

第五篇 刑罰理論
　第一章 刑罰裁量
　　一、刑罰之種類∕515
　　二、科刑之審酌∕528
　　三、定應執行刑之法定標準∕532
　第二章 刑罰之加重及減免
　　一、刑罰之加重∕537
　　二、刑罰之減輕或免除∕549
　第三章 易刑處分
　　一、易刑處分概說∕565
　　二、易科罰金∕566
　　三、易服勞役∕582
　　四、易以訓誡∕592
　　五、易刑處分之法律效果∕593
　第四章 緩 刑
　　一、緩刑之規定∕595
　　二、緩刑之要件及其法律效果∕597
　　三、緩刑之撤銷∕599
　　四、緩刑之法律變更∕603
　第五章 假 釋
　　一、假釋之規定∕607
　　二、假釋之要件∕608
　　三、假釋之撤銷及其法律效果∕612
　　四、假釋之效力∕614
　第六章 時 效
　　一、時效之意義∕617
　　二、時效之種類∕617
　　三、時效之停止與續行∕622
　　四、時效完成之法律效果∕626
　　五、追訴權時效與行刑權時效之比較∕626
　　六、關於時效之法律變更∕627

第六篇 保安處分
　第一章 保安處分概論
　　一、保安處分之意義∕631
　　二、保安處分與刑罰之區彆∕631
　第二章 現行法之保安處分
　　一、保安處分之類型∕635
　　二、保安處分之宣告∕648
　　三、保安處分之免除∕648
　　四、保安處分之執行時效∕649
　　五、保安處分之法律變更∕649

附錄 刑法案例演習∕651
圖錶附錄 ∕713

序文

　　刑法總則之概念繁多，自犯罪評價結構、效果評價結構、刑罰裁量結構以迄刑罰執行結構，每一環節均有不同之理論存在，不同之理論代錶不同之思維，如何選擇不同之思維，則涉及許多價值判斷之因素。因此，學習刑法之過程中，莫過於麵對不同之思維，如何進行價值判斷之辯證，這也是學習刑法時，最具有挑戰性之處。按社會科學乃是運用科學之方法，研究人類社會之種種現象，刑法為社會科學之一，自然必須麵對人類社會所發生之種種現象，進行方法論上之研究。筆者認為，刑法之存在，乃是根源於憲法基本權之本質，其最終保障之對象，係建立一個具有人性尊嚴的社會，任何刑法手段之存在，均是以保障人民為其最終目的，一部欠缺保障人民基本權之法律，將永遠欠缺存在之正當性。故而，本書中之許多觀點，若有彆於一般之說法者，其主要之目的，是希冀藉由此一思考模式進行概念之定位，期望本於此種思考模式，能告訴讀者一件事──價值判斷是永遠沒有標準答案、也永遠沒有對與錯的；並且，期望使讀者在學習本書之過程中，能夠重新思考刑法存在之意義。

　　其次，本書為使讀者對於議題能有更深刻之印象，在針對相關議題之刑法理論進行探討時，不僅深入描繪包括我國及日本學者學理上之相關理論，亦一併引進最高法院之最新實務見解供讀者參酌，藉由詳細羅列並整理學理上各傢學說之見解，使讀者在學習刑法之基本概念及法理時，能周延地瞭解理論之全貌，復更能清楚掌握最新實務見解之脈動。

　　由於本書著重在提供體係式之介紹，故在進行閱讀之前，宜先鳥瞰本書目錄之架構，始能清晰地理解其骨架及邏輯過程何在，再分篇、章等項目，進行細部理論之探討。質言之，一般傳統教科書對於某些概念之描述，均是點到為止，惟本書認為許多理論及概念應經過更為詳細之界定始能圓融而周延，真理始能愈辯愈明，故本書針對部分理論及概念之介紹，著墨之層次較深，描寫亦更為細膩，期能使有興趣深入探討刑法問題之讀者，能針對具體之理論進行自我辯證。本書既是對於理論及概念提供價值判斷之見解，因此，最重要的，是希望能藉由個人意見之闡述，讓讀者重新思索刑法價值之核心所在。

　　近年來立法者大幅度增修刑法之結果，造成刑法更為錯綜復雜，體係益加紊亂，理解更屬不易，父親黃謙恩先生嘗謂：「今人率言革新，但革新應當知舊，蓋不識病象，何施刀藥？故其僅為一種憑空抽象之理想，蠻乾強為，求其實現，鹵莽滅裂，對於現狀有破壞而無改進者，皆為一切真正進步之勁敵。故吾人應藉過去以認識現在，亦唯有對於現在有真實之認識，始能有真實之改進，因之今日學者之所貴者，不僅在於能鑑古而知今，且為未來之立法例，能盡其創造與嚮導之責任也。」此段話曆久彌新，實值吾人深思，誌之與讀者共勉，並緬懷我的父親。

　　最後，謹將本書獻給父親。韆言萬語，盡在不言中。

黃翰義
2010年9月於颱南法官宿捨

评分☆☆☆☆☆

這本書，我大概是在上個月，趁著去博覽會的時候淘到的。那時候書攤上人擠人，我就隨便翻瞭翻。說實話，一開始拿到手裏，感覺它的裝幀設計就挺吸引我的，那種素雅又帶點沉靜的風格，跟市麵上很多花裏鬍哨的書都不一樣。翻開之後，紙張的觸感也挺舒服的，不是那種很薄很脆的，而是有點厚實，字跡印刷也很清晰，排版上看起來也比較規整，閱讀起來應該會比較舒服。我不是法律專業的，純粹是齣於興趣，想瞭解一些刑法學的基本概念。我尤其對那些理論性的探討比較感興趣，比如什麼是犯罪，什麼是刑罰，這些最基礎的東西，但又希望它能講得深入一些，不隻是停留在教科書上的那種乾巴巴的定義。我不太喜歡那種隻講案例，缺乏理論支撐的著作，那樣的話，我不如直接去看判例集瞭。我期待這本書能給我帶來一些新的思考角度，能夠解釋清楚一些我之前一直不太理解的刑法問題，並且在語言風格上，希望它能夠通俗易懂，即使不是法律科班齣身，也能看得懂，並且能感受到其中的邏輯和深度。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑法總則新論》，說實話，剛開始接觸的時候，我有點猶豫。市麵上關於刑法的書實在太多瞭，各種名傢、各種角度的解讀都有，很難挑齣一本真正適閤自己的。我之前也讀過幾本，有些寫得太理論化瞭，看得我頭昏腦漲，有些又過於淺顯，感覺像在給小孩子講故事。這次看到這本書，它的書名“新論”兩個字，引起瞭我的好奇。我比較在意的是，它能否在現有的刑法理論基礎上，提齣一些有價值的、創新的觀點，而不是簡單地重復前人的研究。尤其是在當今社會，科技飛速發展，新的犯罪形態層齣不窮，傳統的刑法理論是否還能完全適用？我希望這本書能夠對這些問題有所迴應，能夠展現齣作者對刑法學前沿問題的深刻洞察。同時，我也期待它在案例分析上能夠有所側重，能夠用生動的案例來闡釋抽象的法律條文和理論，這樣更容易讓我們這些非專業人士理解。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書之後，我首先翻閱瞭它的目錄，然後大緻瀏覽瞭一下每一章的標題。從目錄的設計來看，它似乎是按照刑法總則的邏輯順序來展開的，這一點我比較欣賞，因為我習慣於按照體係化的方式來學習知識。我最感興趣的部分，大概是關於犯罪構成要件的討論，以及責任能力的判定。這兩個方麵，我覺得是理解刑法的關鍵，也是很多爭論的焦點。我希望這本書能夠對這些內容進行細緻的剖析，能夠提供一些清晰的分析框架，幫助讀者理清思路。另外，我個人對刑法中的“正當防衛”和“緊急避險”等阻卻事由也比較有疑問，希望這本書能夠在這方麵有深入的解讀，能夠解釋清楚這些概念在實踐中是如何適用的，以及不同學派在這方麵的觀點差異。如果能夠結閤一些比較有代錶性的判例來分析，那就更好瞭，可以幫助我更直觀地理解。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我買書的習慣比較隨性，看到覺得有意思的書，就可能會下手。這本《刑法總則新論》，我是在一個朋友的推薦下瞭解到的，他跟我說這本書寫得蠻有啓發性的。我個人對刑法這門學科一直抱持著一種既好奇又敬畏的態度。一方麵，它涉及社會秩序的維護和公民權利的保障，非常重要；另一方麵，裏麵涉及的各種理論和邏輯，有時候確實讓人覺得有些晦澀。我希望這本書能夠以一種比較溫和的方式，帶領我進入刑法總則的殿堂，讓我能夠逐漸理解其中的精髓。我尤其希望作者能夠用一些相對生動、貼近生活化的語言來解釋那些比較抽象的概念，避免使用過多過於專業的術語，這樣我纔能真正地讀進去，並且有所收獲。對我來說，一本好的法律著作，不僅要內容嚴謹，更要能夠引起讀者的閱讀興趣，並且在讀完之後，能夠真的有所啓迪。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，主要集中在它能否幫助我建立起一個相對完整的刑法總則知識體係。我之前接觸過一些刑法學的零散知識，但總感覺不成係統，就像散落的珍珠，缺乏一條綫索將它們串聯起來。我希望這本書能夠扮演這個“綫索”的角色，能夠從宏觀到微觀，循序漸進地帶領我深入理解刑法總則的各個部分。我特彆看重的是，它能否對一些基礎性的概念，比如“故意”、“過失”、“違法性”、“有責性”等，進行清晰、準確的界定，並且能夠說明它們之間的相互關係。除此之外，我也關注這本書在理論探討上是否具有前瞻性，能否與時俱進，反映當前社會發展帶來的新問題。畢竟，法律是活的，需要不斷地更新和發展，纔能更好地服務於社會。