刑法总则新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 刑法总则
• 法学
• 法律
• 理论
• 学术
• 犯罪
• 刑罚
• 法理学
• 教材

　　本书是一本以「体系思维」为主轴之刑法总则论着，名为「新论」，乃是冀望提供读者另一种不同之新思维模式，借以重新阐释刑法总则之内涵。由于本书系运用目的论之法学方法，就最新修正之刑法总则进行概念之阐释，论述之内容，以训练读者对于刑法之逻辑推理与思考模式为其重心，故在描写刑法重要之基础概念时，一併以精简及清晰之图示方法，让读者更易于掌握基础概念之重心，亦为本书之特色。

　　另外，本书之附录提供读者如何运用犯罪阶层理论及法学三段论法，针对不同犯罪类型之检验，将事实涵摄于法律规范之中，适足以让读者达到学以致用之目的，堪称是一本理论与实务兼具之体系式教科书。

《刑法学原理与前沿：现代刑法理论的深度探索》 图书简介 导言：重塑刑法思维的基石 在当代社会治理体系中，刑法所扮演的角色日益复杂与关键。它不仅是维护社会秩序的最后一道防线，更是反映社会核心价值、衡量国家权力边界的试金石。《刑法学原理与前沿：现代刑法理论的深度探索》并非对既有法律条文的简单梳理或注释，而是致力于一场深刻的理论革命与范式重构。本书旨在穿透刑法分则的具体罪名表象，直抵刑法教义学的核心命题，并以前瞻性的视野审视全球化、技术化背景下刑法面临的全新挑战。 本书面向法学研究者、高级法律从业人员以及对刑法学理论有深刻兴趣的读者，力求提供一套系统、严谨、富有批判性的分析框架。它假设读者已具备刑法基础知识，因此，全书的重心在于“为何如此”的哲学思辨和“何以进步”的理论创新。 第一部分：刑法教义学的本体论重构 本部分是全书的理论基石，对传统刑法构成要件理论进行了彻底的反思与升级。我们摒弃僵化的三阶层理论的机械应用，转而探索更具实质正义指向的风险控制模型。 第一章：犯罪概念的形而上学探寻 本章首先批判性地回顾了犯罪概念在历史上的演变，从古典主义的“行为中心”到现代的“责任中心”。随后，重点引入了“社会实质的违法性”概念。违法性不再仅仅是形式的规范违反，而是被提升到社会整体利益衡量与风险偏好的哲学层面。探讨了“社会相当性”在犯罪认定中的调节作用，特别是针对高风险、低危害行为的定性困境。 第二章：主观罪过理论的深化与扩展 我们深入剖析了故意与过失的界限，尤其关注了“间接故意”在复杂决策情境中的界定难度。本书引入了认知心理学和决策科学的研究成果，构建了关于“认知要素”与“意志要素”的动态模型。此外，对“认识错误”与“评价错误”的区分进行了细致的辨析，并提出了在现代刑法体系中如何处理“不适当的自信”所带来的主体归责问题。 第三章：责任原则的伦理学基础与限缩 责任理论是刑法能否实现个体正义的关键。本章聚焦于“应予非难性”（Blameworthiness）的严格界定。我们探讨了“可责备性”的边界，特别是关于精神障碍、认知缺陷及情境压力对责任能力的影响。本书提出了“最低限度责任原则”，主张只有当行为人的行为明显偏离了其所处的社会规范基准时，方可施加刑罚谴责。同时，对“客观归责”中“相当因果关系”与“风险实现”的理论争议进行了整合性阐述。 第二部分：刑法基本原则的现代适应性挑战 当代社会的发展，对刑法恪守的古典原则提出了严峻的考验。本部分聚焦于如何在坚持比例原则和谦抑原则的前提下，有效应对新型犯罪形态。 第四章：刑法谦抑性原则的危机与重建 谦抑性（Ultima Ratio）不再仅仅是一个口号，而是一个必须在资源配置和法律冲突中寻求平衡的操作性原则。本章详细分析了“刑法膨胀”的驱动因素，包括政治化、媒体化和“安全主义”的抬头。我们主张，通过“替代性法规干预”和“前置风险管理机制”的建立，将刑法的介入点前置，以避免不必要的刑事化。 第五章：罪责刑相适应原则的量化困境 刑罚的个体化与量刑的科学性是实现实质正义的终极目标。本书引入了“风险评估工具”的理论基础，批判性地分析了现有量刑指南的局限性，并探讨了在引入大数据分析辅助量刑时，如何避免程序正义的潜在侵害。重点讨论了“特殊预防”与“一般预防”在量刑考量中的权重动态变化。 第六章：不作为犯理论的现代疆域扩张 随着社会分工的细密化，作为义务的产生机制日益复杂。本章深入分析了“保证人地位”的法律依据，特别关注了基于社会角色、契约关系及特殊危险共同体所产生的作为义务。对“不作为的等价性判断”提出了更具实证基础的衡量标准，避免将社会道德义务等同于法律义务。 第三部分：前沿领域刑法学的理论交锋 本部分将目光投向全球化和技术发展对刑法理论带来的颠覆性影响，探讨了前沿领域中刑法教义学的适用与创新。 第七章：共同犯罪理论的系统性革新 在跨国犯罪、复杂组织犯罪日益普遍的背景下，传统“共谋”和“教唆”的界限日益模糊。本书提出了“风险分担模型”来解析共同犯罪的成立基础，并着重探讨了“未遂的终了”与“犯罪中止”在多主体互动情境中的认定标准。重点剖析了新型网络犯罪中“信息提供者”和“技术支持者”的主观罪责归属问题。 第八章：数字刑法：虚拟环境下的刑法适用 随着人工智能、区块链和深度伪造技术的成熟，传统刑法概念面临前所未有的冲击。本章探讨了“行为人”概念在机器辅助决策中的延伸，以及“财产刑”在虚拟资产转移中的执行难题。我们提出了“技术中立性”与“价值中立性”的平衡策略，主张刑法教义应具有对技术媒介的包容性，而非被动滞后。 第九章：国际刑法与国内刑法的融合：共同挑战 本章探讨了国际人权法、国际人道法对国内刑法体系的能动性影响。重点分析了“危害人类罪”和“种族灭绝罪”等国际罪行在国内的本土化解释与适用规则，强调了国际刑事司法的“补充性原则”如何在实践中转化为国内刑事政策的约束力。 结语：通向未来刑法学的展望 本书最终旨在倡导一种审慎的、批判性的、面向未来的刑法学研究范式。真正的刑法学进步，不在于对既有规范的精确套用，而在于对人类自由与国家权力的边界进行永不休止的哲学拷问。 本书特色： 1. 理论深度优先： 全书摒弃实务案例的堆砌，专注于对刑法基本概念的哲学溯源与教义学升维。 2. 批判性对话： 对当代刑法学界的主流观点进行深入的、多角度的学理交锋。 3. 前沿视野整合： 积极吸收认知科学、计算科学及国际法理论的最新成果，为读者提供跨学科的分析工具。

序

第一篇 刑法之基础理论
　第一章 导 论
　　一、刑法之意义、功能与目的∕3
　　二、刑法存在之类型∕6
　　三、刑法规范体系∕13
　第二章 罪刑法定及刑法之适用效力
　　一、刑法之意义、功能与目的∕ 19
　　二、刑法之适用效力∕ 35
　第三章 刑法解释与刑法之名词定义
　　一、刑法解释∕ 39
　　二、刑法之名词定义∕42
　第四章 新旧刑法比较适用之准则
　　一、以行为时为基准之理由∕ 47
　　二、准据法适用之明文化∕ 49
　　三、法律变更之适用顺序∕ 50
　　四、有利原则适用之前提──法律变更∕ 52
　　五、破除综合适用之迷思──割裂适用之倡议∕ 54

第二篇 犯罪论
　第一章 犯罪概论
　　一、犯罪行为之意义∕ 59
　　二、犯罪之类型∕ 60
　第二章 行为论
　　一、行为理论∕ 69
　　二、作为与不作为之区分∕ 71
　第三章 犯罪构成要件
　　一、构成要件概论∕ 79
　　二、客观构成要件∕ 95
　　三、主观构成要件∕ 113
　第四章 违法性
　　一、违法性概论∕131
　　二、法规阻却违法事由∕ 133
　　三、超法规阻却违法事由∕ 172
　第五章 罪 责
　　一、罪责理论∕215
　　二、罪责之指导原则∕216
　　三、罪责要素∕ 217
　第六章 罪之排除与刑罚之限制
　　一、客观可罚性条件∕227
　　二、个人阻却刑罚及解除刑罚事由∕229
　第七章 错 误
　　一、错误之意义∕ 235
　　二、错误之分类∕ 235

第三篇 犯罪形态
　第一章 加重结果犯
　　一、加重结果犯之立法目的∕ 263
　　二、加重结果犯之类型∕ 264
　　三、加重结果犯之要件∕ 264
　　三、共同正犯与加重结果之关系∕ 270
　第二章 纯正犯与不纯正犯
　　一、纯正犯与不纯正犯之意义及分类∕ 275
　　二、纯正不作为犯之要件∕ 277
　　三、不纯正不作为犯之要件∕ 279
　第三章 未遂犯
　　一、未遂犯处罚之依据∕ 293
　　二、未遂犯审查之次序∕ 296
　　三、未遂犯之种类∕301
　第四章 正 犯
　　一、正犯之意义∕327
　　二、正犯之理论∕327
　　三、正犯之种类∕329
　第五章 共 犯
　　一、共犯理论∕373
　　二、共犯之种类∕375
　第六章 身分犯
　　一、身分犯之意义∕415
　　二、身分犯之种类∕415
　　三、身分犯与共犯∕417
　　四、身分犯之规范废止论∕423
　　五、身分犯之法律变更∕426

第四篇 罪数论
　第一章 罪数理论
　　一、罪数评价原则∕431
　　二、罪数之标准与学说∕433
　第二章 罪数体系
　　一、认识上之罪数∕437
　　二、评价上之罪数∕438
　第三章 不罚之前行为与后行为
　　一、不罚之前行为∕455
　　二、不罚之后行为∕460
　第四章 想像竞合犯
　　一、想像竞合犯之意义∕467
　　二、想像竞合犯之要件∕468
　　三、想像竞合犯之种类∕472
　　四、想像竞合犯之刑罚裁量∕472
　第五章 牵连犯与连续犯废除后之省思
　　一、牵连犯∕475
　　二、连续犯∕476
　　三、常业犯（已废除）∕484
　　四、扩张集合犯概念之危机∕492
　第六章 数罪併罚
　　一、数罪併罚之意义∕501
　　二、数罪併罚之分类∕501

第五篇 刑罚理论
　第一章 刑罚裁量
　　一、刑罚之种类∕515
　　二、科刑之审酌∕528
　　三、定应执行刑之法定标准∕532
　第二章 刑罚之加重及减免
　　一、刑罚之加重∕537
　　二、刑罚之减轻或免除∕549
　第三章 易刑处分
　　一、易刑处分概说∕565
　　二、易科罚金∕566
　　三、易服劳役∕582
　　四、易以训诫∕592
　　五、易刑处分之法律效果∕593
　第四章 缓 刑
　　一、缓刑之规定∕595
　　二、缓刑之要件及其法律效果∕597
　　三、缓刑之撤销∕599
　　四、缓刑之法律变更∕603
　第五章 假 释
　　一、假释之规定∕607
　　二、假释之要件∕608
　　三、假释之撤销及其法律效果∕612
　　四、假释之效力∕614
　第六章 时 效
　　一、时效之意义∕617
　　二、时效之种类∕617
　　三、时效之停止与续行∕622
　　四、时效完成之法律效果∕626
　　五、追诉权时效与行刑权时效之比较∕626
　　六、关于时效之法律变更∕627

第六篇 保安处分
　第一章 保安处分概论
　　一、保安处分之意义∕631
　　二、保安处分与刑罚之区别∕631
　第二章 现行法之保安处分
　　一、保安处分之类型∕635
　　二、保安处分之宣告∕648
　　三、保安处分之免除∕648
　　四、保安处分之执行时效∕649
　　五、保安处分之法律变更∕649

附录 刑法案例演习∕651
图表附录 ∕713

序文

　　刑法总则之概念繁多，自犯罪评价结构、效果评价结构、刑罚裁量结构以迄刑罚执行结构，每一环节均有不同之理论存在，不同之理论代表不同之思维，如何选择不同之思维，则涉及许多价值判断之因素。因此，学习刑法之过程中，莫过于面对不同之思维，如何进行价值判断之辩证，这也是学习刑法时，最具有挑战性之处。按社会科学乃是运用科学之方法，研究人类社会之种种现象，刑法为社会科学之一，自然必须面对人类社会所发生之种种现象，进行方法论上之研究。笔者认为，刑法之存在，乃是根源于宪法基本权之本质，其最终保障之对象，系建立一个具有人性尊严的社会，任何刑法手段之存在，均是以保障人民为其最终目的，一部欠缺保障人民基本权之法律，将永远欠缺存在之正当性。故而，本书中之许多观点，若有别于一般之说法者，其主要之目的，是希冀借由此一思考模式进行概念之定位，期望本于此种思考模式，能告诉读者一件事──价值判断是永远没有标准答案、也永远没有对与错的；并且，期望使读者在学习本书之过程中，能够重新思考刑法存在之意义。

　　其次，本书为使读者对于议题能有更深刻之印象，在针对相关议题之刑法理论进行探讨时，不仅深入描绘包括我国及日本学者学理上之相关理论，亦一併引进最高法院之最新实务见解供读者参酌，借由详细罗列并整理学理上各家学说之见解，使读者在学习刑法之基本概念及法理时，能周延地了解理论之全貌，复更能清楚掌握最新实务见解之脉动。

　　由于本书着重在提供体系式之介绍，故在进行阅读之前，宜先鸟瞰本书目录之架构，始能清晰地理解其骨架及逻辑过程何在，再分篇、章等项目，进行细部理论之探讨。质言之，一般传统教科书对于某些概念之描述，均是点到为止，惟本书认为许多理论及概念应经过更为详细之界定始能圆融而周延，真理始能愈辩愈明，故本书针对部分理论及概念之介绍，着墨之层次较深，描写亦更为细腻，期能使有兴趣深入探讨刑法问题之读者，能针对具体之理论进行自我辩证。本书既是对于理论及概念提供价值判断之见解，因此，最重要的，是希望能借由个人意见之阐述，让读者重新思索刑法价值之核心所在。

　　近年来立法者大幅度增修刑法之结果，造成刑法更为错综复杂，体系益加紊乱，理解更属不易，父亲黄谦恩先生尝谓：「今人率言革新，但革新应当知旧，盖不识病象，何施刀药？故其仅为一种凭空抽象之理想，蛮干强为，求其实现，卤莽灭裂，对于现状有破坏而无改进者，皆为一切真正进步之劲敌。故吾人应借过去以认识现在，亦唯有对于现在有真实之认识，始能有真实之改进，因之今日学者之所贵者，不仅在于能鑑古而知今，且为未来之立法例，能尽其创造与向导之责任也。」此段话历久弥新，实值吾人深思，志之与读者共勉，并缅怀我的父亲。

　　最后，谨将本书献给父亲。千言万语，尽在不言中。

黄翰义
2010年9月于台南法官宿舍

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书之后，我首先翻阅了它的目录，然后大致浏览了一下每一章的标题。从目录的设计来看，它似乎是按照刑法总则的逻辑顺序来展开的，这一点我比较欣赏，因为我习惯于按照体系化的方式来学习知识。我最感兴趣的部分，大概是关于犯罪构成要件的讨论，以及责任能力的判定。这两个方面，我觉得是理解刑法的关键，也是很多争论的焦点。我希望这本书能够对这些内容进行细致的剖析，能够提供一些清晰的分析框架，帮助读者理清思路。另外，我个人对刑法中的“正当防卫”和“紧急避险”等阻却事由也比较有疑问，希望这本书能够在这方面有深入的解读，能够解释清楚这些概念在实践中是如何适用的，以及不同学派在这方面的观点差异。如果能够结合一些比较有代表性的判例来分析，那就更好了，可以帮助我更直观地理解。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我买书的习惯比较随性，看到觉得有意思的书，就可能会下手。这本《刑法总则新论》，我是在一个朋友的推荐下了解到的，他跟我说这本书写得蛮有启发性的。我个人对刑法这门学科一直抱持着一种既好奇又敬畏的态度。一方面，它涉及社会秩序的维护和公民权利的保障，非常重要；另一方面，里面涉及的各种理论和逻辑，有时候确实让人觉得有些晦涩。我希望这本书能够以一种比较温和的方式，带领我进入刑法总则的殿堂，让我能够逐渐理解其中的精髓。我尤其希望作者能够用一些相对生动、贴近生活化的语言来解释那些比较抽象的概念，避免使用过多过于专业的术语，这样我才能真正地读进去，并且有所收获。对我来说，一本好的法律著作，不仅要内容严谨，更要能够引起读者的阅读兴趣，并且在读完之后，能够真的有所启迪。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我大概是在上个月，趁着去博览会的时候淘到的。那时候书摊上人挤人，我就随便翻了翻。说实话，一开始拿到手里，感觉它的装帧设计就挺吸引我的，那种素雅又带点沉静的风格，跟市面上很多花里胡哨的书都不一样。翻开之后，纸张的触感也挺舒服的，不是那种很薄很脆的，而是有点厚实，字迹印刷也很清晰，排版上看起来也比较规整，阅读起来应该会比较舒服。我不是法律专业的，纯粹是出于兴趣，想了解一些刑法学的基本概念。我尤其对那些理论性的探讨比较感兴趣，比如什么是犯罪，什么是刑罚，这些最基础的东西，但又希望它能讲得深入一些，不只是停留在教科书上的那种干巴巴的定义。我不太喜欢那种只讲案例，缺乏理论支撑的著作，那样的话，我不如直接去看判例集了。我期待这本书能给我带来一些新的思考角度，能够解释清楚一些我之前一直不太理解的刑法问题，并且在语言风格上，希望它能够通俗易懂，即使不是法律科班出身，也能看得懂，并且能感受到其中的逻辑和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑法总则新论》，说实话，刚开始接触的时候，我有点犹豫。市面上关于刑法的书实在太多了，各种名家、各种角度的解读都有，很难挑出一本真正适合自己的。我之前也读过几本，有些写得太理论化了，看得我头昏脑涨，有些又过于浅显，感觉像在给小孩子讲故事。这次看到这本书，它的书名“新论”两个字，引起了我的好奇。我比较在意的是，它能否在现有的刑法理论基础上，提出一些有价值的、创新的观点，而不是简单地重复前人的研究。尤其是在当今社会，科技飞速发展，新的犯罪形态层出不穷，传统的刑法理论是否还能完全适用？我希望这本书能够对这些问题有所回应，能够展现出作者对刑法学前沿问题的深刻洞察。同时，我也期待它在案例分析上能够有所侧重，能够用生动的案例来阐释抽象的法律条文和理论，这样更容易让我们这些非专业人士理解。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，主要集中在它能否帮助我建立起一个相对完整的刑法总则知识体系。我之前接触过一些刑法学的零散知识，但总感觉不成系统，就像散落的珍珠，缺乏一条线索将它们串联起来。我希望这本书能够扮演这个“线索”的角色，能够从宏观到微观，循序渐进地带领我深入理解刑法总则的各个部分。我特别看重的是，它能否对一些基础性的概念，比如“故意”、“过失”、“违法性”、“有责性”等，进行清晰、准确的界定，并且能够说明它们之间的相互关系。除此之外，我也关注这本书在理论探讨上是否具有前瞻性，能否与时俱进，反映当前社会发展带来的新问题。毕竟，法律是活的，需要不断地更新和发展，才能更好地服务于社会。