具体描述
希腊人都相信，神明吝于让人类获得成功，而且会在人处于权力顶峰之时给他来个「狂妄」的诅咒，让他失去健全的心智，最终导致他走向毁灭。今天我们不觉得神明有那么大的功劳，我们比较喜欢说这叫自我毁灭
─詹姆斯．雷斯顿（James Reston）
狂妄症候群（Hubris Syndrome）是什么？
2008年，国际精神科专业期刊《脑》登出一篇震撼医界与政界的文章。前英国外相大卫．欧文以他精神医学的专业，加上从政三十年的观察，发现位居要津的政府首长可能有种「职业病」。只要掌握权力，就可能出现自恋、好动、过度自信的迹象，自诩为救世主，最后与现实脱节。欧文以该篇论文的核心论点，进而完成本部鉅作。
书中检视百年来各国领袖的身心状态。老罗斯福与邱吉尔有忧郁症，但他们各自找到方式克服并继续领导人民。甘迺迪患有爱迪生氏症，终身与药物为伍，但他在古巴危机时展现的镇定令人感佩。艾森豪是第一位公开自己疾病的总统，他中风后人民仍然对他保有信心。相较于此，也有许多领导人对疾病遮遮掩掩，例如尼克森有酒瘾，密特朗下台前三年才告知人民他有前列腺癌。
这本书结合医学、历史与政治。欧文带我们回首近百年历史上的关键时刻，一方面观察各国领袖在面对重大决策与个人疾病交会时的危机处理，另一方面则审视领导人物的精神与心理状态，了解政治权力会对他们造成毒害，进而明白民主制度是唯一的解药。
作者简介
大卫．欧文（David Owen）
1938年生，毕业于剑桥西德尼－苏塞克斯（Sidney Sussex）学院医学系，曾在伦敦圣托马斯医院担任精神科住院医生。学生时代他观察苏伊士运河危机，毕业后便积极投入政治并参与选举。1966年他代表工党获选为国会议员，1977至1979年间担任英国外交大臣，是近四十年来最年轻的外交大臣。1981年，欧文离开工党与詹金斯（Roy Jenkins）创立社会民主党。1992年因为其政治生涯的贡献成为终身贵族，并代表欧盟调停前南斯拉夫内战。除了《疾病与权力》之外，他的着作还包括《核战密件》（Nuclear Papers）与自传
《宣战时刻：二次执政》（Time to Declare: Second Innings）
译者简介
区立远
台大哲学硕士，德国杜宾根大学古典文献学硕士，译有《一九三三：一个犹太哲学家的德国回忆》（台北，行人 2007）。
著者信息
图书目录
谢词
导论
第一部 百年来政府首长患病实例
第一章 1901-1953
第二章 1950-2007
第二部 个案探讨
第三章 艾登首相的疾病与苏伊士运河
第四章 总统甘迺迪的健康
第五章 沙阿的祕密疾病
第六章 密特朗总统的前列腺癌
第三部 权力中毒
第七章 布希、布莱尔与伊拉克战争
第四部 未来能做什么？
第八章 预防政府领导人生病
第九章 结论
注释
图书序言
导论
我当职业医生有六年的时间，从这令人着迷的工作经验中我有很多的收获。所有这些都体现在本书里，但是有个面向特别重要。我在圣托马斯医院时为一些顾问医师、神经科医师与精神科医师工作，他们常常为为数不少的知名政治人物看诊，在这种相互信赖的医病关系里，我看到了政治生涯的摧折与压力。我协助治疗过一位年长的政治人物，他的问题是酒精成瘾；另外一位则有严重的沮丧症。我看到他们在何等的压力下生活，开始好奇压力在他们的疾病里到底扮演了多大的角色。我在那个时期就变得十分专业，常常开玩笑说我是一位只管辖「头部以上」的医生，也就是完全只专注在脑部的问题。
疾病在多大程度上能够影响政府施政的过程以及政府首脑的决策，导致他们犯下愚行，使他们变得愚昧、低能或鲁莽？成为外交大臣之后，我在好几个场合上直接地观察到这些情况；从那以后，我就非常关心这个问题。还有一类领导人让我感到着迷：他们并未生病，认知能力也运作完好，但是他们发展出一种我渐渐称之为狂妄症候群的毛病来。狂妄症的行为在政府首脑身上出现的情况，不管是民主政府还是其他，远比一般所了解的要常见的多。
美国最近有三位精神科医生写了一篇论文，称罗斯福与詹森在当总统的期间患有躁郁症。他们两人都有忧郁症，这一点毋庸置疑。但是有人质疑上述的诊断，认为需要更多特定躁症发作的证据。当有人对政治领袖回顾性地做出躁郁症的诊断时，有趣的地方在于，一般大众似乎很可以接受他们的英雄们忍受着忧郁症的袭击，但是却不太能接受他们有作为精神疾病的典型症状的躁症的行为。比如说，有人指出过邱吉尔罹患躁郁症。没有人否认他确实常常跌入抑郁的深深泥沼里，邱吉尔自己称这种状态为他的「黑狗」心情。但是若说邱吉尔有躁症阶段，就会遇到可观的反对。也许一方面是因为大家觉得他从来不曾有过明显的临床发作，又或者是因为，即便有过这样的事，那也还不到病态的程度，大家比较希望把邱吉尔看成一个独一无二的形象。罗斯福总统的情况也在部分美国人之间引起了多少与此类似的反应。
当我观察政治领袖时，狂妄之所以引起我的兴趣，是在于它描述了一种能力的丧失。这种狂妄模式在一些政治领袖的生涯里非常常见。成功使得他们对自己产生过度的信赖，轻视那些与自己信念不合的建议，有时候甚至任何建议都不放在眼里，所採取的行动像是要挑战现实本身。通常随之而来的就是天罚，虽然有时也有例外。
在典型的情况下，一个政府领袖在位越久，那些可能导致他被诊断为狂妄症候群的诸般行为症状也会越来越显着。依我的建议，领导者出现下列这个尝试性症状表的三到四种症状，再考虑进行这类的诊断：
一、自恋的倾向，把世界当作他们可以在其中施展权力与寻求荣耀的场域，而不是当作有许多问题的地方，需要用务实的、非自我中心的方式来处理。
二、天性喜欢採取行动，如果这行动貌似能让他们正面地曝光，也就是能提升他们的形象。
三、对于自己的形象与呈现有超乎比例的关心。
四、习惯以救世主的口吻谈到自己的所作所为，很容易就意气昂扬。
五、把自己跟国家等同起来，认为这两者的形貌与利益是完全一致的。
六、倾向用第三人称来称唿他们自己，或者使用旧日国王的口气说话。
七、对自己的判断有过度的信心，对他人的建议或批评有过度的鄙视。
八、对自己所能达成的事情具有夸张的自信心，接近一种无所不能的感觉。
九、相信他们要面对与负责的不是由同僚与公众舆论，而认为自己真正要面对的是更伟大的：即历史或上帝。
十、不可摇撼地相信在那个真正的法庭上他们将会得到胜利。
十一、不知休息，轻率鲁莽以及容易冲动。
十二、失去与现实的连系，常常伴随着日渐恶化的孤立状态。
十三、倾向于因为他们的「宏观视野」，特别是他们对自己预计採取的行动路线的道德正确性的坚定信念，而排除对其他面向作考量的必要。
十四、结果成为执行政策的无能，我们可以称之为狂妄的无能。
本书回顾二十世纪政府首脑罹患的疾病，准确来说是介于一九○一与二○○七年之间。第一章与第二章考察了上述期间许多政府首脑患病的案例。接下来的五章则涵盖了特定的个案纪录：第三章检视了英国首相艾登爵士在一九五六年苏伊士运河危机期间的疾病；第四章比较了美国总统甘迺迪在一九六一年的猪湾挫败事件、赫鲁雪夫会面、以及次年的古巴飞弹危机等三项事件期间的行为，以便连结他在这段时间的健康状态与接受治疗的情形。第五章关注的是伊朗国王巴勒维在他在位最后五年的病情；第六章考察法国总密特朗的案例，他在位十四年，这期间几乎都受摄护腺癌所苦，当中有十一年大众全不知情。第七章讨论的狂妄行为则与美国小布希总统与英国首相布莱尔在伊拉克战争问题上的表现有关。最后，在第八章我考虑了社会需要因应的一些防护措施，以面对政府首脑患病。
图书试读
年仅四十三岁，这位新任总统看起来充满了活力、魅力与幽默。他是第一位当选总统的天主教徒，第一位现任总统获颁紫心勋章，也是历来选出的总统里最年轻的。悲剧的是，他同时也是死亡时最年轻，而且是第四位遭到暗杀的美国总统。
在大西洋两岸，佔据权位的是较老的领导者。苏维埃联盟的总书记赫鲁雪夫是六十六岁，英国首相麦克米兰也是六十六岁；法国总统戴高乐七十岁；印度总理尼赫鲁七十一岁；以色列总理本－古里昂七十四岁；教宗若望二十三世是七十九岁；而德国总理康拉德‧阿登纳是八十四岁。然而所有这些人的健康，都好过甘迺迪。
很少人能够达到最高权位，而同时不把一些祕密遮掩起来的。当甘迺迪宣誓就职时，他藏着一个天大的祕密：他在自己的健康问题上故意误导美国人民，他的健康其实比大众猜测的都要糟糕的多。他有爱迪生氏病，必须依赖荷尔蒙替代疗法才能活命。，他认为必须保密才能赢得选举并且保有总统的位子。在他的选战过程中，一个装着他医疗祕密的袋子不见了，而甘迺迪知道，如果这讯息在这个关键的阶段中走漏出去，那么选民对他掩盖行为的震惊，以及对他健康真实状况的知悉，很可能就会使他输给共和党的竞争对手副总统尼克森。
甘迺迪刚当上总统时，我还是伦敦的医学系学生，而且跟世界上许多年轻人一样，对他抱持很高的期望。当时我们无法不意识到，我们生活在一个危险的时代里。冷战处在高峰时期，当时的焦点在于共产党威胁将封锁西柏林，以及在苏联与美国之间持续升温的核武竞赛。其中一部分是古巴飞弹危机，后人将为此记得甘迺迪总统。
在伦敦被诊断出爱迪生氏病之后，医生估计甘迺迪寿命剩下不到一年。他在一九四七年十月从家里踏上渡海旅程前往英国前，因为他病情严重，家人甚至为他举办告别仪式。他的头痛、胸腔感染、胃痛、尿道感染接连不断；一九五一年当他访问日本时，又遭遇另一次爱迪生氏病的剧烈发作。不过虽然有这样冗长的病史，甘迺迪还是在一九五二年在麻萨诸塞州成功地击败共和党参议员亨利‧卡柏特‧罗哲。一九五三年七月，他的背痛严重到让他住进了乔治华盛顿大学医院。
一九五三年九月十二日，甘迺迪娶了贾桂琳。但是在一九五四年四月，拉赫诊所的X光检查显示出他的第五腰椎已经支撑不住，五月里他必须使用拐杖。一九五四年十月二十二日，内分泌专科医师团队完成了长期的新陈代谢检查后，甘迺迪接受了三个小时的手术，医生置入了一个金属片来稳定他的腰椎。一开始一切都很顺利，但是在第三天上，由于发生了严重的感染，一切抗生素都没有生效，甘迺迪陷入了昏迷。因为前次手术后带来持续性的感染，一九五五年二月在纽约另一个手术移除了他的金属片以及骨头上的螺丝。虽然大众知道他接受了这些关于背部的手术，但他们从未被告知他有爱迪生氏病。
一九五四年与一九五五年这两次背部手术是对甘迺迪的勇气与耐心相当大的考验。他利用这次经验写了一本书，是关于曾经展现了过人勇气的历史人物。我们越了解甘迺迪的健康状况，对他的坚忍与勇敢就越感敬佩。
绝大多数美国人投票给甘迺迪时，一点也没想到这个看起来年轻、健康的总统候选人表面上跟实际上非常不一样。在电视上他与尼克森会面时，甘迺迪看上去状况极好，精神放松，皮肤晒成健康的棕色，充满精力，而尼克森相较之下显得憔悴，苍白，多汗，胡子还刮不干净。
但是关于总统健康的问题，被蒙在鼓里的不仅仅是美国人民。甘迺迪的健康状况被包围在滴水不漏的保密机制里，甚至连那些最靠近他的助手当中，也没有人知道他的病有多严重以及他服用药物的程度与种类。如果知道的话，在他早期的任期里，他们很可能会对他的判断抱持更多的质疑。极少数人──他的妻子、弟弟罗伯特以及他的父亲──才有特权知道的跟他的医生一样多。特拉威在胜选之后追随甘迺迪进入白宫成为他第一任的白宫私人医生，她在回忆录里说，总统有一次对她说，若找不到他讨论健康问题，「泰德‧索伦森是这里唯一一个完全知道我健康状况的人。除他以外，不要跟任何人讨论这件事」。特拉威证实，在总统死后这种把一切讯息都限制在少数人之间的作法并未停止。
用户评价
《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》——这书名简直就像一颗炸弹，瞬间引爆了我长久以来对历史人物的各种猜想。我们总是习惯于从宏大的历史叙事中去理解领袖，他们是战略家、是改革者、是国家的象征，但很少有人会去深挖他们作为“人”的那一面——他们也会生病，也会有情绪低落的时刻，甚至会被极度的自信所裹挟。书名中的“疾病、抑郁与狂妄”，这三个词汇的组合，太有冲击力了。它们触及了人类最普遍也最私密的弱点，而将它们与“权力”这样一种极端的影响力联系起来，让我无法不联想到那些历史上的关键时刻。我会忍不住去想，那些影响世界走向的重大决策，是否也受到了领袖当时身体状况的影响？比如，一位正饱受病痛折磨的领导者，会不会做出不理智的决定？而那些以“强势”著称的领袖，他们的“狂妄”是否只是一种外在表现，背后隐藏着怎样的心理机制？“诊断”这个词，则让我对本书的研究深度和方法论产生了极大的兴趣。作者是否会以一种近乎“侦探”的姿态，去搜集、考证那些关于领袖健康状况的蛛丝马迹？在缺乏现代医学记录的年代，如何才能做出相对准确的“诊断”？这需要多么深厚的历史功底和严谨的学术态度？我期待书中能够提供大量鲜为人知的细节，以及对这些细节进行深入的分析，从而揭示出那些被历史洪流所掩盖的真相。这本书的价值，或许就在于它能够让我们以一种全新的、更具人性化的视角来审视那些曾经影响过我们世界的领袖们，看到他们光辉背后的阴影，理解他们决策背后的复杂动机，从而对历史产生更深刻的认识。
评分这本书的标题《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》瞬间就抓住了我的眼球。作为一名对历史和心理学都颇感兴趣的普通读者，我常常在思考，那些站在世界舞台中央、掌握着国家命运的领袖们，在他们光鲜亮丽的外表下，是否也承受着常人难以想象的疾病、精神上的压力，甚至是内心的挣扎？尤其是“抑郁与狂妄”这两个词，极具冲击力，它们往往是矛盾又共存的，想想那些历史上风云变幻的时刻，再联想到领袖们在公众面前展现出的强大自信，甚至是极端的傲慢，很难不让人好奇，这些特质背后是否有着深刻的生理或心理根源，并如何影响了他们的决策和历史进程。这本书的定位似乎是试图揭示一种隐藏在权力游戏背后的生物学和社会心理学交织的叙事，将冰冷的政治事件与鲜活的个体健康状况联系起来，这无疑提供了一个全新的观察角度。我尤其好奇作者将如何处理这种复杂的联系，是通过详实的史料考证，还是通过专业的医学或心理学分析？书中提到的“百年来”的时间跨度也足够宽广，这意味着作者可能需要跨越不同的时代背景、不同的医疗水平和不同的文化观念来构建她的论证。想象一下，从20世纪初到如今，世界经历了怎样的变革，而这些变革中，领袖们的个人健康状况又扮演了怎样的角色？他们是仅仅作为时代的旁观者，还是在某种程度上，他们的健康状况成为了塑造历史的隐形力量？这种将宏大的历史叙事拉回到微观的个体层面，再从个体层面反观历史走向的写作方式，充满了吸引力，让我迫不及待地想一探究竟，看看作者是如何将这些看似遥不可及的权力人物，拉回到真实而脆弱的人类层面，去审视他们，去理解他们的决策，去体味他们可能经历的痛苦与挣扎。这本书似乎不只是在讲述历史，更是在试图解构权力，解构那些我们熟知却又陌生的历史人物。
评分读到《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》的书名，我脑海里立刻闪现出许多历史画面。我们总是习惯于将领袖描绘成铁腕人物，他们似乎永远精力充沛，意志坚定，仿佛不受任何生理或心理的限制。然而，这本书的标题却直接挑战了这种普遍认知，将“疾病”、“抑郁”和“狂妄”这些充满人性和脆弱感的词语，与“权力”这个宏大而冰冷的概念并置。这让我对书中内容的真实性和深刻性充满了好奇。我想象着，作者可能要揭示的是，那些看似冷静理智的政治决策背后，往往隐藏着复杂的人性挣扎，甚至是被生理和心理状态所左右。例如，一些历史上的战争或重大危机，是否与某些领袖的个人健康状况有着微妙的联系？一个情绪不稳的领导者，会不会因为一时的冲动而将国家推向危险的边缘？书中“诊断”一词的使用，也让我对作者的研究方法产生了浓厚的兴趣。这是否意味着作者会以一种近乎临床的视角，去审视那些早已载入史册的领袖们？这无疑是一项艰巨的任务，因为我们现在能获得的关于历史人物的资料，往往是经过层层过滤和解读的。我特别想知道，作者将如何处理那些缺乏直接医疗记录的领袖？是通过对他们行为模式的分析，还是对当时社会医疗水平的考量？这本书似乎不仅仅是在回顾历史，更是在尝试一种“后见之明”式的心理剖析，试图在已知的历史框架内，为那些领袖们的行为寻找更深层次的解释。我期待这本书能够提供一种全新的思考方式，让我们在看待历史人物时，能够超越单纯的功过评判，而将其置于更广阔的、充满人性和生理局限的视角下进行理解。这本书的价值，或许就在于它能帮助我们认识到，权力并非总能战胜人性，而领袖们的“健康”，也同样是影响历史走向的重要因素。
评分我是一名长期关注公共卫生和历史的业余研究者，对于《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》这个书名，我首先想到的是“权力的代价”。我们常常看到领袖们被塑造成坚不可摧的形象，他们的每一次公开露面都经过精心包装，仿佛他们不受任何凡人的痛苦所困扰。然而，这本书的出现，却像是要撕开这层神秘的面纱，将那些隐藏在光环之下的挣扎暴露出来。书中提到的“疾病、抑郁与狂妄”是人类最普遍却又最难以启齿的几个方面，而将它们与“权力”这样一个高度敏感的议题结合，无疑具有极大的社会和学术价值。我非常期待作者能够深入探讨，这些在生理和心理层面的“不完美”，是如何在权力这个放大镜下，被扭曲、被放大，甚至被利用的。例如，在信息相对闭塞的过去，一些领袖的健康状况可能被刻意隐瞒，甚至被用来制造神话；而在信息爆炸的现代，领袖的健康问题则可能成为媒体追逐的焦点，并引发公众的广泛猜测和讨论。本书是否有涉及这些历史变迁中，公众认知和信息传播方式的变化，对领袖健康话题的影响？再者，书中“诊断”二字也引起了我的兴趣，这是否意味着作者会运用现代的医学诊断标准，去“回溯性”地分析历史人物的病症？这无疑是一项极具挑战性的工作，需要严谨的证据支持和审慎的判断。我特别好奇，对于那些缺乏直接医疗记录的早期领袖，作者将如何进行“诊断”？是通过对他们行为模式的细致分析，还是通过对相关历史文献的解读？这本书似乎不仅仅是历史回顾，更像是一次跨学科的探索，将历史学、医学、心理学甚至社会学等多重视角融合，以期提供一个更为全面和深刻的理解。我希望能从中获得对权力运行机制的全新认识，以及对那些曾经影响世界的领袖们，更具同情心和批判性的解读。
评分《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》——这个书名极具吸引力，它触及了历史、政治、医学和心理学等多个领域，让我产生了强烈的阅读欲望。长久以来，我们对历史上的领袖人物，总是带着一种仰视甚至神化般的目光，他们被描绘成拥有超凡智慧和坚定意志的形象。然而，这本书的标题却直指他们作为“人”的另一面——身体的病痛、精神的挣扎，甚至是不加掩饰的“狂妄”。这让我非常好奇，作者将如何运用“诊断”这一概念，去审视那些曾经影响世界的领袖们。这是否意味着作者会尝试以现代医学和心理学的标准，去“解读”历史人物的行为和决策？在信息相对闭塞、医疗水平不高的过去，许多领袖的健康状况可能并未被完整记录，甚至被刻意掩饰。我期待书中能够呈现出一种严谨的学术态度，在有限的史料基础上，进行富有洞察力的分析。书中“百年来”的时间跨度，也意味着作者需要处理不同时代、不同文化背景下的领袖，这无疑增加了研究的复杂性和深度。我会特别关注，作者是如何处理那些缺乏直接医疗记录的领袖，是否会通过分析他们的生活习惯、言谈举止、历史事件中的表现来推断其健康状况？这本书的价值，或许在于它能够颠覆我们对权力人物的传统认知，让我们看到，即使是站在权力巅峰的人，也同样面临着生理和心理的局限。例如，某些历史上看似“英明”的决策，是否也伴随着某种程度的“狂妄”？而一些导致国家动荡的危机，是否又与领袖的健康问题存在微妙的关联？我希望这本书能够提供一种更全面、更人性化的历史解读方式，让我们在理解历史人物时，能够超越简单的功过评判，而将其置于更广阔的、充满生理和心理复杂性的视角下进行理解。
评分“疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄”——单是这个书名，就足以让我产生无限的遐想。在我的印象中，历史上的领袖形象，往往是光辉、强大的，他们运筹帷幄，决胜千里，似乎不受任何凡人的痛苦和脆弱所困扰。然而，这本书却像一把锐利的探照灯，试图穿透这层光鲜的外衣，去探寻隐藏在权力高台之下的，那些关于疾病、抑郁与狂妄的真相。我尤其被“诊断”这个词所吸引，它暗示着一种严谨的、科学的探索过程，试图将模糊的历史事件与具体的生理和心理状态联系起来。我会忍不住去猜测，作者将如何处理那些缺乏详细医疗记录的领袖？是否会通过对他们行为模式的细致分析，对当时社会普遍存在的疾病的理解，以及对他们所处历史时期的医疗水平的考量，来做出“诊断”？书中“百年来”的时间跨度，也意味着作者需要跨越不同的时代背景、不同的文化观念，以及不同的政治体制，来构建其论证。这使得我对本书内容的广度和深度充满了期待。我希望书中能够呈现出大量翔实的史料，并在此基础上进行深入的、富有洞察力的分析。这本书的独特之处在于，它不仅是在回顾历史事件，更是在挖掘人物内心世界的隐秘角落，试图理解那些决定国家命运的瞬间，是否也受到了领袖个人健康状况的影响。例如，一位长期饱受抑郁困扰的领袖，他的决策是否会更倾向于保守或冒险？一位因病痛缠身而行动受限的领导者，他的权力又将如何体现？我期待这本书能够提供一种全新的视角来理解历史，理解那些曾经影响我们世界的人物，不再是冰冷的面具，而是有血有肉、有病痛、有挣扎的真实个体，从而更深刻地理解权力本身的复杂性以及人性中的普遍脆弱。
评分我是一名热爱阅读的大学生，平时就对那些改变世界的人物很感兴趣，特别是他们的决策过程，常常让我觉得神秘莫测。当我看到《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》这个书名时，我立刻被吸引了。我一直觉得，那些历史上的伟大或令人畏惧的人物，他们不仅仅是历史事件的推动者，更是活生生的人，有血有肉，有情感，也有病痛。书名中的“疾病、抑郁与狂妄”，这三个词汇组合在一起，立刻让我联想到很多历史故事里的情节：那些表面上强大无比的领袖，背后可能隐藏着怎样的痛苦和挣扎？比如，有些领袖的突然决策失误，会不会和他们当时的身体状况有关？有些领袖的极度自信甚至傲慢，是否是某种心理机制的体现，甚至是疾病的信号？我非常好奇作者将如何把这些概念应用到具体的历史人物身上。书中提到的“百年来”的时间范围，意味着可能会涵盖很多不同时代、不同国家的领袖，这让我对书中内容的广度和深度充满了期待。我想象着，作者可能会深入研究不同领袖的生活习惯、病史记录（如果存在的话），甚至是通过分析他们的书信、演讲、回忆录等，来试图找出他们内心深处的秘密。这本书似乎不仅仅是在梳理历史事件，更是在挖掘人物内心世界的隐秘角落，试图理解那些决定国家命运的瞬间，是否也受到了领袖个人健康状况的影响。例如，一位领袖在经历重大疾病后，其政策是否会发生转变？一位长期处于抑郁状态的领袖，是否会做出更偏激的决定？这本书的价值在于，它可能打破了我们对领袖的刻板印象，让我们看到他们作为个体的脆弱和复杂。我期待这本书能带给我一种全新的视角来理解历史，理解那些曾经影响我们世界的人物，不再是冰冷的面具，而是有血有肉、有病痛、有挣扎的真实个体。
评分当《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》这个书名映入眼帘时，我立刻被它所散发出的独特魅力所吸引。在我的认知中，历史事件的发生往往与政治、经济、军事等宏大叙事紧密相连，而领袖的个人因素，特别是他们的健康状况，似乎常常被边缘化，或者被视为次要的因素。然而，这本书的标题却将“疾病”、“抑郁”和“狂妄”这些个体层面、充满人性色彩的词语，与“权力”这一宏大的社会概念直接关联，并提出“诊断”的要求，这无疑提供了一个全新的、极具颠覆性的观察视角。我非常好奇，作者将如何运用历史学、医学、心理学等多重学科的知识，来解析那些曾经叱咤风云的领袖们，他们的个人健康状况是如何渗透到政治决策中，并最终影响了历史的走向。例如，某些领袖在经历重大疾病后，其性格和决策方式是否发生了显著变化？某些在公开场合表现出极度自信甚至傲慢的领袖，其“狂妄”背后是否隐藏着某种心理机制，甚至是为了掩饰内心的不安？书中“百年来”的时间跨度，也意味着作者需要处理不同时代、不同文化背景下领袖的健康问题，以及当时医疗水平和信息传播方式的差异。我期待书中能够呈现出大量详实的史料，并在此基础上进行严谨的分析和推演。这本书的独特之处在于，它试图将我们对历史的理解，从宏观的事件推演，拉回到微观的个体层面，再从个体层面的生理和心理状态，反观历史的走向。这不仅是对历史人物的“重塑”，更是一种对权力本质的深刻探究，让我们看到，在权力的巅峰之上，同样存在着人性的脆弱与挣扎。我期待这本书能够提供一种更具同情心和批判性的视角，来理解那些塑造了我们世界的人物。
评分“疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄”——我第一次看到这个书名，脑海里立刻浮现出各种各样的历史画面，充满了戏剧性和冲突感。我们通常在新闻报道或历史书中看到的领袖形象，往往是光鲜亮丽、运筹帷幄的，但这本书却像一把手术刀，试图剖析他们身体和精神层面的“真相”。“疾病”、“抑郁”和“狂妄”，这几个词触及了人类最脆弱也最复杂的部分，将它们与“权力”这样一种可以改变世界的力量结合，无疑会产生巨大的化学反应。我迫不及待地想知道，作者将如何去“诊断”那些已经载入史册的领袖们。是基于现存的医疗记录，还是通过对他们行为模式、言论风格的细致分析？尤其是在信息不发达的过去，许多领袖的真实健康状况很可能被刻意隐瞒或扭曲。我期待书中能够呈现出一种严谨的研究方法，即使是面对模糊不清的历史资料，也能提出有理有据的论断。这本书的意义，或许在于它能够打破我们对权力人物的刻板印象，让我们看到，即使身居高位，他们也同样是凡人，会受到生理和心理的限制。例如，一些重要的历史转折点，是否与某些领袖的健康危机有着隐秘的联系？某些看似“伟大”的决策，是否也夹杂着“狂妄”的成分？我希望这本书能够提供一种全新的理解历史的视角，不再仅仅关注事件本身，而是将领袖作为个体，置于更广阔的、充满生理和心理维度的时间轴上进行审视。这不仅仅是对历史人物的“画像”，更是一种对权力运作机制的深刻洞察，揭示出人类内在的脆弱性如何与外在的权力相互作用，共同塑造了历史的进程。
评分《疾病与权力：诊断百年来各国领袖的疾病、抑郁与狂妄》——这个书名本身就构成了一场引人入胜的智力游戏。作为一名长期以来对权力运作和人类心理交叉领域着迷的读者，我立刻被它所吸引。权力，往往被视为一种超越常人的存在，它能够赋予个体非凡的影响力，甚至在某种程度上塑造现实。然而，权力本身也可能成为一种巨大的压力，对个体的身心健康产生不可估量的影响。书中“疾病”、“抑郁”和“狂妄”这几个词，如同三把钥匙，试图打开那些隐藏在权力高台之下的秘密。我首先想到的是，在历史的长河中，有多少重要的决策，是否受到过领袖们身体不适、情绪波动或过度自信的影响？例如，那些被我们视为“伟大”的决策，是否也伴随着某种程度的“狂妄”？而那些导致灾难的失误，是否又与潜藏的“抑郁”或疾病有关？“诊断”这个词，更是让我对本书的研究方法产生了极大的好奇。作者是否会借鉴现代医学和心理学的理论，去“重新审视”那些历史人物？这将是一项多么复杂和微妙的工作。尤其是在信息不发达的年代，许多领袖的健康状况很可能被刻意掩盖或夸大。我期待作者能够呈现出一种严谨而审慎的态度，通过对海量历史资料的梳理，结合跨学科的知识，来构建其论证。本书的价值，或许在于它能够提供一种更具人性的历史解读方式，让我们看到，那些曾经影响世界的领袖们，并非遥不可及的神祇，而是同样承受着生理和心理挑战的凡人。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解权力对个体的影响，以及个体健康状况对历史进程的潜移默化。这不仅仅是对历史人物的“诊断”，更是对权力本身的一种深刻反思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有