宪法解释之理论与实务第七辑(上册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 宪法学
• 宪法解释
• 法理学
• 法律实务
• 中国宪法
• 宪法判例
• 法学研究
• 政治学
• 法律理论
• 司法实践

本书特色：

　　本书（上、下两册）乃中央研究院法律学研究所于2009年12月11日及12日举办第七届「宪法解释之理论与实务」学术研讨会发表论文，经双向匿名审查后出版之论文集。

　　全书以「宪法、公共政策与社会变迁」为主题，收录法国巴黎第十大学Michel Troper教授及德国慕尼黑大学Stefan Korioth教授之主题演说两篇，以及孙迺翊、黄舒芃、柯格钟、许泽天、陈淳文、许育典、廖福特、张文贞、林超骏等国内知名宪法学者之论文九篇。所论除为理论之分析与反省外，亦系宪法与社会密切互动之见证。

主编简介：

黄舒芃

　　现职：中央研究院法律学研究所副研究员

《比较宪法学：全球化时代的国家形态与公民权利》 导言：全球化浪潮下的宪法新范式 在全球化进程日益深化，跨国联系与国内治理边界日益模糊的今天，传统民族国家主权的界限正在被重新审视。本著作《比较宪法学：全球化时代的国家形态与公民权利》深入探讨了在这一时代背景下，各国宪法理论与实践所面临的挑战与演变。本书跳脱出单一国家的分析框架，着眼于全球视野，旨在描绘出一部动态的、多层次的宪法图景，揭示不同国家如何通过宪法性制度创新，应对如气候变化、数字主权、国际人权标准等全球性议题。我们不仅关注宪法文本的字面意义，更着重于宪法在实际生活中的运作机制及其对公民权利的影响。 第一部分：主权重塑与宪政转型 本部分聚焦于全球化对传统“霍布斯式”国家主权概念的冲击与重构。 第一章：超越主权：国际法与国内法的互动 本章系统分析了国际法，特别是国际人权法和国际经济法，如何在不同国家层面被“内化”和“地方化”的过程。我们以欧盟的宪法性框架为核心案例，探讨了超国家实体（Supranational Entities）的崛起如何挑战了国家至上原则。重点分析了宪法法院在处理国际条约冲突时的裁判逻辑演变，以及如何形成一种新的“共享主权”或“分层主权”的理论模型。讨论了在后殖民语境下，发展中国家如何利用国际法框架来限制国内强权，同时又警惕外部干预的复杂张力。 第二章：数字时代的主权边界：数据治理与宪法规制 随着信息技术的爆炸式发展，数据已成为新的战略资源。本章探讨了国家如何在其领土边界之外行使其对数据的管辖权，以及跨国科技巨头事实上的“私人治理”权力如何与国家宪法秩序发生碰撞。我们比较了美国、欧盟和中国在数据本地化、跨境传输和个人信息保护方面的立法模式，重点分析了这些模式背后的宪法哲学差异——究竟是保障“数字自由”（以美国模式为代表），还是维护“数字主权”（以部分亚洲模式为代表）。特别关注了宪法在界定“网络空间”管辖权时的理论困境。 第三章：非常态宪政与例外状态的常态化 全球安全威胁、流行病和经济危机使得“紧急状态”不再是历史的偶然，而成为现代治理的常态。本章深入剖析了各国宪法中关于“紧急权力”的规定，并将其置于比较的视野下进行审视。我们考察了在紧急状态下，公民的基本权利（如集会自由、迁徙自由）被限制的法律正当性基础。通过对拉美、中东和欧洲多国案例的分析，揭示了权力部门如何利用“安全化”话语，逐步侵蚀民主程序和司法审查的有效性，以及宪法保障机制在应对系统性危机时的脆弱性。 第二部分：公民权利的演进与界限重划 在全球化和技术变革的双重驱动下，公民权利的内涵和保护范围正在经历深刻的变革。 第四章：从消极自由到积极权利：社会经济权利的宪法化 本章探讨了二十世纪以来，宪法从主要保障“消极自由”（免于政府干预的自由）向保障“积极权利”（要求国家提供特定服务和资源的权利）的扩展趋势。我们着重比较了福利国家宪法传统（如德国、北欧国家）与新自由主义导向的宪法（如部分新兴市场国家）在医疗、教育、住房等社会权利上的差异。书中详细分析了社会权利“可诉性”（Justiciability）的理论争论，以及司法机关在多大程度上可以介入财政预算分配，以实现宪法中规定的社会正义目标。 第五章：身份政治、多元文化主义与宪法包容性 身份政治的兴起对强调普遍性公民身份的传统宪法理念提出了尖锐挑战。本章考察了不同国家如何通过宪法性框架来回应少数族裔、原住民和宗教群体的特殊诉求。我们分析了“特别权利”（Special Rights）与“平等原则”之间的内在张力。案例研究涵盖了加拿大对原住民权利的承认、西班牙对地区语言自治权的宪法保障，以及法国“共和一体化”模式与多文化主义模式的优劣对比，探讨了如何构建一个既尊重差异又维护国家团结的宪法契约。 第六章：环境权与代际公平：环境宪法主义的兴起 气候变化不再仅仅是科学或政策问题，它已成为核心的宪法危机。本章系统阐述了“环境权”如何从一项普通环境法中的权利，逐步上升为一项基本人权，并被写入多国宪法。我们详细分析了“代际公平”原则在环境宪法中的制度化路径，以及法院如何利用环境宪法来约束政府的长期能源政策和基础设施建设。通过对菲律宾、印度和哥伦比亚等国具有里程碑意义的环境诉讼案例的深度剖析，本书论证了环境宪法在重塑人与自然关系中的关键作用。 第三部分：宪法司法与民主合法性 在全球化时代，宪法法院的权力日益膨胀，其裁决对国家政策和社会方向具有决定性影响。 第七章：宪法司法化的扩张与民主赤字 本章讨论了宪法法院在全球范围内的能动主义（Activism）倾向，以及这如何引发关于司法能越权（Judicial Overreach）的合法性争论。我们比较了美国最高法院、德国联邦宪法法院和南非宪法法院在处理涉及经济政策和社会改革时的不同进路。重点分析了“解释学上的克制”（Interpretive Restraint）与“积极保障”（Active Protection）之间的平衡艺术。书中还探讨了在社会高度极化背景下，宪法法院如何避免被视为“政治演员”，维护其作为法律权威的中立性。 第八章：宪法改革的动因、路径与陷阱 面对时代变迁，许多国家启动了宪法修改进程。本章从比较政治学的角度，系统梳理了驱动宪法改革的内外部因素，包括：后冲突重建、威权政权更迭、以及应对全球经济结构调整的需要。我们区分了“渐进式修宪”（如立宪民主国家的常规修订）和“革命式制宪”（如转型期国家）。特别警惕了“修宪陷阱”，即利用修宪程序来巩固特定政党权力、削弱制衡机制的现象，并通过中亚和北非的案例，揭示了宪法改革对民主质量的潜在破坏性后果。 结语：重构二十一世纪的宪法契约 本书的最终目标是提供一个分析工具箱，帮助读者理解，在主权被稀释、权利被拓展、司法被赋能的复杂环境下，宪法不再是静止的蓝图，而是一个持续的、充满张力的协商过程。未来的宪法理论必须学会容纳多重权威、处理跨界治理，并将代际责任纳入其核心关切。本书倡导一种更具弹性、更注重实质正义而非仅程序正义的比较宪法新范式。

评分☆☆☆☆☆

哇，收到這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》真是太令人期待了！身為一個長期關注台灣憲政發展的讀者，每次看到「憲法解釋」這幾個字，總會燃起一股莫名的熱情。過去幾年，台灣社會在許多重要的議題上，例如居住權、環境權、數位人權等，都經歷了許多討論與爭議，而這些爭議的最終解決，往往離不開大法官會議的憲法解釋。這部著作能將這些年間的憲法解釋理論與實務進行梳理，對於我們理解台灣憲法的演進、大法官的思維模式，乃至於如何在日常生活中捍衛自身權益，都具有極為重要的參考價值。 我特別好奇的是，這次的「第七輯」在理論層面，是否能為我們帶來一些新的啟發？畢竟，憲法解釋並非一成不變的學術研究，它必須與時俱進，回應社會變遷與新的挑戰。例如，近年來人工智慧、基因技術等快速發展，這些新興科技可能衍伸出許多前所未有的憲法問題。我期待書中能夠探討，現有的憲法解釋原則，能否有效適用於這些新興領域，或者是否需要發展出全新的解釋方法論。此外，從實務層面來看，我更希望能從書中看到，過去幾年來，大法官在處理具體個案時，是如何權衡不同價值、如何進行比例原則判斷、以及如何平衡憲法權利與國家利益的。這對於我們理解憲法在現實生活中的具體應用，至關重要。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》光是書名就讓人感受到一種厚重的學術底蘊。我一直覺得，憲法解釋就像是憲法這部根本大法與活生生社會之間的橋樑，沒有它，憲法條文可能就只是一堆冰冷的文字。特別是在台灣這樣一個民主轉型相對年輕、且社會價值觀不斷激化的環境裡，大法官的解釋扮演著至關重要的角色，它不僅指引著國家權力運作的方向，也深刻影響著人民權利的保障範圍。 我對書中可能涵蓋的實務案例部分充滿興趣。畢竟，再精妙的理論，最終都要落實到具體的案例分析中，才能顯現其生命力。我非常想知道，在過去幾年中，台灣社會所經歷的一些關鍵性的憲法爭議，例如關於性別平權、勞工權益、甚至是資訊自由的相關案件，大法官是如何一步步建構其論證邏輯，最終做出裁決的。這種深入剖析，不僅能幫助我們理解法律條文背後的深層意涵，更能讓我們學習如何運用憲法精神來面對生活中的種種挑戰。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》感覺就像是一份為憲法愛好者精心準備的「年度報告」！台灣的憲法解釋，牽動著社會的每一個角落，從個人權益到國家體制，無所不包。每次大法官做出解釋，總能引發廣泛的討論，而這套書，正好能提供一個系統性的梳理與回顧，讓我們能更深入地理解這些重要的憲政決策。 我個人非常關注的是，書中對於「實務」部分的呈現。畢竟，憲法理論再怎麼高深，最終都要透過實際案例來檢驗其效力與適用性。我希望這本書能夠詳細剖析近年來，一些比較具爭議性或影響深遠的憲法解釋案例。例如，針對特定社會議題，大法官是如何權衡不同的價值觀，如何進行理由的鋪陳，以及其解釋對後續的立法和社會實踐，究竟產生了什麼樣的影響。這種實務的深入探討，對於培養我們獨立思考、分析社會現象的能力，是極為寶貴的。

评分☆☆☆☆☆

這本《憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》絕對是憲法研究者和關心台灣憲政發展的讀者不可錯過的重量級讀物。我一直認為，憲法解釋是理解國家權力結構、人民權利保障，乃至於社會價值觀演變的最重要視角之一。台灣在民主化的過程中，大法官的解釋扮演了關鍵的推動者和穩定器角色，每一次重要的解釋，都可能重塑社會的發展軌跡。 我非常期待能從這本書中，看到針對近年來具體憲法訴訟案例的深入分析。特別是一些涉及人權保障、國家機關職權劃分、乃至於憲法基本原則適用的重要案件。了解大法官是如何在複雜的社會議題中，運用憲法解釋的工具，找到平衡點，並闡述其理由，這對於我們理解憲法在現實中的運作，非常有助益。我尤其想知道，書中是否會探討，在面對快速變遷的社會環境時，憲法解釋的「解釋空間」是如何被界定和運用的，以及這種解釋空間的運用，如何影響台灣民主的品質。

评分☆☆☆☆☆

每次看到《憲法解釋之理論與實務》這套書，都會有一種「終於等到你」的感覺。對於一個對憲法理論情有獨鍾的讀者來說，這絕對是一場思想的盛宴。台灣的憲政體制，在歷經多次的修訂和大法官的解釋後，已經發展出自己獨特的邏輯和特色。這本書能夠系統性地梳理「第七輯」的內容，肯定能讓我們更清晰地掌握當前憲法解釋的最新發展趨勢。 我特別關注的是，書中對於「理論」部分的闡述。畢竟，憲法解釋不是死板的規則套用，而是一個充滿智慧與論辯的過程。我希望書中能夠深入探討，在當代社會脈絡下，憲法解釋的方法論是否有所演變？例如，隨著資訊科技的進步，對於隱私權、言論自由等權利的解釋，是否面臨新的挑戰？而傳統的比例原則、平等原則等，在面對這些新問題時，是否需要進行更細緻的界定或發展？從理論的深度挖掘，往往能幫助我們理解現象背後更根本的邏輯。