日常生活总是那么地漫不经心,连受伤的人都不知道自己受伤了,一回神过来,内心已然寸草不生。
这世界有个地方,收藏我们的遍体鳞伤。
当你拒绝世界到极处,垩观的门便为你开启。
流畅展现保罗.奥斯特「故事中的故事」!
☆李瑞腾(国立中央大学中文系教授),凌性杰(诗人),惊艳推荐!
☆高翊峰/感性撰序 ☆萧钧毅/专文导读
一叠残缺不全的小说遗稿、一份散佚的调查报告,是进入垩观的人们所遗留的最后线索……
被甘耀明形容为「弥漫老灵魂的陈述味道」,杨照评誉「已经准备好写小说了」的朱宥勋,在他的第二本短篇小说集《垩观》里,以自成一格的概念化书写,更为缜密的佈局,融合他小说中特有的丰富「知识性」,展现了同辈创作者都瞠乎其后的恢宏企图。
七个迥然不同的故事,由一座神祕的「垩观」所串连起来,彷彿篇篇独立,却又相互指涉。当我们连文字记忆皆失去,遑论爱的可能?在《垩观》,我们看到情感的巨大失落与渴求,存在的无所依恃,最亲近的人与人之间、最深刻的误读……这才恍然惊觉,原来彻底的毁灭,每分每秒都在酝酿。
垩观,一个连语言同记忆一併吞噬的场所,人们为了各自的理由,遁逃于此。当他们踏入垩观,遗忘遂有了自己的意志,沉默成为唯一的声音,隐匿,则从此失去了理由……
本书特色
◎继2010年,宝瓶文化推出「文学第一轴线」气势磅礡的6位新人作家作品后,朱宥勋的再次出击。
◎高翊峰撰推荐序;凌性杰、李瑞腾挂名推荐。
作者简介
朱宥勋
1988年生,现为耕莘青年写作会成员,就读清华大学台湾文学研究所。已出版短篇小说集《误递》、与黄崇凯共同主编《台湾七年级小说金典》,曾获林荣三文学奖、全国学生文学奖、台积电青年文学奖、「艺评台」2010年度评论奖等。
目前的工作与兴趣,全与台湾的小说有关,那就是:贴着文本读,比对它、翻转它、补充它,把小说和别的小说放在一起,读出还未有人看出来的关联性。就像是每日观星,移动手指就发明了新的星座那样。不一定喜欢每一颗星,但喜欢决定自己喜不喜欢的这个过程,这样留存眼里的残影就和它的光融混只有我见过的颜色。然后写。想像有人也会这样那样观它,比对它、翻转它、补充它,把它……
推荐序
以理论,------潜航抒情。──与试读朱宥勋《垩观》的註释K(註1)
这一次重读,我先想到了,形式(註2)。
我问了自己一个问题,朱宥勋准备在形式、形式、形式这样的复述形式里,用写(小说),纪录、编整、变造、伪造,乃至于,留存什么?并以此 遗忘?
提问同时,我想起尚未遗忘的。
那一夜,朱宥勋在我看完更早版本的《垩观》之后,他像某一故事内的叙事者,前往离我公司不远的咖啡厅,寻找《垩观》初定版的文本可能。我记得,那天傍晚,天灰白的速度加快了,快得连温度都可以看见。我们就着半凉的饮品,讨论从最初开始的单一短篇〈垩观〉,变成一部《垩观》的转化。最初,我们以为这可能是一部伪装的「长篇小说」,但入夜前后,我们一直围
绕着暧昧的「有机体连贯短篇」。
这一切,如起始于形式,也应终句于形式。
当他将终定版交给我时,我问,相较上一版本,调整的幅度大吗?他回覆,不大,只是做了一些微调。
但再次读完新版,我确定,朱宥勋说谎了。
那些看似微小的调整,其实引起了文本板块的剧烈挤压,或许该解释为,原本那些看似碎裂的短篇,都在漏接的遥远本垒板后方,偷偷坚固镶嵌。他为了对焦锐利刺点的多次调校动作,让《垩观》这部小说,翻越了伪长篇的不安,高高耸立了连贯短篇的理想有机体状态。我假想,作者对此是意识清楚的,如同〈今夜星光〉的目的性陈述──「就将军这一行来说,唯一比沉默更能保守秘密的方式,就是说谎。」
这终版的《垩观》,朱宥勋剔除了形式的肉芽,将复杂的连贯企图,削出更精炼诱人的骨干。但真实目的,可能不是为了消除迂回,或者壮大指涉力量,令我安静下来的推测是──在形式的底层,究竟还能推挤出什么样的「形式情感」?出现这样的调校企图,才是朱宥勋这位理论狂热份子令人无比惊艳、也深深撼动我的地方。
在上卷诸篇中,他以更明确的「註释」,让不必然是〈垩观〉的唯一作者C,隐身其中。这同时也多层次放大了下卷〈说话课〉(註3)里,那位治癒叙事主体「我」的大学时邻居C。这些不同短篇中的叙事者视角,在我的阅读过程,与〈墨色格子〉(註4)中被生之棋盘隔活墙里的叔叔、〈标准病人的免疫病史〉的标准烧烫伤病人,以及〈今夜星光〉的将军儿子……这些丧失记忆动词的「垩人」,静悄悄形成了互为隐喻、彼此透视的游离身分,让集子里短篇的「连贯组织」,与硬度相同的抽象情感们,如洋葱在生成中包心覆核(註5)。
再者,上卷做为垩人被唤回之后重新复述的故事群组,以叙事,引读者一步步靠近垩观;下卷诸篇,如〈认得〉里以躯体纹火入字的倖存者小瑜、〈自白:加路兰中心简史〉(註6)最后进入大沉睡时间夹层中的「我们」,都成了逃离垩观之后的报信人。这上下两卷,一前一后,不论有意或者无心,都成了一种巧妙的唿应,如投手投球,球在离手瞬间,咬中空气的那条透明线,并在失去空气阻力的旷野中,没有尽头地等速飞行(註7)。
几次阅读的破口,我曾想要放弃,形式。
但每当如此,我便强迫自己回想起那尚未遗忘的,小说家C曾经偷偷告诉我、朱宥勋的写作模式──他花费四个星期,仅在心底架构小说的每一处细节,但一字不写。等想清楚之后,仅以四天,将自己关闭于灰白的垩地之观,在记忆被取拿之前,完成这一个短篇。当然,还有他在《误递》后记〈我的地址是……〉所坚定的信仰──「我始终相信一种关于文学的说法:『form talks』,形式会说话,选择形式就是选择内容。」
我于是说服自己:因为《垩观》的形式感是如此立体明确,我才被允诺得以扑空形式,专心感受小说内里无法全然环抱的抒情。我试着与各故事的角色,一同走踏那片「彷彿有什么力量在那山脚处画了一条线便终止一切生命前进」的泥火山;并遁入垩观,也返回火场原址兴建的加路兰中心。
我花去几天时间入观出观,最后在行进间的公车上,结束重读。我一方面担忧着,另一方面却又兴奋预想,《垩观》在对抗的,不就是「用写,------遗忘。」这样的书写本质!以写记录我们终将遗忘的现实,这要牺牲死去多少写作的执念,才能抵达?悲哀的是,我们终究会接受遗忘本身不可逆的宿命,并在接受之后,开始以一种知悉如此的内在,缓缓度过即将被窃走的逝纸。充其量,我们只能在不被打扰的状态下,坚持那份逐渐软化成过往的日常,最终转化成活者能承受的旧调抒情。
真的只能如此了。遗忘------,用写。
如那突然回到家中的将军儿子。我在通过家门的瞬间,确实清楚感觉到自己突然成为一位轻忽「记忆」的阅读罪犯,恐惧着某种足以让人突然熄灭的垩质现实咒语。
我以为,我自白了。我以为,我面对着垩观,施以说话的自我恢复术,但那些内在世界的复音,真的是泥火山垩观回覆给我的回声?……我不停犹豫怀疑,不自觉地练习起几种常见的标准读者的阅读病史。
我担忧,最制式的问诊试炼会是:
医:如何能听见喊山之后的回音话语?
病:根据只能信仰的小说内在逻辑,我对之唿喊的,是那座泥火山里会将一切文字、声音,甚至记忆消除的垩观啊(註8)!
以此复述。可能有人会说,不如一篇篇分开来阅读,并不会不妥。但对那些相信想像力的读者,我深深建议,请一篇篇包裹捆绑后阅读,这样才能自由进出垩观,不至于「什么都忘记了」。
垩观,做为命题中心却成为黑洞的问题,与它消除与遗忘一切的暧昧可能,最适切的解读方式,极可能已经由隐身于小说中、那位研究「记忆」的名家C.Y.S.教授,于一篇名为〈抒情考古学──大沉睡的时间夹层〉,以后设结构的「附录叙事者角色」,做出了某一面向的分析。我的复述,无法如那位「我试过、我试过了」的棋手,精准覆盘。也不应该有覆盘的尝试。但我私心相信,不容超越的的美丽表述,已经由C.Y.S教授给予了──我们能走到最远的地方就是垩观,就是大沉睡,再远,是连电脑资料都无法记住的地方了。
做为一位读者,我十分庆幸,能够阅读到朱宥勋以短篇连贯形式换取小说内在抒情最大可能性的理想演出。接下来,被倒数出来的,会是什么样的长篇小说?我衷心以一位等待中的狂热读者,时时期盼着。
1.「我被迫与『本文作者』一同在小说作者影印的《垩观》简易装订稿本上,标示我的阅读注释。并以此注释说明什么,写落什么。」(K,2012)
2.「我只能以形式,对话∕对抗〈垩观〉中C所设定的形式规则?」(K,2012)
3.「面对说话,我其实是不安的。因为说话,可以如此鲜明表意。那些逐渐被说出的立体现实,并非真正的日常。像是我落入井底。刚开始不停对自己说着天空的模样,用以加强对天空没有边际的记忆。但我在井底仰看天空,只能等日子过去,然后,在没有任何预警的一天,开关被切过去了。记忆里的天空,就变成在井底可以看见的天空。白云一样偶尔飘过蓝底,细雨一样落入井底、湿润我的脸颊。即使掉落一只在空中决定伤心死去的麻雀尸体,我在井底所能看见的,便是往后我所有的天空了。说话,因此不安。」(K,2012)
4.「建立起完整的逻辑之后,小说的下一手棋,会是什么步法?」(K,2012)
5.「关于覆核,是否需要回溯到《误递》?那时也是一部遗忘,或者一次印证遗忘可以是书写全景景观的尝试?在那段遗忘的过往时光里,『用写,------遗忘。』其实已经露出表征──『我们不要说话,我们只要抱着、牵着、直到忘记了对方,不明所以地站起身来。忘记了这莫名加诸、不知何时才打算离开我们的命运。』是否该相信那些由过去的垩人所复述的过去故事?如果我心存怀疑,那我不相信的,必然是遗忘本身吧。」(K,2012)
6.「本文作者在心底感到惊慌──『书写到这故事,小说作者是否已经意识到那巨大无比的另一长篇可能?』我也是的,在等待中为C惊慌。」(K,2012)
7.「这原本应该是场标准比赛。场上除了打击区的一名打者,与隐身其后的下一位代打者,再扣除掉那篇处于『本文已被删除』的〈白蚁〉,C队应该要遵守九人制常规。但我们方落入『标准比赛』的陷阱之后才发现,其实从一开赛,就没有任何捕手蹲在本垒板后方……」(K,2012)
8.「即使曾经抵达记忆幻地,但我还是太轻易相信,被虚构出来的自己,依旧有能力精准覆盘本文作者的叙述记忆。」(K,2012)
9.做为没有标记的第九个註释,我该是那位不在场的捕手。面对可能逃出手套的漏接球,我如场外观众,都屏息等待《垩观》这颗球,又会从投手指尖形幻出什么样的变化路线,以及咬过本垒板之后,即将引领我们抵达的所在。(高翊峰,2012)
导读
越进空白边界,以失忆抒情
作者宣称,他找到了郁达夫在南方失踪之后的一批残稿,以引文的方式将这些残稿接用在行文中。
这不正是我决定的写作形式?
─《垩观》〈垩观〉
这是一部复杂的小说。其来源不为别的,正是因为主题「垩观」的困惑难解、以及追随失踪的C的书写者决定了这种用引文结构小说的写作形式。至此,我们起码会有两个疑问:垩观究竟是什么?以及,此一写作形式在文本中的用意、其形成的力量为何?
要解决这些疑问,我们可以先从小说的篇章安排下手。
作为「一本」小说,《垩观》选择了以短篇组合为长篇的方法,每一篇短篇又各自负责不同的角度来看待垩观的存在,这种贯串组合短篇的方法,虽不罕见,但有趣的是,分成了上下卷的《垩观》,其实隐含了病理发展的线性叙事,在小说中被许多角色认为是某种疾病(由语言治疗师、官方治疗机构来处理「患者」)的「垩观」,伴随着篇章的安排,从上卷频频出现引文以联结失踪者C和文本的安排,到了下卷以后,引文消失,而故事的内容也从原本近似于旁观的视角转折进治理的疗程,这种编排同时也预言了垩观此一「被认为」的病征其最后结局:大沉睡──一瞬间所有人类集体进入睡眠,等到再次醒转,过去的语言和文字已经被抛掷入时光的裂隙里,而更重要也更为人恐慌的是,记忆,也同时消失了。
再者,关于垩观的形貌与内容,跟着章次由前至后的移动,不难发现,作者(谁?)看起来似乎不想说得更多,作者只留给读者一种「余生」后的视角:无论是〈倒数四三二秒〉的阿桦与小梅、〈墨色格子〉里的正勇、〈标准病人的免疫病史〉里烫伤的儿子、〈白蚁〉走进被侵蚀的虚构垩观、或是〈垩观〉里追随失踪者C的书写者在桌子上刻写C的文稿、以及下卷里各篇如〈说话课〉的语言疗程、〈今夜星光〉将军的迷惑、〈自白:加路兰中心简史〉的庞大疗癒机构等,所呈现的皆是在「垩观」出现以后,余下的人,努力要记下与回溯记忆的渴望,或者说,恐惧,所有原本在垩观外的人们亦不可避免地进入垩观──这里指的并非真的走进实际上的垩观里头,而是追随着失忆与文字剥落的旋力,被扯入记忆解离的抽象空洞里。
垩观便是这样一种由外旋内的空白,套句叙事者的困境:「对垩观的描述只能有上面这短短的几百字而已(而且还有大量的否定词──我根本说不出「有」什么,只有不断的无、无、无……)」叙事者(或作者?)找不到形容垩观的精确语句是情有可原的,因为垩观在小说的世界观里,其本身就只是一个概念、一块荒土,一个在造物史中缓慢演进而成的「垩地」(还记得加路兰中心吗?它只是建立在垩地之上,就不由自主地变成了第二个、且更为巨大的垩观)正因为作者有限度地节制对于「垩观」本身的书写,关于「垩观」到底是什么此一问题,恐怕也不再是最重要的重点;重要的是,《垩观》向我们说了什么。
我认为《垩观》是一部充满诗意的「余生」图景,它演示了生命中某种创痛在发作之后瞳仁色泽渐次黯淡、情感色调缓慢褪淡后的苍凉;它同时透露了语言文字、符征符旨在集体记忆中的脆弱与不可靠,它们是如此轻意地被丢失,只因为情感渐趋饱和,其重量便使文字符码再也无能承载。整部《垩观》是一种对于「情感」的伤感隐喻,它站在一个温柔的毁灭者的立场,向所有《垩观》的读者说一则动人的、关于失忆以后如何抒情,或者更确切一点地说:如果我们赖以维生的符码如壁上白漆、经过一次和缓又暴烈的睡眠沖刷,渐渐融蚀之后,我们该如何记忆?该如何抒情?
关于这个令人悲伤的问题答案,容我再援引《垩观》的起点、第一篇短篇〈垩观〉中的语句来说明:「诠释学古老的箴言:理解即重建。或者说理解即重写,临摹意念为字。」
理解即重写。如同追寻C的叙事者他所做的,不断重写,至此回到前面另一则没有解决的问题,叙事者理想中的这种书写形式到底生成了什么力量?若我们细心盘查,会发现在《垩观》上卷的引文註释里不断有C的影子。也许我无从确定上卷的几篇小说是否出自C的手笔,引文是否为C的后设陷阱;还是,如同追寻C的叙事者明言的引文形式,这些埋藏在上卷小说们里的引文,都是叙事者在小说里探寻C的踪迹的一种尝试?那下卷呢?为何下卷不再有引文?
这种后设型式的书写形成了这部小说在策略上的复杂度,但这并非某种只图炫目的魔术而已,因为〈垩观〉一篇里叙事者已经透露出难以平复的斲伤,因为他的一切行为与思考,似乎只剩下「寻找」这个动作了。也因此,他要找到他的小说家朋友C,便只能再文稿里来回巡逡,借由不断地诠释、理解、重组以求能得到他的线索,于是C「唯一的文稿已在我的抄写之下漫漶、移位、错体……」,他重写C的故事、他把握了C的解释权,他希望能在这种种的努力之下看见C的踪迹。
他的重写形成一种对立于垩观的力道。他试图以重写来重建关于C的事情,但他越重写、便越难记起,于是,他只能抵达几篇还在垩观外围的上卷,到了垩观毁弃以后,所有从里头出来的人、皆如同一个刻度被错拨的时钟般倾斜,他们已不再是「原本的」,所以,下卷的引文也消失了。而最讽刺的是,这样一种对立于垩观的记忆拉扯,最终也只是让叙事者宿命的被卷近垩观里。
因为他所能抵达的、最远的地方,便是垩观了。
◎萧钧毅(清华大学台湾文学研究所)
《垩观》这本书,给我最深刻的印象,是它对人性复杂面的探索。作者并没有刻意去描绘英雄主义,也没有过分渲染邪恶,而是将人物塑造成一个个有血有肉的普通人。他们在面对困境时,会有恐惧,会有犹豫,会有退缩,但同时,他们身上又闪耀着人性的光辉,比如爱、希望、以及对真相的追求。我记得有一个情节,主角在极度绝望的时候,并没有选择放弃,而是凭借着一股信念,坚持了下来。这种坚韧的生命力,真的让我非常感动。书中的矛盾冲突,也不是那种简单的好人打坏人的模式,更多的是角色内心的挣扎,以及他们与现实环境之间的博弈。这种处理方式,让整个故事更加真实,也更加发人深省。我经常会在阅读过程中停下来,思考这些角色的选择,以及他们为什么会做出那样的决定。这不仅仅是一个故事,更像是一次对人性的深刻剖析,让我对生活有了更深的理解。
评分老实说,一开始拿到《垩观》的时候,我并没有抱太大的期望,因为最近读到了一些比较套路化的作品。但是,这本书真的给了我一个巨大的惊喜!作者在情节的安排上,总是能出乎我的意料,但又在情理之中。我喜欢那种在阅读过程中,不断被“反转”的感觉,它让整个故事充满了新鲜感。而且,书中的人物塑造也非常成功,他们不是完美的“圣人”,也不是脸谱化的“坏人”,而是有自己的优点和缺点,有自己的追求和迷茫。我甚至觉得,他们就生活在我们身边,是我们认识的人。这种真实感,让我在阅读过程中,能够产生强烈的共鸣。我特别喜欢书中对于情感的处理,那种细水长流,却又直击人心的描写,真的让我非常感动。
评分《垩观》这本书,给我一种“意料之外,情理之中”的感觉。很多情节的发展,我一开始可能猜不到,但当它发生的时候,仔细一想,又会觉得一切都是那么合理,仿佛是水到渠成。这种叙事上的惊喜感,真的是非常棒。作者在构建故事的时候,并没有回避那些人生的无奈和不完美,反而将它们赤裸裸地展现在读者面前。但正是在这些不完美中,我看到了生命最真实的光芒。书中有很多的象征意义,一开始可能不那么明显,但随着阅读的深入,你会慢慢体会到它们所代表的含义,并因此对故事有了更深层次的理解。我特别喜欢书里那些留白的艺术,作者并没有把所有的事情都说得明明白白,而是留给读者一些想象的空间,这让故事更加耐人寻味。
评分《垩观》这本书,就像我最近在听的一首老歌,第一次听的时候,可能觉得旋律有些平淡,但听得越多,就越能体会到其中的韵味。书中的语言,虽然不华丽,但却有一种朴实的力量,每一个字,每一句话,都好像经过了千锤百炼,充满了生活的智慧。我尤其喜欢书中那些看似不经意的对话,它们往往承载着角色最真实的情感,以及他们之间最深刻的联系。作者并没有刻意去营造戏剧性的冲突,而是通过日常生活的细节,一点点地揭示出人物内心的波澜。这种“润物细无声”的描写方式,让整个故事更加贴近生活,也更加打动人心。我甚至觉得,书中的某些场景,就好像是我自己曾经经历过一样,那种熟悉的感觉,让我对作者的共情能力感到非常佩服。
评分我真的很佩服《垩观》的作者,在这样一个充斥着快餐文化的时代,还能静下心来,写出这样一部充满深度的作品。这本书给我带来的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种精神上的洗礼。它让我开始反思自己的生活,思考生命的意义,以及我们在社会中的位置。书中的一些哲思,虽然没有直接点明,但却如同一颗颗种子,在我心里悄悄发芽,让我对很多事情有了新的看法。我喜欢书中那种淡淡的忧郁感,它并没有让人感到沮丧,反而带有一种悲悯的情怀,让我更加珍惜当下的一切。这不仅仅是一本书,更像是一位智者的低语,在无形中引导着我,让我变得更加成熟和睿智。
评分这本书的作者,绝对是一位非常有才华的作家。《垩观》的文字功底相当扎实,遣词造句都非常讲究,但又不会给人一种刻意堆砌辞藻的感觉。我喜欢那种自然而然流淌出来的文字,它们就像是潺潺的流水,带着一种独特的美感。书中的故事,虽然有些沉重,但作者的笔触却非常克制,并没有过度煽情,反而将情感隐藏在细节之中,让读者自己去体会。我特别喜欢书中那些富有哲理的句子,它们虽然简短,但却蕴含着深刻的智慧,让我忍不住想要反复品味。这本书让我感受到的,是一种沉静的力量,它并没有惊天动地的情节,但却能在不经意间触动你内心最柔软的地方。我强烈推荐给那些喜欢深度阅读,并且愿意静下心来思考的读者。
评分《垩观》这本书,给我的感觉就像是一场久违的旅行。我走进了作者构建的世界,感受着那里的风土人情,体验着那里人物的生活。书中的场景描写,非常生动,让我仿佛身临其境,能够感受到空气中的味道,听到远方的声音。我尤其喜欢书中那些关于时间流逝的描写,它让我开始思考生命的短暂和宝贵。书中的故事,虽然围绕着几个主要人物展开,但它所触及的,却是关于人生、关于命运、关于选择的普遍性议题。我喜欢作者的这种宏大叙事,它并没有让故事显得空洞,反而让它更加引人入胜。我甚至觉得,这本书就像一面镜子,映照出了我内心深处的某些想法,让我对很多事情有了更深的理解。
评分我得说,《垩观》的叙事节奏掌握得非常出色。作者就像一位经验丰富的导演,知道什么时候该加快镜头,什么时候又该缓缓推近,让读者能够充分地沉浸在故事的世界里。开篇的时候,也许会觉得有些铺垫,但正是这些看似不经意的细节,为后续的情节发展埋下了伏笔。随着故事的展开,节奏逐渐加快,悬念一个接一个地抛出,让人恨不得一口气读完。我特别喜欢书中那些转折点,它们来得非常自然,却又足够震撼,让人不得不惊叹作者的构思之巧妙。在某些关键时刻,作者又会放慢节奏,让读者有时间去消化那些信息,去感受角色的情绪。这种张弛有度的叙事方式,让整个阅读过程充满了惊喜和期待。我很少能读到一本让我如此沉迷的书,它就像一个精心设计的迷宫,我一边探索,一边被它深深吸引。
评分读完《垩观》,我脑子里一直盘旋着一股淡淡的忧伤,又带着一种难以言喻的释怀。书中的那些人物,他们的生命轨迹,他们之间的羁绊,就像是秋日里飘落的叶子,有各自的归宿,却又在风中交织出无数的可能。我感觉自己仿佛置身于故事的洪流中,随着主角的跌宕起伏而心潮澎湃,又在角色们默默承受的牺牲中,感受到一种沉甸甸的情感。书里很多场景的描写,都极其细腻,无论是街角一家不起眼的小店,还是夜空中闪烁的星子,都仿佛被赋予了生命,在字里行间活灵活现。我特别喜欢其中一个片段,描写的是一个角色在回忆往事时,那些模糊的画面,那些说不清道不明的情绪,都通过作者精妙的笔触,一点点浮现出来。这种描写的功力,真的非常了得,让我仿佛也跟着那个角色,一起经历了那段时光,品味着那些被遗忘的片段。书中的对话,也很有意思,表面上看起来平淡无奇,但细细品味,却能发现字字珠玑,蕴含着角色内心深处的想法和无奈。
评分哇,这本《垩观》的封面设计真的太吸引人了,第一眼就让人忍不住想拿起它。那深邃的蓝色调,搭配着若隐若现的金色纹路,好像隐藏着一个古老而神秘的世界。我第一眼看到它的时候,就在想,这究竟是什么样的故事呢?是关于星辰大海的浩瀚,还是关于心灵深处的探寻?包装上也做了很多心思,边缘的烫金处理,甚至书脊的压纹,都透露出一种低调而精致的质感。我尤其喜欢它内封的纸张选择,触感温润,那种细密的纹理,仿佛能感受到作者在创作时的用心。我猜想,这本书的内容,一定也像它的外表一样,有着丰富的层次和细腻的描写。它摆在书架上,绝对是那种一眼就能被注意到,并且让人产生无限遐想的存在。我真的非常期待,这本书的作者,到底是如何构建出这样一个视觉上的奇妙体验,又会将怎样的故事,通过这样的载体,传递给我们呢?这不单单是一本书,更像是一扇通往未知领域的邀请函,让人迫不及待想要推开。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有