欧盟电业自由化及其成效之探讨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 欧盟
• 电业
• 自由化
• 能源政策
• 市场化改革
• 电力市场
• 欧盟法律
• 经济学
• 能源经济
• 政策分析

　　继1989年英国首先同时推动电业自由化与民营化之后，欧盟、美国、澳洲、纽西兰与亚洲国家也陆续开始实施改革，至今已有十余年，由于各国政经情势不同，顾及国情乃纷纷採用不尽相同的自由化方式来进行改革。我国电业自由化历经十余年筹备，「电业法修正草案」虽然于91年12月26日通过一读，但之后台湾经济成长停滞，且其中对于电能基金、再生能源基金与能源配比等诸多议题产生争议，甚而引发与世界潮流相违的意见，质疑我国应否进行电业自由化。

　　93年电业法修正草案提党团再协商，但经过6次立法院党团协商后，仍未达成共识。能源局复于94年10月13日重提电业法修正草案，自由化架构维持原先一读版本，全面开放发电业、输电业及配电业竞争，并成立电力调度中心之方式进行改革。鉴于我国电业自由化改革历程的艰辛与阻力之大，无非是对改革成效及风险产生质疑，信心不足，因此本文探讨一系列类似我国电业自由化改革模式之国家，对其电业自由化改革进行回顾，说明其电力市场制度与改革成效，期盼由他国案例中能撷取值得我国学习参考之处，并增进国人了解国外电业自由化之进展，更重要的是建立决策者对我国电业自由化改革的信心。

作者简介

王京明

　　现任中华经济研究院第二研究所研究员。澳洲西澳大学农业经济学硕士（1986）、资源经济学博士（1990）；曾任澳洲西澳农业部研究员（1990~1992）；主要研究领域为资源与环境经济、系统模拟、最适控制。着有《澳洲农业决策资源系统》、《莽原管理与复健经济学》、《台湾地区住宅与商业部门能源消费调查与研究》、《台湾地区制造业能源需求之研究》、《再生能源发电效益经济评估》等专着十种，及国际学术期刊与国际会议发表论文三十余篇。

好的，这是一份关于探讨中世纪欧洲庄园经济制度及其对近代社会影响的图书简介，字数控制在1500字左右，力求详实且自然流畅： --- 书名：《铁犁与领主：中世纪欧洲庄园制度的兴衰及其深远回响》 图书简介 本书深入剖析了中世纪西欧社会赖以维系的基石——庄园制度（Manorialism）。这部著作并非仅仅是对历史事件的简单罗列，而是试图通过对庄园内部结构、经济运行模式、社会阶层关系以及法律体系的细致考察，揭示这一复杂制度在近千年间的演变轨迹及其对欧洲历史进程产生的深远影响。 第一部分：庄园的诞生与结构 庄园，作为中世纪早期在罗马帝国解体后的权力真空背景下，为应对持续的动荡和贸易中断而自然形成的自给自足型经济与社会单元，其起源与早期封建制度的萌芽紧密相连。本书首先梳理了加洛林王朝时期庄园制度的初步定型，并将其置于更宏大的历史背景中进行审视——即在中央集权瓦解后，地方性的土地和人口控制如何成为生存的首要保障。 我们详细描绘了典型的庄园的地理布局与功能划分：领主自营地（Demesne）、农户份地（Tenement）以及公用地（Common Land）的精确界定。重点分析了“维拉”（Villeinage）这一核心身份的法律和经济内涵。维拉人并非奴隶，但其对土地的占有权和人身自由受到了严格的限制。他们必须向领主履行劳役（Corvée）和实物地租（Rents in Kind），构成了庄园经济的循环基础。 第二部分：劳役经济的日常运转与社会张力 本书的第二部分聚焦于庄园内部的日常生活与权力博弈。我们采用“自下而上”的视角，描绘了农户一年四季的劳作节奏，从播种、收割到牲畜的饲养与管理，展现了农业技术的局限性与韧性。中世纪的农业生产效率低下，本书探讨了早期的“二圃制”乃至部分地区尝试的“三圃制”的推广难度，以及气候变化对收成和生存预期的直接冲击。 更关键的是，我们详细分析了领主法庭（Manorial Court）在庄园管理中的核心作用。领主不仅是土地的拥有者，更是当地的司法者。这些法庭处理的不仅是土地纠纷和财产继承，更涉及日常行为规范的约束。通过分析留存的庄园记录和法庭文书（Court Rolls），我们重建了领主、管家、自由佃农（Free Tenants）与维拉农奴之间的复杂互动网络。这种结构性依赖带来了社会稳定，但也孕育着难以调和的张力。我们考察了农奴为争取更轻的劳役负担、更明确的权利边界而进行的集体抗争与谈判的历史片段。 第三部分：庄园制度的衰落与转型 庄园制度的持久性并非意味着其不会被时代洪流所淘汰。本书的第三部分集中探讨了导致这一制度系统性崩溃的关键转折点。 黑死病（1348-1349年）无疑是最大的催化剂。瘟疫造成的大规模人口锐减，极大地改变了劳动力供需关系。劳动力价值的飙升使得维拉农奴拥有了前所未有的议价能力，他们开始要求将繁重的劳役兑换为固定的货币地租（Commutation of Labour Rents）。这种转变，实质上是对庄园经济核心——人身依附与劳役剥削——的釜底抽薪。 紧随其后，商业的复苏和城镇的崛起，提供了逃离庄园束缚的新出路。随着货币经济的渗透，庄园领主发现，与其强制性地管理低效率的劳役，不如接受现金收入更为直接和灵活。本书详细分析了领主对市场机会的反应，以及他们如何从传统的“生产管理者”转变为依赖土地租金的“纯粹的收入获取者”。这一过程在不同地区（如英格兰、法兰西和神圣罗马帝国）呈现出不同的速度和形态，本书对这些区域差异进行了细致的比较研究。 第四部分：历史遗产与现代回响 庄园制度的瓦解，标志着中世纪的终结和近代社会的开端。本书最后一部分探讨了庄园制度留下的持久遗产。 首先，它塑造了欧洲的土地所有权概念，尽管封建特权最终被取消，但关于土地权利的复杂层级和历史遗留问题，在后续的法律和政治斗争中持续发挥作用。其次，庄园制度奠定了早期欧洲的地域政治雏形，地方性的权力中心（后来的贵族领地或郡县）的形成，是庄园体系功能外溢的结果。 更深层次的影响在于社会心态的塑造。农民对土地的深厚情感、对外部干预的警惕，以及对社区自治的渴望，都可以追溯到庄园时期对地方共同体的集体记忆。 本书旨在为读者提供一个全面、细致且富有洞察力的视角，理解这个看似“原始”的经济结构，是如何通过其内部的韧性、面临的危机以及最终的适应性变革，深刻地嵌入了西方文明的肌理之中。通过对铁犁、土地和领主之间关系的梳理，我们得以更好地理解现代欧洲社会结构和财产观念的根源。 ---

中文摘要
英文摘要
目次
壹、前言
贰、欧盟电业自由化
参、欧盟电力市场改革绩效衡量指标
肆、欧盟各国电业自由化绩效比较
伍、结语
参考文献

评分☆☆☆☆☆

對於《歐盟電業自由化及其成效之探討》這本書，我充滿了好奇，尤其是它對於「成效」的探討。自由化這個概念聽起來很吸引人，彷彿能帶來效率和創新，但實際操作起來，往往是另一番景象。書中會不會深入分析，在歐洲電業自由化的大背景下，不同類型的發電方式，例如燃煤、燃氣、核能、風能、太陽能，它們在市場中的競爭力發生了怎樣的變化？自由化是否真正地促進了可再生能源的發展，還是反而因為追求短期經濟效益，而對傳統能源產生了依賴？我個人比較擔心的是，自由化是否會加劇電網投資的不足，特別是在基礎設施的升級和智慧電網的建設方面。畢竟，這些都是需要長期、穩定投入的項目，而自由化的市場機制是否能有效激勵這些投資，是個疑問。而且，歐洲這麼多國家，各自的能源結構、政治環境、經濟發展水平都不盡相同，他們在推動自由化時，一定會遇到很多獨特的挑戰。書中會不會對這些差異性進行細緻的分析，並提供一些具有啟發性的比較研究？

评分☆☆☆☆☆

我對《歐盟電業自由化及其成效之探討》這本書的期望，更多是希望它能提供一些來自實務操作層面的洞見。畢竟，自由化不是一個純粹的學術概念，它涉及到實際的市場機制、商業模式，以及各種利益相關者的博弈。書中會不會有對一些成功的自由化案例進行案例研究，分析它們的關鍵成功因素，例如如何建立有效的電力交易平台，如何規範輸配電網的獨立運營，以及如何吸引私人資本參與發電和售電業務？相對地，我也想知道，書中會不會提及一些不太順利的經驗，例如因為政策制定不當，導致市場波動過大，或者出現供電不穩定的情況。從消費者的角度來看，我最關心的是自由化能否真正帶來更低、更穩定的電價，以及更多的選擇。書中會不會有數據支持，證明自由化在這方面確實奏效？或者，是否存在一些隱藏的成本，是消費者在自由化後才逐漸意識到的？我希望作者能從不同角度，提供一個相對全面和客觀的視角，讓我們能夠更清晰地理解歐洲電業自由化的真實面貌。

评分☆☆☆☆☆

這本《歐盟電業自由化及其成效之探討》聽起來就像一本能徹底打開歐洲電力市場神秘面紗的鑰匙。我一直覺得，歐洲在能源轉型方面的企圖心很強，而電業自由化無疑是其中的一大關鍵。書中會不會從歷史的角度，講述歐洲電業自由化是如何逐步演進的？從過去國家壟斷的模式，到逐步引入競爭，再到現在追求跨國界的能源整合，這個過程一定充滿了曲折。我特別想知道，在自由化的過程中，那些扮演關鍵角色的機構，例如歐盟委員會、各國能源監管機構，它們是如何協調合作，制定規則，並確保市場公平運作的？而且，當我們談論自由化，往往也會伴隨著對壟斷的擔憂。書中是否會探討，在開放市場的同時，如何有效防止新的壟斷出現，保護消費者的權益不被侵害？另外，我很好奇，在追求更具競爭力的電價時，歐洲國家是如何平衡這一點與社會公平、能源可負擔性等議題的？這本書會不會深入探討這些複雜的權衡與取捨，並提供一些寶貴的經驗給其他國家參考？

评分☆☆☆☆☆

我一直對歐洲的能源政策很感興趣，特別是他們在電業自由化這條路上走了多久，成果如何。這本書《歐盟電業自由化及其成效之探討》光聽名字就讓人覺得很有份量，感覺是一本深入研究的學術著作。我尤其好奇的是，在歐洲這樣一個政治和經濟體系相對複雜的區域，推動電力市場的開放，究竟遇到了哪些挑戰？又是如何克服的？書中會不會深入分析不同會員國的具體案例，比如德國、法國、英國，他們在自由化過程中採取的策略有何差異？而這些策略又帶來了哪些意想不到的後果？我猜想，這本書應該會包含大量數據分析，從發電成本、電價變動、消費者權益，到新能源的發展和電網的穩定性，都會有詳細的論述。尤其是在追求綠色能源的過程中，自由化市場能否有效地促進再生能源的投資和部署，這是一個我非常關心的問題。我希望作者能提供一些具體的指標和方法，來評估自由化的成效，而不僅僅是停留在理論層面。畢竟，對於我們這些身處電力市場變化中的人來說，實際的成效才是最能引起共鳴的。

评分☆☆☆☆☆

我對《歐盟電業自由化及其成效之探討》這本書的興趣，主要源於對歐洲如何平衡能源安全、經濟發展和環境保護這三大目標的關注。電業自由化，聽起來是一種手段，但其背後的考量一定非常複雜。書中會不會探討，在自由化過程中，歐盟如何確保成員國的能源供應安全，尤其是在面對地緣政治風險和突發事件時？例如，在俄烏戰爭爆發後，歐洲的能源供應鏈受到了嚴重衝擊，自由化的市場機制在這種情況下，能否有效地應對挑戰？我希望書中能提供一些關於電網互聯互通、跨境電力交易以及應急響應機制的詳細討論。同時，我也好奇，自由化是否真正地提升了歐洲電力市場的競爭力，並吸引了更多的國際投資？書中會不會有具體的數據，來證明這一點？而且，從長遠來看，自由化對歐洲能源產業的創新和技術進步有何影響？是否催生了新的商業模式和服務？我期待這本書能提供一個深刻的分析，讓我們對歐洲在能源領域的戰略選擇有更全面的認識。