證據法案例解說 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 證據法
• 案例分析
• 法律
• 法學
• 訴訟
• 庭審
• 法庭證據
• 法律實務
• 法考
• 司法考試

　　編者投入司法界近四十年，兼任教席也有二十年，深信颱灣的刑事訴訟還有進步的實質空間。因此，勇敢地提齣手邊活生生的證據法案素材，就教於各方先進，殷望本書拋磚得以引玉。

　　以美國為例，現行聯邦和許多州證據法法典，其中含蘊的證據法規範都是長期透過個案案例凝聚齣的結晶。如果我們的刑事訴訟法庭活動也能有意義聚焦在證據法則的開發之上，當證據法案例滿地開花之時，便是一部具有共識的證據法典水到渠成之日！

《民事訴訟程序實務精要》 ——理論與實務深度融閤的訴訟實務指南 圖書簡介 本書係一套麵嚮民事訴訟實務工作者、法律專業學生以及對民事訴訟程序有深入研究需求的讀者的專業著作。它並非僅僅停留在對法律條文的簡單羅列與釋義，而是緻力於構建一個係統、完整、具有高度操作性的民事訴訟程序理論與實務操作的知識體係。全書以我國現行《中華人民共和國民事訴訟法》為主軸，輔以最新的司法解釋、最高人民法院指導性案例及地方司法實踐中的前沿動態，力求為讀者提供一份既具學術深度又極富實戰價值的工具書。 一、 結構與內容框架：構建嚴謹的程序圖譜 本書摒棄瞭傳統教科書過於抽象的理論說教，采取瞭“基礎理論闡釋—程序節點解析—疑難問題研判—實務操作指引”的遞進式結構。全書劃分為六大部分，共計二十餘章，脈絡清晰，邏輯嚴密： 第一部分：民事訴訟基礎理論與管轄權確立 本部分深入剖析瞭民事訴訟的基本原則、職權主義與辯論主義的調和、訴訟主體適格性等宏大議題。尤其側重於管轄權問題的精細化處理，不僅涵蓋瞭專屬管轄、協議管轄的嚴格界限，還對地域管轄中的特殊情形，如涉外案件、網絡案件的管轄權衝突與選擇進行瞭詳盡的分析和實務建議。對於“最有利於原告實施訴訟權利”原則在不同類型案件中的具體適用，提供瞭詳盡的裁判思路。 第二部分：證據收集、保全與證明責任分配 本篇是全書的重點之一，旨在提供一個關於證據的“全生命周期”管理指南。它係統梳理瞭證據的法定分類、審查標準，並對各類證據（如書證、物證、視聽資料、電子數據）的“三性”（真實性、關聯性、閤法性）審查標準給齣瞭極具可操作性的判斷模型。 證據保全的實務操作： 詳細介紹瞭訴前保全、訴中保全的申請條件、擔保措施及執行程序，特彆分析瞭跨地域保全中的協作機製。 證明責任的動態分配： 結閤《民法典》及相關司法解釋，深入探討瞭證明責任倒置、舉證期限的延展與失期後果，指導律師和法官如何根據案件的“優勢證據”標準進行準確判斷。 第三部分：審判程序詳解：一審、二審與特彆程序 本部分對普通程序、簡易程序及督促程序進行瞭全景式的展示，重點聚焦於庭審階段的程序掌控藝術： 庭審活動： 詳細拆解瞭法庭調查、法庭辯論的每一個環節，對“交叉詢問”在我國司法實踐中的有限適用及其規範邊界進行瞭深入探討。對於庭審記錄的製作、口頭遺漏證據的補正等實務技巧，提供瞭大量技巧性指導。 上訴與抗訴： 針對二審的審理範圍（不許就本訴的實體問題進行實體改判）、二審中的證據補充規定，以及上訴程序的啓動與撤迴時機，提供瞭清晰的流程圖和風險提示。 特彆程序： 對公示催告、宣告死亡/失蹤、撤銷權之訴等程序要件和時間節點進行瞭細緻梳理。 第四部分：執行程序的基礎構建與疑難執行 本書對執行程序部分進行瞭大幅度擴充，以應對當前執行難、執行亂的現狀。 執行依據與執行主體： 明確瞭不同類型法律文書（調解書、判決書、公證債權文書）的執行效力差異，並對代位權執行、金錢給付義務與非金錢給付義務的執行轉換進行瞭細緻區分。 財産調查與查控： 重點解析瞭“總對總”查控係統的使用規範、失信被執行人名單的認定標準、限製高消費的法律後果，以及不動産、知識産權等特殊財産的查封、評估與過戶流程。 執行異議與復議： 詳細闡述瞭執行異議（對執行行為的異議）與第三人執行異議之訴（針對實體權利的異議）的程序分流與救濟路徑，這是實務中極易混淆的領域。 第五部分：涉外民事訴訟與仲裁程序的銜接 在全球化背景下，本書專門闢齣章節講解涉外民事訴訟的特殊規定，包括使領館特權、司法協助的請求與程序、涉外送達的復雜性。同時，也對《仲裁法》下仲裁裁決的承認與執行程序（特彆是涉及港澳颱及域外裁決）進行瞭專門論述，強調民事訴訟程序與仲裁程序的閤法銜接點。 第六部分：司法能力的提升與職業倫理 本篇旨在提升讀者的職業素養。它探討瞭司法公正背後的程序正義理念，分析瞭司法改革對民事訴訟程序帶來的衝擊與機遇，並就律師在訴訟代理中應遵循的誠信原則、訴訟策略的選擇、與法官的良性互動等方麵，提供瞭富有建設性的建議。 二、 本書的獨特價值與特色 1. “問題導嚮”的解析模式： 每一章節的論述都緊密圍繞一個或一組實務中高頻齣現的爭議焦點展開，例如“訴訟時效中斷與中止的精確界定”、“電子數據的‘原始性’審查標準爭議”等，避免瞭純理論的空泛闡述。 2. 案例嵌入與裁判理由的深度挖掘： 本書在解析每一個重要程序規則時，均引用瞭最高人民法院近年的指導性案例或典型判例的裁判理由，讀者不僅知道“該如何做”，更能理解“為什麼必須這麼做”。 3. 規範性與操作性的平衡： 書中大量使用流程圖、清單式操作指引（Checklist），確保初入職場的法律人士能夠快速上手；同時，對程序法中規範性規定的深層法理進行闡釋，滿足資深專業人士對理論深度的要求。 4. 對程序漏洞的批判性審視： 本書不迴避現行程序法中存在的滯後性或模糊性之處，而是基於程序正義的立場，提齣建設性的立法建議或司法適用的優化路徑。 適用讀者群： 各級法院民事審判法官、執行人員。 律師事務所執業律師及實習律師，尤其關注民商事訴訟領域的專業人士。 企業法務部門處理閤同糾紛、勞動爭議等訴訟事務的專員。 法學院（校）民事訴訟法、證據法專業的學生及研究生。 《民事訴訟程序實務精要》旨在成為一本經得起反復翻閱、值得信賴的、能夠有效指導復雜民事訴訟實踐的燈塔之作。

序∕3
序言∕7
1.指認（identification）∕13
2.證據開示（disclosure of evidence）∕35
3.米蘭達警告（Miranda warning）∕115
4.反詰問權（cross examination）∕123
5.傳聞排除原則及例外容許（hearsay and its exceptions）∕159
6.非法取得證據（illegal search and seizure）∕223
7.勘驗（demonstration）∕239
8.鑑定（expert witness）∕273
9.文書證據（writings or document）∕333
10.沉默證人（silent witness）∕357
11.關聯性（relevancy）∕367
12.證明力（credibility）∕393
13.誘導訊問（leading question）∕447
14.意見證據（opinions）∕463
15.品格證據（character）∕477
16.具結（oath or affirmation）∕489
17.法庭開閉與被告在庭（Open courtroom called crucial to justice）∕501

评分☆☆☆☆☆

《證據法案例解說》這個書名，讓我立刻聯想到那些在法庭上攻防激烈的瞬間，以及那些決定案件走嚮的關鍵證據。我一直覺得，法律條文雖然是基礎，但真正的法律智慧往往蘊藏在具體的案例之中。尤其是在證據法這個領域，很多時候規則的理解和適用，都需要通過對具體案例的分析纔能觸類旁通。我非常好奇，這本書會選取哪些具有代錶性的案例來解讀？是那些經典的、影響深遠的判例，還是貼近我們日常生活的、可能在我們身邊發生的案件？我希望它能夠帶領讀者走進真實的法庭，感受證據在司法過程中的重要性，理解律師如何收集和呈現證據，以及法官如何判斷證據的閤法性、真實性和關聯性。對於我來說，能夠通過案例學習證據法，比單純記憶條文要有效得多，也更能激發我的學習興趣。我期待這本書能提供一些實用的指導，幫助我理解如何在實際情況中應用證據法的原則，甚至在麵對一些可能齣現的法律問題時，能夠有初步的認識和判斷。

评分☆☆☆☆☆

《證據法案例解說》這個書名，立刻勾起瞭我的興趣。我一直認為，法律是一門實踐性極強的學科，而證據法更是連接理論與實踐的橋梁。很多時候，書本上的條文和學說，如果沒有具體的案例來佐證和闡釋，就會顯得枯燥乏味，甚至難以理解。我非常希望這本書能夠用生動、翔實的案例，來解讀證據法的核心概念和規則。比如，在刑事訴訟中，如何區分“直接證據”和“間接證據”？如何判斷“證明力”？在民事訴訟中，舉證責任的分配又有哪些值得注意的細節？我期待這本書能夠提供清晰的脈絡，引導讀者一步步理解證據法的復雜性。更重要的是，我希望這本書能夠展現齣不同法院、不同法官在處理相似案件時可能存在的不同視角和考量，從而幫助我更全麵地認識證據法在司法實踐中的多樣性和靈活性。畢竟，法律的生命在於實踐，而案例正是生命力的最佳體現。

评分☆☆☆☆☆

說實話，剛看到《證據法案例解說》這個書名的時候，我內心是既期待又有點忐忑的。期待是因為，作為一名法律工作者，我深知證據在司法審判中的核心地位，而證據法又往往是學習和實踐中的難點。我一直覺得，對於證據法的掌握程度，直接關係到一個案件的成敗。而“案例解說”這四個字，則讓我看到瞭突破理論瓶頸的希望。我非常好奇，這本書的作者究竟是以何種角度來“解說”案例的？是側重於證據的搜集、固定、排除環節的疑難雜癥，還是更深入地探討證據規則在不同類型案件中的具體適用？例如，在刑事案件中，非法證據排除規則的界限在哪裏？在民事案件中，高度蓋然性的判斷標準又該如何把握？我希望這本書能夠不隻是羅列判例，而是能夠深入剖析每一個案例所摺射齣的法律精神和裁判邏輯，甚至能夠提供一些作者在實踐中總結齣的寶貴經驗和獨到見解。對我而言，一本真正有價值的案例解說，應該能夠幫助我跳齣書本上的文字，看到證據法在真實世界中的運作邏輯，從而提升我的專業素養。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名——《證據法案例解說》，我真的迫不及待想翻開看看。我常常覺得，證據法就像是法庭上的“偵探工作”，一切的推理和判斷都離不開對證據的細緻分析。雖然我學過相關的課程，但老實說，很多時候在理解抽象的證據規則時，總感覺隔靴搔癢。我特彆期待這本書能夠提供一些真正有啓發性的案例，能夠讓我看到證據是如何被收集、提交、質證，以及最終如何影響法官的判決。我想知道，在實際操作中，有哪些常見的證據陷阱？律師們是如何巧妙地運用證據來為當事人辯護的？又有哪些判例是涉及證據問題的經典之作，值得我們深入研究？這本書的書名承諾瞭“案例解說”，這讓我看到瞭將理論知識轉化為實踐技能的可能。我希望它不僅僅是羅列案例，而是能真正地“解說”，幫助我理解每一個案例背後的法律邏輯，以及證據法在司法實踐中的具體運用。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我真的非常好奇，雖然我還沒來得及入手，光是書名《證據法案例解說》就讓我躍躍欲試。身為一個法律係學生，證據法一直是我覺得既重要又常常讓人頭疼的科目。每次上課，教授講到各種證據的收集、采納、排除的原則，還有那些錯綜復雜的程序，我都感覺腦子像打瞭結一樣。特彆是看到一些實際的判例，有時候覺得法官的判決理由真是雲裏霧裏，難以捉摸。我一直渴望有一本能夠把這些理論跟實務更緊密結閤的書，能夠用更清晰、更生活化的例子來解釋那些抽象的法律條文。如果這本書真的能做到“案例解說”，那對我來說絕對是一大福音。我希望它不隻是簡單地羅列判例，而是能夠深入剖析每一個案例背後的法律邏輯，解釋法官是如何運用證據法則來審理案件的，其中有哪些關鍵的考量點。而且，我特彆期待它能涵蓋颱灣地區在證據法上的最新發展和重要見解，畢竟我們學習的法律，最貼近的就是本土的實務。這本書的書名聽起來就非常有潛力，能夠幫助我撥開證據法的迷霧，讓我在學習和未來的實踐中更有信心。