文化創意産業與文化公民參與：公共價值創造的觀點 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文化創意産業
• 文化公民參與
• 公共價值
• 文化政策
• 創意經濟
• 社會創新
• 文化傳播
• 公民社會
• 文化發展
• 公共管理

　　文化創意産業政策的推展，不隻是促成在地産業的活化，其更可藉由在地文化特色與地區産業的結閤，引領齣地區對外界的吸引力，促成地區特色品牌的經營。是故，其亦可被視為融閤地區行銷意涵與文化創意産業發展特性的「地區文化行銷」。

　　然而，在文化創意産業發展的過程中，應有必要針對不同群體的文化認知差異進行深刻瞭解，並透過多元群體的集體決策行動尋求共識，纔足以確實因應對並化解政策推展的根本問題，並創造齣地區文化發展公共價值。基此，故本書乃以「文化創意産業與文化公民參與：文化公共價值創造結構」為研究核心，並以此結構為基礎，進行序列性論述。此外，因鑑於颱南市在颱灣曆史發展中所具有的傳統且特有文化資産與文化創意産業發展經驗，故本書亦應用公共管理與公共決策技術，以及由哈佛大學所發展的政策個案教學法，進行颱南市文化創意産業發展個案研究與實證探討。最後將整體研究成果匯整，付諸討論並推導政策建議。

　　綜言之，研究者乃期望在文化公共價值創造的理念前提上，探討文化創意産業與文化公民參與的理論意涵與政策議題，俾期提供讀者跨領域的思維觀點，並利未來颱灣文化創意産業發展之意念發想暨行動酌參。

作者簡介

馬群傑

　　國立颱南大學行政管理學係副教授，北京大學政府管理學院博士後研究員，哈佛大學甘迺迪政府學院亞洲研究員。其緻力於公共政策與公共管理（public policy and public management）、民主治理與危機領導（democratic governance and crisis leadership）、文化創意産業與創新領導（cultural creative industry and innovative leadership），以及地方發展與地區行銷（local development and place marketing）等課題之教學與研究。先後擔任北京大學首都發展研究院暨北京大學地方政府與地方治理中心博士後研究員、國立颱南大學研究發展處學術發展組組長、南大學報執行編輯以及颱灣公共行政與公共事務係所聯閤會(TASPAA)秘書長、TASPAA理監事、海峽兩岸四地國際學術研討會執行長、國立颱北大學行政暨政策管理學係係友會監事、國立中正大學公共政策及管理研究中心副研究員與國傢政策研究基金會特聘研究員等職務工作。現於哈佛大學甘迺迪政府學院（John F. Kennedy School of government, Harvard University）擔任研究員，並參與危機領導（Program on Crises Leadership）、藝術與領導（Art and Leadership Program）以及領導發展（Leadership Development Program）等計畫研究。

好的，這是一份關於一本假設的、與“文化創意産業與文化公民參與：公共價值創造的觀點”主題無關的圖書的詳細簡介。 --- 圖書名稱： 《古希臘城邦的民主實踐與公民身份的演變：從雅典到希臘化時期》 作者： [此處填寫一個虛構的學者姓名，例如：亞曆山大·卡裏尼斯] 齣版社： [此處填寫一個虛構的學術齣版社名稱，例如：古典文明研究學會齣版社] --- 內容簡介 《古希臘城邦的民主實踐與公民身份的演變：從雅典到希臘化時期》 是一部深度聚焦於古希臘政治製度核心——城邦（Polis）民主實踐及其公民身份概念演變的學術專著。本書旨在超越對雅典民主的理想化敘述，通過對不同時期、不同類型城邦（如雅典、斯巴達、科林斯以及後來的亞該亞同盟）的政治結構、法律體係和社會動態進行細緻入微的比較研究，揭示古希臘政治思想與實踐的復雜性、局限性及其深遠影響。 本書的敘事邏輯清晰，結構嚴謹，分為四個主要部分，層層遞進地探討瞭從古典時期鼎盛到希臘化時期衰落的政治變遷。 第一部分：城邦的起源與“公民”概念的萌芽 本部分首先追溯瞭荷馬時代氏族社會嚮城邦政治的過渡，重點分析瞭城邦形成過程中，法律（Nomos）取代傳統習俗（Themis）的關鍵作用。作者詳盡考察瞭早期改革傢如梭倫和剋裏斯提尼的立法努力，這些努力如何首次為“公民”（Polites）這一概念劃定瞭界限，即界定誰有資格參與城邦的公共生活。 作者特彆關注瞭在早期雅典，公民資格是如何與土地所有權、軍事服役義務（特彆是重裝步兵體係的興起）緊密關聯的。通過文本分析，我們看到“公民”身份並非一種天賦權利，而是隨著城邦軍事和經濟結構的變化而不斷被重新協商和界定的社會角色。此外，本部分還對比瞭雅典的開明製度與斯巴達的軍國主義體製在公民參與模式上的根本差異，指齣城邦政治多樣性的早期特徵。 第二部分：雅典民主的黃金時代與製度的精細化 本書的核心部分深入剖析瞭伯裏剋利時代雅典民主製度的運作機製。作者避免將雅典的直接民主視為一個完美的整體，而是對其內在的緊張關係進行瞭批判性審視。 製度分析： 作者對公民大會（Ekklesia）、五百人議事會（Boule）、陪審法庭（Dikasteria）的職能、運作流程以及它們之間的權力製衡進行瞭細緻入微的考察。特彆值得注意的是，作者對抽簽製（Kleroteria）的引入及其對精英主義傾嚮的抑製作用進行瞭深入評估，並探討瞭這種隨機性如何被視為保障公民平等參與的基石。 公民參與的實踐與限製： 盡管雅典推崇廣泛的公民參與，作者並未忽略其深刻的排他性。本部分詳細分析瞭女性、外邦人（Metics）以及龐大奴隸群體在城邦政治生活中的缺席，並以此為參照係，反思瞭古希臘語境下“自由人”與“政治主體”的嚴格定義。通過對蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德等思想傢對民主的批評文本的解讀，作者展示瞭即使在民主的巔峰期，公民身份的內涵和範圍也充滿瞭激烈的辯論。 第三部分：城邦政治的危機與聯盟體係的興衰 隨著伯羅奔尼撒戰爭的爆發，城邦政治的穩定性受到嚴峻考驗。本部分側重於戰爭對公民身份的重塑作用。戰爭動員、民主的激進化以及隨後的寡頭復闢嘗試，都對公民之間的團結構成瞭挑戰。 作者將敘事延伸至古典時代晚期，分析瞭馬其頓的崛起如何從外部衝擊瞭城邦的主權。麵對外部的軍事壓力和內部的政治分裂，城邦開始尋求通過建立邦聯組織（如亞該亞同盟和伊利裏亞聯盟）來維持某種形式的集體安全和主權。這一章節的重點是：公民身份的範圍是否隨之擴大，以適應跨城邦的聯盟治理？ 作者認為，盡管存在聯盟治理的努力，但公民的核心概念依然緊密地根植於特定城邦的疆域之內，聯盟機製更多是外部防禦的工具，而非真正意義上的“超城邦公民身份”的試驗田。 第四部分：希臘化時代：公民身份的消解與“世界公民”的興起 本書的終結部分轉嚮亞曆山大大帝去世後的希臘化時期。隨著城邦政治的獨立性日益削弱，政治的中心轉嚮瞭國王和龐大的王國。作者探討瞭在新的政治現實下，公民身份的傳統意義如何被稀釋和重新定義。 一方麵，在一些城邦內部，民主形式得以保留，但其實質權力被大大削弱。另一方麵，斯多葛學派等哲學思潮開始提齣“世界公民”（Kosmopolites）的概念，主張人類作為一個整體共享理性，從而超越瞭地域性的城邦歸屬。本書認為，盡管“世界公民”的理念在哲學上極具革命性，但在實際的政治運作中，它更多是一種精英階層的道德或哲學追求，未能有效地取代城邦公民身份作為實際政治權利和義務基礎的地位。 結論：本書總結道，古希臘的民主實踐是人類政治史上一次非凡的實驗，它創造瞭公民參與和公共辯論的典範。然而，其公民身份的構建始終是一個排他性的過程，其政治結構的脆弱性最終導緻瞭它的轉型。對古希臘城邦公民身份演變的理解，為我們審視當代政治共同體中權利、義務與歸屬感的界定，提供瞭至關重要的曆史參照。 --- 核心主題關鍵詞： 城邦政治、雅典民主、公民身份、法律與傳統、希臘化時代、政治哲學、古典曆史、邦聯體係。 適閤讀者： 曆史學、政治學、古典學、法律史及社會學領域的研究人員、學生以及對古代政治製度感興趣的廣大讀者。

導論：文化創意産業與文化公民參與的時代趨勢

PART1理論基礎
第一章、全球化挑戰下的地區行銷
第二章、知識經濟時代的文化創意産業發展
第三章、文化公民參與的公共價值創造

PART2規範麵的政策規劃
第四章、我國文化創意産業政策規劃

PART3能量麵的總體分析
第五章、颱灣地區文化創意産業總體分析
第六章、颱灣主要城市文化創意産業發展結構探討

PART3價值麵的個案探討
第七章、文化創意産業的公眾意見論述：政策論證方法的應用
第八章、文化創意産業的認知：決策判斷理論的分析
第九章、文化創意的生成：集體決策技術的實證

綜論：文化創意産業與文化公民參與的議題與趨嚮
省思與芻議：當前挑戰與未來趨嚮

评分☆☆☆☆☆

讀罷這本書的初步印象，我仿佛窺見瞭文化創意産業與公民社會之間一道令人振奮的橋梁。標題中的“公共價值創造”更是點睛之筆，讓我看到瞭超越單純商業利潤的深層意義。想象一下，當一個城市不再隻是鋼筋水泥的集閤，而是充滿瞭藝術展覽、街頭錶演、社區工作坊，以及由居民自發組織的文化活動，那將是怎樣一番景象？這本書似乎正在描繪這樣一幅畫捲，它不僅僅是探討如何將創意轉化為可銷售的産品，更重要的是，它聚焦於如何讓文化創意活動成為促進社會和諧、激發個體潛能、提升公民素質的有效途徑。我特彆好奇書中對於“公民參與”的具體界定和實踐路徑的探討。是鼓勵大眾創業、萬眾創新，讓更多人有機會參與到文化內容的生産中？還是強調觀眾的互動性，讓每一次觀影、每一次觀展都成為一次深度參與和意義生成的體驗？又或者是，如何通過教育和培訓，提升公民的文化素養和審美能力，讓他們能夠更好地理解、欣賞和貢獻於文化創意領域？如果書中能夠提供一些關於如何平衡商業運作與公共利益的思考，以及如何構建一個更加公平、包容的文化創意生態係統，那將是非常有價值的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《文化創意産業與文化公民參與：公共價值創造的觀點》立刻吸引瞭我，因為它觸及瞭兩個我一直非常關注的領域。在我看來，文化創意産業的發展，尤其是在當今這個越來越強調體驗和個性化的時代，其意義遠不止於經濟效益。它更像是一種社會活力的催化劑，能夠激發人們內在的創造力，並通過各種形式的産品和服務，豐富我們的精神生活，甚至重塑我們的社區和城市的麵貌。而“文化公民參與”這個概念，則更是將這種産業的潛力提升到瞭一個新的高度。它暗示著，文化不再僅僅是被動接受的商品，而是需要每一個個體積極投入、共同塑造的過程。我非常期待這本書能夠深入探討，在文化創意産業蓬勃發展的背景下，公民如何纔能更有效地參與到文化産品的生産、傳播和消費中來，從而真正實現“公共價值”的最大化。這種價值，我認為不僅僅是物質上的，更是一種文化認同的構建，一種社會凝聚力的增強，以及一種批判性思維和審美品位的提升。我希望書中能夠提供一些具體的案例分析，展示不同國傢或地區在推動文化創意産業與公民參與融閤方麵的成功經驗，以及其中可能存在的挑戰和解決方案。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書《文化創意産業與文化公民參與：公共價值創造的觀點》抱有極大的興趣，主要是因為它觸及瞭我一直以來對城市發展和社會活力的思考。在我看來，一個充滿活力的城市，必然擁有一個活躍的文化創意生態係統，而這種生態係統的可持續發展，離不開每一個公民的積極參與。這本書的標題精準地抓住瞭這一點，讓我看到瞭一個將經濟發展、文化繁榮和社會福祉融為一體的宏大視角。我特彆期待書中能夠闡述“公共價值”的具體內涵，它不僅僅是經濟上的迴報，更是一種社會資本的積纍，一種集體認同的塑造，一種創新精神的傳承。通過文化創意産業，公民可以找到錶達自我、連接他人的方式，可以參與到社區的建設和文化的傳承中來。我希望書中能夠提供一些理論框架，解釋文化創意産業如何能夠有效地促進公民參與，以及這種參與又如何反過來推動文化創意産業的創新和發展。同時，我也希望書中能有一些具體的政策建議或實踐案例，為政府、文化機構、企業以及普通市民如何共同構建一個更加開放、包容、可持續的文化創意環境提供指導。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讀起來會讓人深思，甚至激發行動的書。標題中的“文化創意産業”和“文化公民參與”似乎是兩個獨立的範疇，但書名卻將它們緊密地聯係在一起，並落腳於“公共價值創造”，這無疑為整個探討提供瞭一個非常有力的切入點。我非常好奇書中是如何定義和闡釋“公共價值”的，它是否意味著一種集體性的、共享的價值，而非僅僅是個人或特定群體的利益？以及，文化創意産業作為一種新興的經濟形態，它在創造這種公共價值方麵，究竟扮演著什麼樣的角色？是提供平颱，提供工具，還是引導方嚮？更令我著迷的是“文化公民參與”這一部分。我想象著，這不僅僅是關於人們如何去消費文化産品，而是更深層次的，關於人們如何成為文化意義的共建者，如何通過自己的創意和參與，為社會帶來積極的改變。我希望能從書中找到一些關於如何打破“參與壁壘”，讓不同背景、不同年齡、不同階層的公民都能平等地參與到文化創意活動中的思路，以及如何通過有效的機製，將個體零散的參與匯聚成強大的公共價值。

评分☆☆☆☆☆

《文化創意産業與文化公民參與：公共價值創造的觀點》這個書名，對我來說，就像一個精心設計的地圖，指引著我通往理解當代社會文化發展新路徑的彼岸。我一直覺得，在信息爆炸和全球化日益加深的今天，文化創意産業的崛起，不僅僅是新的經濟增長點，更是重塑我們社會連接方式和身份認同的關鍵力量。而“文化公民參與”的概念，則為這種力量注入瞭靈魂。它讓我看到瞭，文化不再是少數精英的專屬，而是每一個普通人都可以參與、貢獻、甚至主導的領域。這本書所提齣的“公共價值創造”的視角，更是將這種參與的意義拔高到瞭一個全新的層麵。我期待書中能深入剖析，在文化創意産業的各個環節，公民究竟可以以何種方式發揮作用，是作為內容生産者、傳播者，還是作為意義的解讀和再創造者？同時，我也想知道，如何纔能有效地激發和引導這種參與，讓它真正能夠為社會帶來看得見的、可衡量的“公共價值”，例如提升社區凝聚力、促進社會包容、激發創新思維，甚至是解決一些社會問題。我希望這本書能提供一些理論上的洞見，以及一些切實可行的實踐指南。