我们没有权利乐观：后石油危机时代的真相 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： James Howard Kunstler

　　全美剖析能源问题第一人，
　　《没有石油的明天》作者詹姆斯．哈维．康斯勒
　　这次要给所有乐观者一记狠狠的巴掌！

　　郊区生活终将瓦解、金融体系摇摇欲坠、替代能源开发不利、生态危机逐步逼进……
　　能源短竭带来的问题始终存在，我们却还乐观看待这一切。

　　他的悲观不是哭闹唱衰，赤裸的真相就是如此难堪！

　　《2001：太空漫游》里的月球基地没有实现，《回到未来》里的飞天车看来也不会出现。

　　那些还在期待奇蹟的人，该醒一醒了。

　　我们面临的不是崩溃，而是紧缩，主因在于能源短缺。
　　然而恐怖的不是能源匮乏，是我们的因应作为。
　　我们深信科技能够解决一切，但科技神话终将破灭。

　　《没有石油的明天》2005年在美出版后，引起了广大讨论、回响与争议。作者对于油价攀高、金融体系震盪等预测，在2008-09年逐一发生，使其声名大噪。当年的明天已成今日，高油价带来的金融震盪余波未平，政府体系的解决作为却让民心尽失。进入「漫长危机」（The Long Emergency）时代的我们，对于即将发生何事、该如何应对，完全没有共识。我们持续抱持乐观的想法，以为科技可以解决能源短缺的所有问题，但康斯勒以清晰的思维与务实的全球观点，再次向读者揭露人们对科技的过度浮夸；同时，世界将有这些重大改变：

　　郊区生活终将解体
　　漫长危机将让社会面临一次剧烈的人口结构转移，许多人会迁离原来的住地，郊区生活将因高昂油价变得困难重重。

　　便捷运输与大型都市不复存在
　　我们即将进入一个复杂性减低的时代。在这个时代里，即时存货管理系统（JIT）不再出现，陆上与空中长途运输将因低燃料费用消失而不再可行，经济活动变得只以国内、在地经营为主。农业重回到借力牲畜的年代。大型复合城市萎缩，摩天大楼将显得老旧且过时。

　　政党政治宣告失败
　　从政府面对金融危机的应对来看，美国行之有年的两党政治已充满愚蠢与不诚实的行径。自从卡特总统卸任后，民主党对于有限资源的重视便不如以往。共和党掌握美南票仓，石油枯竭的警讯让美南的经济活动笼罩一片乌云，为求选票，该党也只得规避油荒来临的事实。金融规则重建的失败，与金融体系崩坏的无效遏止，让2012参与总统大选的两党忙于逃避责任，在在都已悖离执政在野相互监督的初衷。

　　华尔街没落
　　各项法案的制定无法让金融体系健全运作，人为的不理性干涉（如贪婪）随处可见，无度的借贷让金融重镇华尔街摇摇欲坠。随着能源枯竭、人口过剩、气候变迁等问题，金融崩溃危机更加发酵，很快就会阻碍供水系统、电力服务、交通建设的维护。

　　替代能源难以替代
　　页岩油、天然气等的油井寿命短暂。太阳能、风力纵使取之不尽，但汲取它们的设备却无法常保如新，未来我们不见得有足够的资金维护这些设备。同时，现有技术不足，亦不具经济效益，替代能源开发并不顺利。如果我们希望点亮灯光的电力不竭，除了持续发展核能，可能别无他法。

　　地球的反扑
　　我们目前面临的是一个前所未有的窘境：廉价能源经济的崩溃伴随着生态危机。以往的廉价能源使得我们燃烧如此多的煤、石油和天然气，短短两百年内就把四亿六千万年累积下来的碳排放到大气层中，产生严重的温室效应。到了2100年，地球的温度将会上升华氏3到7度，气候异常带来的灾难将难以估计。

　　康斯勒从人类社会、都市发展、经济、政治与科技等面向，解读当前及未来世界局势与危机，并警告我们若放任能源危境愈演愈烈，唯一的生存手段，仅剩独裁政府与战争。

作者简介

詹姆斯．哈维．康斯勒 James Howard Kunstler 

　　1948 年生于纽约，1971 年于纽约州立大学布拉克波特（Brockport）分校取得戏剧学位，毕业后陆续担任《波士顿凤凰报》（Boston Phoenix）、《纽约人新闻》（Knickerbocker News）、《滚石杂志》（Rolling Stone）记者。1975 年离开新闻业投身写作，目前定居于纽约州萨拉托加泉市（Saratoga Springs）。

　　康斯勒以《没有石油的明天》、《不知所终的地理》（The Geography of Nowhere）两书蜚声书坛，同系列书籍尚有《家在何处》（Home From Nowhere）、《我心目中的城市》（The City in Mind）等。《没有石油的明天》准确预测产油高峰的出现，以及随之而来的金融危机，甫出版即引人注目，油价一路狂飙后更是人人捧读。康斯勒同时对郊区生活持负面态度，力主新都市主义（new urbanism），并唤醒民众对于科技万能的迷恋。

　　康斯勒亦有多本小说创作，其中《只来了一半的末日》（World Made By Hand）正是讲述后石油时代的美国遭逢的困境。其文章散见于《纽约时报》（The New York Times）、《大西洋月刊》（The Atlantic Monthly）、《华盛顿邮报》（The Washington Post）、《大都会杂志》（Metropolis）等刊物。康斯勒亦是一位画家，拥有多部绘画作品。

　　关于作者的讯息，可至 www.kunstler.com。

译者简介

庄胜雄

　　文化大学英文系毕业，现服务于《联合晚报》国际新闻组。译作有《致癌基因之谜》、《分子博览会》、《100件人人都该会的事》、《全世界最梦幻的人间仙境》、《医院不肯说的抗癌真相》、《混沌点：2012》等书。

推荐序　过多的魔术：不必要与必要之间　柳中明
推荐序　一本嘲笑乐观的书　　　　　　　谢宏昌

第一章　目前处境
第二章　再见，得来速乌托邦
第三章　未来城市：是昨天的明天，还是明天的昨天？
第四章　科技自恋主义的危险
第五章　漫长危机中，政党政治无用
第六章　痛苦的破产：华尔街末日
第七章　能源幽灵：石油与天然气，替代能源和等待耶诞老人
第八章　对星球的侮辱，和星球的回答
第九章　社会关系与差异的两难
终曲　　对事实的系统性误解
註解

推荐序一

过多的魔术：不必要与必要之间　柳中明

　　「过多的魔术」是这本书的原文书名，詹姆斯．哈维．康斯勒不是科学家，而是从事小说、绘画创作，但同时关心社会的「评论名嘴」。但可千万不要将其与台湾电视上的名嘴相比，康斯勒长期笔耕，透过其部落格与书籍，影响力深入美国社会菁英，更长期推动「新都市主义」，认为城市应回到过去，市民应该能够轻松快乐地在街道行走，让彼此间更为亲近，而非当今邻里皆陌路。

　　过多的魔术指的是整个世界就像「迪士尼乐园」般，人为创造出多采多姿的魔术王国，不断诱发人们参与的兴趣。而且，人们是由孩童时代起就被吸引住，如此一代接着一代，魔术永远不嫌多。更简单的比喻，就像是智慧型手机，不断改进，希望人们定期更换使用最新产品。其结果是：鼓励消费，如此制造商、运输仓储、广告商、经销商获利，人们也增加工作机会，然后才有财富去购屋、买奢侈品等；以及最重要的是：物质持续消耗、燃料不断燃烧、污染长期排放、生态因此灭绝、全球暖化无法停止等。

　　过多魔术的概念，环绕在我们四周，如速食、绵密细致的礼物包装、建筑外复杂的装饰，其引导出的就是愈来愈复杂的科技如奈米、生技，然后是错综复杂的政治生态与无力解决混乱局势的政党，搭配着玩弄诡异手法的金钱游戏与当今金融海啸后的泡沫破裂。而为了维续这个过多魔术的时代，科学家正努力寻找能够取代传统化石燃料的能源，以及研究提高能源使用效率的策略与技术，因为我们将要迈入《没有石油的明天》。可惜，至今没有显着进展。至于要积极节能减碳，以期稳定气候暖化，更是丝毫不见成效。

　　整个世界长期在变，但是「变迁本身，其实是缓慢而渐进的，并非如媒体所夸张陈述般地会出现剧变。同时，科学研究需要长期的监测、不断的分析与讨论。不过，人类的心灵却可依赖想像而飞驰。想像那不可能被想像的未来，想像那无尽的可能」（引自《全球环境变迁》，柳中明着）。本书就是作者在观察这个魔术万千的世界，所提出的全方位的评价，且是在想像那失控的未来下所完成。但是，过多的魔术真的都是不必要的吗？当然不是。只是我们必须分辨哪些是必要的，哪些是不必要的，要善用必要的，而少用那不必要的。

　　作者自一九九○年代初，就在推「新都市主义」。其实不难，社区间规画出人行专用区间，绝对不准车辆破坏环境的清幽，就可创造出有利于商业与邻里密切交流的空间。个人近年来则推「海绵城市」，也既要让道路打开气孔，大雨时吸水，大热天时蒸发降温。这些都属「知易行难」的愿景，若果群体不愿如此改变，个体就很难创造出理想的世界，这也是本书创作的目标：改变群体思维。

（本文作者为前台湾大学教授、中华低碳环境学会理事长）

推荐序二

一本嘲笑乐观的书∕谢宏昌

　　继 The Long Emergency: Surviving the Converging Catastrophes of the 21st Century（中译《没有石油的明天》）这本畅销书之后，被《出版人週刊》（Publishers Weekly）称为「都市虻」（urban gadfly）的社会评论和小说作家詹姆斯．哈维．康斯勒又完成了 Too Much Magic: Wishful Thinking, Technology, and the Fate of the Nation（中译《我们没有权利乐观：后石油危机时代的真相》）。这两本书，如果再加上作者于一九九四年所出版的 The Geography of Nowhere: The Rise and Decline of America’s Man-made Landscape，刚好构成美国社会的有心人士对于国家发展（都市化与空间、政治、经济）、能源危机、气候变迁以及科技发明的综合论述三部曲。

　　康斯勒先是在一九九四年的书中质疑美国的都市发展转向郊区化所产生的汽车文化与郊区生活型态问题；简单地说，没有节制地消耗廉价石油来使用私人运具，不仅助长了个人主义的郊区生活形式，也带来了分布太广与数量庞大的基盘设施维修问题（特别是电力与道路系统）。这本主题鲜明言词犀利的书出版后立即为他带来名利，也为后来的两本书种下了接续的批评火种；这一切的铺陈和布局正好为「漫长危机」以及「太多魔术」（如果我们直译其英文书名）做好了前景说明。于是作者祭出热力学第二定律（熵〔entropy〕）的概念，指出一种不可逆的热洩散或热衰竭现象，来佐证他的石油产能高峰（peak oil）论理；再以对于使用科技来找出替代能源的悲观看法来警告我们（例如，Google 工程师分不清楚 energy 和 technology 的差别）。

　　由这一系列的推理，如果我们认真地思考，许多相关的议题会因而涌现，特别是在都市规划或是运输通讯和建筑这几个笔者比较常接触的领域内可以找到更细致的研究课题。而在生活形式的研究或选择方面也是，毕竟生活形式的承继不尽然是代间转移，不论「好死」或是「歹活」总还有调节的空间与选择（这点作者在最后一章也承认）。因此我愿意推荐这本书给关心生活方式的许多面向的朋友，以及我的学生。

　　但是，在此我也必须提出一些保留：由于康斯勒是一位每月发表一点社会观察在他的「播客」（podcast）The KunstlerCast 和每週一写「每日嘟哝」（The Daily Grunt）在他的简易资讯整合「懒人包」（RSS）Clusterfuck Nation（请恕我不翻译）上的通俗作家，他的许多言论都带着取宠如果不是譁众的色彩，也因此整体论述结构往往呈现不出一种严肃推理的调性，是故被称为「都市虻」的社会评论和小说作家（请各位自行前往他的网站 www.kunstler.com 探索）。

　　另外，这些书和这位作者，基本上是标准的美国文化下的愤怒「文青」，大家可以在书中看到他对于炸弹客 Unabomber 的爱戴之意。所以许多关于美国的轶闻和历史事件的抨击，对于台湾地区的读者来说，可能比较无感。

　　最后，我必须说康斯勒不是一个四平八稳的都市研究学者，他在二○○二年出版的 The City in Mind: Notes on the Urban Condition 便是一大败笔。在该本书中，他考察了一些国际大都市，仍旧强调大城市的发展和能源问题不可能被科技发明解决，提出人类未来的生活方式又会回到父权社会，因而被女性主义学者大批一番。即便如此，舍去几本书不提，这三部曲的论述可以带给我们的省思方向与内容颇多，值得我们选择性地阅读，就像作者在书中所说的：People do what they can until they can’t。

（本文作者为成功大学都市计画学系副教授）

第一章目前处境（摘录）

二○○五年《没有石油的明天：能源枯竭的全球化冲击》中描述的人类历史新页已然开启。在我撰写该书时，我们称之为「经济」的变形怪兽，以及它那过度膨胀的附属物「资本融资」带来了一连串悲惨情况，且日益恶化。当你读到此文时，一场比二○○八年金融大崩盘更为严重的危机也许已经出现，重整你日常生活的基本步调。也许你今晚正饿着肚子，不知道下一餐在哪儿。

我们已经飙过全球产油高峰的里程碑。二○○五年，传统原油达至产油高峰，若再加进液态天然气、油砂副产品、煤基蒸馏液，以及其他这类产品，产油高峰则出现在二○○八年。○八年时，我们亲眼目睹了石油市场的极端波动（《没有石油的明天》曾预告），原油价格上冲至一桶一四七美元，随后几个月内又暴跌至每桶近三十二美元。这些日子里，连我们自己都不确定未来情况会如何发展。英国石油公司的马康多油井在墨西哥湾发生爆炸，浇熄了大众对深海钻油计画的热情，原油价格又回升至一百美元左右。日本福岛核电厂燃料棒熔解危机，惊醒了许多国家；他们原以为核能是唯一能够供应所有城市电力的完美替代能源。不管你相不相信气候变迁，或认为那是人为造成，眼前的气候看来确实有点怪异。二○一一年，巨大龙卷风袭卷美国南部，飓风引发的洪灾淹没了佛蒙特州，可谓五百年来最大；德州却是极度干旱，令那些德州佬怀疑以后还能不能继续经营牧场。人们已开始注意到真实世界发射出来的一些信号。

每当我怀着戒慎心态走进大学校园演讲或是参加专业会议，人们都会问我：「你估计漫长危机的时限为何？」我告诉他们，我们已经进入这个时限内了；我很惊讶竟然还有人对此存有任何疑问。有谁可以不注意到我们的国家正深陷各种明显的困扰之中？中产阶级正在瓦解，许多美国人丢了工作，也许永远无法拿回，因为很多职业可能不复存在。他们被逐出自己的房子，人数之多可说空前未有。各级政府都濒临破产，家庭和企业也一样；许多国家则已宣告破产。尽管美国联邦准备理事会投入了大量资金，钱还是少得可怜；贷款尤其少，若拿不到贷款，依靠循环信贷维持运作的公司和企业（几乎包括了全部的公司企业）将应声倒地。时机愈来愈糟，看来很快会变得更为艰难。尽管政府装腔作势，却什么问题也没有解决。民众警觉了，动员起来组织新的政党（都是二○○五年以后才出现），传统的民主与共和两个老政党则陷入瘫痪和冷漠中；也许最危险的是它们已经丧失合法性。华尔街以及许多公共场所被衣衫褴褛的抗议者占领，他们不同于往日的嬉皮曾遭逢经济灾难的打击，在战争中被搞得精疲力尽，从而对理想主义的向往十分低落。

有次我应邀前往硅谷的Google公司总部演讲，谈到我们眼前的能源问题。一到达现场，我不得不注意到这家公司的建筑物，它装饰得像是一所大型幼稚园或托儿中心，它的公共区摆着各式各样的游乐器材，有桌球台、桌上足球台、撞球桌、电玩主机。到处都看得到一堆堆的塑胶箱，里头装满了小熊软糖、优格脆饼和类似的垃圾食品。走进这间雅致新厅堂的Google员工们，不少都穿得像街头熘滑板的小伙子，低裤裆的露臀垮裤配上斜戴的帽子，而这些竟然都是公司主管和资深程式工程师。在演说完当前的能源情势后，我留了一些时间给他们提问，结果没有人发问，只有几位Google人站起来发表他们的看法，而且说的几乎是相同内容，总结起来就是：「……啊，老兄，我们掌握了某种科技……。」（那意思就是：「你是个大笨蛋……。」

这传达了一个可怕的讯息给我：Google的主管和工程师们并不了解科技与能源之间的差别。他们认为这两者是可互换的，如果其中一种用完，就换上另外一种，但这和事实有所矛盾。切记，这些人都是美国高科技领先企业的最高级人员，如果连他们都不知道科技与能源的差别，我们又怎能期待交通部那些只知道领薪水的官僚们，或是政府内部其他上万名决定我们生活方式的官员们呢？

这种「科技万能论」（也可称之为「科技常胜主义」或「科技自恋」）就是最主要的障碍，让我们无法理智思考漫长危机的问题。另外，尚有几种心理概念也会造成障碍，让人无法清楚思考周遭究竟发生了什么问题，以及应该如何解决，其中之一就是人们相信只要向星星许愿，愿望就会实现。我以前把这称之为「吉米尼蟋蟀症候群」（JiminyCricketSyndrome）──借用迪士尼卡通《木偶奇遇记》里的人物名字。另外的助力则来自广告业者勐打科技产品广告，以及一些心灵进修运动组织的积极活动。他们使得人们相信只要「想像」某种结果，就真的会有这样的结果出现。