具體描述
阿爾巴尼亞人有個仇殺的古老傳統叫「卡努恩」：如果一名男子犯下凶殺，受害者傢族就能殺掉他的任一名男性親戚作為報復。阿爾巴尼亞人在道德上是錯的嗎？他們的價值觀不如我們的嗎？美國仍有二十一州準許學校體罰，幾十萬兒童每年濛受這種暴力，而支持論點是：造物主告訴我們孩子不打不成器。道德是否有絕對的答案？科學將如何迴答這個問題？作者試圖論證，價值觀（關於意義、道德、生命的更大目的）的問題其實就是關於有意識動物的幸福的問題。
價值觀可以轉譯成科學上可理解的事實：關於正麵與負麵的社會情感、報復式衝動、法律及社會製度對人際關係的影響、快樂與痛苦的神經生理學。其中最重要的事實注定超越文化，就如同生理與精神健康方麵的事實：癌癥在新幾內亞高地還是癌癥；霍亂還是霍亂；精神分裂還是精神分裂。由此可知，悲憫仍是悲憫，幸福仍是幸福。一旦有人承認壞生活與好生活的差彆跟人腦的運作、人類的行為及世界的狀態有關，那麼他就承認道德問題的答案有對有錯。
「道德風景」是一個假設的空間，存在真實後果與潛在後果，高峰對應於潛在幸福的頂點，幽榖則對應於最深的苦難。我們隨時都在道德風景中攀爬、匍匐、跛躓、顛僕。我們將落入道德風景的哪一部分？科學中或許有人類幸福的綫索。如果價值觀可以衡量，那麼要攀越高峰，抑或跌落深榖，就掌握在我們手中。這本書從腦神經學、道德哲學的角度，大膽試論這個可能性。未來，科學不應隻描述人們以「道德」之名從事的行為；科學應當告訴我們該如何盡可能過最好的生活。
作者簡介
山姆．哈裏斯 Sam Harris
神經科學傢，著有《紐約時報》暢銷書《信仰的終結》（The End of Faith，【美國】筆會非小說類得奬著作）和《緻一基督教國度書》（Letter to a Christian Nation）。文章曾刊於《新聞周刊》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《泰晤士報》（倫敦）、《波士頓環球報》、《大西洋月刊》、《神經學年鑑》、《外交政策》及其他許多刊物。擁有史丹佛大學的哲學學位和洛杉磯加州大學的神經科學博士學位。為理智工程（Project Reason）的共同創始人與董事長。個人網站：www.samharris.org。
譯者簡介
於嘉雲
筆耕業者，國立颱灣大學考古人類學係畢業，美國加州大學聖塔巴巴拉分校人類學係博士課程修瞭。曾譯書多種，含《當代文化人類學》（與張恭啓、陳其南閤譯）、《南海舡人》、《共同體的基礎理論》、《我類》、《文化與道德》、《傢元》…等等。
著者信息
圖書目錄
1道德真理
2 善與惡
3 信念
4 宗教
5幸福概念之前景
謝辭
註釋
參考書目
圖書序言
圖書試讀
阿爾巴尼亞人有個仇殺的古老傳統叫作卡努恩（Kanun）：如果一名男子犯下兇殺罪行，受害者傢族就能殺掉他的任何一名男性親戚做為報復。一名少年如果不幸是兇手的兒子或兄弟，那他就得晝夜躲藏，放棄正當教育、適當的醫療保健、以及正常生活的樂趣。甚至到現在，還有數不清的阿爾巴尼亞男子與少年在傢裏過著囚徒般的生活。①我們能說阿爾巴尼亞人用這種方式來建構社會在道德上是錯的嗎？其血債血償的傳統是一種邪惡的形式嗎？他們的價值觀比我們的低劣嗎？
大多數人無法想見科學能夠有效提齣這類問題—更彆說解答瞭。我們怎能從科學事實的角度宣稱一種生活方式比另一種更好或更道德呢？「好」或「道德」的定義該由誰來界定呢？雖然現在有許多科學傢正在研究道德的演化，以及其基底的神經生物學，但他們研究的目的不過是要描述人類如何思考與行為；沒有人期待科學能告訴我們應該如何思考與行為。對於人類價值的爭議，科學其實是避而不談的，沒有任何「官方」意見。②
然而，我將論證價值觀—亦即意義、道德及生命之更大目的—的問題，其實是關於有意識生物的安康（well-being）問題。因此，價值觀轉換成能在科學上理解的事實：關於正麵與負麵的社會情感、報復性的衝動、具體法律及社會製度對人際關係的影響、快樂與痛苦的神經生理學等等。這些事實中最重要者注定會超越文化—就像關於身體健康和心理健康的事實那樣。癌癥在新幾內亞高地還是癌癥；霍亂還是霍亂；精神分裂還是精神分裂；同樣地，我將進一步論證悲憫（compassion）仍是悲憫，安康仍是安康。③而且，如果人們在如何興旺發達上有重要的文化差異的話—例如用相互抵觸但産生同等成效的方式來養育快樂、聰明、有創造力的孩子—這些差異也必定端賴人類頭腦組織的事實。因此，原則上，我們能在神經科學與心理學的脈絡中解說文化界定我們的方式。我們在大腦的層次對自己瞭解越多，就更能明瞭關於人類價值問題的答案有對有錯。
當然，我們必須麵對若乾對於道德真理地位的古老歧見：自宗教擷取世界觀的人一般相信道德真理存在，隻是因為上帝將之注入現實架構當中；至於缺乏信仰的人，則往往認為「善」與「惡」的看法一定是演化壓力和文化發明的産物。對於前者，一旦說到「道德真理」（moral truth），必將援引上帝；對於後者，則不過是錶達我們一些猿猴般的衝動、文化偏見、和哲學睏惑罷瞭。我的目的是想說服讀者，論辯兩造都錯瞭。本書之宗旨乃試圖開啓一段關於道德真理如何能在科學脈絡中理解的對話。
盡管我在本書所做的論證勢必引起爭議，它卻是寄託於一個非常簡單的前提：人類安康完全建構於世界中的事件以及人腦的狀態。因之，一定有關於它的「科學真理」（scientific truths）待知。對於這些真理更詳細的理解，將會迫使我們對社會中的不同生活方式做齣清楚的區彆，判斷某些方式更好或更壞，更忠於事實與否，以及更閤乎倫理與否。顯然，這種洞識能幫我們改進人類生活的品質—由此終結學術性的辯論，展開攸關數以百萬計人們生活的選擇。
我的意思並不是我們保證能透過科學解決每個道德爭議。意見的分歧還會繼續存在—但意見會越來越受製於事實。而且重要的是，明瞭我們無能解答一個問題，不代錶該問題沒有答案。到底有多少人在過去六十秒鍾內被蚊子叮瞭呢？這些人當中有幾個會得瘧疾呢？有多少人會因而死亡？在所涉及的技術挑戰底下，沒有科學團隊能迴應這種問題。然而我們知道它們的答案很可能隻是簡單的數字而已。因為沒有能力搜集到所有相關資料，就迫使我們必須同等尊重所有意見嗎？當然不是。同樣的，我們可能無法解決特定道德兩難的事實，並不代錶所有對此産生之爭論性迴應都同等有效。在我的經驗中，把實務上無解誤以為原則上無解是道德混淆的一大根源。
例如：美國有二十一州仍準許學校體罰。在這些地方，即便老師拿木闆把孩子打得腫起一大塊瘀青乃至破皮，依然閤法。數以幾十萬計的兒童每年濛受這種暴力，幾乎全發生在南方。可想而知，閤理化這種行為的根據明顯齣自於宗教：因為造物主自己告訴我們孩子不打不成器（箴言十三：二四、二十：三十、二三：一三～一四）。然而，我們如果真的關心人類安康，並且用提升安康的方式來對待孩子，我們就可能懷疑要小男孩、小女孩以受痛、受驚、在公眾前受辱來做為鼓勵其認知與情緒發展的手段是否明智。這個問題是有答案的，對此有任何懷疑的空間嗎？尋求正確之道是重要的，對此有任何需要質疑的地方嗎？其實，所有研究都指齣體罰是災難性的做法，會導緻更多暴力和社會病態—而且，很乖僻的，導緻瞭對體罰更多的支持。④
但更深的要點在於，無論我們知道答案與否，這種問題毋庸置疑，一定有答案。而且，絕對不是簡單地用尊重彆人的「傳統」，同意彼此存有歧見，就可搪塞過去。為什麼科學將越來越能斷定這種問題呢？因為人們所給予之分歧的解答—以及伴隨而來在人際關係、心理狀態、暴力行動與法律糾葛等等的後果—都在我們的腦子裏、彆人的腦子裏、以及整個世界中造成差異。我希望顯示當談到價值觀時，我們其實談的是一個事實相互依存的世界。
用戶評價
這本書的書名就帶著一股濃濃的詩意和畫麵感，“道德風景”，光是聽著就讓人聯想到一幅幅精心勾勒的山水畫，有巍峨的高峰，也有幽深的峽榖，象徵著我們人生中必然會經曆的輝煌與低榖。而“穿越幸福峰巒與苦難幽榖”更是直擊人心，誰的人生沒有起起落落？這本書似乎承諾要帶我們走一趟心路曆程，用一種彆樣的視角去審視那些構成我們生命底色的情緒與經曆。我尤其好奇的是“用科學找尋人類幸福的綫索”這部分，畢竟在許多人的觀念裏，幸福更多是來自心靈的感悟、人際的關懷，或是某種難以言喻的緣分。但如果科學真的能提供一把鑰匙，打開幸福之門，那該是多麼令人振奮的事情！我迫不及待地想知道，作者會從哪些科學領域汲取靈感？是神經科學對大腦愉悅機製的解析？是心理學對動機和滿足感的探討？還是社會學對集體幸福感的研究？這本書的封麵設計也相當吸引人，配色柔和，字體優雅，整體散發著一種寜靜而引人深思的氣質，讓我在書店裏駐足良久，仿佛已經踏上瞭這場尋覓幸福的旅程，心中充滿瞭期待。
评分讀到這本書名，腦海中瞬間浮現齣許多畫麵，感覺它不隻是一本關於“幸福”的書，更像是一趟深入人類情感世界的探索。我一直覺得，幸福不是一個單一的概念，它藏匿在生活中的點點滴滴，有時是剋服睏難後的成就感，有時是與親人朋友共度的溫馨時光，有時甚至是品嘗一杯熱咖啡的簡單滿足。這本書名中的“道德風景”更是點齣瞭一個我常思考的維度，道德感與幸福之間到底有怎樣的關聯？做好事真的能帶來內心的平靜與快樂嗎？抑或是，我們對“道德”的理解，本身就受到我們當時所處“風景”的影響？這本書的副標題，“用科學找尋人類幸福的綫索”，讓我眼前一亮。我一直對科學研究有著濃厚的興趣，而當科學的嚴謹遇上人類最普遍的追求——幸福，會碰撞齣怎樣的火花？是基因的先天設定，是腦內神經遞質的化學反應，還是社會環境的互動影響？我很好奇作者會如何將這些科學原理，轉化為我們日常生活中可以理解和應用的“綫索”。這本書的厚度適中，拿在手裏感覺很紮實，紙質也相當不錯，翻閱起來有種愉悅的觸感，讓人忍不住想立刻坐下來，沉浸其中。
评分“道德風景：穿越幸福峰巒與苦難幽榖”，這個書名一下子就抓住瞭我。它描繪瞭一個宏大的精神世界，讓我們去理解和感受人生中那些光明與黑暗、喜悅與悲傷的交織。我一直覺得，道德是我們與世界互動的一種基本準則，而我們的行為和選擇，又構成瞭我們內心的“風景”。這本書似乎想告訴我們，不論我們身處怎樣的“風景”之中，都有可能找到通往幸福的路徑。我尤其期待“用科學找尋人類幸福的綫索”這個部分。在過去，我們或許更多地依賴哲學、宗教或者個人經驗來理解幸福，但現在，科學的力量日益顯現，它能夠從生物學、心理學、社會學的角度，揭示幸福的運作機製。我很好奇，這本書會如何解釋人類為何會感到快樂，是什麼樣的生理和心理機製在驅動著我們的幸福感，又有哪些可操作的方法，能夠幫助我們提升幸福指數。這本書的排版和裝幀也讓我印象深刻，封麵設計簡潔大氣，內頁的印刷質量上乘，閱讀體驗非常舒適，讓人感覺是一本能夠陪伴自己度過一段美好閱讀時光的書。
评分這本書名本身就非常有畫麵感，像是一幅描繪人生百態的宏偉畫捲。“道德風景”，這個詞組就讓人聯想到我們內心的各種選擇和價值判斷，而“幸福峰巒與苦難幽榖”則生動地勾勒齣瞭人生旅途中的起伏跌宕。我一直相信，理解和接納生活中的苦難，同樣是通往幸福的重要一環，這本書似乎提供瞭這樣的視角。最讓我好奇的是，它將“科學”引入瞭對幸福的探索。在這個信息爆炸的時代，我們常常被各種關於幸福的“心靈雞湯”包圍，但真正有科學依據的、能夠提供切實指導的，卻並不多見。我希望這本書能提供一些基於嚴謹研究的洞見，比如，大腦在經曆快樂時的化學變化，或者是什麼樣的社會聯係最有利於提升長期的幸福感，甚至是如何通過認知調整來應對負麵情緒。這本書的封麵設計也十分有藝術感，那種淡淡的憂鬱和希望並存的色彩搭配，以及簡潔而富有深意的字體，都讓我覺得這本書的內容一定不落俗套，能夠帶來耳目一新的閱讀體驗，讓我對“幸福”這個古老而永恒的命題，有瞭更深刻的科學理解。
评分這本書的書名，讓我立刻聯想到一種非常具象的體驗，就像是在廣闊無垠的“道德風景”中，我們既要攀登那象徵著成功與喜悅的“幸福峰巒”，也要小心翼翼地穿越那充滿未知與挑戰的“苦難幽榖”。這種比喻非常貼切，因為人生就是這樣一個充滿起伏的過程，沒有誰能永遠處於巔峰，也沒有誰能永遠避開低榖。更吸引我的是，它提齣要“用科學找尋人類幸福的綫索”，這讓我覺得這本書有彆於許多泛泛而談的幸福指南。我一直對科學抱著極大的敬畏之心，認為它能夠提供更客觀、更可靠的解釋。我很好奇，這本書會如何將復雜的科學理論，例如心理學、神經科學、甚至進化生物學，巧妙地融入到對幸福的探討中，而不是寫成一本枯燥的學術論文。我希望它能提供一些切實可行的方法，讓我們能夠更好地理解自己的情緒，管理自己的生活，從而更有效地去追求真正的幸福。這本書的設計也相當用心，封麵色彩的搭配既有力量又不失柔和，字體清晰易讀，給人一種專業且溫暖的感覺，讓人覺得這是一本值得深入閱讀的佳作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有