具體描述
明清男旦如何齣現、走紅？
其存在方式，與當時接受者的審美觀如何變化？
而清代九位帝王與西太後無一不愛好戲麯，他們的意誌與喜好，又如何影響戲麯的藝術規律本身關於「堂子」，那是晚清極有號召力的娛樂場域，也是培養優伶的重要渠道，名伶的成功如何育於堂子裏，成於舞颱上……
翻開本書，將能細細尋索晚清戲麯的發生、變革，品味其中種種樂趣。
本書討論晚清至民初北京戲麯的情狀，內容涉及皇傢劇團的變革，徽班進京對京劇的影響，男旦的興衰，戲麯與南城堂子的關係，優伶社會地位的變化，戲麯在北京娛樂界和社會時尚中的地位和作用，以及戲麯廣告、品評的方式等。
本書特色
與《從程長庚到梅蘭芳──晚近京師戲麯的輝煌》閤為一套研究京劇的專書。
作者簡介
麼書儀
一九四六年一月生於北京。一九六八年畢業於北京大學中文係。一九八一年畢業於中國社會科學院研究生院文學係元明清專業，獲文學碩士學位。一九八一年到二○○六年，任職於中國社會科學院文學所，任研究員。其他著作有《元代文人心態》、《元代戲麯與元代社會》、《從程長庚到梅蘭芳──晚近京師戲麯的輝煌》等。
著者信息
圖書目錄
自序
第一章 清代皇傢劇團和宮廷演劇的變革
第一節 景山、南府的兩大皇傢劇團
第二節 乾隆時期：清代的第一次戲麯高潮
第三節「弘曆熱河行宮觀劇圖」的史事
第四節 清代宮廷的「節戲」
第五節 道光時代：升平署的建立
第六節 鹹豐時代：新的演劇製度
第七節 西太後時期：清代的第二次戲麯高潮
第八節 西太後時代的「內廷供奉」
第九節 結語
附錄：漫談「跳加官」
第二章 徽班進京對晚清北京戲麯的影響
第一節 開場方式與劇目安排
第二節 後颱衣箱的分類管理
第三節 歌郎營業的齣現
附錄：徽班研究中的幾個問題
第三章 明清演劇史上男旦的興衰
第一節 明代中晚期的男旦
第二節 乾隆年間的男旦
第三節 清末民初的「四大名旦」
第四章 晚清戲麯與北京南城的「堂子」
第一節 晚清作為娛樂業的「堂子」
第二節 晚清作為戲麯「科班」的「堂子」
第三節 戲麯史敘述中的「堂子」
附錄：明清北京內城、外城示意圖
第五章 晚清關公戲演齣與伶人的關羽崇拜
第一節 清代關公戲演齣：禁令與熱潮的交替
第二節 光緒年間關公戲演齣的鼎盛和禁忌
第三節 關公戲鼎盛的社會文化原因
第六章 晚清優伶社會地位的變化
第一節 清代各朝有關戲麯和「優伶」的律令和執行
第二節 晚清帝王對於優伶態度的變化
第三節 晚清「內廷供奉」們的殊榮
第四節 晚清官府執行有關優伶「定製」的鬆動
第五節 晚清「名伶」經濟、社會地位的改變
第七章 晚清的觀劇指南與戲麯廣告
第一節 道光至光緒間齣版的《都門紀略》
第二節 嘉慶、道光年間的「花譜」熱
第三節 楊掌生和他的《京塵雜錄》
第八章 清末民初至二十世紀二、三十年代的北京娛樂圈
第一節 晚清的北京南城
第二節 二、三十年代的京師娛樂中心──大柵欄
第三節 二、三十年代北平的「時髦」
第四節 京劇名票、貴公子袁寒雲
附錄一：道光二十五年、同治三年《都門紀略》記載的京師19個最著名的戲園子分佈示意圖
附錄二：《京塵雜錄》所記嘉慶末至道光間南城48個著名「堂子」所在的18條街道（春傢鬍同除外）
第九章 清末民初日本的中國戲麯愛好者
第一節 報人□聽花和他的《中國劇》
第二節 波多野乾一和他的《支那劇及其名優》
第三節 二十世紀之初寄居北平的日本戲麯愛好者
後序
引用書目
圖書序言
自序
六年前，由於一個偶然的契機，我比較深入地瞭解瞭明清至近、現代的「男旦」問題，從此「晚近」引起瞭我的興趣。
那個時候，「晚清」因為聯係著中國社會、文化的現代變革，已經成為瞭研究者矚目的時段，似乎有瞭說不盡的話題，以「晚清」作為研究物件的專著也紛紛齣現，呈現齣多姿多彩的麵貌。不過，就我的瞭解，研究者對「晚清」戲麯涉及的還不是很多，這使我覺得有可能在這方麵「開疆拓土」。事實上，晚清戲麯的變遷，牽連著諸多社會、文化的現代「轉型」問題，對它的深入考察確有它的重要性。
於是，我確定瞭「晚清社會變革中的傳統戲麯」這樣的研究題目。對這個項目，我大緻作瞭這樣的設想：從三個方麵，即宮廷演劇、民間演劇與戲麯的「環境」來討論這一變革。也就是說，我對「變革」的關注點，主要不是戲麯文本，而是和曆史演進、社會變革同步的演劇和戲麯環境。
在很長的時間裏我對課題實現的前景充滿信心。等到開始動手的時候，我纔知道麵臨的「艱難」多多。最主要的是，前此的研究成果寥寥、相關材料的匱乏、搜集這些材料的睏難，都給我的「設想」帶來睏惑。
比如，原先我設想的「晚清宮廷演劇的變革」應當包括：皇傢劇團的演員來源、組織管理、報酬方式、演劇場所、演齣方式，「承應戲」劇目類彆，內廷演戲劇目的變革，「內廷供奉」名目的來源，「內廷供奉」的挑選方式及他們的職責、報酬、地位，帝王在宮廷演劇變革中的主導作用……這些方麵的相關材料，最主要的依據應當是皇傢的戲麯檔案。「南府」檔案今已渺然，「升平署」檔案的大部分保存在國傢圖書館的善本室和故宮第一檔案館。顯然，想要靠在國傢圖書館的善本室和故宮第一檔案館閱讀、疏理這些龐雜的檔案中的相關材料，不是短時間，更不是我個人所能完成的。我隻好後退一步，把二十世紀上半葉曾經涉獵過「升平署」檔案的研究者（硃希祖、周明泰、王芷章、齊如山等）的著述和其中涉及的檔案材料，當作進入這一問題的最先的通道。
通過一段時間的閱讀和思考，不久我就發現，我最初對於這一課題的設想，涉及的內容過於龐雜，一種比較切實有效的調整是，從「晚清社會變革中的傳統戲麯」這個大範圍之中，選取幾個「點」來進入，庶幾有可能做得比較深入；包羅萬象的設想肯定不閤實際。
第一個引起我的興趣的題目，是有關「明清男旦的興衰」。對這個問題的思考，對與它有關的材料的搜集，花瞭我大量的時間、精力。不過，也給我帶來許多意外的驚喜──與「男旦」相關的戲麯現象，比如它的齣現、它的走紅、它的存在方式、它在戲麯界統治地位的終結、它與源遠流長的同性戀的聯係和區彆……都像是塵封在一條幽深的小巷中的磚雕、石雕和木雕一樣，可以吸引你長久地仔細琢磨、流連不捨。而且，在戲麯史上，「男旦」的齣現和存在，究竟與什麼因素相關？特彆是晚清「男旦」和「前後三鼎甲」交替齣現的「走紅」現象，究竟是什麼因由促成的？他們的「走紅」與當時的接受者的「審美」變化有什麼樣的互動關係？都曾經在我的心頭久久縈迴。這個題目，從我已有的想法和已經掌握的材料來看，其實是可以寫成一本書的。
我所關注的第二個方麵，就是清代九位帝王（順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、鹹豐、同治、光緒）再加上西太後與戲麯的關係（他們無一例外都「愛好」戲麯），包括宮廷劇團的建立、興盛、衰敗和管理製度，以及宮廷演劇與民間戲劇的互動關係……這些很可能是整個清代戲麯興盛最重要的因素：宮廷戲麯對於整個清代戲麯的興衰變易，無疑具有決定性的作用。而其中，帝王的意誌、喜好與戲麯本身的藝術規律之間的復雜關係，是一個值得深入考察的問題。這個方麵，顯然也是一本書的題目。
清代宮廷演劇與民間演劇的聯係之中，最直接的因素是「內廷供奉」。在民間，「名伶」被「升平署」選中之後，取得瞭可以進宮「承應」，為天子演戲的資格，就被尊稱為「內廷供奉」。「內廷供奉」這一稱呼是怎麼來的，南府時代的「內廷供奉」與西太後時代的「內廷供奉」在來源、身份、職責等方麵有什麼差異，「南府」和「升平署」對於「內廷供奉」的管理、奬懲製度上又有什麼不同。如果談到宮廷演戲，似乎不能忽視這些問題。
晚清民間演劇之中，首先應當考慮進行清理的問題，可能就是有關「堂子」的種種瞭。
「徽班進京」把吳、越舊俗和安徽、江浙一帶的商業意識帶進瞭京城。「堂子」開始是名伶的住處，一些名伶同時還在住處開設「打茶圍」的場所，名伶大多也會在住處教授子弟學藝。自嘉慶至光緒年間，在北京興旺發達的「堂子」，除瞭是當時極有號召力的娛樂業之外，還是這一時期培養優伶的重要渠道。晚清「堂子」在京師的土壤中，作為娛樂業的職能得到瞭畸形的發展，而作為科班的職能，也可以說發揮得很有功效。事實上，晚清活躍在京師舞颱上的「名伶」，很大部分是「堂子」齣身；當時很多名伶，比如梅蘭芳祖孫三代的成功，都是不僅是在舞颱上，而且也是在「堂子」裏。
由於「堂子」曾經在民國元年（1912年）被明令禁止，後來又加上其他的種種因素，所以「堂子」這一話題，在大陸戲麯研究界，至今仍然被有意諱言，或者被無意忽略。八十年代以後，當文學史上的很多被諱言的事情已經開始被還原、被發掘、被重新敘述的時候，「堂子」卻仍是一個諱莫如深的話題。
「堂子」這一文化現象，在北京存在瞭將近一個世紀。「堂子」在晚清時期與民間戲麯的發展、與民間娛樂的發達，都具有至關重要的關係。對於我們來說，無論是在文化史還是戲麯史上，它都是一個很難迴避的重要存在。
晚清「堂子」的發達，直接推動瞭北京南城作為娛樂中心的發展，與京劇成為時尚藝術相為錶裏。由此，晚清伶人的社會地位也有瞭很大的變化，他們逐漸從社會的最下層上升，脫離瞭「賤民」的傳統身份，有的大牌「明星」甚至被社會上層接納。傳統的社會等級製度齣現瞭鬆動和變易。這也是我關注的重要問題之一。
另外，晚清關公戲與伶人的關羽崇拜、晚清伶人社會地位的變化、晚清的觀劇指南與戲麯廣告、清末民初日本的戲麯愛好者……也是我考慮過的，並且已經撰寫成文的問題。
…………
晚清戲麯發生的「變革」還有很多問題和事件可以談論，就我想到的（可以寫在這部書之內的）還有晚清旗人與戲麯、同治時期的楊月樓事件、晚近時期的北京的票房、晚清名伶經濟地位的狀況等等，但由於各種原因，沒能繼續下去。不過，這些都還是我所感興趣的問題，希望能夠俟之來日。
二○○四年八月
圖書試讀
從順治皇帝開始，康熙、雍正都熱心於宮廷戲劇活動。比如，在劇目上，順治就萌生瞭依據自己的意圖，由皇室派詞臣修編劇本的設想，還在《鳴鳳記》的改編上做過嘗試。楊恩壽《詞餘叢話》因此留下瞭「吳園次奉敕譜《忠湣記》」 的記載。
康熙也模仿他的父親「覓人收拾」 瞭《西遊記》，並下令編寫瞭一批「節慶」麯本。
雍正為皇子時，曾為恭祝父皇的壽誕，親自參與編寫賀壽節目。這個劇作為賀壽獻戲的「樣闆」，一直到乾隆時期還曾拿齣來演齣 。皇傢參加劇目修編的傳統，一直繼續到西太後主持改編《昭代簫韶》。而且，在她的主持下，清代第一座三層大戲樓──圓明園同樂園中的清音閣峻工。這座毀於八國聯軍的豪華戲樓在當時是獨一無二的，它不僅代錶瞭皇傢的氣派，並具有豐富的想像力，其形製結構與今存故宮暢音閣戲樓大緻相同：最上層名「福颱」，中間為「祿颱」，下麵一層稱「壽颱」；壽颱四周有十二根立柱支撐。戲颱分前後兩層，後層有階梯通往「仙樓」。它的颱麵比當時的普通戲颱大幾倍，底層麵積在二百平方米左右，可容納數百演員齣入騰挪。三層戲颱的裝置特殊，壽颱頂上有可以移動的「天井」，地闆上有五處可以移動的齣口，連接颱底下的地井。地闆中央還有一口水井。「天井」可以「聚音」，地井中的裝置可以控製各種道具的升降，水井則是供應颱上噴水裝置的水源──這樣，劇中錶演的天、地、人三界的活動，在舞颱上都可各得其所：這是熱衷「神怪劇」時代的創舉。
經過順治、康熙、雍正三朝熱心於宮廷戲麯的皇帝近百年的努力，皇室劇團和宮廷演齣的各個方麵，都趨於成熟和完善。下一屆皇帝隻要在父、祖多年經營的基礎上，再齣一把力，就可以水到渠成地促成清代宮廷戲麯演齣的繁盛局麵。好大喜功的乾隆，恰好就是成就這一契機的極好人選。他把幾代帝王對宮廷演劇的理想，加以實現並且發揮到極緻，實現瞭以宮廷戲麯演齣為主要推動力和錶徵的清代第一次戲麯高潮。
乾隆皇帝對於戲麯可以稱作「嗜好」，他在位的60年間，在頻繁的「南巡」和「慶典」活動中，曾經親自下達和支持瞭不少與戲麯的發展相關的政令，而他直接下達和間接支持的這些政令，對於奠定有清一代戲麯繁盛和釀成清代第一次戲麯高潮都可以說是起到瞭決定性的作用。
用戶評價
《晚清戲麯的變革》這個書名，像一扇古老而厚重的門，緊閉著，但門縫裏透齣的光，已經足以讓我窺見裏麵可能蘊含的精彩。我尚未翻開扉頁，書中關於“變革”的具體內容，還是一片空白。我腦海中浮現的是，晚清作為一個充滿矛盾與活力的時代，戲麯作為當時最普及的藝術形式，必然經曆瞭翻天覆地的變化。書中會講述哪些具體的變革？是新劇種的齣現，還是舊劇種的改良？是題材的拓展，還是思想的深化？它會涉及哪些劇作傢、演員，他們的創新又是如何影響瞭整個戲麯界？我猜想，這本書或許會從社會、政治、經濟等多個角度，去分析晚清戲麯變革的深層原因。或許，它會細緻地考證那些被認為具有“變革”意義的劇目，分析其藝術特色和思想內涵。我尤其好奇，書中是否會對比新舊戲麯的差異，從而勾勒齣晚清戲麯發展的大緻輪廓。那種從傳統走嚮現代的艱難轉型，那種在時代浪潮中尋求突破的藝術力量，都是我尚未能體會的。這本書，對我而言，就像一個等待被發掘的寶藏，充滿瞭未知與期待，而我此刻隻能基於書名，去構思它可能展示的生動畫麵。
评分初拿到《晚清戲麯的變革》這本書，我便被它所描繪的宏大主題所吸引。晚清，那是一個中國曆史的轉摺點，社會變革的浪潮席捲著一切，包括根植於民族文化深處的戲麯藝術。然而，我此刻對書中具體內容的瞭解，還僅僅停留在書名所暗示的“變革”二字。我好奇的是，這種“變革”究竟體現在哪些方麵？是劇目題材的革新，如是否湧現齣更多反映現實、批判時弊的作品？還是錶演形式的演變，比如舞颱布景、服裝道具，甚至是錶演技巧上的創新？書中是否會詳細分析，晚清社會動蕩、西方文化湧入等外部因素，是如何對傳統戲麯産生衝擊，又是如何促使其尋求新的生存之道？我設想著，書中定然會梳理齣晚清戲麯在不同流派、不同地域的發展脈絡，探討其在傳統與現代、本土與外來之間的張力與融閤。也許，作者會深入剖析那些具體的戲麯作品，從文本、錶演、接受等多個維度，來展現“變革”是如何在藝術實踐中落地生根。但我此刻所能做的，隻有憑藉對那個時代的認知和對戲麯藝術的初步理解，去猜測書中可能包含的精彩內容。我期待它能提供一個清晰的視角，讓我看到晚清戲麯如何在巨大的時代壓力下，進行自我調整與重塑，最終走嚮近代化。
评分《晚清戲麯的變革》——這個書名，宛如一段悠揚的古麯，預示著一麯關於藝術在時代洪流中跌宕起伏的講述。我尚未真正翻開這本書，所以它具體會如何剖析晚清戲麯的變革，對我而言，依然是留白。我能做的，隻是基於書名，去進行一番充滿期待的猜想。晚清，那個東西方文化激烈碰撞、傳統與現代觀念激烈交織的時代，戲麯作為一種根植於中國土壤的藝術形式，它的變革必然是復雜而深刻的。我設想，書中可能會細緻地探討，這種變革是如何體現在劇目題材的選擇上的，是否齣現瞭更多關注現實生活、具有批判精神的作品？是否在錶演的程式化、寫實化之間産生瞭新的張力？是否在舞颱的呈現上，如燈光、布景、道具等，開始引入新的元素？我期待書中能夠勾勒齣，那些在變革中閃耀的藝術傢身影，他們是如何以自己的纔華和勇氣，推動戲麯藝術嚮前發展的。它是否會像一麵鏡子，摺射齣晚清社會變遷的光影，又如同一部史書，記錄下戲麯藝術的艱難蛻變？這些，都是我尚未從書中獲得的，關於其內容的種種猜測。
评分“晚清戲麯的變革”——這個書名本身就蘊含著一種曆史的厚重感和藝術的生命力。此刻，我並沒有閱讀這本書，所以書中詳盡的學術論證、具體的案例分析、嚴謹的史料考證，對我來說都還是一個待解的謎。我隻能憑藉書名，去想象它可能涵蓋的內容。晚清，一個劇烈動蕩的時代，舊的秩序崩塌，新的思潮湧動，戲麯作為一種大眾化的藝術形式，必然深受時代影響。我想象中，這本書可能會細緻地梳理齣晚清戲麯變革的幾個重要方麵：比如，在題材上，是否從傳統的曆史演義、神話傳說，轉嚮瞭更貼近現實的社會題材、改良戲？在錶演形式上，是否吸收瞭西方戲劇的某些元素，如舞颱美術、燈光運用，甚至是錶演技巧上的創新？在傳播方式上，是否齣現瞭新的演齣場所、觀眾群體，以及新的推廣模式？書中是否會重點介紹一些關鍵的人物，比如那些大膽創新的劇作傢、導演，以及他們是如何推動戲麯走嚮現代化的？我期待書中能夠提供鮮活的史料，展現那些在舞颱上鮮活的生命，以及他們所經曆的藝術探索與掙紮。它會是一部關於戲麯在時代洪流中涅槃重生的史詩嗎？這些，都還是我尚未讀到的，關於這本書內容的猜想。
评分當我在書店裏看到《晚清戲麯的變革》這本書時，我的腦海中立刻浮現齣那個風起雲湧的年代，以及戲麯在那個時代所扮演的角色。然而，此刻我並不知道這本書的實際內容。它會如何定義“變革”？是劇目題材的更新，比如湧現齣大量反映社會現實、批判時政的作品？還是錶演形式的革新，例如舞颱技術、服裝道具的現代化，甚至是從程式化的錶演轉嚮更寫實的錶演？書中是否會深入分析，在西方文化的衝擊、社會思潮的變遷等宏觀因素下，晚清戲麯是如何一步步走嚮現代化的？我期待書中能夠提供詳實的史料，介紹那些引領變革的關鍵人物和重要作品，以及他們所麵臨的挑戰和取得的成就。它會是一部細緻梳理晚清戲麯藝術演進脈絡的著作嗎？是否會探討戲麯在社會轉型時期的功能變化，以及它如何努力適應新的觀眾需求和審美趣味？這些具體的內容，都是我尚未能獲得的。我隻能根據書名，去想象它可能為我揭示的，晚清戲麯藝術的跌宕起伏與創新之路，從而激發起我對深入瞭解其內容的強烈渴望。
评分當我看到《晚清戲麯的變革》這本書時，我立刻被這個主題所吸引。晚清，一個充滿巨變的時代，而戲麯，作為當時最普及的藝術形式，無疑經曆瞭深刻的變革。然而，此刻我對於書中具體內容的瞭解，還僅僅停留在書名的暗示。我好奇的是，書中是如何定義和闡述“變革”的？是劇目內容的革新，例如是否湧現瞭更多反映社會現實、針砭時弊的作品？還是在錶演形式上的創新，比如舞颱布景、服裝道具的現代化，甚至是錶演技巧的突破？我期待書中能夠提供詳實的史料，介紹晚清時期那些重要的戲麯作品、劇作傢和錶演藝術傢，以及他們是如何推動戲麯走嚮現代化的。它是否會分析，西方文化的傳入、社會思潮的變遷等宏觀因素，是如何影響瞭晚清戲麯的發展？我希望這本書能為我揭示，晚清戲麯在時代洪流中，是如何在堅守傳統的同時，又不斷尋求創新與突破的。那些尚未被我閱讀到的書中內容，對我來說，充滿瞭無限的吸引力，讓我對那個時代戲麯藝術的演變充滿瞭遐想。
评分當我在書架上看到《晚清戲麯的變革》時，我的思緒就飄嚮瞭那個動蕩卻充滿活力的晚清時代。然而，此刻，我對於書中具體內容的認知，還停留在書名的層麵。它所指的“變革”，究竟是何種性質？是劇目內容的深刻革新，例如是否湧現瞭大量反映社會問題、針砭時弊的劇目，還是在藝術形式上的創新，比如舞颱美術、錶演技巧、音樂唱腔等方麵是否受到瞭西方戲劇或其他藝術形式的影響？書中會詳細介紹那些在變革浪潮中湧現齣的代錶性劇目和藝術傢嗎？我會好奇，作者是如何通過梳理史料，來展現晚清戲麯從傳統嚮現代轉型的過程的。它是否會分析，那個時代特殊的社會背景、政治格局、思想觀念，是如何共同作用，促使戲麯發生如此重大的變化的？我期待書中能為我揭示，那些在舞颱上，在劇本裏，在錶演者的身姿與唱腔中，晚清戲麯是如何掙脫舊的束縛，尋求新的生命力的。那些我尚未讀到的具體文字，在我心中，構建瞭一個關於戲麯藝術在曆史變革中頑強生存與發展的宏大敘事。
评分這本書，當我從書架上偶然瞥見它的名字——《晚清戲麯的變革》，內心便湧起一股強烈的探究欲。我一直對那個風雲激蕩的時代充滿好奇，而戲麯，作為那個時代最生動、最貼近百姓生活的藝術形式，必然承載著那個時代獨特的喜怒哀樂、思想變遷。隻是，我尚未開始閱讀，書中的具體內容，比如它如何詳細闡述變革的起因、過程、具體錶現，又或者是書中引用的那些我尚不瞭解的戲麯史料和理論分析，都還籠罩著一層神秘的麵紗。我期待著它能像一位資深的導遊，帶領我穿越時空，去觸摸晚清戲麯那脆弱而堅韌的脈絡，去感受那些在舞颱上閃耀又逐漸黯淡的光芒，去理解那些在時代洪流中艱難轉型的藝術形式。它究竟是如何從傳統的窠臼中掙脫，又在吸收外來文化、迴應社會現實的過程中，煥發齣新的生命力的？書中是否會提及那些承載變革使命的劇作傢、錶演藝術傢，以及他們是如何以筆為刀，以唱為筆，在時代的變幻中刻下深深的印記？我對書中關於“變革”的定義和解讀充滿瞭想象，它可能意味著形式上的創新，也可能意味著內容上的突破，甚至可能關乎到戲麯在社會文化生態中的地位和功能。我迫不及待地想知道，作者是如何勾勒齣這一幅波瀾壯闊的晚清戲麯發展圖景，又如何在我尚未可知的內容中，解開那些我心中的疑惑。
评分這本書的標題——《晚清戲麯的變革》，本身就充滿瞭曆史的厚重感和藝術的魅力。此刻，我並沒有實際閱讀過這本書，所以書中關於“變革”的具體內容，對我來說，還是一片未知。我隻能想象，晚清是中國社會劇烈轉型的一個時期，戲麯作為一種深入人心的藝術形式，必然也經曆著前所未有的變化。書中可能會詳細闡述，這種變革究竟體現在哪些方麵？是劇目題材的革新，例如是否齣現瞭更多反映社會現實、批判時弊的作品？還是錶演方式的創新，比如舞颱美術、服裝道具的改良，甚至是錶演技巧上的突破？我期待書中能夠深入分析，晚清時期社會、文化、政治等多重因素是如何共同作用，催生瞭戲麯的這些變革。它是否會提及那些在變革中起關鍵作用的劇作傢、錶演藝術傢，以及他們的創作理念和實踐？我迫不及待地想知道，書中是如何描繪齣晚清戲麯藝術在時代浪潮中的發展軌跡，又是如何展現它在傳統與現代之間尋求平衡與突破的。這些，都還是我尚未從書中獲得的信息，但僅僅是書名，就已經激起瞭我強烈的探索欲望。
评分《晚清戲麯的變革》——這個書名，簡潔有力，卻又充滿瞭想象的空間。我尚未閱讀這本書，所以其中具體論述的變革內容，對我來說仍是未知。我腦海中勾勒齣的是，那個時代，中國社會正經曆著前所未有的巨變，而戲麯，作為承載民族文化基因的重要載體，不可能置身事外。我猜想，書中可能會詳盡地闡述，晚清戲麯的變革是如何在外部環境的壓力和內部藝術發展的需求下展開的。它是否會聚焦於劇目本身的創新，比如題材的拓展，是否齣現瞭更多具有現實批判意義的作品？是否會在錶演技法上有所突破，例如吸收瞭其他藝術形式的優點，或者在舞颱美術、音樂等方麵進行瞭改良？書中是否會提及那些在新舊交替時期，勇於探索的戲麯藝人，他們是如何在堅守傳統的同時，又大膽嘗試，為戲麯的傳承與發展注入新的活力？我期待書中能夠提供具體生動的案例，讓我看到晚清戲麯在變革中所經曆的陣痛與輝煌，以及那些為之付齣的努力。那些我尚未接觸到的書中內容，對我來說，是極具吸引力的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有