东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 钓鱼岛
• 东亚
• 领土争端
• 历史
• 国际关系
• 地缘政治
• 海洋法
• 中国周边
• 区域安全
• 文化视角

　　近年中国大陆崛起，美国亦高调重返亚洲，为因应东亚国际形势巨大改变，在台日渔业协议签订之后，保钓运动也进入新的里程碑。本书收集近两年关于保钓运动及钓鱼台时事的评论文章、钓鱼台属于台湾之最新史料考证、中日学者关于钓鱼台主权对话等内容。钓鱼台列屿的争议将牵动中美日台在东亚的政治角力：保钓运动如何前行，钓鱼台议题如何开展，攸关着东亚局势未来的演变。

　　邀请到包括郑海麟、张亚中、郭正亮、陈福裕、张方远等学者，对东亚局势及钓运发展各抒己见，大家的政治立场也许不同，但是在保钓大旗下都可以暂时放下歧见，展开讨论与对话。

作者简介

台湾钓鱼台光复会

　　保钓运动发展至今，几乎都是民间引领官方表态。民间以持续的行动成为官方可恃的民意基础，监督政府在光复钓鱼台列屿议题上有更积极的作为，这也是新保钓团体「台湾钓鱼台光复会」日后努力的目标。

东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读 书籍简介 《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》 是一部深刻探讨东亚地区复杂地缘政治、历史遗留问题以及未来发展路径的学术专著。本书并非简单地聚焦于某一特定事件或岛屿争端，而是将钓鱼台列屿（尖阁诸岛） 作为一个观察东亚权力结构、历史叙事冲突与国际法适用困境的独特切入点，旨在构建一个更宏大、更具前瞻性的区域研究框架。 本书的结构设计精巧，分为“历史溯源与叙事冲突”、“法律构建与国际实践”、“地缘政治博弈与安全困境”、“文化认同与民间交流” 以及 “未来路径与区域治理” 五个主要部分，力求从多维度、跨学科的视角，对东亚的现实图景进行一次彻底的、不带预设立场的审视。 第一部分：历史溯源与叙事冲突 本部分深入剖析了钓鱼台列屿自古以来在东亚各国历史文献、地图和官方记录中的定位变迁。研究者们挑战了将历史简单二元对立的传统叙事模式，强调历史记忆的碎片化、选择性遗忘与重构在当代国际关系中的作用。 古代文献考证： 对中日两国史籍中关于琉球及周边岛屿的记载进行了细致的比对与释读，揭示了在不同历史时期，这些岛屿的行政归属、渔业利用和军事战略地位的差异。特别关注了清末中日甲午战争前后，列屿法律地位的微妙变化及其对后世主权认定的影响。 殖民主义的遗产： 探讨了二战后旧有帝国秩序瓦解，托管与归还过程如何塑造了现代东亚国家对“领土完整”的执念。分析了联合国、开罗宣言等国际文件的文本模糊性，如何为后来的争议埋下伏笔。 民间记忆与国家意识形态： 比较了中国大陆、台湾地区以及日本社会中关于钓鱼台/尖阁诸岛的民间故事、教科书叙事与流行文化表达，揭示了国家意识形态是如何有效地将历史记忆转化为集体身份认同的工具，从而加剧了冲突的民间基础。 第二部分：法律构建与国际实践 本卷侧重于国际法、海洋法以及区域实践的交叉分析，探讨主权归属的法律论证的复杂性与局限性。 海洋法体系的适用性： 全面梳理了《联合国海洋法公约》（UNCLOS）在处理未决岛屿主权争端中的适用困境。重点分析了“有效控制”与“先占原则”之间的张力，以及专属经济区（EEZ）划界问题对岛屿地位认定的间接影响。 国际司法实践的缺位： 考察了国际法院（ICJ）和常设仲裁法院（PCA）在处理类似岛礁争端中的历史判例，并分析了当事方对于诉诸国际司法解决机制的政治意愿缺失背后的深层原因——即主权问题往往超越了纯粹的法律范畴。 多边框架下的“冻结”机制探讨： 研究了历史上有哪些尝试试图通过多边外交协议或“搁置争议、共同开发”的模式来管理类似争端，并评估了这些模式在当前东亚地缘政治环境下的可行性与潜在风险。 第三部分：地缘政治博弈与安全困境 本部分将焦点从岛屿本身转移到其所处的国际战略环境，分析了钓鱼台问题如何成为中美日韩等多方地缘政治角力的放大器。 大国竞争的“代理点”： 深入分析了美国对《美日安保条约》第五条是否适用于钓鱼台列屿的表态，如何既是维护区域稳定的姿态，也同时被视为对中国崛起的战略制衡。探讨了该议题如何被纳入更广泛的印太战略竞争框架内。 区域安全困境的循环： 考察了“对峙—升级—危机管控”的周期性模式。分析了海警船、军舰的常态化巡航、军事演习的“灰色地带”行动，如何不断测试对方的反应底线，从而提升了误判的风险。 能源、航道与战略资源： 将主权争议置于全球供应链和能源安全的背景下进行考察。分析了围绕东海油气田的勘探权与关键海上航道控制权，如何为看似抽象的主权争端注入了现实的经济和军事驱动力。 第四部分：文化认同与民间交流 本书的创新之处在于，它不仅关注高层政治博弈，还致力于挖掘民间层面的理解与隔阂。 媒体的角色与“他者”构建： 采用比较新闻学的视角，分析了中日韩三国主流媒体在报道相关事件时，如何通过报道角度、用词选择和议程设置，无意或有意地强化了国民对“他者”的刻板印象，阻碍了相互理解的形成。 跨界学术与文化交流的尝试： 记录和评估了近年来在东亚地区学者、律师、退役军人、艺术家之间开展的非正式对话项目。探讨了在官方僵局下，如何通过重建共同的“人性化”叙事来培育区域信任的可能性。 青年一代的视角： 针对东亚年轻一代在互联网环境下对历史和国际事务的认知特点进行了调查分析。探讨了在全球化影响下，新一代对民族主义叙事的接受度变化及其对未来政治走向的潜在影响。 第五部分：未来路径与区域治理 作为全书的总结与展望，本部分着眼于提出建设性的、超越零和博弈思维的解决方案和治理构想。 “共同管辖”模型的理论建构： 详细探讨了在不触及最终主权归属的前提下，如何借鉴国际经验（如南极条约体系、世界遗产地管理），设计出适应东亚特殊性的“功能性合作” 框架，专注于环境保护、科学考察和人道主义救援等领域。 多边外交机制的重建： 提出应利用东盟地区论坛（ARF）或东亚峰会（EAS）等现有平台，建立常态化的、专门针对海洋安全和岛屿争端的危机降级对话机制，将岛屿争端纳入更广阔的东亚安全架构中进行系统性管理。 超越主权话语的区域愿景： 最终，本书呼吁东亚各国将目光从历史的沉重负担和领土的物理界限上暂时抽离，聚焦于共同应对气候变化、公共卫生安全和跨国有组织犯罪等“人类共同威胁”。本书认为，只有在共同的生存挑战面前建立起互信的治理结构，才能为最终和平解决历史遗留问题奠定坚实的社会与政治基础。 《东亚新视野》 旨在为政策制定者、区域研究学者以及所有关心东亚和平与繁荣的读者，提供一个清晰、多维、富有批判性的分析工具箱，以超越狭隘的民族主义视角，共同擘画东亚面向未来的可行路径。

东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读
序一　跳脱泠战思维，让钓运迈入新的里程碑　　王宗仪
出版序　东亚新格局，保钓新目标　　台湾钓鱼台光复会

理性正视美国的龌龊行径　　刘源俊
关于英国军舰申请登陆钓鱼台的几个问题　　郑海麟
驳日本外务省的「尖阁见解」　　郑海麟
建立两岸共同保钓论述的制高点　　张亚中
马英九出卖了钓鱼台列屿的主权　　谢正一
台日渔业协议暗藏保钓解方　　郭正亮
关于当前推动保钓运动向前发展的几点思考　　陈先才
岂可为了政治利益漠视领土争议　　王总理
台日渔业协议的理解与误解－－从对日本人的了解说起　　罗凡
「保钓运动」与七○年代的思想启蒙　　陈福裕
保钓运动侧记：来自二○一二下半年的逐週随笔　　邱士杰
保卫钓鱼台就是反对帝国主义　　张方远
一九九七「前进钓鱼台」空降行动　　刘怡芳
从朝鲜半岛紧张趋势解析韩国人民的民族特质　　刘顺达
钓鱼台与琉球问题的再省思　　习贤德
走向正义之路－－从政治运动到民族运动再到社会运动　　殷必雄
附录：亚东关系协会与公益财团法人交流协会渔业协议

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》这本书时，我 immediately felt a pull. The title itself is a masterclass in intellectual invitation. "New Horizons in East Asia" suggests a journey beyond the familiar, a charting of unexplored territories in our understanding of this vital region. And by anchoring this broad exploration to "discussions, dialogues, and interpretations unfolding from the Diaoyu/Senkaku Islands," the author has pinpointed the very nexus of contemporary East Asian geopolitical tension. This isn't just about islands; it's about historical narratives clashing, legal frameworks being tested, and national aspirations colliding. I'm not looking for a one-sided polemic. The emphasis on "discussion" and "dialogue" implies a commitment to presenting multiple perspectives, acknowledging the complexities, and perhaps even fostering a more nuanced appreciation of differing viewpoints. The "interpretations" promise analytical depth, a peeling back of layers to reveal the underlying currents. I'm eager to see how the author navigates this sensitive terrain, whether they offer fresh historical insights, critical analyses of current policies, or even pathways towards de-escalation and cooperative frameworks. This book feels like an intellectual expedition, and I'm ready to embark.

评分☆☆☆☆☆

读完《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》的扉页，我首先注意到的是作者的学术背景和其在东亚研究领域的深厚积累。这让我对本书的专业性和严谨性有了初步的信心。书名中的“新视野”三个字，无疑是本书最吸引人的地方，它承诺了一种超越传统认知的视角，旨在打破固有的思维定势，为读者呈现一个更加立体、多元的东亚图景。而“从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读”，则精准地定位了本书的核心切入点。钓鱼台问题不仅仅是领土争端，它更是一个牵动着区域安全、民族情感、历史记忆以及国际法准则的复杂议题。我特别好奇作者将如何巧妙地运用这个“锚点”，去延展到对整个东亚地区政治、经济、文化等多个层面的探讨。这本书是否会提供一种全新的历史叙事？它是否会分析不同国家在这一问题上的深层诉求和战略考量？它又是否会提出一些促进和平解决争端、化解地区紧张关系的建设性意见？这些都是我迫切想要从书中寻找到答案的问题，这本书给我一种感觉，它将是一次思想的盛宴，一次智慧的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了引人入胜的东方美学，深邃的蓝色背景下，几笔抽象的线条勾勒出海浪涌动的意象，仿佛预示着书中将要探讨的那些复杂而深刻的地缘政治议题。拿到这本书，我第一时间就被它的书名所吸引——“东亚新视野”。这个名字本身就带着一种前瞻性和探索性，让人期待它能为我们揭示一些关于东亚地区的新观点、新视角，特别是“从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读”这句话，更是点明了本书的核心切入点。钓鱼台列屿，这个看似渺小的岛屿群，却承载着东亚地区最敏感、最复杂的地缘政治张力，是理解该区域历史、现在乃至未来走向的一个绝佳的“放大镜”。我迫不及待地想知道，作者将如何通过对这一特定区域的深入剖析，来展开对整个东亚地区更宏观的讨论。这本书是否会提供一些我们 heretofore 忽略的视角？是否会挑战我们既有的认知？是否会提供一些富有建设性的对话框架？这都是我非常好奇的。

评分☆☆☆☆☆

我对于《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》这本书的期待，源于我一直以来对东亚地区稳定与发展的深切关注。钓鱼台列屿的问题，无疑是地区内一个高度敏感且复杂的地缘政治焦点，它牵涉到历史、主权、安全等多个层面，长期以来一直是国际社会关注的重中之重。本书的标题“新视野”即暗示着作者将提供一种不同于以往的、更具前瞻性和洞察力的分析视角。而“讨论、对话、解读”的字眼，则让我看到了作者试图构建一个开放、包容的学术平台，鼓励不同立场的声音在此汇聚、碰撞，并最终达成一种更深刻的理解。我希望这本书能够帮助我厘清困扰已久的各种疑问，例如，该问题的历史根源究竟是什么？各国在此问题上的立场是如何演变的？在当前的国际格局下，这一争议又将如何影响东亚地区的整体安全态势？更重要的是，我期待本书能够提出一些具有建设性的、能够促进区域和平与稳定的思考方向，甚至为化解矛盾、建立互信提供一些可行的思路。这本书给予了我一种希望，即通过深入的学术探讨，我们能够找到通往理解与合作的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，简洁却富有深意，暗流涌动的海蓝色仿佛预示着书中所探讨的，那些表面平静之下暗潮汹涌的地缘政治博弈。书名《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》，精准地抓住了我对于该地区长期以来的一个关键兴趣点——钓鱼台（或称尖阁诸岛）问题。作为一个热衷于阅读国际关系类书籍的读者，我深知这个岛屿群的争议绝非仅仅是领土归属那么简单，它更像是东亚地区一系列复杂关系的缩影，是历史恩怨、民族情感、国家利益以及国际法准则等多重因素交织的结。作者在此明确提出“讨论、对话、解读”，这让我看到了本书的核心价值所在。它并非简单地陈述事实，而是旨在搭建一个分析的平台，鼓励不同观点在此碰撞，并在此基础上提供具有深度和广度的解读。我非常期待作者能够如何运用钓鱼台这一“引爆点”，去引申出对整个东亚地区战略格局、权力转移、区域秩序建构等更为宏大的议题的探讨。这本书给我一种感觉，它将是一次对复杂问题的深度挖掘，一次对区域未来走向的理性审视。

评分☆☆☆☆☆

这本《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》的书名，就像一扇开启全新思考的窗户，将我的目光引向了那个充满挑战与机遇的东亚地区。钓鱼台列屿，这个名字本身就承载着沉甸甸的历史与现实的重量，它是观察东亚地区复杂政治生态的一个绝佳切入点。我一直以来都对这个话题深感兴趣，但往往受限于信息来源的片面性，难以形成一个系统而客观的认识。本书的“新视野”字样，以及“讨论、对话、解读”的关键词，让我看到了作者希望打破僵局、促成理解的良苦用心。我期待着这本书能够为我打开一扇新的大门，让我能够从更广阔的视野、更理性的角度去审视钓鱼台列屿的争议，以及它如何影响着整个东亚地区的战略格局。这本书会提供我所期望的深度分析吗？它会揭示出那些隐藏在表面新闻背后的深层逻辑吗？它能否帮助我理解不同国家在此问题上的核心诉求，以及它们各自所面临的国内和国际压力？我非常渴望通过阅读这本书，获得一种更清晰、更全面、更具洞察力的理解，从而能够更好地把握东亚地区未来的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》这本书，从书名上看就极具学术价值和现实意义。钓鱼台列屿（Senkaku/Diaoyu Islands）长久以来一直是东亚地区地缘政治的焦点，其争议的背后牵涉着复杂的历史、法律、民族情感和国家利益。我一直认为，要理解东亚地区的复杂性，就不能绕过这个区域。而本书的“新视野”则意味着它试图提供一种超越陈旧观点的分析，一种更具前瞻性和深刻性的解读。我尤其看重“讨论、对话、解读”这些词语，这表明作者并非是简单地进行单方面的论证，而是尝试构建一个开放的平台，鼓励不同视角的碰撞，并在此基础上进行深入的、具有启发性的分析。我迫切地想知道，作者将如何通过对这一特定争议点的剖析，去揭示东亚地区更广泛的战略格局、国际关系动态以及可能出现的未来走向。这本书是否会为我们提供一种新的历史叙事？它是否会挑战我们对既有事实的认知？它又是否会提供一些解决地区冲突、增进 mutual understanding 的思路？这些都是我十分期待从书中获得的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对东亚地区的地缘政治格局以及其中潜藏的各种挑战保持着高度的关注。钓鱼台列屿的争端，无疑是该地区最具代表性的一个敏感议题，它不仅影响着相关国家的双边关系，更对整个东北亚乃至亚太地区的和平与稳定构成潜在威胁。因此，当我在书店看到《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》这本书时，立刻被它所吸引。书名中的“新视野”预示着作者将带来一种不同于传统认知的视角，而“讨论、对话、解读”则表明了本书的学术旨趣和探讨方式——它并非单向度的陈述，而是鼓励多方观点的呈现，并致力于深入分析其中的复杂性。我希望这本书能够为我提供一个更为全面和深入的视角来理解钓鱼台问题，包括其历史根源、法律依据、各方立场及其演变，以及这一争端对地区安全和国际关系产生的深远影响。我尤其期待作者能否就如何化解当前的僵局、促进地区国家的良性互动，提供一些富有建设性的思考和建议。这本书让我看到了一种通过理性对话和深入解读，来探寻地区和平与稳定之路的可能性。

评分☆☆☆☆☆

购买《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》这本书，很大程度上是因为我对当前东亚地区日益紧张的局势感到忧虑，并渴望能够更深入地理解其根源。钓鱼台问题，虽然常常被媒体聚焦，但其背后涉及到的历史纠葛、法律争议、国家利益以及国际关系动态，往往是普通读者难以全面掌握的。本书的标题，尤其“讨论”、“对话”、“解读”这几个词，让我觉得它并非是简单地宣扬某种观点，而是试图搭建一个开放的交流平台，鼓励多方视角的呈现，并在此基础上进行深入的分析。我希望这本书能够帮助我理清那些错综复杂的历史线索，理解不同国家在此问题上的立场是如何形成的，以及这些立场背后所蕴含的战略考量。更重要的是，我期待这本书能为我们提供一些建设性的思考，如何才能在维护各自利益的同时，避免冲突升级，促进东亚地区的和平与稳定。这本书给我一种沉甸甸的责任感，仿佛在翻开书页的那一刻，我就已经参与到了一场重要的讨论之中。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对国际关系和历史演变有着浓厚兴趣的普通读者，尤其关注亚太地区的动态。一直以来，围绕钓鱼台（或称尖阁诸岛）的争端，我都是通过新闻报道和一些零散的文章来了解，信息碎片化且往往带有强烈的立场色彩。因此，当我在书店看到《东亚新视野：从钓鱼台列屿展开的讨论、对话、解读》这本书时，内心涌起了一种强烈的期待。这本书的标题明确地指出了它将围绕一个极具争议性的话题展开，并且强调了“讨论”、“对话”、“解读”这些关键词，这让我感到这本书并非只是单方面的陈述或论证，而是试图搭建一个平台，鼓励不同声音的碰撞与交流，并最终导向更深层次的理解。我尤其看重“解读”二字，这意味着作者不仅仅是罗列事实，而是会运用其专业知识和分析能力，为我们梳理事件的来龙去脉，揭示其背后的复杂动因，并提供一个更具洞察力的观察框架。这本书能否帮助我更好地理解这一地区错综复杂的地缘政治格局，能否为我提供更清晰的分析工具，是我非常期待的。