民法总则-通(李致斐老师开讲)-国考各类科适用<保成> pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民法总则
• 李致斐
• 国考
• 法考
• 保成
• 教材
• 通俗易懂
• 法律
• 法学
• 考研

　　民法总则的内容是民法最抽象的东西，对初学者而言，单纯看民法总则的法条文字去了解民法，就像从红色西瓜汁去想像绿色西瓜皮的样子，实在强人所难。

　　本书上在编写逻辑，即非依照民法总则之条文依序编写，民法学习上，须先学习最具体明确的债权契约概念，包括契约成立、契约不生效力等基础架构后，再来讨论物权契约之成立与不生效力，有了债权与物权契约之最基本概念后，再来讨论权利、时效与法理等抽象法学之概念。

　　因此，编写顺序会与一般民法总则教科书有差异，无非是希望以具体实际观念作基础，再来想像抽象民法总则其他之概念，让读者可以顺利踏进民事领域的学习。

法律思维的淬炼与实务的精进：一部面向国家法律职业资格考试的综合性教材简介 面向对象： 致力于通过国家法律职业资格考试，尤其是对民法基础理论、核心概念有深入学习需求的考生。 核心特色： 本书旨在构建一个系统、严谨且极具实务穿透力的民法总则学习框架。它不仅仅是对法条的简单罗列与注释，更是对民法基本原则、基本制度的深刻剖析与逻辑重构，尤其注重培养读者独立思考和解决复杂法律问题的能力。 --- 第一部分：理论基石的夯实与概念的精准界定（系统性与深度） 本书将民法总则的学习置于整个私法体系的宏观框架下进行审视。我们深知，民法总则是整个民法的“地基”，其稳固性直接决定了后续物权、债权、合同等各分编学习的效率和准确性。 1. 民法基本原则的精研： 本书对民法典中规定的各项基本原则，如私法自治、公平诚实信用原则、公序良俗原则等，进行了深度挖掘。我们不满足于对原则条文的表面解读，而是通过大量的案例对比和历史沿革分析，阐释这些原则在不同法律关系中的具体适用边界和能动性。例如，在论述诚实信用原则时，本书会详述其“情势变更”、“显失公平”等具体化形态的适用要件，并结合最新的司法解释进行辨析。 2. 民事主体制度的全面覆盖与辨析： 针对自然人、法人、非法人组织这三大民事主体，本书采取了逐层递进的讲解方式。 自然人： 从民事权利能力、民事行为能力（特别是限制民事行为能力与无民事行为能力之间的区分标准，以及效力待定行为的处理）的年龄划分和精神状态认定，进行了详尽的论述。特别关注了宣告失踪、宣告死亡制度在实务中的程序性要求与法律后果的衔接。 法人制度的精细化： 重点剖析了各类法人（营利法人、非营利法人、特别法人）的设立要件、组织机构、解散清算程序。对于法人机关决议的效力认定，以及“刺破公司面纱”原则在特定情形下的适用，进行了深入的案例分析和法理探讨，确保考生理解法人人格独立性的理论基础与实践例外。 3. 民事法律行为体系的重构： 民事法律行为是民法总则的核心，本书对其进行了结构化的梳理： 成立要件与生效要件的区分： 清晰界定意思表示的瑕疵（重大误解、欺诈、胁迫）与表示的欠缺（欠缺授权、违反法律形式）之间的关系。 效力认定： 针对无效、可撤销、效力待定三种状态，分别列出明确的判断流程图。尤其在“通谋虚伪表示”与“隐藏行为”的竞合处理上，提供了严谨的逻辑推导路径。 代理制度的实务化： 代理权的基础（法定、约定、表见）是考试热点。本书详细阐述了表见代理的构成要件，特别是“信赖保护”的范围界定，并通过大量司法判例来固化知识点。 --- 第二部分：客体与行为的逻辑关联（实务导向与案例驱动） 民法总则不仅涉及主体，更涉及客体（民事权利）的创设与行为的规范。 4. 诉讼时效与除斥期间的精准对比： 这是历年考试中区分高分与普通得分的关键点。本书并未将两者简单并列，而是通过一个专门的章节，从法律性质、中断事由、中止事由、届期后果等多个维度进行“庖丁解牛”式的拆解对比。对于诉讼时效的起算、完成、期间的计算，提供了大量的公式和图表辅助记忆。 5. 期间计算与期间届满的规则体系： 针对国考中常见的特定日期、节假日、折算问题，本书严格依据《民法典》和相关司法解释的最新规定，给出了标准的计算流程。避免了因早期法条理解偏差导致的错误判断。 6. 期间的界定与期间的届满： 强调了“期间”概念在民法总则中的普遍适用性，并结合物权编中对取得时效的规定，展示了时间制度在不同法律行为中的功能差异。 --- 第三部分：考试能力的快速转化（针对性与技巧性） 本书的编写结构充分考虑了国家法律职业资格考试的命题规律，旨在将理论知识高效转化为应试能力。 7. 知识点的结构化编码： 全书内容均采用“原理阐述—条文对照—争议焦点—高频考点提示”的模块化设计。对于那些容易混淆的相似概念（如“附条件的法律行为”与“附期限的法律行为”），采用并列对比表的形式，使考生在短时间内完成知识点的归类和鉴别。 8. 疑难考点的深度剖析（“疑难点透视”）： 针对历年真题中反映出的考生普遍薄弱的环节，如“善意取得”与“善意占有”的适用环境差异、撤销权的行使要件与债务人逃债的抗辩权，本书设置了专门的“透视”模块，结合最高人民法院近五年的典型案例，解析命题人设置陷阱的逻辑，指导考生如何识别和规避。 9. 逻辑推导与体系构建： 民法总则的精髓在于其内在的逻辑一致性。本书强调从“民事权利的产生、运行、消灭”这一主线出发，串联起主体、客体、法律行为、期间等所有模块，帮助考生建立起一个完整、自洽的民法思维地图，确保在面对综合性、多层次的考题时，能够迅速定位问题所在，并沿着正确的逻辑链条得出结论。 通过对上述理论深度、实务关联性和考试针对性的全面覆盖，本书致力于成为考生在冲击高分的道路上，不可或缺的理论指南和思维工具。它培养的不是记忆者，而是具备扎实法理基础和独立判断能力的未来法律人。

作者简介

李致斐老师

　　政大法律系毕业后，顺利考上国考及政大法研所，但不务正业，先踏进补教界领域，隔二年后也开始从事律师工作至今已十余年了，但踏入法律圈后，总觉得接触法律愈久，就愈不懂法律。唯一心得是，法律是处理人的事，人的事永远也无法完全摸透，惟有保持一颗好奇及客观的心，努力让自己看尽人生百态。

评分☆☆☆☆☆

这次的民法总则复习，我选择了一本评价很高的辅导书，但说实话，拿到手之后，我对其内容还是有些许保留意见的。这本书的篇幅相当可观，但整体的逻辑框架搭建似乎有些松散。虽然尝试着用分点的方式来呈现知识点，但每个知识点的讲解深度和广度都显得不够均衡。有些部分用大段的文字阐述，却未能清晰地梳理出核心要义，导致阅读起来容易迷失方向。更令人遗憾的是，对于一些关键的法律条文，书中出现的例证相对陈旧，或者说未能充分体现其在当下社会情境下的应用，这让我在理解其现实意义时感到有些隔阂。同时，书中的练习题设计也略显单一，更多的是对基本概念的考查，对于一些需要深入理解和综合运用的题目，则相对匮乏，这让我觉得在模拟真实考试场景，检验学习成果方面，这本书的能力略显不足。

评分☆☆☆☆☆

我一直在准备国家公务员考试，民法总则这部分内容一直让我感到头疼，尤其是那些抽象的概念和复杂的法律条文。在网上搜寻了很久，最终被李致斐老师的这本《民法总则-通》吸引住了。拿到书后，我被它的排版和内容深深打动。首先，书中的语言非常接地气，完全没有那种枯燥的法律术语堆砌，李老师用了很多生活中的例子来解释每一个法条，让我这种法律小白也能轻松理解。比如，在讲解“法人”这个概念的时候，老师就用大家熟知的公司、学校来打比方，一下子就点亮了我对这个知识点的理解。而且，书中不仅讲解了法条本身，更深入地剖析了法条背后的逻辑和立法精神，这对于理解考点、掌握出题思路至关重要。我特别喜欢的是，书中还为每一个章节设置了“易错点提醒”和“考题链接”，这极大地帮助我节省了自己梳理和归纳的时间，可以直接针对性地进行复习和练习，感觉复习效率提高了很多，也让我对民法总则的把握更加扎实了。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来对民法总则这种偏理论性的科目不太感冒，觉得它离我们的生活太远了，学习起来也很枯燥。但自从翻开这本《民法总则-通》之后，我的看法彻底改变了。李致斐老师的讲解方式简直是神来之笔，她把那些原本晦涩难懂的法律概念，用通俗易懂的语言，加上生动有趣的案例，一点点剥开了给读者看。我印象最深的是关于“民事权利能力”和“民事行为能力”的部分，以前总是混淆不清，看了老师的讲解，用“出生”和“成年”这样简单的比喻，立刻就豁然开朗了。而且，书中不仅仅是简单地讲解知识点，更注重培养我们的逻辑思维能力。老师会引导我们思考每一个法条背后的原因，以及它如何与其他法条相互关联，这种“知其然，更知其所以然”的学习方式，让我觉得复习不再是死记硬背，而是充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

最近在看一本关于民法总则的书，虽然看起来内容很丰富，但阅读体验却不太理想。这本书的排版设计有些老旧，文字大小和行间距都不太舒服，长时间阅读容易感到疲劳。更重要的是，它在内容组织上显得有些散乱，知识点之间的过渡不够自然，常常需要反复翻阅才能找到前后关联，这极大地影响了学习的连贯性。虽然书中也涉及了许多案例，但这些案例的选择和分析都比较浅显，未能深入挖掘其背后所蕴含的法律智慧，对于提升考生的实际解题能力帮助有限。我感觉这本书更像是一本案头工具书，适合查阅，但在系统性学习和深入理解方面，还有很大的提升空间。

评分☆☆☆☆☆

在准备备考的过程中，我接触了市面上不少关于民法总则的教材和辅导书籍。其中一本让我印象深刻，但同时也带来了一些困扰。这本书的特点在于其内容的全面性，几乎涵盖了民法总则的所有考点，这无疑为考生提供了一个完整的知识体系框架。然而，在信息量巨大的同时，其呈现方式却显得较为机械化。大量的表格、图示和文字堆砌，虽然试图逻辑化，但往往因为缺乏必要的解读和引申，使得学习者需要花费更多的时间去消化和理解。特别是对于一些比较抽象的法律原理，书中往往是简单罗列，而缺少对这些原理的深度分析和现实意义的阐释，这让我在面对一些变化性较强的考题时，感到力不从心，难以做到灵活应对。