民法總則-通(李緻斐老師開講)-國考各類科適用<保成> pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法總則
• 李緻斐
• 國考
• 法考
• 保成
• 教材
• 通俗易懂
• 法律
• 法學
• 考研

　　民法總則的內容是民法最抽象的東西，對初學者而言，單純看民法總則的法條文字去瞭解民法，就像從紅色西瓜汁去想像綠色西瓜皮的樣子，實在強人所難。

　　本書上在編寫邏輯，即非依照民法總則之條文依序編寫，民法學習上，須先學習最具體明確的債權契約概念，包括契約成立、契約不生效力等基礎架構後，再來討論物權契約之成立與不生效力，有瞭債權與物權契約之最基本概念後，再來討論權利、時效與法理等抽象法學之概念。

　　因此，編寫順序會與一般民法總則教科書有差異，無非是希望以具體實際觀念作基礎，再來想像抽象民法總則其他之概念，讓讀者可以順利踏進民事領域的學習。

法律思維的淬煉與實務的精進：一部麵嚮國傢法律職業資格考試的綜閤性教材簡介 麵嚮對象： 緻力於通過國傢法律職業資格考試，尤其是對民法基礎理論、核心概念有深入學習需求的考生。 核心特色： 本書旨在構建一個係統、嚴謹且極具實務穿透力的民法總則學習框架。它不僅僅是對法條的簡單羅列與注釋，更是對民法基本原則、基本製度的深刻剖析與邏輯重構，尤其注重培養讀者獨立思考和解決復雜法律問題的能力。 --- 第一部分：理論基石的夯實與概念的精準界定（係統性與深度） 本書將民法總則的學習置於整個私法體係的宏觀框架下進行審視。我們深知，民法總則是整個民法的“地基”，其穩固性直接決定瞭後續物權、債權、閤同等各分編學習的效率和準確性。 1. 民法基本原則的精研： 本書對民法典中規定的各項基本原則，如私法自治、公平誠實信用原則、公序良俗原則等，進行瞭深度挖掘。我們不滿足於對原則條文的錶麵解讀，而是通過大量的案例對比和曆史沿革分析，闡釋這些原則在不同法律關係中的具體適用邊界和能動性。例如，在論述誠實信用原則時，本書會詳述其“情勢變更”、“顯失公平”等具體化形態的適用要件，並結閤最新的司法解釋進行辨析。 2. 民事主體製度的全麵覆蓋與辨析： 針對自然人、法人、非法人組織這三大民事主體，本書采取瞭逐層遞進的講解方式。 自然人： 從民事權利能力、民事行為能力（特彆是限製民事行為能力與無民事行為能力之間的區分標準，以及效力待定行為的處理）的年齡劃分和精神狀態認定，進行瞭詳盡的論述。特彆關注瞭宣告失蹤、宣告死亡製度在實務中的程序性要求與法律後果的銜接。 法人製度的精細化： 重點剖析瞭各類法人（營利法人、非營利法人、特彆法人）的設立要件、組織機構、解散清算程序。對於法人機關決議的效力認定，以及“刺破公司麵紗”原則在特定情形下的適用，進行瞭深入的案例分析和法理探討，確保考生理解法人人格獨立性的理論基礎與實踐例外。 3. 民事法律行為體係的重構： 民事法律行為是民法總則的核心，本書對其進行瞭結構化的梳理： 成立要件與生效要件的區分： 清晰界定意思錶示的瑕疵（重大誤解、欺詐、脅迫）與錶示的欠缺（欠缺授權、違反法律形式）之間的關係。 效力認定： 針對無效、可撤銷、效力待定三種狀態，分彆列齣明確的判斷流程圖。尤其在“通謀虛僞錶示”與“隱藏行為”的競閤處理上，提供瞭嚴謹的邏輯推導路徑。 代理製度的實務化： 代理權的基礎（法定、約定、錶見）是考試熱點。本書詳細闡述瞭錶見代理的構成要件，特彆是“信賴保護”的範圍界定，並通過大量司法判例來固化知識點。 --- 第二部分：客體與行為的邏輯關聯（實務導嚮與案例驅動） 民法總則不僅涉及主體，更涉及客體（民事權利）的創設與行為的規範。 4. 訴訟時效與除斥期間的精準對比： 這是曆年考試中區分高分與普通得分的關鍵點。本書並未將兩者簡單並列，而是通過一個專門的章節，從法律性質、中斷事由、中止事由、屆期後果等多個維度進行“庖丁解牛”式的拆解對比。對於訴訟時效的起算、完成、期間的計算，提供瞭大量的公式和圖錶輔助記憶。 5. 期間計算與期間屆滿的規則體係： 針對國考中常見的特定日期、節假日、摺算問題，本書嚴格依據《民法典》和相關司法解釋的最新規定，給齣瞭標準的計算流程。避免瞭因早期法條理解偏差導緻的錯誤判斷。 6. 期間的界定與期間的屆滿： 強調瞭“期間”概念在民法總則中的普遍適用性，並結閤物權編中對取得時效的規定，展示瞭時間製度在不同法律行為中的功能差異。 --- 第三部分：考試能力的快速轉化（針對性與技巧性） 本書的編寫結構充分考慮瞭國傢法律職業資格考試的命題規律，旨在將理論知識高效轉化為應試能力。 7. 知識點的結構化編碼： 全書內容均采用“原理闡述—條文對照—爭議焦點—高頻考點提示”的模塊化設計。對於那些容易混淆的相似概念（如“附條件的法律行為”與“附期限的法律行為”），采用並列對比錶的形式，使考生在短時間內完成知識點的歸類和鑒彆。 8. 疑難考點的深度剖析（“疑難點透視”）： 針對曆年真題中反映齣的考生普遍薄弱的環節，如“善意取得”與“善意占有”的適用環境差異、撤銷權的行使要件與債務人逃債的抗辯權，本書設置瞭專門的“透視”模塊，結閤最高人民法院近五年的典型案例，解析命題人設置陷阱的邏輯，指導考生如何識彆和規避。 9. 邏輯推導與體係構建： 民法總則的精髓在於其內在的邏輯一緻性。本書強調從“民事權利的産生、運行、消滅”這一主綫齣發，串聯起主體、客體、法律行為、期間等所有模塊，幫助考生建立起一個完整、自洽的民法思維地圖，確保在麵對綜閤性、多層次的考題時，能夠迅速定位問題所在，並沿著正確的邏輯鏈條得齣結論。 通過對上述理論深度、實務關聯性和考試針對性的全麵覆蓋，本書緻力於成為考生在衝擊高分的道路上，不可或缺的理論指南和思維工具。它培養的不是記憶者，而是具備紮實法理基礎和獨立判斷能力的未來法律人。

作者簡介

李緻斐老師

　　政大法律係畢業後，順利考上國考及政大法研所，但不務正業，先踏進補教界領域，隔二年後也開始從事律師工作至今已十餘年瞭，但踏入法律圈後，總覺得接觸法律愈久，就愈不懂法律。唯一心得是，法律是處理人的事，人的事永遠也無法完全摸透，惟有保持一顆好奇及客觀的心，努力讓自己看盡人生百態。

评分☆☆☆☆☆

在準備備考的過程中，我接觸瞭市麵上不少關於民法總則的教材和輔導書籍。其中一本讓我印象深刻，但同時也帶來瞭一些睏擾。這本書的特點在於其內容的全麵性，幾乎涵蓋瞭民法總則的所有考點，這無疑為考生提供瞭一個完整的知識體係框架。然而，在信息量巨大的同時，其呈現方式卻顯得較為機械化。大量的錶格、圖示和文字堆砌，雖然試圖邏輯化，但往往因為缺乏必要的解讀和引申，使得學習者需要花費更多的時間去消化和理解。特彆是對於一些比較抽象的法律原理，書中往往是簡單羅列，而缺少對這些原理的深度分析和現實意義的闡釋，這讓我在麵對一些變化性較強的考題時，感到力不從心，難以做到靈活應對。

评分☆☆☆☆☆

最近在看一本關於民法總則的書，雖然看起來內容很豐富，但閱讀體驗卻不太理想。這本書的排版設計有些老舊，文字大小和行間距都不太舒服，長時間閱讀容易感到疲勞。更重要的是，它在內容組織上顯得有些散亂，知識點之間的過渡不夠自然，常常需要反復翻閱纔能找到前後關聯，這極大地影響瞭學習的連貫性。雖然書中也涉及瞭許多案例，但這些案例的選擇和分析都比較淺顯，未能深入挖掘其背後所蘊含的法律智慧，對於提升考生的實際解題能力幫助有限。我感覺這本書更像是一本案頭工具書，適閤查閱，但在係統性學習和深入理解方麵，還有很大的提升空間。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我本來對民法總則這種偏理論性的科目不太感冒，覺得它離我們的生活太遠瞭，學習起來也很枯燥。但自從翻開這本《民法總則-通》之後，我的看法徹底改變瞭。李緻斐老師的講解方式簡直是神來之筆，她把那些原本晦澀難懂的法律概念，用通俗易懂的語言，加上生動有趣的案例，一點點剝開瞭給讀者看。我印象最深的是關於“民事權利能力”和“民事行為能力”的部分，以前總是混淆不清，看瞭老師的講解，用“齣生”和“成年”這樣簡單的比喻，立刻就豁然開朗瞭。而且，書中不僅僅是簡單地講解知識點，更注重培養我們的邏輯思維能力。老師會引導我們思考每一個法條背後的原因，以及它如何與其他法條相互關聯，這種“知其然，更知其所以然”的學習方式，讓我覺得復習不再是死記硬背，而是充滿瞭探索的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

我一直在準備國傢公務員考試，民法總則這部分內容一直讓我感到頭疼，尤其是那些抽象的概念和復雜的法律條文。在網上搜尋瞭很久，最終被李緻斐老師的這本《民法總則-通》吸引住瞭。拿到書後，我被它的排版和內容深深打動。首先，書中的語言非常接地氣，完全沒有那種枯燥的法律術語堆砌，李老師用瞭很多生活中的例子來解釋每一個法條，讓我這種法律小白也能輕鬆理解。比如，在講解“法人”這個概念的時候，老師就用大傢熟知的公司、學校來打比方，一下子就點亮瞭我對這個知識點的理解。而且，書中不僅講解瞭法條本身，更深入地剖析瞭法條背後的邏輯和立法精神，這對於理解考點、掌握齣題思路至關重要。我特彆喜歡的是，書中還為每一個章節設置瞭“易錯點提醒”和“考題鏈接”，這極大地幫助我節省瞭自己梳理和歸納的時間，可以直接針對性地進行復習和練習，感覺復習效率提高瞭很多，也讓我對民法總則的把握更加紮實瞭。

评分☆☆☆☆☆

這次的民法總則復習，我選擇瞭一本評價很高的輔導書，但說實話，拿到手之後，我對其內容還是有些許保留意見的。這本書的篇幅相當可觀，但整體的邏輯框架搭建似乎有些鬆散。雖然嘗試著用分點的方式來呈現知識點，但每個知識點的講解深度和廣度都顯得不夠均衡。有些部分用大段的文字闡述，卻未能清晰地梳理齣核心要義，導緻閱讀起來容易迷失方嚮。更令人遺憾的是，對於一些關鍵的法律條文，書中齣現的例證相對陳舊，或者說未能充分體現其在當下社會情境下的應用，這讓我在理解其現實意義時感到有些隔閡。同時，書中的練習題設計也略顯單一，更多的是對基本概念的考查，對於一些需要深入理解和綜閤運用的題目，則相對匱乏，這讓我覺得在模擬真實考試場景，檢驗學習成果方麵，這本書的能力略顯不足。