作者简介
横山秀夫
一九五七年一月十七日出生于东京。国际商科大学(现东京国际大学)毕业后,进入上毛报社,经历过十二年的记者生活,成为自由撰稿的小说家。
一九九一年以《罗苹计画》荣获得第九届「三得利推理小说大赏」佳作。
一九九八年以《影子的季节》荣获第五届「松本清张赏」。
二○○○年以《动机》获得第五十三届「日本推理作家协会赏」短篇部门奖。
着作有《半自白》、《颜》、《穷追不舍》、《第三时效》、《真相》、《登山者》、《踩影子》、《看守者之眼》、《临场》、《没有出口的海》、《震度0》等等。
推理评论家曲辰专文推荐
以故事,将警察恢复成人——横山秀夫的《64》
先想像这样一个画面——
许多年轻的脸孔,坚毅的横身在建筑物前面,为了抗拒接下来一切要施加的不正义的力量,他们手勾着手,紧挨着彼此,希望成为一个巨大的障碍。而在怪手出动之前,警察变成了工蚁,缓慢、坚决地将阻碍排除,他们一个个拆卸着抗议者的手脚,直到松动就拔除出人群,清空后,该破坏的还是被破坏了。
为了避免失焦,我不打算为这个画面下任何与现实对应的註脚,只是有次看到新闻中抗议群众与警察剧烈的扭打,在当下极度支持抗议群众的立场时,我忽然好奇起一件事情:
那些警察,在想些什么?
我的意思是,站在历史的转捩点,我们总是可以看见类似的图像,警察们作为公权力的象征,以自己的身体与时代的潮流相牴触,当反叛的那些人们成为主流,警察于是休息,等待与下一波潮流碰撞的时刻到来。但是,难道警察总是服膺于他们所隶属的权力,而从未质疑过自己为何会在这里吗?
特别是,如果我们把警察视为正义的代表,而他们在这种时刻总在阻挡正义女神对世人露出微笑,那警察究竟是以怎样的姿态出现在现代社会里的?
我并不试图要说明所谓「平庸之恶」,而是要用这个例子来说明,警察,与其说他们是一个一个的人,不如说他们具备的组织性质更为强烈。我们总想像他们为政府的延伸,宛如手或脚,上面传达什么指令,手脚就做出什么动作。
显然不是这样的,在手脚的内部,还有更多的对抗与互动存在。
而这些,横山秀夫都看到了。
1957年出生的他,担任了十二年的地方记者,之后以《罗苹计画》(1991)出道,以《影子的季节》(1998)这部小说引起日本推理文坛注目。他将过去常人所看不到的「警界的内部」暴露出来,每个人在其中斗争、摆荡,行有余力才追求那些我们所关心的「正义」,与众不同的视角将他推向日本警察小说的王者位置,也因此造成他自身作家生涯的危机。
走红后各界稿约不断,横山长年过着一天睡不到三小时的生活, 2003年终于因为心肌梗塞而倒下,这时,也刚好传来他在前一年出版的《半自白》入围直木赏的消息。不过就像是不打算让他好好休养一样,随即发生直木赏评审委员对其小说发表「缺乏真实性」的评语,而让记者出身的他觉得被羞辱了,愤而发表「直木赏诀别宣言」,决定从此不再与直木赏有任何瓜葛。
这骚动乍看很快就落幕,横山秀夫却因此有了贫血、胃溃疡、十二指肠溃疡等毛病,精神更陷入了非常严重的忧郁阶段,一直走不出来,却又勉强出了几本书, 在2005年的《震度0》出版后,陷入一蹶不振的境地,沉潜了四年打算以《64》作为复出作时,又发生了严重的身心症状。「当时我的脑袋机能非常低落,连主角的名字想不起来……每天晚上面对着电脑,却连一行字都写不出来」,横山秀夫在某次的访谈这么说,后来,《64》却成了他篇幅最长,企图心也最宏大的一部长篇作品。
这本小说充满了各种可能发生在警察身上的冲突,除了个人与组织的斗争外,警察厅与县警之间的龃龉、警察这个工作与家庭的拉锯、甚至警察与记者的攻防战,全都具体而微的出现在主角身上。故事以一种致密的质地展开,开场主角三上与妻子去确认一具尸体是否是他们女儿的片段,不明写悲伤却能读出夫妻俩尘重的身影,横山一点篇幅都不浪费,精巧的佈置了一个压抑却又吸引人的开场,让我读到胃彷彿沉着个铅块,却又无法把书放下。
在推理小说的评论传统中,不爆雷是最基本的美德,而面对如此一本恢宏又精细的小说,多做任何说明都会伤害读者的阅读乐趣。但我仍忍不住想对书名多做一点说明,书名《64》意指昭和64年,虽然这一年才过七天就改元为平成,但还是发生了一桩女童的绑架案,到了十四年后依然没有侦破,于是主角以及一干警察必须与绵延十几年的时间对抗,找出真相。
听来热血,却在时间的磨折下沁着哀戚的意味,这样的对抗形式与警察和组织的关系恰为对位,于是横山秀夫展现了我们所以为的组织下的寂寞与哀愁,也恢复了警察作为一个人的可能。
「小说富于意义,并不是因为它时常稍带教诲,向我们描绘了某人的命运,而是因为此人的命运借助烈燄而燃尽,给予我们从自身命运中无法获得的温暖。」这是班雅明说的话,横山秀夫所做到的,也不过如此而已。
译者序
身为一个翻译,最开心的事莫过于能够翻译到自己喜欢的作者的作品吧!因此,身为横山秀夫老师的忠实读者,当我得知自己有机会可以翻译他的大作时,兴奋得简直要飞上天了。更何况《64》还是继《震度0》以来,相隔七年的最新长篇力作,再也没有比这更令人感到光荣的事了。
横山老师的作品向来具有「一笔入魂」的美誉,因为他总是能够一针见血地直指人性最幽微的黑暗与丑恶,赤裸裸地写出埋藏在衣冠楚楚的假面底下,不为人知、也实在是不能拿出来见人的那一面。
案件在横山老师的作品中从来不是重点,只是用来推动书中各个派系的人马进行心理角力的触媒。本书名为《64》,指的是发生在昭和六十四年(西元一九八九年)的一桩女童绑架撕票命案。该案在书中虽然已经是过去式,却犹如阴魂不散的亡灵般,深刻地影响着书中每一个人物的命运,引发了各种蝴蝶效应。
横山老师之所以能在后起之秀如雨后春笋般不断掘起的日本推理小说文坛佔有谁都无法取代的一席之地,主要还是因为他对于人性的冷眼观察、精准描写至今尚无人能出其右。他不会为了增加戏剧性而去描写走偏锋的社会边缘人格,他笔下的小人物永远是那么地有血有肉而真实,就像你性格中的自我,就像我性格中的私心、就像身边路人甲乙丙丁的冷漠疏离、独善其身。也因此他的作品中往往没有大奸大恶的坏人,有的只是庸庸碌碌地在自己的工作岗位上挣扎着想要出人头地,为了保护挚爱的家人、或者是保护自己得来不易的身分地位,人性中难以避免的自私、贪婪、狡诈、算计……
而这些自私、贪婪、狡诈、算计,本来就是潜藏在你我心灵最深处的弱点,会在不同的时空背景下,因为不同的诱因而露出其残忍的獠牙。但是当主角身为警察的时候,原本不具什么杀伤力的獠牙,却因为公权力的加持而变得威力强大且面目狰狞。没有人是故意使坏的,因为人类的劣根性原本就深植于每个人心中。也因为没有人故意使坏,而是人性原本就坏,所以也不会有任何罪恶感,自私得理所当然,常常让拥有全知观点的读者看得咬牙切齿。
如同书中没有绝对十恶不赦的坏人一般,同样也没有充满主角威能的人物。本书的主角三上义信只是个渺小如你我的平常人,虽然他有他的信念,但也不得不向严苛的现实低头、做出妥协。他心里有一把尺,但是这把尺上的刻度却是时常在变动着,就像道德良知永远都在跟现实利益拔河一样。
刚拿到这本书的时候,我也被其浩大的篇幅给吓了一跳,不过仔细看下来,横山老师显然是呕心沥血地在铺陈,六百多页的原文居然没几天就看完了。
《影子的季节》《动机》的艳惊四座奠定了横山老师身为短篇小说家的地位,但是他的长篇同样精彩。尤其本书增加了对夫妻之情、亲子之爱、同僚之谊的描写,让作品具有更多面向的深度与张力。
然而,就如同横山老师的书中从来没有英雄一般,也不必期待能在他的作品里看到酣畅淋漓、令人大唿过瘾的痛快结局。虽然最后总算是在人性的幽谷中看到了一丝微光,但终究还是让人掩卷长叹,久久不能释怀。
光明永远伴随着最深沉的黑暗——这就是横山作品的醍醐味,愿与你共享。
「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,這個數字「64」加上後面的描述,瞬間就勾起了我強烈的好奇心。數字「64」代表什麼?是發生在哪一年?還是案發現場的門牌號碼?又或者是與案件相關的某個重要線索?這種曖昧不明的數字,往往是作者設置的懸念,讓我迫不及待地想去解開謎團。而「史上最凶惡綁架撕票事件」,光是聽起來就讓人頭皮發麻,這種強烈的字眼,讓我想像著,這絕對不是一般的小打小鬧,而是一樁牽動人心、讓整個社會為之震驚的重大案件。我很好奇,這起案件究竟是什麼樣的性質,才足以被冠上「史上最凶惡」的稱號?是犯人的手法極其殘忍?或是受害者的身份特殊,引發了極大的社會關注?又或者是,這起案件揭露了當時社會上某些難以言喻的陰暗角落,讓讀者在閱讀過程中,不得不去思考人性的複雜和社會的病態?我期望這本書能有別於一般的新聞報導,能夠深入挖掘案件的細節,將當時的社會氛圍、人物的心理狀態,甚至是一些被官方掩蓋的真相,都呈現給讀者。我想知道,在如此極端的情況下,偵辦人員是如何承受巨大的壓力,如何一步步抽絲剝繭,最終將真兇繩之以法。同時,我也想了解,受害者家屬在這場災難中,所經歷的絕望、痛苦和堅韌。如果書中能有這些面向的描寫,那將會是一本極具閱讀價值的作品。
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,這個書名,簡直就像一道閃電,瞬間劃破了我平靜的生活,讓我腦中警鈴大作。我平常不是那種特別喜歡看驚悚片的讀者,但對於真實犯罪故事,我卻有著莫名的執著。這個書名,直接擊中了我的好奇心,讓我忍不住想知道,究竟是什麼樣的事件,才配得上「史上最凶惡」這樣的稱號?是因為犯人的殘忍手段?還是因為受害者的身份特殊,牽動了社會的神經?又或者是,這起事件的背後,隱藏著更深層次的社會陰謀,讓整個案件變得撲朔迷離,難以捉摸?我非常期待,作者能夠運用高超的敘事技巧,將這個驚心動魄的故事,編織成一部引人入勝的篇章。我希望在閱讀的過程中,能夠感受到那份來自案件本身的壓迫感,想像出當時的緊張氛圍,以及所有相關人物所面臨的絕境。但更重要的是,我希望這本書能夠不僅僅是陳述事實,而是能夠深入探討案件背後的社會原因,例如人性的扭曲、社會價值觀的崩壞,或是制度的漏洞,是如何一步步將一個人推向極端的犯罪深淵。如果書中能夠有這樣深刻的社會反思,那將會是一本極具價值的作品,讓我讀完後,能夠對社會有更深一層的認識。
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,這個書名,就像一顆瞄準我內心最深處獵奇慾望的子彈,讓我無法忽視。我總覺得,最引人入勝的故事,往往隱藏在最黑暗的角落,而「史上最凶惡」這個詞,無疑是為我指明瞭那個最黑暗的地點。我不禁開始想像,是什麼樣的事件,才能被冠上如此聳動的標籤?是因為犯人的手段殘忍到了極致?還是因為案件的複雜程度,超出了常人的想像?又或者是,這起事件揭示了社會上某些不為人知的陰暗面,讓我在閱讀過程中,不得不去反思人性的善惡邊界?我特別期待,這本書能夠像一位經驗豐富的說書人,將這個極其凶險的故事,娓娓道來。我希望能夠在字裡行間,感受到當時的緊張氣氛,想像出受害者最後的恐懼,以及犯人扭曲的心靈。但同時,我也希望這本書能夠不止於呈現血腥暴力,更重要的是,它能夠深入挖掘案件的根源,探討在什麼樣的社會環境下,會滋生出如此極端的犯罪。我渴望從中看到對社會問題的深刻反思,以及對人性的複雜性的細膩描繪。如果書中能夠將這些元素巧妙地結合,那絕對是一本能夠讓我讀後久久不能平息的作品。
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,光是這個書名,就已經在我腦海裡勾勒出了一幅幅驚悚的畫面。我一直對真實犯罪的題材很感興趣,但很多書寫的太過平淡,不然就是過於戲劇化,失去了真實感。這個標題,恰恰好在我期待的那個點上:既有真實事件的沉重感,又暗示了事件的嚴重程度,讓我充滿了探究的欲望。我好奇,這個「64」到底代表什麼?是一個年代?一個關鍵的數字?還是案發地點的代號?這些懸念,是作者吸引讀者的絕佳方式。而「史上最凶惡」這幾個字,更是讓我開始想像,究竟是怎樣的殘忍手法?是怎樣的心理變態?還是怎樣的社會背景,才能孕育出如此駭人的事件?我期待作者能夠用最真實、最細膩的筆觸,去還原這個事件的每一個細節。不只是案件本身的發展,更包括當時社會的氛圍,人們的反應,以及受害者家屬的痛苦。我希望這本書能讓我感受到,那種超越電影、超越小說的真實力量。同時,我也希望作者能夠在講述案件的同時,不忘對人性、對社會進行深刻的剖析。究竟是什麼樣的環境,讓一個人走向如此極端?案件背後,是否反映了社會更深層次的病態?我希望這本書能夠提供一個思考的空間,讓讀者在驚嘆案件的駭人聽聞之餘,也能夠進行更深層次的社會反思。
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,單看書名,就足以讓人倒吸一口涼氣。我平時雖然會關注一些社會新聞,但對於過於血腥暴力的內容,其實是有些抗拒的。然而,「史上最凶惡」這個詞,卻帶有一種近乎妖異的吸引力,讓我在害怕的同時,又忍不住想一探究竟。我很好奇,究竟是怎麼樣的綁架案,才能被冠上「史上最凶惡」的頭銜?是犯人的殘忍程度超出了常人的想像?還是案件的複雜性,讓整個偵辦過程充滿了極大的挑戰?又或者,這起事件揭示了社會上某些難以言喻的陰暗角落,讓讀者在閱讀過程中,不得不去思考人性的複雜和社會的病態?我期待這本書能夠像一部引人入勝的紀錄片,將當時的場景、人物的心理、以及案件的來龍去脈,都真實地呈現在我的眼前。我希望作者能夠用最客觀、最細膩的筆觸,去描繪這個駭人的故事。同時,我也希望這本書能夠不僅僅止於案件的敘述,還能深入探討案件背後所反映的社會問題,例如貧富差距、教育體系、或是道德倫理的崩壞,是如何一步步將一個人推向極端的犯罪深淵。如果書中能夠有這些深度的剖析,那絕對是一本讓讀者回味無窮的作品,並且能夠引發我們對社會現狀的更多思考。
评分這本書的書名實在是太、太、太吸引人了!「史上最凶惡綁架撕票事件」這幾個字一擺出來,光是腦補一下那個場景,雞皮疙瘩就掉滿地了。我平常就滿喜歡看一些真實犯罪類的書籍,但很多都寫得太學術,不然就是像新聞報導一樣流水帳,少了點人情味和戲劇張力。這本書的標題,聽起來就像是那種會讓你一翻開就停不下來,心臟噗通噗通跳的感覺。我很好奇,究竟是什麼樣的綁架案,才能被冠上「史上最凶惡」的名號?是犯人的手段極其殘忍?還是事件本身牽扯到許多無辜的生命,而且過程充滿了讓人始料未及的轉折?或者是,這是一樁揭露了社會深層黑暗面,讓人看了之後會對人性產生深刻反思的案件?光是想像,就已經有很多可以寫的了。我希望作者能夠透過細膩的筆觸,將當時的氛圍、人物的心理活動,以及案件的來龍去脈,都描繪得淋漓盡致。不要只是陳述事實,更重要的是要讓讀者能夠感受到那份絕望、恐懼,以及在絕境中掙扎求生的力量。我特別期待書中能呈現一些從未公開過的細節,或是對案件有新的解讀,這會讓這本書更加具有閱讀價值,也更能滿足像我這樣對真實犯罪案件充滿好奇心的讀者。總之,光是這個書名,就已經在我心中種下了一顆期待的種子,希望內容不會讓我失望!
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,這個書名,就像是一記響亮的警鐘,直接敲擊著我對社會黑暗面的好奇心。我從小就對一些懸案、奇案有著濃厚的興趣,總覺得在那些撲朔迷離的案件背後,隱藏著最真實的人性掙扎和社會真相。而「史上最凶惡」這幾個字,更是將這起案件的嚴重性提升到了前所未有的高度,讓我迫不及待地想知道,究竟是什麼樣的犯罪,才能被冠上如此聳動的標籤?是犯案手段的極致殘忍?還是犯案動機的極度邪惡?又或者是,這起事件牽涉到的複雜陰謀,讓整個案件變得更加撲朔迷離,難以捉摸?我非常期待,作者能夠以一種極為專業且深入的角度,去剖析這起案件。我希望在閱讀過程中,能夠感受到那份來自案件本身的壓迫感,想像出當時的緊張氛圍,以及所有相關人物所面臨的絕境。但更重要的是,我希望這本書能夠不僅僅是陳述事實,而是能夠深入探討案件背後的社會原因,例如人性的扭曲、社會價值觀的崩壞,或是制度的漏洞,是如何一步步將一個人推向極端的犯罪深淵。如果書中能夠有這樣深刻的社會反思,那將會是一本極具價值的作品,讓我讀完後,能夠對社會有更深一層的認識。
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,這個書名,彷彿是一扇通往人性最幽暗深淵的大門,讓我既害怕又忍不住想推開一窺究竟。我平常就對真實犯罪的題材情有獨鍾,特別是那些能夠觸及人性複雜面、引發深刻反思的案件。而「史上最凶惡」這幾個字,無疑是在極度挑逗著我對於案件的想像空間,讓我開始思考,究竟是什麼樣的動機、什麼樣的手段,才能將一起犯罪行為定義為「史上最凶惡」?是犯案者極端的殘忍?還是事件本身所帶來的社會衝擊?我期望這本書能夠用極其細膩的筆觸,為我打開這扇門,讓我能夠深入了解這個案件的每一個細節,從犯案的動機、過程,到案件的偵辦、以及對社會造成的影響。我希望作者能夠不僅僅是呈現案件的駭人聽聞,更重要的是,能夠深入挖掘案件背後所反映的社會問題,例如人性的扭曲、社會價值觀的崩壞,或是制度的漏洞,是如何一步步將一個人推向極端的犯罪深淵。如果書中能夠有這樣深刻的社會反思,那將會是一本極具價值的作品,讓我讀完後,能夠對社會有更深一層的認識,並且引發我對人性以及社會現狀的更多思考。
评分這個書名,老實說,一開始看到的時候,我有點被它的「兇惡」嚇到。畢竟「綁架撕票」這種字眼,聽起來就跟兒童不宜的內容掛上鉤,但又不能完全否定它的吸引力。台灣社會近年來雖然相對平穩,但偶爾還是會聽到一些令人髮指的社會案件,讓人不禁感嘆人性的黑暗面。而「史上最凶惡」這樣的詞彙,無疑是在向讀者傳達,這絕對不是一般的案件,它可能挑戰了人們的道德底線,甚至可能引發社會的恐慌。我很好奇,作者是如何去定義「最凶惡」的?是因為犯案的動機極其邪惡?還是犯案的過程充滿了令人髮指的殘忍?或者是,這是一樁牽涉到權力、金錢、甚至政治陰謀的複雜案件,讓整個事件的發展變得更加撲朔迷離,也更加令人膽寒。我希望這本書不會只是單純地呈現血腥暴力,而是能深入探討案件背後的社會原因,例如貧富差距、教育問題、或是社會價值觀的扭曲,是如何一步步將一個人推向極端的犯罪深淵。同時,我也想知道,在面對這樣極端邪惡的事件時,受害者家屬是如何承受巨大的痛苦,又如何在漫長的等待和煎熬中尋求一線生機。如果書中能有對這些方面的描寫,那將會大大提升這本書的深度和感染力。總之,這個書名就像一顆定時炸彈,讓我既害怕又想知道它究竟會引爆什麼樣的故事。
评分「64 史上最凶惡綁架撕票事件」,這個書名,就如同一個巨大的問號,在我腦海中盤旋,讓我充滿了想一探究竟的衝動。老實說,我對於真實犯罪類型的書籍一直有著特別的偏好,總是著迷於那些撲朔迷離的案件背後,隱藏著怎樣的人性掙扎和社會真相。而「史上最凶惡」這幾個字,無疑是在極度挑逗著我對於案件的想像空間。它告訴我,這不是一樁普通的小案件,而是可能挑戰了人類道德底線,甚至引發社會恐慌的重大事件。我很好奇,這「最凶惡」究竟是如何定義的?是犯案的手段極其殘忍,讓人不忍卒睹?還是犯案的動機異常邪惡,讓人感到心寒?又或者是,這起事件牽涉到的複雜權力鬥爭,讓整個案件變得更加撲朔迷離,難以捉摸?我期待這本書能帶我進入案件的當時情境,讓我感受到那份緊張、恐懼,以及在絕境中尋求一線生機的無助。我希望作者能夠細膩地描繪出案件中的每一個細節,包括受害者的生命最後一刻的掙扎,以及犯人的心理軌跡。更重要的是,我希望這本書能夠不僅僅止於案件的敘述,還能深入探討案件背後所反映的社會問題,例如貧富差距、教育體系、或是道德倫理的崩壞,是如何一步步將一個人推向極端的犯罪深淵。如果書中能夠有這些深度的剖析,那絕對會是一本讓讀者回味無窮的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有