中国式民主「论述」之初探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国民主
• 政治哲学
• 政治制度
• 中国政治
• 民主理论
• 宪政主义
• 公共思想
• 社会发展
• 政治文化
• 现代中国

本书旨在釐清「民主」定义的轮廓，梳理古今中外民主词汇的使用者，在运用此概念时所意识到的意义与价值。也带出了本书的问题意识：究竟不同的「民主词汇使用者」所使用的「民主」是（同一词汇）在论述同一层面的意义与价值吗？为什么？至于提倡中国式民主的知识份子，其对于民主的理解为何呢？透过文献分析大致可以聚焦，将「中国式」这个修饰「民主」的形容词等同于「好政府」，下辖三个子概念「民本」、「增强国力」和「精英统治」。中国式的概念制约着民主，阉割着民主，却也帮助着民主，使民主参与成为一种工具性的手段，帮助着中国式概念目的实现，以效犬马之劳，然而其本身不是目的，至少以现存的各种证据还看不出有此迹象。

跨越历史的目光：探寻古代中国的政治智慧与社会结构 本书简介 本书并非聚焦于当代政治体制的论述与分析，而是将时间之锚抛向遥远的古代中国，深入挖掘那个时代社会治理的复杂脉络、权力运行的内在逻辑以及庶民生活的真实图景。我们试图通过对史料的细致梳理与阐释，重构一个宏大而又充满细节的古代中国社会图景，探讨其独特的治理智慧与面临的内在张力。 第一章：王朝的兴衰与天命的更迭——权力合法性的溯源 古代中国的政治秩序，其基石在于“天命”观念的构建与维系。本章首先剖析了从夏商周三代至秦汉的权力合法性基础是如何逐步演化的。我们关注的焦点并非现代意义上的“民主”概念，而是古代君权神授的理论框架如何被建构、被利用，并最终被挑战。 我们将细致考察“天命靡常”的思想如何为王朝更迭提供理论依据，以及儒家思想家如何将这种天命观与社会伦理、道德规范相结合，形成了维护皇权稳定的思想护栏。不同历史阶段，中央集权如何通过官僚体系的建立与完善来实现对广袤疆域的有效控制？对早期郡县制和分封制的结构性差异进行比较分析，揭示中央与地方权力分配的动态平衡。 第二章：官僚体系的运行机制——士人的角色与地方的治理 古代中国的“治国之道”，很大程度上依赖于一个庞大而精密的文官系统。本章重点探讨了这一体系的实际运作模式，而非理论构想。我们深入研究了科举制度（及其在唐宋的成熟）对社会阶层流动的实际影响。 “士”阶层，作为治理的主体，他们的选拔标准、价值取向以及在地方治理中的具体职能，构成了理解古代政治效率的关键。我们分析了地方行政层级，从州、县到乡、里，权力如何逐级传递，以及在实际执行中，地方豪强、宗族势力如何与国家机器产生复杂的互动与博弈。书中将引用具体的案例，考察地方官员在赈灾、税收和司法等方面的具体作为与局限性。 第三章：律法、刑罚与社会秩序的维护 在缺乏现代法治观念的古代，维护社会秩序主要依靠成文法典与不成文的道德约束相结合。本章对古代的成文法典（如《秦律》的残存、《唐律疏议》等）进行了结构性解读，重点分析了“礼”与“法”在刑罚制度中的融合程度。 我们着重探讨了古代司法实践中的“情理”考量。在强调父权、宗族和等级的社会结构下，法律如何区别对待不同身份阶层的人？例如，对“八议”制度的深入剖析，揭示了贵族与平民在法律适用上的天然差异。这种差异性，反映了古代社会对“等级正义”而非“个体平等”的追求。 第四章：经济基础与社会分层的固化——土地、赋税与农民的生活 任何政治结构的稳定都离不开稳固的经济基础。本章将视角转向农业社会的核心矛盾：土地所有制与赋税负担。通过分析历代均田制、租庸调制以及后来的两税法，我们考察了国家财政收入的来源以及这些制度对农民阶层生存状态的直接影响。 我们会考察土地兼并现象在不同朝代所引发的社会动荡，以及政府试图通过“轻徭薄赋”政策来缓解危机的努力。书中将呈现古代农民的日常经济生活片段，包括耕作方式、家庭结构以及在自然灾害面前的脆弱性，以期展现宏大叙事之下的个体挣扎。 第五章：思想的藩篱与民间的信仰——多元文化对统治的渗透 古代的社会思想并非铁板一块，而是儒、释、道三家思想以及民间信仰相互交织的复合体。本章旨在探讨这些思想流派如何影响了统治者的决策取向，以及它们如何渗透到普通民众的日常道德与宇宙观中。 我们分析了佛教在中国历史上所扮演的经济与政治角色，尤其是在唐代达到鼎盛后所引发的社会反思与“灭佛”运动。同时，对地方神祇崇拜和风水观念等民间信仰的考察，揭示了政权在精神层面如何努力地将自身的影响力延伸到基层社会，从而实现更深层次的社会整合。 结论：历史的借鉴与古代治理的局限性 全书的结论部分将对古代中国的治理模式进行总结性的回顾，强调其在长期维持大规模统一帝国方面的独特成效，特别是其对稳定社会秩序和文化连续性的贡献。然而，我们也必须正视其根本性的局限：对个体自由的限制、等级制度的固化、以及在面对社会结构性矛盾爆发时的反应迟钝。本书旨在提供一个全面、客观、立足于历史语境的古代政治与社会考察，为理解中国历史的深层结构提供有益的参照。

作者简介

黄彪

　　学历－
　　国立台湾大学　政治系政治理论组学士
　　国立台湾大学　政治学研究所政治理论组硕士

　　专长领域－
　　中国政治、民主政治理论、政治思想史、比较政治

　　指导教授－
　　国立台湾大学政治系　张佑宗教授

　　曾获中华民国政府补助之100年国际青年人才培育计画，赴美国洛杉矶加州大学（UCLA）进修；曾任台湾大学东亚民主研究计画兼任助理，并参与亚洲民主动态调查（ABS）与台湾选举与民主化调查（TEDS）等大型面访计画督导；另曾任国家教育研究院和中央研究院社会所之台湾教育变迁对K12课程影响子计画兼任助理。

谢　辞
摘　要
ABSTRACT

第一章、    绪　论
第二章、    中国式民主的三大概念
第三章、    民主的定义与古典民主理论
第四章、    修正民主理论对典范转移的尝试
第五章、    「好政府」概念底下的中国式民主
第六章、    中国共产党和民主份子民主观的核心区别
第七章、    结　论

参考文献

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，就像一道精心设计的谜题，瞬间抓住了我的目光。在这样一个全球政治话语多元化、民主模式多样性日益受到关注的时代，一本聚焦于“中国式民主”的书籍，其重要性和吸引力不言而喻。我期待作者能够以一种客观、审慎的态度，深入剖析“中国式民主”的独特内涵和实践路径。而“初探”二字，更是传递出一种开放的研究精神，暗示着这本书将致力于开启一段思想的探索之旅，而非提供一个封闭的结论。我非常希望书中能够细致地描绘“中国式民主”的核心特征，它如何体现在中国人民的广泛参与中，如何体现集体主义的价值观，又如何在保持国家稳定和发展的同时，不断推进政治文明的进步。我猜想，作者可能会从中国悠久的政治哲学传统中寻找理论源泉，例如“民为贵”的思想，也可能会深入研究新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国在发展基层民主、协商民主等方面的具体实践。这本书，对我而言，无疑是一次深入理解中国政治实践的绝佳机会，也是一次对“民主”这一普遍概念的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，犹如一位睿智的长者，用一种温和而充满探究的语气，向我抛出了一个引人深思的问题。在纷繁复杂的国际政治思潮中，一个清晰标注着“中国式民主”的书名，无疑会吸引那些渴望理解中国政治发展逻辑的读者。我深信，作者并非试图在现有西方民主框架下寻找中国的位置，而是要从中国自身的土壤中，生长出一种符合其独特国情的民主模式。而“初探”二字，则更是让我感到亲切，它意味着作者是在小心翼翼地迈出探索的第一步，是在敞开胸怀，邀请读者一同踏上这场意义深远的思想旅程。我非常期待书中能够就“中国式民主”的内涵，进行一次深刻而细致的剖析，它是否能够在保证国家统一和发展的前提下，实现人民的广泛参与？它是否能够超越简单的投票环节，而进入到更深层次的协商和共治？我猜测，作者可能会从中国数千年的政治文明史中寻找灵感，例如早期中国政治的“共议”机制，以及近代以来中国人民为争取民主自由所付出的不懈努力。这本书，对于我来说，不仅仅是一次理论的学习，更是一种对中国政治现代化进程的重新认知，一次对“民主”概念在多元世界中的全新理解。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，犹如一声洪亮的号角，在广阔的政治哲学领域激起了我的强烈共鸣。当今世界，对民主的理解早已超越了单一的西方模式，呈现出多元化、本土化的发展趋势。“中国式民主”的提法，恰恰抓住了这一时代脉搏，并以一种学术性的“论述”姿态，辅以“初探”的谨慎和开放，预示着一场深刻的思想探索即将展开。我期待书中能够详细阐释“中国式民主”的核心理念，它如何在实践中体现人民的根本利益，如何在国家治理中实现效率与参与的有机结合，以及如何在维护社会稳定和国家发展的前提下，不断提升民主的质量和水平。我猜测，作者或许会从中国深厚的历史文化传统中挖掘理论资源，比如“民之所忧，我必忧之”的执政理念，也可能会深入分析新中国成立以来，特别是改革开放之后，中国在发展和完善人民民主制度方面所进行的种种创新和实践。这本书，对我而言，不仅是一次知识的获取，更是一次思维的启迪，一次对“民主”这一普遍价值在中国独特语境下的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

读罢《中国式民主「论述」之初探》的扉页，我脑海中立刻浮现出无数关于民主概念的影像。民主，这个被赋予了无数光环的词汇，在不同的土壤里孕育出了形态各异的果实。这本书的题目，如同一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心深处对民主本质的疑问和对中国实践的探究欲。“初探”二字，恰恰点明了作者的态度——不是断言，而是求索，不是定论，而是开启。这让我对接下来的阅读充满了期待，因为我知道，作者所描绘的“中国式民主”，绝非是照搬西方模式的简单复制，而是一种根植于中国深厚历史文化沃土、顺应时代发展潮流、并经过无数实践检验的独特产物。我预感，书中会对“民主”一词在中国的具体内涵进行细致的解读，或许会从中国传统哲学中寻找思想源头，例如“民本思想”、“天下为公”等理念，探究这些古老智慧在现代民主构建中的价值。同时，我也期待书中能深入剖析中国在不同历史时期，尤其是在改革开放以来，在发展民主道路上所进行的探索和实践。这本书，很可能不仅仅是理论层面的探讨，更会是对中国政治发展现实的深刻洞察，是对中国人民在民主进程中所扮演角色的详细阐释。我好奇作者会如何描绘人民参与政治的具体路径，如何界定“人民”的内涵，以及这种参与如何与中国共产党的领导相结合，形成一种有机整体。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，瞬间在我脑海中勾勒出一幅宏大的政治哲学图景。在当前全球对民主模式进行多元化探索的时代背景下，能够看到一本直指“中国式民主”的书籍，着实令人眼前一亮。我预感，这本书不会简单地对西方民主模式进行评判，而是会以一种更加务实和本土化的视角，去审视中国自身的政治发展道路。作者的“初探”二字，也让我感受到一种严谨的探索精神，表明这并非是提供一个封闭的结论，而是开启一个开放的讨论空间，邀请读者一同思考和辨析。我非常期待书中能够深入阐述“中国式民主”的核心理念，它如何在实践中体现人民的主体地位，如何在国家治理中实现高效与民主的统一，以及如何在维护社会稳定和国家发展的前提下，不断拓展民主的广度和深度。我猜想，作者或许会从中国悠久的政治文化传统中汲取养分，也可能会着重分析新中国成立以来，尤其是在改革开放之后，中国在发展和完善民主制度方面所进行的种种探索和实践。这本书，对于我而言，不仅是一次知识的注入，更是一次思维的洗礼，一次对“民主”这一普适性概念在中国特殊语境下的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，让我立刻联想到当下全球政治舞台上关于民主模式的各种讨论，以及中国作为世界重要一员，其政治发展道路的独特性。我猜想，作者并非是要简单地定义或推广某种固定的“中国式民主”模式，而是要从一个更基础、更具探索性的层面，去探讨中国在民主实践中所走的道路及其内在逻辑。“论述”二字，表明了其学术上的严谨性和系统性，“初探”则透露出一种谨慎的探索态度，期待的是引发思考，而非预设答案。我迫切想知道，书中是如何界定“中国式民主”的核心要素的？它是否能够在保证国家统一和民族团结的前提下，实现人民的广泛参与和有效监督？我预感，作者或许会从中国古代的政治思想中寻找启示，例如“天下为公”的理念，以及中国共产党在革命和建设过程中，不断探索和发展人民民主的宝贵经验。这本书，对于我来说，不仅是了解中国政治体制的一扇窗，更是一种挑战我既有认知、引发深度思考的契机，是对“民主”概念本身丰富性的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《中国式民主「论述」之初探》本身就极具吸引力，引发了我强烈的好奇心。在当前全球政治格局日益复杂，民主模式多元化探讨成为时代主题的背景下，一个以“中国式民主”为核心的书名，无疑抛出了一个极具挑战性和研究价值的课题。我猜想，作者定然不是简单地复制和粘贴西方的民主概念，而是试图从中国独特的历史文化、社会结构和发展路径出发，去探索一种符合自身国情的民主形态。这种“初探”的表述，更是暗示了其内容的开放性和探索性，也许并不提供最终的答案，但一定会引导读者进行深入的思考和辩论。我期待书中能看到作者如何界定“中国式民主”的核心特征，它是否包含了人民广泛参与政治的机制，如何体现集体主义的价值观，又如何在保持社会稳定和国家发展的同时，不断完善和提升民主的质量。或许，作者会从中国古代的治理智慧中汲取灵感，或是分析当代中国社会治理的实践经验，例如基层民主的探索、协商民主的尝试等等。这本书，对我而言，不仅仅是一本理论探讨的书籍，更可能是一扇理解当代中国政治肌理的窗口，一本激发我重新审视民主本身意义的契机。我尤其想知道，作者是如何处理“民主”与“中国特色”之间的辩证关系的，这种结合是否会带来新的理论突破，抑或是对既有理论的丰富和发展。书中对于“论述”的强调，也预示着其严谨的学术态度和深入的分析方法。我迫不及待地想翻开这本书，去感受作者的思考深度和洞察力。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》的书名，本身就充满了学术的严谨性和现实的关切性。在当今世界，民主的概念早已不再是单一的西方叙事，而是呈现出百花齐放的态势。这本书名，准确地抓住了这一时代特征，并且将焦点明确地指向了“中国式民主”，这无疑勾起了我强烈的好奇心。作者使用“论述”一词，预示着这本书将是对中国式民主进行系统性、理论性的探讨，而非泛泛而谈。而“初探”二字，则显露出作者严谨审慎的态度，表明其意图并非是给出终极答案，而是开启一个深入的研究和讨论的起点。我非常期待书中能够详细阐述“中国式民主”的理论基础，它如何在中国的历史文化土壤中孕育生长，又如何在当代的中国社会实践中得到体现。我设想，作者或许会探讨中国古代政治思想中蕴含的民主基因，例如“民本”思想、集思广益的传统，同时也可能深入分析新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国在发展和完善人民民主制度方面所取得的成就和面临的挑战。这本书，对于我来说，不仅仅是一次对特定政治模式的了解，更是一次对“民主”这一核心政治概念在不同文化语境下内涵的再思考，一次对中国发展道路的深度理解。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，瞬间点燃了我对政治哲学和中国现实问题的浓厚兴趣。在当下这个全球对民主模式进行反思和重塑的时代，能够看到一本深入探讨“中国式民主”的书籍，实属不易。我猜想，作者定然不是抱着一种简单化的、非黑即白的视角来审视这个复杂议题，而是会以一种开放、包容且深入研究的态度，去揭示中国民主实践的独特之处。“初探”二字，更是传递出一种谦逊而严谨的学术精神，表明作者的目的是开启对话，引导思考，而非给出最终的、一成不变的答案。我非常期待书中能够详细论述“中国式民主”在理论上的核心要义，它是否能够包容多元的民意表达，如何平衡集体利益与个人权利，以及如何在快速发展的社会经济背景下，不断推进和完善自身。我设想，作者或许会从中国独特的历史文化传统出发，挖掘那些能够支撑和孕育现代民主的深层基因，例如中国古代的政治哲学思想，以及新中国成立以来，特别是改革开放以来，在政治制度建设和人民当家作主方面的伟大实践。这本书，对于我这样的读者来说，不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的拓展，一次对“民主”这一普遍价值在中国语境下的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

《中国式民主「论述」之初探》这个书名，直指核心，并且使用了“论述”和“初探”这两个颇具深意的词汇，立刻吸引了我的注意。在世界范围内，关于民主的定义和实践方式一直存在着多样化的探讨，而“中国式民主”无疑是其中一个备受瞩目且充满争议的议题。我猜想，这本书不会停留在对西方民主模式的简单模仿或批判，而是会致力于从中国自身的历史、文化和社会现实出发，构建一种符合中国国情的民主理论框架。“初探”二字，更是传递出一种开放和探索的精神，暗示着作者并非要给出最终的定论，而是希望与读者一起，开启一段对中国式民主进行深入研究和理解的旅程。我非常期待书中能够详细阐述“中国式民主”的理论基础，它如何在实践中体现人民的广泛参与，如何在国家治理中实现高效与民主的统一，以及如何在维护社会稳定和国家发展的前提下，不断拓展民主的广度和深度。我猜测，作者可能会从中国悠久的政治文明中汲取灵感，例如“民本”思想，也可能会深入分析新中国成立以来，尤其是在改革开放之后，中国在发展和完善人民民主制度方面所进行的种种探索和实践。