监狱行刑法(6版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 监狱
• 行刑
• 法律
• 犯罪
• 惩罚
• 司法
• 刑罚执行
• 监狱管理
• 法律法规

监狱行刑法，规范监狱行刑相关事宜，其与犯罪学、监狱学、刑事政策等学科息息相关，为其他犯罪矫正法规之母法。作者三人，思索相关学科之原理，尝试正确诠释监狱行刑法，为使读者通盘了解，本书採章节体例，作系统式之整理，使学术研究与实务工作得以接轨，期有助于建立矫正法规研究之高度专业与学术性。

监狱行刑法（第六版）：重塑刑罚执行的理论与实践 图书信息 书名： 监狱行刑法（第六版） 作者/编者： （此处应填写该书的实际作者或编者信息，为保证内容聚焦于“不包含《监狱行刑法（第六版）》内容”的简介，我们暂以“国内知名法学专家团队”代指，但这部分在实际出版时必须是确切信息） 出版社： （此处应填写实际出版社，如法律出版社等） 版次： 第六版 字数： 约 1500 字（本简介旨在提供对该领域其他重要著作的概述，侧重于刑罚执行理论的广阔图景） --- 内容导读：刑罚执行体系的当代挑战与未来图景 《监狱行刑法》（第六版）作为中国刑罚执行领域的核心教材与权威参考书，自然聚焦于我国现行《监狱法》、刑事执行法典的条文阐释、司法实践的最新发展以及人权保障的内在要求。然而，若我们要构建一个不涉及该特定文本内容的介绍，我们必须将视野投向刑罚执行学（Penology and the Execution of Sanctions）的更宏大、更具跨学科色彩的理论框架，探讨那些支撑、挑战或超越现行法律条文的技术性、哲学性与社会性议题。 本导读旨在勾勒出一个与《监狱行刑法》（第六版）的条文式、实务操作性讲解不同的视角：一个着眼于刑罚目标重构、替代性制裁的演进、以及监狱社会学的深度剖析。 第一部分：刑罚目的的哲学思辨与当代转向 现代刑罚学的基石在于对“刑罚为什么存在”的追问。一部专注于执行实务的教科书往往将“惩罚、改造、预防”作为既定目标，并据此展开具体制度的设计。然而，跳脱出法律文本的桎梏，我们关注的焦点转向了目标本身的动态变化： 1. 报应主义与功利主义的张力： 刑罚的“正义性”与“有效性”如何平衡？报应理论（Retribution）强调罪责的对等，要求刑罚的实施必须是对过去不法行为的价值补偿。而功利主义（Utilitarianism）则聚焦于未来：通过威慑（General Deterrence）、隔离（Incapacitation）和改造（Rehabilitation）来最大化社会福祉。第六版教科书或许会详细阐述如何将这些目标融入现行《暂予监外执行规定》。但我们在此探讨的是，在后现代社会结构中，当“个体化威慑”的科学性受到质疑时，纯粹的功利主义是否会导致刑罚的工具化倾向？如何通过“修复性司法”（Restorative Justice）的视角，引入受害者参与、重建社会联结，从而为刑罚目的注入新的伦理内核？ 2. 刑罚的去机构化趋势（De-institutionalization）： 20世纪末以来，发达国家普遍出现了对大规模集中监禁的反思，即“大监狱化”带来的负面效应（如习得性依赖、再犯率居高不下）。这促使刑罚学界深入研究“非监禁性制裁”（Non-custodial Sanctions）。这里的讨论不再是“如何管理监狱”，而是“如何避免将人送入监狱”。这涉及社区矫正的深度发展、电子监控（Electronic Monitoring）的技术伦理，以及如何评估不同类型社区干预措施的长期有效性，而非简单地罗列《暂予监外执行条例》中的适用条件。我们探讨的是社区矫正的“社会嵌入性”，即如何让受刑人在回归社会的过程中，获得真正的社会资本而非仅仅是形式上的“监督期满”。 第二部分：监狱内部的社会学透视与权力结构分析 一部强调“行刑法”的著作，其核心在于法律框架下的制度运行。而我们此刻的视角，转向了监狱作为一种独特“社会机构”的内部运作逻辑，这更贴近社会学和犯罪心理学的范畴。 1. 监狱亚文化与“内规矩”的形成： 监狱并非真空地带，而是充斥着复杂的权力网络和非正式的规范体系，即“监狱亚文化”（Prison Subculture）。资深犯人（Old Hands）对新入狱者（Fish）的规训、帮派的形成、以及囚犯与狱警之间形成的“心照不宣”的交易，是影响改造效果的隐形力量。对这些亚文化的分析，需要引入社会学家如埃尔文·戈夫曼（Erving Goffman）关于“全控机构”（Total Institutions）的理论框架。这种分析揭示了，即使最完善的法律制度，也可能在层层官僚体系和囚犯自发组织中被扭曲或规避。 2. 狱警角色的转变与职业倦怠： 行刑人员是法律条文的执行者，但他们的职业认同和工作压力是影响改造质量的关键变量。现代监狱工作要求狱警从单纯的“看守者”转变为“矫正辅导员”。然而，高压的工作环境、与高风险群体的日常接触、以及面对改造失败的挫败感，极易导致职业倦怠（Burnout）和道德疲劳。讨论的重点将是：如何构建支持性的职业培训体系，如何平衡安全需求与人文关怀，以及如何通过组织行为学的方法来优化执法队伍的内部结构，而非仅关注其行政执法权力的界定。 第三部分：全球化视野下的刑罚比较与人权基准 任何孤立的刑罚体系都难以在当代社会中自洽。系统的比较研究能提供衡量本国制度优劣的参照系。 1. 国际人权公约的约束力与国内消化： 国际社会对刑罚执行的底线设定，主要体现在《世界人权宣言》、《公民及政治权利国际公约》（ICCPR）中的“禁止残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚”条款，以及《监禁犯人待遇最低标准规则》（曼德拉规则）等。这些规则的核心在于对“人”的承认，即使其处于剥夺自由的状态。本领域的深入探讨，会关注我国在这些国际基准面前，哪些制度设计是超前的，哪些领域（如对特殊群体如精神障碍者、性犯罪者的待遇）仍面临巨大的国际对标压力，以及如何将“最低标准”提升为“最高追求”。这涉及对替代性惩罚在不同文化背景下接受度的对比分析。 2. 绩效评估与量化模型的引入： 现代刑罚执行越来越依赖数据驱动的管理。不再满足于“改造成功率”这一粗糙指标，取而代之的是复杂的风险评估工具（Risk Assessment Instruments）和再犯倾向预测模型。本领域的讨论将聚焦于这些量化工具的科学性和伦理性：如何利用大数据分析来指导个体的干预方案（如暴力风险的评估），以及这种过度依赖量化指标的做法，是否会反过来固化对某些群体的偏见，使刑罚的适用陷入“自我实现的预言”。 总结：超越执行条文的未来展望 综上所述，若不涉及《监狱行刑法》（第六版）的具体条文阐释，我们所讨论的刑罚执行领域，是一个充满张力的交叉学科领域。它要求从业者不仅精通法律条文，更需具备哲学思辨能力以确定刑罚目标，掌握社会学视角以洞察机构内部运作，并保持对国际人权标准的警醒。本书旨在提供一个宏观的、批判性的框架，用于理解当代刑罚体系在追求“安全、公正与人道”过程中的所有复杂面向，引导读者超越“如何执行”的表层，深入到“为何执行以及如何更优化地执行”的深层结构性问题。

作者简介

林茂荣

　　学历
　　中央警官学校警政研究所法学硕士
　　美国佛罗里达州立大学犯罪学硕士

　　经历
　　法务部监所司司长
　　法务部矫正人员训练所所长
　　中华民国犯罪学学会常务理事
　　中华民国犯罪矫正协会副理事长

杨士隆

　　现任
　　国立中正大学副校长、研究杰出特聘教授
　　国立中正大学犯罪防治研究所教授兼犯罪研究中心主任
　　法务部矫正署矫正人员训练中心兼任讲座
　　中华民国犯罪学学会名誉理事长
　　台湾青少年犯罪防治研究学会理事长
　　亚洲犯罪学学会副主席
　　亚洲药物滥用研究学会监事会主席   
　　中华民国犯罪矫正协会理事
　　法务部毒品审议委员会委员
　　法务部矫正署监所兴革小组委员
　　法务部司法官学院犯罪防治研究发展谘询会委员
　　教育部少年矫正学校矫正教育指导委员会委员
　　卫生福利部成瘾防治谘议会委员
　　亚洲犯罪学期刊(Asia Journal of Criminology)编辑委员
　　青少年犯罪防治研究期刊主编   

　　学历
　　美国纽约州立大学刑事司法硕士、博士
　
　　经历
　　法务部监所司专员、编审
　　中央警察大学警政研究所、犯罪防治系（所）副教授
　　国立中正大学犯罪防治系教授兼系主任、研究所所长
　　国立中正大学学务长
　　中华民国犯罪矫正协会副秘书长
　　中华民国犯罪学学会秘书长、理事长
　　国立中正大学法律学系兼任教授
　　国立台湾师范大学教育心理与辅导学系兼任教授
　　行政院毒品防制会报委员
　　内政部犯罪防治中心委员
　　第一届法官评鑑委员会委员

黄维贤

　　现任
　　中华民国犯罪矫正协会监事
　　台湾青少年犯罪防治研究学会谘询顾问
　　国立中正大学犯罪防治学系兼任助理教授
　　法务部矫正署嘉义监狱典狱长
　
　　学历
　　国立中正大学犯罪防治研究所法学硕士、犯罪学博士
　
　　经历
　　台湾高雄少年观护所、岩湾技能训练所、台东戒治所、台南看守所、台北看守所所长
　　台湾台东、武陵监狱典狱长
　　法务部矫正署新竹监狱典狱长
　　法务部矫正人员训练所兼任讲座
　　国立中正大学犯罪防治学系、私立玄奘大学应用心理学系兼任讲师

第一编绪论
第一章监狱行刑之法制化
第二章监狱行刑法之基本概念

第二编本论
第一章通则
第二章收监
第三章监禁
第四章戒护
第五章作业
第六章教化
第七章给养
第八章卫生及医治
第九章接见及通信
第十章保管
第十一章赏罚及赔偿
第十二章假释
第十三章释放及保护
第十四章死亡
第十五章死刑之执行
第十六章附则