专利侵权分析理论及实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 专利侵权
• 侵权分析
• 知识产权
• 专利法
• 实务
• 理论
• 侵权鉴定
• 技术分析
• 法律实务
• 诉讼

专利侵权民事诉讼案件的技术分析，我国法院概以经济部智慧财产局于民国93年发布的「专利侵害鑑定要点」（草案）为主要依据。本书收录我国法院判决65则、美国判决53则，以前述要点所定之鑑定流程及内容为架构，以美国近年来的专利侵权诉讼理论及实务为主要内容，搭配中国最高人民法院所发布的「关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释」及中国北京高级人民法院所发布的「专利侵权判定指南」，深入浅出详细解说「解释申请专利范围」、「文义读取」、「均等论」、「禁反言」、「先前技术阻却」及「逆均等论」等理论及实务。全书以作者倡议的「先占」概念为核心，贯穿前述各项理论，并从先占概念延伸「解释申请专利范围的指导方针」，借以介绍解释原则、方法的架构系统，进而釐清我国专利法有关解释申请专利范围所採行之折衷主义、行政机关与司法机关应採行之解释方法及禁止读入原则之真义等。

好的，这是一本关于中国古代官制沿革与制度变迁的图书简介，内容详实，旨在全面梳理秦汉至清末的中央与地方行政体系的演变历程及其背后的深层逻辑。 --- 华夏政制流变：秦汉至清末的官僚体系重构与权力运行机制研究 书籍定位与核心价值： 本书并非聚焦于法律、技术或商业领域的微观分析，而是将目光投向宏大而复杂的中国古代政治制度史。全书以“变迁”为核心线索，系统梳理了自秦朝确立郡县制以来，直至清末“预备立宪”前，中国中央集权国家在组织结构、人员选拔、职权分配以及权力制衡等方面所经历的数千年演化轨迹。它旨在为读者构建一个清晰的、脉络分明的古代官僚体系图景，深入剖析不同历史阶段的制度设计如何适应并塑造了当时的社会经济结构与政治权力格局。 内容结构与深度剖析： 本书共分为六大部分，力求涵盖古代官制研究的主要面向： 第一部分：秦汉帝国的制度奠基与早期模式（中央集权的初步确立） 本部分首先追溯了战国时期列国制度的差异，重点分析了秦始皇统一后所创立的郡县制的革命性意义，并详述了秦朝“三公九卿”的结构形态。随后，细致探讨了汉代“罢黜百家，独尊儒术”后，如何将儒家伦理融入选官与行政实践中，特别是察举制的兴起与运作模式。通过对御史制度的早期形态（如汉代的刺史制度）的考察，揭示了中央对地方权力监督的早期尝试与局限性。 第二部分：魏晋南北朝的权力碎片化与门阀的崛起（制度的调整与士族的干预） 这一时期是中国历史上政治制度动荡与重组的关键期。本书重点分析了曹魏以来九品中正制的产生背景、实施过程及其对传统行政效率和阶层流动造成的深远影响。内容涵盖了这一时期中央官署的叠床架屋化（如尚书省、中书省、门下省的职权模糊化），以及地方割据势力对中央集权体系的冲击。本书着重探讨了士族政治如何通过血缘和地缘关系渗透到官僚体系的各个层面，成为影响行政决策的强大非正式力量。 第三部分：隋唐帝国的官僚体系成熟与制度的集约化（三省六部制的典范确立） 隋唐部分是全书的重点之一。详细阐述了三省六部制的成熟及其精妙的权力分工与相互制约机制——“承旨、审议、执行”的流程。对唐代科举制的制度设计、考试内容及其对社会精英选拔的根本性转变进行了深入分析。此外，本书还专题研究了唐代藩镇割据的制度根源，探讨了地方节度使权力过大的制度设计缺陷是如何成为后期中央衰微的重要诱因。 第四部分：宋代的文治主义与官僚体系的内向化（重文抑武的制度体现） 宋代制度的最大特征是“重文抑武”。本书详尽分析了宋代如何通过强化中书门下与枢密院的职权分割，尤其是增设“参知政事”以削弱宰相权力的做法。对于中央机构的复杂化（如“对勘”“推详”制度）进行了细致的描摹，揭示了宋代追求绝对安全而导致的行政效率降低的内在矛盾。地方制度方面，重点探讨了宋代“通判”制度的设计及其对地方长官的有效制衡。 第五部分：元代行省制度的创立与民族政权的融合（大一统的行政空间重塑） 本部分关注元朝在版图扩大背景下对行政区划的重大创新——行省制度的建立。本书分析了行省制“钱谷、军政、司法”三权分立的设置初衷及其对后世地方行政体制的深远影响。此外，也研究了元代独特的蒙古人与汉人双轨制官僚体系，以及色目人阶层在其中的特殊地位，探讨了这种双重结构对帝国治理的影响。 第六部分：明清两代的皇权专制顶峰与制度的僵化（内朝机制的强化与晚期困境） 本书将明代的内阁制度（票拟与批红）视为皇权对传统宰相制度的彻底替代，并分析了特务机构的出现如何成为皇权直接控制行政和司法的新工具。清代部分则聚焦于军机处的设立及其作为高效、秘密的“临时中央政府”的运作模式，揭示了其如何将清初的集权推向极致。最后，本书将探讨晚清“戊戌变法”与“清末新政”中，在内忧外患下，历代相传的官僚体系试图进行西式改革的努力、遇到的阻力以及最终的结构性困境。 研究方法与史料基础： 本书的研究依托于《唐会要》《宋会要辑稿》《明实录》《清实录》等原始档案，结合唐令、宋律、元典章及清代典制档案，采用制度史分析法和比较史学方法，力求还原各阶段制度设计的原貌，并探讨其背后的政治哲学基础。 读者对象： 本书适合历史学、政治学、行政管理学专业师生，以及对中国古代政治制度变迁、古代官僚运作机制抱有浓厚兴趣的普通历史爱好者和研究人员。它提供了一个全面、深入且条理清晰的视角，审视中国历史上权力是如何被组织、运行和制约的。

作者简介

颜吉承

　　现职：
　　经济部智慧财产局专利高级审查官兼科长

　　经历：
　　智慧财产法院主任技术审查官&技术审查官
　　智慧财产培训学院（TIPA）讲师
　　2013年版「设计专利实体审查基准」修订小组成员
　　2013年版「举发审查基准」修订小组成员
　　2005年版「新式样专利实体审查基准」撰稿者
　　2004年版「发明专利实体审查基准」撰稿者
　　司法院2004年函知各级法院之「专利侵害鑑定要点」撰稿者之一
　　司法院「智慧财产专业法官培训课程」讲师
　　智慧财产法院「专利侵害判断理论与实务」讲师
　　智慧财产法院「设计专利新法及审查基准」讲师
　　学习司法官训练班「专利说明书之撰写及阅读」讲师
　　经济部专业人员研究中心「专利助理审查官训练课程」讲师
　　经济部诉愿会「诉愿案件审查实务研习」讲师
　　资策会「国内、外设计专利保护制度」讲座
　　专利师公会「专利诉讼技术审查实务」讲座
　　自强工业科学基金会「专利及智财工程人员培训班」讲座
　　金属工业发展中心「专利侵害鑑定」讲座
　　台湾电子检验中心「专利侵害与回避设计」讲座
　　鸿海公司「设计专利新制」讲座
　　光宝公司「智慧财产与专利解析实务班」讲座
　　光宝公司「专利侵害鑑定理论与实务」讲座
　　交通大学科法所专利实务班「设计专利申请、审查及侵害判断」讲师
　　成功大学「工业设计保护暨新式样专利」讲座
　　台北医学大学「申请专利范围研究」讲座
　　中山大学「专利审查实务」讲座
　　台北科技大学机械所「专利侵害鑑定实务」讲座
　　台北科技大学智财所「设计专利侵害鑑定」讲座
　　明志科技大学「专利法理论与实务」讲座
　　明志科技大学「发明专利审查基准」讲座
　　明志科技大学「专利侵权判决实务分析」讲座
　　义守大学「发明专利说明书撰写及阅读」讲座
　　南台科技大学创新产品研习营「专利制度与申请」讲座
　　树德科技大学「专利制度与审查实务」讲座
　　台师大「全国高职技术创造力培训与竞赛」研习活动讲座
　　裕隆汽车制造股份有限公司副工程师兼专案经理

第一章　绪论
一、先占之法理
(一)何谓先占
(二)相关专利要件
1.新颖性
2.可据以实现要件
3.支持要件
4.先申请原则
5.拟制丧失新颖性
6.变更说明书等申请文件之实体要件
7.优先权
8.先用权
(三)先占法理之延伸
二、解释申请专利范围的指导方针

第二章　专利侵权及分析流程
一、专利侵权之基本概念
(一)民事侵权之构成要件
1.有故意或过失
2.有侵权行为
3.行为不法
4.侵害他人权利
5.有损害
6.有因果关系
7.有责任能力
(二)专利法相关规定
1.专利属地主义
2.专利权期间
3.专利权内容
4.专利权之技术范围
(三)专利侵权之民事请求权
1.损害赔偿请求权
2.禁止侵害请求权
3.其他请求权
(1)销毁侵权物请求权
(2)回复姓名表示请求权
二、专利侵权分析之流程
(一)流程图
(二)流程概述
三、专利侵权分析二阶段
(一)法律问题或事实问题
(二)马克曼听证

第三章　解释申请专利范围
一、基本理论
(一)周边限定主义
(二)中心限定主义
(三)折衷主义
二、基本概念
(一)解释申请专利范围之目的
(二)解释申请专利范围之场合及必要性
(三)解释申请专利范围之意义
1.最宽广合理解释
2.客观合理解释
三、解释申请专利范围之依据及基础
(一)解释申请专利范围之法律依据
1.以申请专利范围为准
2.得审酌说明书及图式
(二)解释申请专利范围之基础
1.内部证据
(1)申请专利范围
(2)说明书及图式
(3)申请历史档案
2.外部证据
(1)种类
(2)角色及性质
(3)使用字典的问题
3.适用顺序
四、解释申请专利范围之一般原则
(一)解释之主体
(二)解释之时间点
(三)专利有效原则
1.必须涵盖实施方式
2.不涵盖先前技术
3.以最窄者为准
(四)公示原则
1.请求项整体原则
2.相同用语解释一致性原则
3.请求项差异原则
(五)辞汇编纂者原则
(六)禁止读入原则
1.实施方式
2.符号
3.摘要
五、请求项之类型、结构及其解释
(一)请求项之类型
(二)组合式请求项之结构
1.请求项之前言
2.请求项之连接词
3.请求项之主体
(1)上位概念
(2)择一形式
(3)用语或标点符号
(4)表现方式
(5)功能特征
(6)步骤特征之顺序
(7)周边元件与工作物
六、特殊请求项之解释
(一)二段式请求项
(二)手段请求项
1.是否为手段请求项之判断
2.手段请求项是否符合明确要件之判断
3.手段请求项之解释及其步骤
4.步骤功能用语之解释
5.电脑软体相关发明之手段请求项
(三)制法界定物之请求项
1.制法特征不具限定作用
2.制法特征具限定作用
3.因应不同阶段之解释方法
(四)有关用途之请求项
1.用途界定物之请求项
2.用途界定方法请求项
3.用途请求项
4.有关用途之请求项的记载方式
(五)新型专利之请求项

第四章　解释申请专利范围进阶版
一、专利法第58条第4项立法沿革
二、外国法相关规定
(一)欧洲专利
(二)美国
(三)日本
(四)中国
(五)实质专利法条约
三、我国法院相关判决
四、相关法制及实务
(一)专利法制之目的
(二)先占法理与专利权范围之关系
(三)司法机关的解释与行政机关的解释
1.最宽广合理解释原则
2.客观合理解释原则
(四)美国Phillips v. AWH Corp.案
1.解释申请专利范围的原则
2.解释申请专利范围的基础
(五)辞汇编纂者原则之真义
(六)禁止读入原则之真义
五、实务问题
(一)审查程序的错乱及困境
(二)进步性判断的谬误及困境
(三)均等论判断的谬误及困境
(四)适用逆均等论的谬误
六、如何正确解释申请专利范围
(一)说明书于解释申请专利范围的作用
(二)最宽广合理解释与客观合理解释
1.二解释原则之异同
2.二解释原则之调和
(三)「得」审酌说明书及图式之真义
1.审酌说明书及图式与禁止读入原则
2.审酌说明书及图式与辞汇编纂者原则
3.中国法院修正专利权范围的类型
(1)请求项具有说明书中要解决的问题
(2)请求项不能实现发明目的
(3)请求项涵盖既有技术
(4)请求项之范围涵盖说明书中明确排除的技术
(5)请求项之用语涵盖申请、维护专利之过程中所放弃的技术
(四)禁止读入原则之限制
1.每一个请求项应涵盖至少一实施方式
2.申请专利范围不得涵盖申请历史档案中所揭露之先前技术
3.请求项中所载之发明应达成说明书中所载之功效
(五)先占之法理与申请专利范围的解释

第五章　发明专利侵权分析
一、专利权范围与侵权分析
(一)专利权范围
1.文义范围
2.均等范围
(二)专利侵权分析之攻防
1.解释申请专利范围
2.申请专利范围与被控侵权对象之解析
3.文义读取
4.均等论
5.均等论之限制
6.逆均等论
二、解析申请专利范围及被控侵权对象
(一)解析申请专利范围
1.解析申请专利范围之目的及必要性
2.解析申请专利范围之准据
(二)解析被控侵权对象
三、全要件原则
(一)定义
(二)比对方式
1.逐一比对
2.整体比对
(1)美国Hughes Aircraft Company v. United States案
(2)美国Corning Glass Works v. Sumitomo Electric USA案
(三)全要件原则并非判断步骤
(四)实务操作三原则
四、文义侵权
(一)上位概念技术特征之判断
(二)附加原则之判断
(三)手段请求项之判断
(四)从属专利之判断
(五)文义侵权分析与新颖性审查
五、均等侵权
(一)均等论之意义
(二)均等侵权分析
1.判断之主体及时点
2.无实质差异
3.三部检测
4.可置换性
5.手段请求项之均等分析
6.改劣发明之均等分析
7.美国Warner-Jenkinson v. Hilton Davis案
8.日本Tsubakimoto Seiko Co. Ltd. v. THK K.K.案
(1)本质特征
(2)置换可能性
(3)置换容易性
(4)先前技术阻却
(5)禁反言
9.均等侵权与进步性
(三)均等论之限制
1.全要件原则之逐一比对
2.禁反言
(1)何谓禁反言
(2)禁反言之类型
(3)禁反言之特性
(4)禁反言之判断
(5)美国Festo Co. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co.案
3.先前技术阻却
(1)先前技术阻却之意义
(2)先前技术阻却之适用场合
(3)先前技术的范围
(4)先前技术阻却之判断
(5)举证责任
(6)先前技术阻却与禁反言
(7)先前技术阻却与专利无效抗辩
4.贡献原则
(1)美国Maxwell v. J. Baker, Inc.案
(2)美国Johnson & Johnston v. R.E. Service Co.案
5.限制均等论的新理论
(1)请求项破坏原则
(2)特别排除原则
(3)详细结构原则
六、逆均等论
(一)逆均等论之意义
(二)逆均等论之分析
(三)主张逆均等论之风险
(四)逆均等论与均等论
(五)逆均等论与解释申请专利范围

评分☆☆☆☆☆

我最近在准备一个关于科技公司知识产权保护的研讨会，为了更深入地了解专利侵权相关的议题，特地翻阅了《知识产权法律实务手册》。这本书的结构非常清晰，将专利侵权分析的各个方面都做了细致的划分，从侵权成立的要件、侵权行为的认定、到侵权责任的承担，都有详细的阐述。作者的写作风格比较严谨，但同时也力求通俗易懂，对于一些复杂的法律概念，都会用具体的案例进行说明，这对于非法律背景的读者来说，非常友好。书中对于“专利侵权诉讼的策略”的分析，让我印象深刻，它详细地介绍了原告和被告在专利侵权诉讼中，应该如何制定有效的诉讼策略，以及如何利用各种法律手段来维护自己的合法权益。我尤其喜欢书中的一个案例，讲述了一个台湾的科技公司，因为成功地运用了专利侵权诉讼策略，最终赢得了官司，并获得了巨额的赔偿。这个案例让我深刻地认识到，专利侵权诉讼不仅仅是一场法律的较量，更是一场智慧的较量。这本书对于想要了解专利侵权，并制定有效的应对策略的企业管理者和法律从业者来说，是一本非常值得阅读的书籍。如果能再增加一些关于跨境专利侵权诉讼的分析就更好了，毕竟现在很多科技公司都有海外业务。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到《智慧财产权导论》这本书的书名，我以为又是一本枯燥乏味的理论书籍。但当我翻开书页，开始阅读之后，我立刻被它吸引住了。这本书的作者是一位大学教授，但他并没有用晦涩难懂的学术语言来讲解专利侵权，而是用通俗易懂的语言，结合了大量的案例，将复杂的法律概念解释得非常清楚。它不仅仅讲解了专利侵权的基本概念，还深入探讨了专利侵权诉讼的各个环节，包括证据收集、庭审策略、以及和解谈判。书中对于“专利侵权责任”的分析，让我印象深刻，它详细地介绍了不同类型的专利侵权责任，以及企业应该如何承担相应的法律责任。而且，这本书还特别强调了“专利侵权预防”的重要性，建议企业在产品研发阶段就进行全面的专利检索和分析，避免后期陷入侵权纠纷。我尤其喜欢书中的一个案例，讲述了一个小型科技公司因为侵犯了某大型公司的专利，最终被判赔偿巨额赔款的故事。这个案例让我深刻地认识到，专利侵权不仅仅会带来经济损失，还会对企业的声誉造成严重的损害。这本书对于想要了解专利侵权，并制定有效的应对策略的企业管理者和法律从业者来说，是一本非常值得阅读的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本《知识产权实务与策略》绝对是想进入专利诉讼领域的人必读之作！我本身在一家科技公司负责IPD，经常需要面对潜在的专利风险，这本书的实用性真的太高了。它不像很多理论书籍那样空泛，而是结合了大量的案例，详细地分析了专利侵权诉讼的各个环节，从初步的侵权分析、证据收集、到庭审策略、以及最后的和解谈判，都有深入的探讨。尤其让我受益匪浅的是关于“等同原则”的解读，台湾的法院在判决专利侵权案件时，对等同原则的适用非常谨慎，这本书正好结合了台湾的实务经验，分析了如何正确理解和运用等同原则，避免不必要的法律风险。作者对于专利的权利主张范围的分析也相当透彻，能够帮助我们更准确地评估潜在的侵权风险。而且，书中的案例选择非常具有代表性，涵盖了电子、机械、化学等多个技术领域，对于不同行业背景的读者来说，都能找到相关的参考价值。唯一觉得可以改进的地方是，如果能再增加一些关于专利无效宣告的实务分析就更好了，毕竟专利无效宣告也是专利诉讼中非常重要的一个环节。总而言之，这本书对于想要提升专利诉讼实务能力的人来说，是一本不可多得的参考书籍。

评分☆☆☆☆☆

读完《科技法律前沿》之后，我感觉自己对专利侵权这件事的理解，从一个模糊的概念，变成了一个有框架、有逻辑的体系。这本书的作者是一位经验丰富的律师，文笔非常流畅，即使是法律专业的学生，也能轻松理解其中的专业术语和法律概念。它不同于那些只关注法律条文的书籍，而是从商业的角度出发，分析了专利侵权对企业的影响，以及企业应该如何制定有效的专利风险管理策略。书中特别强调了“预防胜于治疗”的重要性，建议企业在产品研发阶段就进行全面的专利检索和分析，避免后期陷入侵权纠纷。我尤其喜欢书中的一个章节，专门讨论了“专利许可谈判”的技巧，详细地介绍了如何评估专利价值、如何制定合理的许可费用、以及如何规避潜在的法律风险。这些技巧对于我们公司来说，具有非常重要的参考价值。当然，这本书也并非完美无缺，它对于一些新兴技术领域的专利侵权分析，还不够深入，希望作者能够在后续的版本中，增加这方面的内容。但总体来说，这本书对于想要了解专利侵权风险，并制定有效的应对策略的企业管理者和法律从业者来说，是一本非常值得阅读的书籍。

评分☆☆☆☆☆

《专利法精解》这本书，与其说是“精解”，不如说是“深入浅出”。作者并非一味地堆砌法律条文，而是从专利制度的起源、发展、到专利侵权诉讼的实务操作，进行了全面而深入的分析。我本身是法律系毕业，对专利法有一定的了解，但读完这本书之后，仍然有很多新的收获。它对于“专利权的边界”的解读，让我耳目一新，它指出，专利权的边界并非一成不变，而是会随着技术的进步和社会的发展而不断调整。书中对于“专利侵权举证责任”的分析，也相当透彻，它详细地介绍了原告和被告在专利侵权诉讼中，应该如何承担举证责任，以及如何有效地收集和呈现证据。我尤其喜欢书中的一个章节，专门讨论了“专利侵权损害赔偿”的计算方法，详细地介绍了如何评估专利侵权的经济损失，以及如何确定合理的赔偿金额。这些内容对于我们公司来说，具有非常重要的参考价值。当然，这本书也并非完美无缺，它对于一些新兴技术领域的专利侵权分析，还不够深入，希望作者能够在后续的版本中，增加这方面的内容。总而言之，这本书对于想要深入了解专利法，并提升专利诉讼实务能力的人来说，是一本非常值得阅读的书籍。