法律的道德性(2版) pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者原文作者： Lon L. Fuller

出版者出版社：五南订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者译者：郑戈

出版日期出版日期：2014/04/25

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-22

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

在新版《法律与道德》那篇幅颇长、名为「对批评者的回应」的终章里，富勒教授就他在初版（1964）中提出的法律与道德观的关系，做了进一步的定义说明与澄清。他在最初的论析中，区分了义务性的道德观，以及期望性的道德观，两者皆承担了擘画与运作社会制度的任务：前者是透过为任何具有特定目的、社会性的身体力行，订下最根本之必要前提的方式；后者则是借由进一步启发这些身体力行往某些方向发展。

　　而在修订版中，富勒将火力集中对准所谓新分析法学这支法哲学学派，同时延续了与其学术上对手哈特教授之间的长期论辩。虽然本书作者将此新章节命名为「对批评者的回应」，但由其声称所以写作本章的理由观之，其重点应不仅于此：「当带有批判性的评论涌至后，我自己才越来越清楚意识到，整个论辩其实有大程度取决于我们的『出发点』----这些出发点指的不是他们已经说出的，而是他们误以为没有必要明言的部分；指的不是那些清晰明显的原则，而是那些隐而未显的设定。因此对我来说，在过去双方都力有未逮之下，此时有必要做的，是将这些隐而未显的设定，加以更为适切的表达。」毫无疑问地，富勒教授已经在此就己方的设定做出了适切的表达。

　　富勒在此书末加入了一个新章节「对批评者的回应」，针对他一九六四年第一版中所提出的道德与法律关系的定义加以延伸，并作更深入的阐述。他最初的理论是区分「义务性道德」（Morality of duty）及「期待性道德」（Morality of aspiration），两者都背负了社会制度计画与运作的责任，前者是为任何有目的社会意图设下规矩，后者则是为这些社会意图指引方向。

著者信息

作者简介

朗．富勒（Lon L. Fuller）

　　哈佛法学院基础法学荣誉教授。

译者简介

郑戈

　　1972年3月出生于宁夏回族自治区银川市，1987年就读四川大学法律学系，1991年本科毕业后任职于四川省自贡市公安局，1993年考入北京大学法律学习，师从王哲教授研读西方法律思想史，先后于1996年和1998年获硕士和博士学位，随后任教于北大法学院。2000年负笈海外，先后访学于美国密歇根大学法学院、加拿大多伦多大学法学院、美国杜克大学法学院和美国哥伦比亚大学法学院。2004年1月起任教于香港大学法学院，讲授宪法学、法理学、法律与社会和中国法导论等课程，并指导法理学和宪法学专业硕士及博士研究生。迄今出版学术译着七部，包括《宪政与权利》、《公法的变迁》、《第三条道路》、《宪政的哲学之维》、《公法与政治理论》、《司法和国家权力的多种面孔》以及《法律的道德性》；专着一部，即《法律与现代人的命运：马克思．韦伯法律思想研究导论》（法律出版社，2006年）；以及论文多篇。

法律的道德性(2版) pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

导读
二版序
一版序

第一章两种道德
义务性道德与期待性道德
道德尺度
伦理学语汇与两种道德
边际效用与期待性道德
互惠与义务性道德
在道德尺规上确定指针的位置
奖赏与惩罚

第二章使法律成为可能的道德
造法失败的八种形式
造法失败的后果
追求合法性之完美境界的期待
合法性与经济计算
法律的普遍性
颁布
溯及既往型法律
法律的清晰性
法律中的矛盾
要求不可能之事的法律
法律在时间之流中的稳定性
官方行动与公布的规则之间的一致性
合法性作为一种实践技艺

第三章法律的概念
法律的道德性与自然法
法律的道德性与实证法的概念
科学的概念
本书提出的法律观所遭遇的反对观点
哈特的法律的概念
法律作为有目的的事业，和法律作为社会力量的表现事实

第四章法律的实体目标
法律的内在道德相对于实质目标的中立性
作为实效之条件的合法性
合法性与正义
法律的道德性与以未受界定之罪恶为目标的法律
法律的道德性中蕴含的人类观
有效法律行动的限度问题
法律的道德性与经济资源的分配
法律的道德性与制度设计的难题
制度设计作为一种经济考量的问题
界定道德共同体的难题
实质自然法的最低限度的内容

第五章对批评者的回应
分析法实证主义的结构
对合法性原则最低限度的尊重，对于一套法律体系的存续来说是否必需？
合法性诸原则是否构成一种「法律的内在道德」？
这场讨论的一些衍生意涵

对《法律的道德性》的评论文章一览表
附录怨毒告密者的难题