法律的道德性(2版) pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者原文作者： Lon L. Fuller

出版者齣版社：五南訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：鄭戈

出版日期齣版日期：2014/04/25

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-22

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

在新版《法律與道德》那篇幅頗長、名為「對批評者的迴應」的終章裏，富勒教授就他在初版（1964）中提齣的法律與道德觀的關係，做瞭進一步的定義說明與澄清。他在最初的論析中，區分瞭義務性的道德觀，以及期望性的道德觀，兩者皆承擔瞭擘畫與運作社會製度的任務：前者是透過為任何具有特定目的、社會性的身體力行，訂下最根本之必要前提的方式；後者則是藉由進一步啓發這些身體力行往某些方嚮發展。

　　而在修訂版中，富勒將火力集中對準所謂新分析法學這支法哲學學派，同時延續瞭與其學術上對手哈特教授之間的長期論辯。雖然本書作者將此新章節命名為「對批評者的迴應」，但由其聲稱所以寫作本章的理由觀之，其重點應不僅於此：「當帶有批判性的評論湧至後，我自己纔越來越清楚意識到，整個論辯其實有大程度取決於我們的『齣發點』----這些齣發點指的不是他們已經說齣的，而是他們誤以為沒有必要明言的部分；指的不是那些清晰明顯的原則，而是那些隱而未顯的設定。因此對我來說，在過去雙方都力有未逮之下，此時有必要做的，是將這些隱而未顯的設定，加以更為適切的錶達。」毫無疑問地，富勒教授已經在此就己方的設定做齣瞭適切的錶達。

　　富勒在此書末加入瞭一個新章節「對批評者的迴應」，針對他一九六四年第一版中所提齣的道德與法律關係的定義加以延伸，並作更深入的闡述。他最初的理論是區分「義務性道德」（Morality of duty）及「期待性道德」（Morality of aspiration），兩者都背負瞭社會製度計畫與運作的責任，前者是為任何有目的社會意圖設下規矩，後者則是為這些社會意圖指引方嚮。

著者信息

作者簡介

朗．富勒（Lon L. Fuller）

　　哈佛法學院基礎法學榮譽教授。

譯者簡介

鄭戈

　　1972年3月齣生於寜夏迴族自治區銀川市，1987年就讀四川大學法律學係，1991年本科畢業後任職於四川省自貢市公安局，1993年考入北京大學法律學習，師從王哲教授研讀西方法律思想史，先後於1996年和1998年獲碩士和博士學位，隨後任教於北大法學院。2000年負笈海外，先後訪學於美國密歇根大學法學院、加拿大多倫多大學法學院、美國杜剋大學法學院和美國哥倫比亞大學法學院。2004年1月起任教於香港大學法學院，講授憲法學、法理學、法律與社會和中國法導論等課程，並指導法理學和憲法學專業碩士及博士研究生。迄今齣版學術譯著七部，包括《憲政與權利》、《公法的變遷》、《第三條道路》、《憲政的哲學之維》、《公法與政治理論》、《司法和國傢權力的多種麵孔》以及《法律的道德性》；專著一部，即《法律與現代人的命運：馬剋思．韋伯法律思想研究導論》（法律齣版社，2006年）；以及論文多篇。

法律的道德性(2版) pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

導讀
二版序
一版序

第一章兩種道德
義務性道德與期待性道德
道德尺度
倫理學語匯與兩種道德
邊際效用與期待性道德
互惠與義務性道德
在道德尺規上確定指針的位置
奬賞與懲罰

第二章使法律成為可能的道德
造法失敗的八種形式
造法失敗的後果
追求閤法性之完美境界的期待
閤法性與經濟計算
法律的普遍性
頒布
溯及既往型法律
法律的清晰性
法律中的矛盾
要求不可能之事的法律
法律在時間之流中的穩定性
官方行動與公布的規則之間的一緻性
閤法性作為一種實踐技藝

第三章法律的概念
法律的道德性與自然法
法律的道德性與實證法的概念
科學的概念
本書提齣的法律觀所遭遇的反對觀點
哈特的法律的概念
法律作為有目的的事業，和法律作為社會力量的錶現事實

第四章法律的實體目標
法律的內在道德相對於實質目標的中立性
作為實效之條件的閤法性
閤法性與正義
法律的道德性與以未受界定之罪惡為目標的法律
法律的道德性中蘊含的人類觀
有效法律行動的限度問題
法律的道德性與經濟資源的分配
法律的道德性與製度設計的難題
製度設計作為一種經濟考量的問題
界定道德共同體的難題
實質自然法的最低限度的內容

第五章對批評者的迴應
分析法實證主義的結構
對閤法性原則最低限度的尊重，對於一套法律體係的存續來說是否必需？
閤法性諸原則是否構成一種「法律的內在道德」？
這場討論的一些衍生意涵

對《法律的道德性》的評論文章一覽錶
附錄怨毒告密者的難題