刑法分则实务 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 刑法分则
• 实务
• 犯罪
• 量刑
• 案例
• 法律
• 司法
• 刑诉
• 法学

本书系依循刑法分则之编章顺序，就侵害国家、社会及个人法益之犯罪，由内乱罪章至妨害电脑使用罪章，共计三十七章，起自第一百条，终于第三百六十三条，除导读及各章引述外，均以逐条论释之体例，採条理析释、实务判解及法律座谈之架构，尽量将法学专家个人独特之见解与论述予以割舍，而以司法院历年解释、最高法院重要裁判及司法院刑事厅、法务部检察司之法律实务见解，另为分析阐释与事例解说。此外，採撷最高法院近年来具有代表性判决之犯罪事实，以简浅叙事之方式改编为参照事例，提供具体动态之印证效益。末了，对于相关实务上之适用，或有变更及疑义之处，编者亦就个人浅见略加说明，深刻冀望稍可供为读者研究思索之参考引子。

刑法分则的深度实践指南：罪刑法定与法律适用前沿 一、本书定位与目标读者 本书并非《刑法分则实务》的简单替代或重述，而是一部聚焦于中国刑法分则具体条文在司法实践中复杂性、前沿性与争议点的深度剖析手册。我们旨在为一线司法工作者、刑法学研究者以及有志于精研刑法分则应用的法律专业人士，提供一个超越教科书基础框架，直抵实务操作核心的知识平台。 本书的构建逻辑基于“罪刑法定原则下的规范解释与罪责刑衡量的动态过程”，而非仅仅对现有条文的机械罗列。我们深知，刑法分则的生命力在于其在不断变化的社会经济环境中的具体化和适用，因此，本书重点关注的不是“刑法分则有哪些罪名”，而是“这些罪名在何种具体情境下，如何界定犯罪构成要件，以及如何平衡刑法的谦抑性与社会安全需求”。 二、核心内容体系（不含《刑法分则实务》既有内容之赘述） 本书将重点剖析刑法分则中，因社会经济结构变化、技术发展以及司法解释滞后而产生的新型、疑难和交叉的法律适用问题。 （一） 财产犯罪与经济犯罪的边界重构 1. 深度解析新型金融犯罪的认定难点： 本书将详细梳理近年来新增的或在实践中争议巨大的金融犯罪类型，如非法集资、洗钱、利用信息网络进行的金融诈骗等。重点不在于介绍《刑法》第一百九十二条或第二百二十四条的文字表述，而在于剖析： “非法性”的判断标准： 在金融创新快速迭代的背景下，如何科学界定“非法经营”的边界，避免将正常的商业活动纳入刑法规制。 集团犯罪的归责逻辑： 在复杂的公司架构和多层嵌套的交易链中，如何准确认定组织者、实际控制人与普通参与者的犯罪主观恶性和行为关联性。 量刑情节的量化研究： 针对“数额较大”、“情节严重”等模糊量刑情节，结合最高人民法院近五年的典型案例，提供可操作的量化参考模型。 2. 职务侵占罪与非国家工作人员受贿罪的区分： 不再重复基础理论，而是聚焦于两者在“利用职务上的便利”和“财产性利益”认定上的司法分野。尤其关注国有控股企业、混合所有制企业中管理人员身份的认定，以及“利用影响力”所构成的受贿行为的界限。 （二） 职务犯罪与反腐败斗争的深化适用 1. 受贿罪的“干预”边界与“为他人谋取利益”的实质要件： 本书将引入比较刑法学视野，探讨我国受贿罪中“谋取利益”的广义解释对司法实践的冲击。重点分析“意思请托”与“行为实施”的时间关系，以及“权钱交易”的对价关系在司法裁判中的具体体现。 2. 滥用职权罪与玩忽职守罪的区分与适用限制： 聚焦于对“国家利益遭受重大损失”这一结果要件的司法审查标准。探讨在政策失误或决策失当与犯罪行为之间的因果关系认定，强调司法权对行政决策权的谦抑性原则，避免“入罪罪化”的倾向。 （三） 危害公共安全罪的科技化应对 1. 危险方法危害公共安全罪的“危险性”评估： 在无人机、人工智能、自动化设备日益普及的背景下，本书探讨传统“放火”、“爆炸”等行为方式在新的技术载体下的延伸。如何评估新的技术手段（如网络攻击破坏关键基础设施）所产生的与爆炸、投毒等同等的高度现实危险性。 2. 交通运输肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的竞合分析： 深入分析在醉驾、毒驾等情节下，行为人主观恶性升级的关键转折点。本书将基于大量的交通案件判例，构建一套判断主观恶性从“过失致人死亡”向“间接故意”转变的决策树模型。 （四） 侵犯公民人身权利罪的司法保护前沿 1. 隐私权与个人信息保护的刑法适用： 针对《刑法修正案（十一）》新增的“侵犯公民个人信息罪”，本书将重点剖析“获取”、“出售”、“非法提供”等行为的认定标准，尤其关注数据采集、云计算服务商、互联网平台在信息流转中的法律责任边界。本书不提供一般性的法律条文解读，而是细化到不同类型数据（如生物识别数据、行踪轨迹数据）的刑法保护层级。 2. 暴力犯罪的“精神障碍”抗辩与限制： 在涉及故意杀人、故意伤害案件中，如何严格限制精神障碍抗辩的适用范围，确保“行为辨认能力”与“控制能力”的判断符合科学精神病学鉴定标准，避免对受害人权益的损害。 三、方法论与特色：从条文到判例的“逆向工程” 本书摒弃传统分则的“章节式”讲解，采用“问题导向”的结构。每一章节都以一个或一组在司法实践中反复出现的难题为切入点，通过对最新司法解释、最高法院指导案例、重要裁判观点的“逆向工程”分析，反推刑法分则条文在当代社会结构中的应有解释范围和限制。 本书的价值在于提供“如何运用刑法分则解决复杂案件”的工具箱，而不是“刑法分则有什么规定”的检索目录。 我们致力于呈现刑法分则在高速发展的社会背景下，如何保持其稳定性和适切性的动态平衡艺术。

作者简介

林培仁

　　现职
　　警政署刑事警察局司法科科长

　　经历
　　考试院国家考试法务类高等检定考试及格
　　警察分局查勤巡官、裁决巡官、派出所所长
　　警政署刑事警察局司法科科员、侦查科组长
　　中央警察大学、台湾警察专科学校兼任讲师
　　台湾警察专科学校刑事警察科刑事法学教官
　　台湾警察专科学校科主任、法规、课程等委员
　　考试院国家考试机要工作及阅卷委员
　　海岸巡防机关人员司法警察专长训练班讲座
　　国家文官培训所委办警佐人员晋升警正班讲座
　　警政署警光杂志社总编辑
　　法务部刑法研究修正小组委员
　　内政部警监教官资格审查通过

　　学历
　　中央警察大学正科毕业
　　中央警察大学刑事干部班结业
　　警政署犯罪侦查与现场重建研习班结业
　　美国司法部缉毒局金融犯罪侦查研习班结业
　　警政署法规讲习班结业
　　国防部外语学校结业
　　政治大学法律班结业
　　中央警察大学警政研究所毕业

导读╱p001-004
　第 一 章　　内乱罪╱p005-008
　第 二 章　　外患罪╱p009-018
　第 三 章　　妨害国交罪╱p019-020
　第 四 章　　渎职罪╱p021-057
　第 五 章　　妨害公务罪╱p058-070
　第 六 章　　妨害投票罪╱p071-084
　第 七 章　　妨害秩序罪╱p085-095
　第 八 章　　脱逃罪╱p096-102
　第 九 章　　藏匿人犯及湮灭证据罪╱p103-109
　第 十 章　　伪证及诬告罪╱p110-123
　第 十一 章　　公共危险罪╱p124-173
　第 十二 章　　伪造货币罪╱p174-181
　第 十三 章　　伪造有价证券罪╱p182-191
　第 十四 章　　伪造度量衡罪╱p192-193
　第 十五 章　　伪造文书印文罪╱p194-227
　第 十六 章　　妨害性自主罪╱p228-257
　第十六章之一　妨害风化罪╱p258-270
　第 十七 章　　妨害婚姻及家庭罪╱p271-281
　第 十八 章　　亵渎祀典及侵害坟墓尸体罪╱p282-286
　第 十九 章　　妨害农工商罪╱p287-289
　第 二十 章　　鸦片罪╱p290-303
　第二十一章　　赌博罪╱p304-309
　第二十二章　　杀人罪╱p310-327
　第二十三章　　伤害罪╱p328-342
　第二十四章　　堕胎罪╱p343-349
　第二十五章　　遗弃罪╱p350-357
　第二十六章　　妨害自由罪╱p358-375
　第二十七章　　妨害名誉及信用罪╱p376-385
　第二十八章　　妨害秘密罪╱p386-397
　第二十九章　　窃盗罪╱p398-413
　第 三十 章　　抢夺强盗及海盗罪╱p414-437
　第三十一章　　侵占罪╱p438-448
　第三十二章　　诈欺背信及重利罪╱p449-465
　第三十三章　　恐吓及掳人勒赎罪╱p466-475
　第三十四章　　赃物罪╱p476-479
　第三十五章　　毁弃损坏罪╱p480-489
　第三十六章　　妨害电脑使用罪╱p490-495

缘起代序

　　本书《刑法分则实务》全文将近 50 万字，是我 35 年来从事司法警察业务及讲授刑事法学课程所汇聚而成的实务教科书，主要之效能系提供第一线的司法警察在侦办刑案时，能够迅速查阅相关判解意旨，同时也能在教学授课之际，有丰盛足够的案例进行讲解讨论及应试之需用。

　　民国 68 年分发基隆市警察局第五分局刑事组，担任违警裁决巡官兼任副组长，成为犯罪侦查第一线的司法警察官，继而转进信义派出所主管，肩负辖内治安维护之侦防作为。

　　民国 73 年自警政研究所毕业后，有幸调任刑事警察局司法科、侦查科服务，并获聘于警察大学与警察专校兼课，持续讲授相关法律课程，82 年奉派警察学校专职教学。

　　转瞬之间，星移斗转白驹过隙，日月梭行时光飞逝，二十年匆匆兴隆梦，整日全月的寄情于教学备课，长期间以校为家的惨澹寒窗，将多年来汇集的法学资料编写成册，成为实务上犯罪侦查的辅助书籍，课业上进修考试的参考教材。

　　民国 101 年在偶发的机缘牵引下，再度重返刑事警察局司法科工作，二年间的深度实务浸润，屡屡为刑法修正案而会商于法务部、行政院及立法院等研讨会议，更从与会学者专家之争点论述与观念解疑之中获益良多。

　　本实务教材之编写缘起，导源于民国 99 年 9 月起，警察教育之课程施作与警察特考之方式科目，均确定予以调整革新，朝向实务讲授，模拟演练之情境教学与实地测验，为使业经通过一般警察特考，取得任官资格之准司法警察人员于受训期间，能深广体用刑法实务之判解，供为日后执勤之参据。亦寄盼已经投入职场的基层佐警于勤余进修应试时，仍有取得法学新知进而金榜题名之终南捷径。再一次自我催眠，期许自己完成更为实务的法学知识辑录，汇整为个人将近 30 年的教学封印。

　　本书採传统逐条释义之架构，于「条理析释」单元之末尾，将各种刑事特别法与各罪相关或特别之规定，几近全数予以註记其内，供为实务援引法条之重要参酌。此外，广泛蒐集最高法院之重要判决意旨，或将案内事实琢磨辩证，审慎爬梳而转载改写为事例，以利印证解析之功效，或提列为「实务判解」之单元，强化本书之实务功能。

　　再者，审慎选辑司法院与法务部所属机关研提之法律座谈问题资料，期能经由具体个案之探讨阐释，增益学习者对《刑法分则》之了解，以收启迪学习者之法学思维，并能贯穿整体刑法之架构。

　　本书之研习者，若为参加国家考试或入学甄试，当以最高法院之意旨及司法院之见解为首选；倘属侦查犯罪之实务需要，则可採用法务部所辖检察机关之观点供为办案之依据。

　　切记，今日在人后肯默默耕耘者，他日才能于台前欢庆丰收。「不经一番寒彻雪，焉得梅花扑鼻香？」教官与大家共勉之。

　　末了，诚挚且由衷的敬祝各位：

　　愉快学习　金榜题名
　　平安顺利　万事如意

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和语言风格，说实话，让我有点吃力。台湾的法律术语和大陆的法律术语，在一些细节上存在差异，这本书在翻译的过程中，并没有很好地进行本土化处理，导致很多术语读起来很拗口，很难理解。而且，这本书的语言风格比较书面化，缺乏通俗易懂的表达方式，对于那些没有法律基础的读者来说，阅读起来会比较困难。我记得以前读过一本台湾本地的刑法教材，它的语言风格非常活泼，案例分析也很有趣味性，让我对刑法产生了浓厚的兴趣。但这本书，读起来就感觉很枯燥，很难提起阅读的兴趣。另外，这本书的案例选择，也比较缺乏代表性，很多案例都是比较老的案例，对于当前的刑法实践，参考价值不大。我觉得，一本好的刑法教材，应该选择一些具有代表性的案例，并对这些案例进行深入分析，让读者能够从中学习到实务操作的技巧和经验。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是它对于“共同正犯”的讨论。台湾的共同正犯理论，跟大陆的有所不同，尤其是在“共同行为”的认定上，台湾的司法实践更加强调行为之间的关联性和协调性。这本书对于这些差异，有比较详细的介绍，并结合台湾的案例来进行分析，让我对台湾的共同正犯理论有了更深入的理解。不过，即使如此，我觉得这本书的讨论仍然不够深入。例如，在讨论“教唆犯”的责任时，这本书只是简单地介绍了教唆犯的构成要件，却没有探讨教唆犯的责任认定，以及如何区分教唆犯和共同正犯。我觉得，这些问题是刑法实务中经常遇到的，如果能够得到更详细的解答，对于刑法从业者来说，将会非常有帮助。总的来说，这本书在某些方面还是有亮点的，但整体而言，仍然存在一些不足之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个相对完整的刑法分则体系框架，对于初学者来说，可以帮助建立起对刑法分则的基本认知。它将各种犯罪类型进行了清晰的分类，并对每种犯罪类型的构成要件、处罚规定以及相关的法律问题进行了介绍。然而，这种框架式的介绍，也正是它的局限所在。它缺乏对具体案例的深入剖析，对于刑法实践中遇到的复杂问题，往往只是泛泛而谈，无法提供具体的解决方案。我个人认为，刑法学习的关键在于案例分析，只有通过对大量案例的分析，才能真正理解刑法的精神和适用。这本书在这方面做得不够，案例数量较少，而且案例分析也比较浅显。此外，这本书对于刑法理论的探讨也比较缺乏，没有深入探讨刑法背后的哲学思想和价值取向。我觉得，一本好的刑法教材，应该能够引导读者思考刑法的本质，并培养读者的法律思维能力。这本书在这方面还有很大的提升空间。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它缺乏一种“活”的、动态的视角。刑法不是僵化的条文，而是随着社会发展不断演变的。台湾社会在这些年经历了很多变化，新的犯罪类型层出不穷，例如网络诈骗、新型毒品犯罪等等。我希望一本好的刑法分则实务教材，能够及时反映这些新的犯罪现象，并探讨相应的法律适用问题。但这本书的内容，感觉还是停留在比较传统的层面，对于这些新兴犯罪的讨论，要么没有涉及，要么只是蜻蜓点水，缺乏深度。而且，这本书的案例分析，也比较缺乏批判性思维，往往只是简单地罗列事实和适用法律，没有深入分析案件背后的社会原因和法律逻辑。例如，在讨论毒品犯罪时，这本书只是强调毒品的危害性，却没有探讨毒品问题的根源，以及如何通过更有效的手段来预防和控制毒品犯罪。我觉得，一本好的刑法教材，应该能够引导读者思考，而不是简单地灌输知识。它应该鼓励读者对现有的法律制度进行反思，并提出改进的建议。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑法分则实务》啊，说实话，我一开始抱了很大的期望。毕竟，台湾的刑法实践跟大陆还是有些差异，尤其是在一些细节的认定上。我希望这本书能深入探讨这些差异，并结合台湾的案例来分析，让我能更精准地理解台湾刑法分则的运作逻辑。但读下来，感觉它更像是一本大陆刑法分则的“翻译版”，很多案例和讨论都还是大陆的，对于台湾本地的实务工作者来说，参考价值其实有限。例如，关于诈欺罪的构成要件，大陆和台湾在“取财”的定义上就存在微妙的差别，这本书却没有深入探讨。还有，台湾的刑法在量刑上更注重个案的特殊性，强调“罪责相符原则”，但这本书的量刑分析，感觉还是比较模式化的，缺乏对个案具体情况的考量。当然，这本书对于刑法分则的基本概念和体系的介绍还是比较全面的，但如果想真正了解台湾刑法分则的实务操作，可能还需要结合其他台湾本地的教材和案例来学习。总而言之，这本书对于想了解大陆刑法分则的人来说，或许有一定参考价值，但对于台湾的刑法从业者来说，实用性就比较欠缺了。