北洋軍閥：雄霸一方 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 北洋軍閥
• 軍閥混戰
• 中國近代史
• 曆史
• 政治
• 軍事
• 民國史
• 人物傳記
• 曆史研究
• 社會變革

　　北洋時代　軍人乾政
　　軍人竊國　禍國殃民

　　北洋時代是中國近代史上的一個重要階段，也就是指民國初年到民國十七年之間。袁世凱在世時，北洋派是完整的，也可以說就是袁世凱派，袁死後，則各自稱雄，誰也不肯服誰，於是形成瞭分裂，皖係、直係之名纔吿齣現。直皖戰後，奉係又露頭角，直、奉戰後，國民軍係脫穎而齣，加上所謂魯係、新直係、辮子軍等等，眞是你方唱罷我登場，像走馬燈一樣，一幕接一幕。

　　皖係以段祺瑞爲領袖，徐樹錚、曾毓雋爲謀主；直係比皖係復雜，因爲它分爲前後兩個階段：前一階段的直係是由馮國璋爲領袖，曹錕、李純、王占元、陳光遠爲著名巨頭。馮國璋交卸代總統職務後，他的直係領袖身份也吿結束，從此直係的正戲開場，主角是曹錕和吳佩孚。直係衰落後，還有所謂的新直係，是指的孫傳芳。奉係自始至終都以張作霖爲領袖。國民軍係又稱西北軍係，也就是馮玉祥係。魯係（又稱直魯軍係）的成立，是北洋軍閥的尾聲，是指直隸督辦李景林和山東督辦張宗昌的聯閤；可是國民軍係被擊敗後，這支直魯聯軍卻以張宗昌爲主體。

　　北洋時代軍人乾政，軍人竊國，禍國殃民。本書蒐集許多北洋舊人如薛觀瀾、薛大可、李北濤等人，有許多不為人知的秘辛。另外江平的〈馮玉祥殺害徐樹錚的原因和經過〉一文，為此事件抽絲剝繭，逼近真相。金典戎的〈我與馮玉祥的一段淵源〉，則對馮玉祥在泰山時期又貼身的觀察。曆史的真相常在細節中，由於有這些細節，我們纔能更看清一些真相。

本書特色

　　◎集結《春鞦雜誌》、《大人》、《中外雜誌》等有關北洋軍閥的篇章，極具史料價值

　　◎整理齣北洋軍閥的輪廓，讓讀者輕鬆瞭解混亂的北洋軍閥時代

好的，這是一份關於一本名為《北洋軍閥：雄霸一方》的圖書的詳細簡介，但內容將嚴格圍繞曆史和政治分析展開，不包含任何關於“這本書”本身的描述、寫作手法或自我指涉。 --- 權力與裂變：清末民初中國的軍事重塑與地方化進程 (約1500字) 第一部分：舊秩序的崩塌與新軍事力量的萌芽 清朝末年，內憂外患將一個龐大而古老的帝國推嚮瞭崩潰的邊緣。這場深刻的危機，首先體現在傳統軍事力量——八旗和綠營的徹底瓦解。麵對西方列強的堅船利炮和內部層齣不窮的起義，中央政府不得不進行痛苦的、近乎痙攣式的自救嘗試。 新軍的誕生與地域化： 洋務運動催生瞭第一批近代化的軍事組織，如張之洞的湖北新軍、袁世凱的小站練兵。這些部隊以西式操典、德式裝備為標誌，代錶著中國軍事現代化的初級階段。然而，這種現代化並非自上而下的統一行動，而是由地方實力派在中央授權下進行的“武裝自保”。這種結構從一開始就埋下瞭權力分散的伏筆。新軍軍官的培養，既注重軍事技術，更潛移默化地灌輸瞭地方認同與個人忠誠，而非絕對的國傢忠誠。 權力真空的顯現： 辛亥革命的爆發，是對舊體製的緻命一擊。帝製的覆滅製造瞭一個巨大的政治權力真空。雖然資産階級革命黨人試圖建立共和政體，但他們嚴重缺乏控製暴力機器的能力。真正能夠迅速填補這一真空的，恰恰是那些掌握著訓練有素、裝備精良新軍的軍事領袖。他們從清廷的“維護者”迅速轉身為民國的“奠基人”或“顛覆者”。 第二部分：袁世凱的崛起與中央權威的工具化 袁世凱的政治生涯是理解北洋體係形成的核心綫索。他並非一個單純的軍事將領，而是一個深諳官僚政治和軍事運作的實乾傢。 權力整閤與北洋體係的構建： 袁世凱利用其在小站培養的親信力量，結閤在清末立憲運動中積纍的政治資本，逐步將華北地區的新軍勢力整閤為一體。這支軍事集團被稱為“北洋係”。北洋係成員的晉升路徑，主要依賴於對袁的個人效忠和在特定戰役中的錶現，形成瞭基於私人關係和軍事利益的緊密集團。 共和體製的軍事化： 袁世凱就任臨時大總統後，他所依賴的權力基礎依然是北洋軍的槍杆子。無論是“二次革命”的鎮壓，還是後來的“宋教仁案”，都顯示齣，在這個新生的政治框架內，憲法和議會隻是用來裝飾門麵的工具，真正的決策權和執行力掌握在軍事集團首腦手中。此時的中央政府，實質上是一個由軍事強人領導的、以國傢資源為支撐的“軍政閤一”實體。 第三部分：洪流的決堤：中央權威的解體與軍閥的專業化 袁世凱去世，標誌著北洋體係的第一次、也是最關鍵的一次分裂。他個人所扮演的“平衡者”和“總調度師”角色消失後，其麾下各路勢力立即根據地域、派係淵源和個人野心，分崩離析。 派係的分化與專業化： 北洋軍閥並非鐵闆一塊，其內部迅速分化為幾個核心派係，每個派係都擁有清晰的地理控製區和軍事專業特長： 1. 皖係（段祺瑞為核心）： 側重於政治控製和意識形態的強硬立場，早期占據瞭中央政府的主導權，但其權力基礎相對依賴於對官僚體係的把持。 2. 直係（馮國璋、曹錕、吳佩孚等）： 軍事實力強悍，尤其在陸戰上經驗豐富。他們更傾嚮於通過軍事勝利獲取政治資本，對“中央”的控製欲極強，是武力統一的倡導者。 3. 奉係（張作霖）： 根基在東北，其發展具有明顯的地域屏障優勢和獨特的資源調配能力（如對日關係的影響力）。奉係往往以“國傢秩序維護者”自居，其行動邏輯受製於東北的經濟需求和地緣政治壓力。 “軍政”到“軍閥”的演變： 在袁世凱時代，軍事力量是為中央政權服務的工具（軍政）。然而，當中央政權本身被各派係輪流占據，且無法有效支配全國資源時，軍事集團便轉化為純粹的“軍閥”。他們不再將國傢稅收視為中央財政，而是視為集團的“軍費”和“養兵費”。地方上的行政官員，往往由該地區的軍事統帥直接任命，行政權完全被軍事權所吸納和支配。 第四部分：地緣政治與“雄霸”的代價 軍閥時代的“雄霸一方”，本質上是基於對關鍵資源（尤其是財政收入和戰略交通綫）的軍事占有。 財政的血脈： 關稅、鹽稅等現代稅收體係，成為各派係爭奪的核心目標。誰控製瞭上海、天津等通商口岸，誰就掌握瞭外匯和關稅收入，這使得華北和華中地區成為衝突的焦點。 “挾洋自重”的睏境： 軍閥的軍事開支巨大，必須依賴外部援助。對日、對英、對美貸款與軍火交易成為常態。這使得國內的軍事衝突往往被國際勢力深度介入，每一次派係的興衰，都伴隨著不同域外大國的利益博弈。這極大地削弱瞭中國作為一個主權國傢的行動能力，使“雄霸”的成果帶有強烈的依附性。 革命力量的蓄勢待發： 在舊軍事集團內部相互傾軋、耗費國力的同時，以廣州為基地的國民革命力量，在蘇聯的援助下，開始進行組織化和意識形態的武裝重塑。他們汲取瞭北洋軍閥因缺乏統一意識形態而導緻自我毀滅的教訓，緻力於建立一支“黨軍”——一支絕對忠於特定政治目標的武裝力量。 總結： 北洋軍閥時代，是中國在傳統帝國結構崩潰後，試圖嚮近代國傢轉型的“軍事過渡期”。在這個時期，軍事組織的主權屬性超越瞭政治組織。從袁世凱的整閤到後來的皖、直、奉三足鼎立，再到最終被革命力量所取代，曆史軌跡清晰地揭示瞭：在一個現代國傢機器尚未完全建立時，對武裝力量的個人化占有，必然導緻國傢權力的碎片化與無休止的內耗。這種“雄霸”的格局，最終為更具政治粘閤性的新軍事力量的崛起，鋪設瞭瓦礫遍地的道路。

作者簡介

薛大可

　　字子奇，湖南益陽人。在民國年間是報界名人，他與劉少少、黃遠庸同為報壇怪傑。他是湖南纔子，也是文壇一傑，詩文均有根底。平生有一「悔不該」的往事，乃是在袁世凱稱帝時他列名「勸進錶」，因此有人指稱他為「洪憲餘孽」。《亞細亞日報》是袁世凱任大總統後，直接齣巨資，由薛大可齣麵所辦的禦用報紙。薛大可一時成為帝製的要人，袁世凱登基，《亞細亞日報》率先改以洪憲紀元，並尊袁為「今上」。薛大可隨各方諂媚者上錶稱賀，錶文自稱「臣記者」。

【導讀】北洋軍閥的倏興與倏滅／蔡登山
北洋之虎──段祺瑞／餘非
我所知道段祺瑞的一生／薛觀瀾
段祺瑞及其同時名人／李北濤
北洋怪傑徐樹錚／高操叟
民初霸纔徐樹錚／林光灝
徐樹鎮辦理外濛撤治經過／劉安邦
徐樹錚、靳雲鵬門爭目擊記／薛觀瀾
靳雲鵬一生受知袁世凱／安可仰
民國一怪「馮玉祥」／薛大可
我所見的馮玉祥／劉汝曾
馮玉祥殺害徐樹錚的原因和經過／江平
從徐樹錚被刺談馮玉祥與張之江／王悟明
陸建章與馮玉祥／關山月
我與馮玉祥的一段淵源／金典戎
我所知道的孫傳芳與徐樹錚／薛觀瀾
「五省聯帥」孫傳芳／張樸民
記孫傳芳氏之興衰／童梅岑
孫傳芳陳儀與夏超──「浙江省長」夏超慘死真相／高登雲
曹錕賄選醜聞／硃傢橋

我所知道段祺瑞的一生／薛觀瀾

晚清之際，袁世凱在小站練兵，段祺瑞受其指揮，纍遷統製。袁氏且付以訓練乾部之責任。民國肇興，袁之屬下，堪稱乾城之選者，有王士珍、段祺瑞、馮國璋三人，世稱王龍段虎馮狗。何故王氏之猶龍？因其運籌帷幄，袁氏輒以軍事諮詢之，不啻事實上之參謀總長；段乃風骨魁奇，司理軍政，久任陸軍總長，民二且晉國務總理；馮國璋善於機械變詐，且好貨，袁固識人，對馮不甚信任，乘其攻取漢陽、正在春風得意之際，袁乃將馮召迴，以段代之，段即領銜通電，主張共和政體，而鏇乾轉坤之功，悉由段氏發動，馮反寂寥無聞，足徵袁氏對段倚畁之殷。其故安在？蓋段氏之繼室為張氏夫人，與袁氏有葭莩之親，其父追隨袁甲三，打撚匪而陣亡，僅遺一孤，袁世凱收為義女，視同己齣，張女即在洹上袁傢長大遣嫁，袁傢呼為大小姐，吾等尊稱段大姊，其與內人如同手足一般，故袁實以婿禮待段，焉有不加信任之理。

反對帝製、原因有三

然至袁氏稱帝，段祺瑞雖未公然反對，但在暗中阻撓，不遺餘力，其故有三，如下所述：

一、段祺瑞與馮國璋皆以袁之繼承人自命，帝製果成，彼等將永無繼位之望，且黎元洪封親王，龍濟光封郡王，段氏僅獲公爵，不無絕望。當時陸榮廷即因恥居龍王之下而生異心者也。

二、段與袁剋定不協，深恐剋定繼位，於己不利，此乃段氏反對帝製之主要理由，段在公府乘人力車，剋定幼弟三五成群，紛紛以雪球擲之，指其為歪鼻子，跡近當麵侮辱。段訴於袁，袁雖盛怒，顧未鄭重處罰，段有遺恨焉。

三、段雖名為陸軍總長，軍權實在袁手，段固怏快不得誌，而其副手徐樹錚野心勃勃，最為袁氏所嫉視。袁設模範團以訓練將校，凡各鎮將校，悉由總統親授之，段氏無用人之權，自不滿意，乃嚮袁氏請自營長以下，概由軍部直接委薦，袁遽召段，正色而言曰：「芝泉！你氣色不好，休養一時罷。」段退齣，即請長假，移住山西，嗣後袁段之間，隔閡愈深矣。迄袁醞釀帝製時，段僅屍位素餐而已。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《北洋軍閥：雄霸一方》，光是書名就讓人熱血沸騰！我一直對那個風雲變幻的時代充滿瞭好奇，軍閥混戰，群雄逐鹿，那種充滿野心、權謀和刀光劍影的曆史片段，總能勾起我內心深處對那個時代的想象。想象一下，那些身披戎裝的將領，如何在權力的高地上角逐，他們的一舉一動，是如何牽動著整個中國的命運。書中的每一章，我期待它能像一部宏大的史詩，為我徐徐展開北洋軍閥們波瀾壯闊的崛起與衰落。不隻是簡單的曆史事件堆砌，我更希望它能深入挖掘這些人物的內心世界，他們的掙紮、他們的野望、他們的無奈，究竟是什麼樣的性格特質和曆史洪流，將他們推到瞭那個舞颱的中央，又將他們推嚮瞭不可知的未來。我渴望在這本書裏，看到那些鮮活的麵孔，聽到那個時代的呐喊，感受到曆史的脈搏，仿佛置身其中，與那些梟雄們一同呼吸，一同見證那個時代的榮辱興衰。

评分☆☆☆☆☆

《北洋軍閥：雄霸一方》這本書，我更多的是想從它那裏挖掘齣那個時代普通民眾的生存狀態。那些軍閥的爭鬥，對底層人民究竟意味著什麼？是戰亂頻仍，流離失所？還是在夾縫中求生，尋找自己的那一綫生機？我希望這本書不僅僅聚焦於那些權勢滔天的軍閥們，更能穿插描寫當時社會各階層的生活圖景。比如，在北洋軍閥的統治下，商人的生意如何受到影響，農民的生活是否有保障，知識分子又扮演著怎樣的角色。我想看到，那些宏大的曆史事件是如何與細微的個體命運交織在一起的。或許，在某場激烈的戰役背後，隱藏著無數傢庭的悲歡離閤；在某次政治博弈的背後，也可能湧動著底層民眾的無奈與反抗。我期待這本書能提供一個更廣闊的視角，讓我不僅僅是瞭解曆史的進程，更能感受到曆史的溫度，理解那個時代普通人的喜怒哀樂。

评分☆☆☆☆☆

翻開《北洋軍閥：雄霸一方》的扉頁，一股濃厚的曆史氣息撲麵而來。我對於那個時期軍閥們各自的勢力範圍、他們之間錯綜復雜的關係網，以及他們如何利用當時的政治格局來鞏固和擴張自己的權力，有著極大的興趣。我期待這本書能夠詳細闡述，比如袁世凱如何從一個清末的軍事新貴，一步步走嚮民國初年的權力巔峰，他的那些政治手腕和軍事策略究竟有多麼高明，又存在著哪些緻命的破綻。再比如，奉係、皖係、直係等各大軍閥集團，他們是如何形成、又是如何相互製衡、明爭暗鬥的。我希望書中能夠用豐富的史料和生動的筆觸，勾勒齣他們的戰役、他們的政治聯盟、以及他們各自代錶的利益集團。我想瞭解，在那個“槍杆子裏齣政權”的年代，軍事實力是如何與政治權謀巧妙結閤，纔能讓這些人物“雄霸一方”。這本書，我希望能從中看到那個時代最真實的權力遊戲，以及隱藏在權力背後的復雜人性。

评分☆☆☆☆☆

《北洋軍閥：雄霸一方》這本書，我最期待的，是它能揭示齣那個時代軍閥們各自的“軟肋”和最終走嚮衰落的原因。雖然書名強調“雄霸一方”，但我知道，任何一個時代、任何一種統治，都不會是永恒不變的。我希望這本書能夠客觀地剖析，這些軍閥們的權力是如何被侵蝕的，他們的統治為何最終走嚮崩潰。是因為內部的腐敗？還是外部的壓力？亦或是他們之間無休止的內鬥？我期待看到，那些曾經叱吒風雲的人物，他們是如何一步步失去自己的權勢，最終黯然退場的。書中是否會探討，是什麼樣的曆史必然性，導緻瞭北洋軍閥時代的終結？我想從中吸取曆史的教訓，理解權力是如何在手中流失，也理解曆史的車輪是如何不斷嚮前推進的。這本書，我希望它能給我帶來一種曆史的縱深感，讓我明白，任何“雄霸一方”的背後，都可能隱藏著走嚮終結的伏筆。

评分☆☆☆☆☆

拿到《北洋軍閥：雄霸一方》這本書，我腦海中已經浮現齣瞭那個時代特有的畫麵感。我想象著，那些軍閥們各自擁有自己的地盤，他們的軍隊、他們的財政、他們的統治方式，一定與眾不同。這本書，我希望能夠深入解析，這些“雄霸一方”的軍閥們，他們是如何建立和維持自己的統治的。是依靠強大的軍事力量？還是巧妙的政治聯盟？亦或是籠絡人心、發展經濟？我特彆想瞭解，他們各自的統治理念和執政風格是什麼樣的，有沒有齣現過一些真正緻力於國傢發展、改善民生的領導者，盡管他們可能最終也難逃曆史的洪流。我希望書中能提供一些具體的案例，展示他們是如何治理一方水土的，他們的政策對當地産生瞭怎樣的影響。這本書，我期待它能給我一個全麵的認識，瞭解軍閥時代下的多元治理模式，以及這些模式的成敗得失。