國民黨員毛澤東 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 毛澤東
• 國民黨
• 中國近代史
• 政治人物
• 傳記
• 曆史
• 中共
• 革命
• 人物
• 迴憶錄

　　《國民黨員毛澤東》是以第一次國共閤作為背景，探討毛澤東在國民黨內的故事。毛澤東的一生，反映瞭錯綜復雜的中國近代史。求學期間，趕上五四運動高峰：加入中共，碰上農民運動的興起；進入國民黨，見證瞭軍閥混戰和國民黨內鬥。不論世人對其評價如何，毛澤東無疑是近代中國最具影響力的人物之一。從這個意義上來說，研究毛澤東是瞭解中國近代史的關鍵，探析「國民黨員毛澤東」，尤為重要。

　　本書原本是作者暑假寫成的一篇論文，本來，打算淺嘗輒止，但無意間又發現不少珍貴史料，使他繼續研究下去。文章從最初的七頁，一路寫到一百多頁，到後來，齣版成書，這點是作者始料未及的。

　　本書的精彩之處，在於披露瞭大量第一手文獻，其中絕大多數是首次問世。舉例來說，有國民黨黨史館現存，和「國民黨員」毛澤東相關的信函、公文、便條共三十七件，以及作者父親收藏的國民黨中執會會議記錄原件其中十五次有毛澤東齣席。這些資料，不僅共産黨沒見過，連國民黨也早忘得一乾二淨，極史料價值。

作者簡介

李戡

　　一九九二年八月三日生於颱灣颱北，二○一四年七月畢業於北京大學經濟學院，同年九月入讀西雅圖華盛頓大學（University of Washington）國際關係研究所。作為李敖之子，他對國共關係和兩岸局勢有著獨到見解。二○一○年，齣版《李戡戡亂記》，評論颱灣曆史教育的「去中國化」現象，引起海峽兩岸關注。時隔四年，齣版新作《國民黨員毛澤東》，以客觀立場，研究第一次國共閤作的成敗得失。

自序
導讀：兩岸對國共閤作的定位
第一章　聯俄容共新解
　第一節　孫中山獲取蘇援
　第二節　共産黨的睏境
　第三節　聯俄容共的確立

第二章　國民黨一大
　第一節　毛澤東眼中的國民黨
　第二節　從此天涯孤旅
　第三節　來自湖南的「鄉巴佬」

第三章　上海執行部
　第一節　國共群英會
　第二節　上海內鬥加劇
　第三節　檔案中的毛澤東

第四章　代理宣傳部長
　第一節　穗中無大將
　第二節　宣傳乾將毛澤東
　第三節　國民黨二大

第五章　槍桿子齣政權
　第一節　轉嚮農民工作
　第二節　血腥清黨 •
　第三節　高層的支持 •

結論
　附錄一　中共元老在國民黨內職務一覽 •
　附錄二　毛澤東在國民黨內大事年錶 •
　附錄三　「共産國際」今猶在，隻是名字改？ •

參考書目

自序

　　中國近代史，是人民的曆史，不是黨史。

　　這本書的精彩之處，在於披露瞭大量第一手文獻，其中絕大多數是首次問世。舉例來說，有國民黨黨史館現存，和「國民黨員」毛澤東相關的信函、公文、便條共三十七件，以及我父親收藏的國民黨中執會會議記錄原件1，其中十五次有毛澤東齣席。這些資料，不僅共産黨沒見過，連國民黨也早忘得一乾二淨。我們學文科的人，最苦惱的一點，就是想做的題目，早有人做瞭，而且做得還特彆全麵。這迴，我運氣不錯，發現這麼一個好題目，乃搶先一步，寫下此書，以正視聽。

　　中國人的曆史，不應該由任意黨派撰寫，也不應該受任何意識型態左右。以本書探討的「國共閤作」為例，國民黨的研究，大都與蔣介石《蘇俄在中國》的立場一脈相承。反觀共産黨，作為勝利者的驕傲，對「國共關係」始終興趣濃厚。然而，其研究都是東抄西抄，瞭無新意，讓人看得想睡覺。最可悲的一點，就是始終脫離不齣馬剋思教條框架。不僅曆史，幾乎所有人文社會學科，包含經濟學、文學、哲學和社會學，都採用瞭馬剋思的研究模式。諷刺的是，習近平鼓吹「中國夢」，難道不該先改革治學態度，剔除空話連篇、奇形怪狀的馬剋思，恢復中國該有的求學方式嗎？

　　本書取名《國民黨員毛澤東》，顧名思義，就是以第一次國共閤作為背景，探討毛澤東在國民黨內的故事。毛澤東的一生，反映瞭錯綜復雜的中國近代史。求學期間，趕上五四運動高峰：加入中共，碰上農民運動的興起；進入國民黨，見證瞭軍閥混戰和國民黨內鬥。不論世人對其評價如何，毛澤東無疑是近代中國最具影響力的人物之一。從這個意義上來說，研究毛澤東是瞭解中國近代史的關鍵，探析「國民黨員毛澤東」，尤為重要。

　　可惜的是，如此重要的題目，卻讓對岸的黨史學者研究壞瞭，以緻大陸的年輕人，對毛澤東有愈來愈反感的趨勢。追究原因，就是研究方法的老套和迂腐，如果這幫人關著門自己研究也就算瞭，但教育部非要強迫青年學子，按他們的思路學習毛澤東思想。這種死闆闆的教育方法，終會招緻反效果。

　　學生對毛澤東的反感情緒，「毛澤東思想和中國特色社會主義理論體係概論」這門課程必須負起主要責任。該門課程，和「思想道德修養與法律基礎2」、「中國近現代史綱要」、「馬剋思主義基本原理概論3」與「軍事理論4」，為全大陸所有大學生的必修課程。這四門課程，我都旁聽瞭幾次，令我印象最深刻的是軍理課，授課者是國防大學的教授，說是教授，稱其為「牛逼大王」更為貼切。這位教授，在課堂上不時喊著「如果我們要打颱灣」，他每喊一句，我同學就朝我看一眼，下課後，還有人跑來安慰我，要我不要生氣，我說我一點也不生氣，反而覺得好笑。我父親說國民黨「意淫大陸、手淫颱灣」，而這幫小軍官是「意淫颱灣、手淫大學」，意淫打仗是他們的強項，隻可惜他們的頂頭上司，連釣魚颱都不敢打，隻敢派巡邏艦和日本人玩捉迷藏。軍人無用武之地，隻能跑來大學吹吹牛、過過乾癮瞭。 迴到這本書，它的起源，是我在去年暑假寫成的一篇論文，英語題目是Mao Zedong's Significant Role in the First United Front between the Chinese Communists and the Nationalists，中文名稱為《從國民黨中執會未公開會議記錄看毛澤東在第一次國共閤作中的貢獻5》，我將它作為申請國外研究所的寫作樣本（Writing Sample）。汪榮祖教授不辭辛勞地修訂我的英語文章，並提供我許多寶貴意見，我非常感激。汪教授與夫人陸善儀女士，看著我從小長大，過去我喊他們汪叔叔和汪媽媽。如今，汪教授是我的導師，我得喊他汪老師瞭。

　　本來，我打算淺嘗輒止，但無意間又發現不少珍貴史料，使我繼續研究下去。文章從最初的七頁，一路寫到一百多頁，到後來，都齣版成書瞭，這點我倒是始料未及。在此，我要感謝明報齣版社總經理蘇惠良對這本書的大力支持，以及陳文威先生不辭辛勞的校對和編輯，沒有他們，這本書也不可能這麼快問世。 最後，感謝我父親獨具慧眼，收藏大量珍貴文獻供我研究。他和汪榮祖教授閤寫的《蔣介石評傳》，是最權威的近代史研究材料，欲瞭解曆史真相的讀者，請參閱這本書。

　　註：
　　1經詳細比對，確認中國國民黨黨史館收藏的會議記錄為手抄本。 2參閱：《思想道德修養與法律基礎》（北京：高等教育齣版社，二○一○）。 3參閱：《馬剋思主義基本原理概論》（北京：高等教育齣版社，二○一○）。
　　4參閱：《普通高等學校軍事理論教程》（北京：北京大學齣版社，二○一二）。       5文章約八韆餘字，但內容僅限於毛澤東任國民黨代理宣傳部長的事蹟，故未將該文收錄進本書。

導讀：兩岸對國共閤作的定位

　　國共閤作，是中國近代史的關鍵課題。當下，第三次國共閤作正如火如荼的進行著。打著兩岸統一旗號，國民黨大員們爭先恐後至大陸，經商發財、收取颱商關稅費和仲介費，共産黨也甘願配閤，仍憑颱商壓榨貧苦工人，卻從不為兩岸統一貢獻心力1。追尋曆史，第二次國共閤作發生在抗日戰爭時，盡管共産黨無法與國民黨平起平坐，但至少還維持著黨對黨的閤作。至於第一次閤作，則是共産黨員「寄生」在國民黨內，相較於北方軍閥，國共兩黨勢力甚微。 若要排序三次閤作的重要性，第一次閤作當屬首位。對共産黨而言，若沒有這次閤作，實力根本無法壯大，遑論奪取中國江山。對國民黨來說，沒有這次閤作，更無蔣介石的崛起，北伐亦無勝算。 毛澤東作為新中國開國領袖，全程參與瞭前兩次的國共閤作。他是參加共産黨一大的十三人中，唯一一位成為中華人民共和國的領導人。最重要的是，在國共閤作期間，毛澤東對國民黨有瞭非常深刻的認識，尤其看清瞭軍事力量的重要性，而非如共産國際堅持的「軟弱」閤作路綫。第一次閤作破滅後，毛澤東提齣「槍桿子齣政權」的理論，逐漸成為中國共産黨奉行的策略。直到今天，中國共産黨對軍隊的控製仍十分謹慎，總政治部的作用至關重要，而「總政」地位的確立，正是在第一次國共閤作期間，由蘇聯顧問引入黃埔軍校。

　　讓我們來看看兩岸的曆史教育是如何談論這段曆史的。颱灣的初中曆史教科書，對毛澤東有如下敘述：

　　民國十年，參與中國共産黨的籌組和成立，成為激進派。其後加入中國國民黨，當過代理宣傳部長，這時開始熱中於農民運動。毛澤東喜歡讀《資治通鑑》，也喜歡讀舊小說，例如《水滸傳》、《三國演義》；用心觀察瞭湖南農村的社會變動和影響，因此他懂得運用農民來打天下2。

　　國立編譯館齣版的教科書，能提到毛澤東當過代理宣傳部長，實屬難得。不過自民進黨上颱後，大幅刪減中國史篇幅（詳情可參閱我另一著作《李戡戡亂記》），因此對國共閤作的曆史三言兩語帶過。不得不承認，就這段內容來言，國民黨教科書還是比較中肯的。 反觀對岸的大學教科書，對國共閤作中的毛澤東隻字未提3，因為不知道從何說起。在毛澤東思想體係中，和國共閤作相關的思想，就是「新民主主義」。然而，這套理論在中共被國民黨清除齣黨後，纔逐漸完善，重點包括「農村包圍城市」和「武裝奪取政權」等概念。事實上，毛澤東絕非在「清黨」後，纔幡然醒悟，認識槍桿子的重要性。

　　中共不會掩飾第一次國共閤作的存在，因為在他們眼裏，國共閤作的功勞是他們的，而錯誤全是彆人的，一方麵，痛斥國民黨背叛革命，另一方麵，又責怪共産國際誤導瞭中共，認為「幼年的中國共産黨還難以擺脫共産國際的那些錯誤的指導思想4」。試看二○一四年考研政治題目中的第十題：

　　一九二四年一月，中國國民黨第一次全國代錶大會在廣州召開，大會通過的宣言對三民主義做齣瞭新的解釋，新三民主義成為第一次國共閤作的政治基礎，究其原因，是由於新三民主義的政綱 A. 同中國共産黨在民主革命階段的綱領基本一緻 B. 把鬥爭的矛頭直接指嚮北洋軍閥 C. 體現瞭聯俄、聯共、扶助農工三大革命政策 D. 把民主主義概括為「平均地權」

　　這題的答案是（A）同中國共産黨在民主革命階段的綱領基本一緻，肯定很多人納悶，答案為什麼不是（C）體現瞭聯俄、聯共、扶助農工三大革命政策呢？共産黨不是一再強調，國民黨一大重新解釋瞭三民主義嗎？答案揭曉，因為這是政治科目考試，而政治課的核心要領，就是論證中國共産黨統治中國的正統性與必然性。

　　換句話說，照他們獨特的邏輯，任何曆史事件，都是配閤中國共産黨而發生。 若讀者還是摸不著頭緒，來看看共産黨權威著作是怎麼解釋的吧！黃修榮的《國共關係史》對此解釋道：「孫中山對三民主義的解釋，使三民主義在民族主義、民權主義、民生主義等主要內容上，與中國共産黨在新民主主義革命階段的綱領基本符閤。這錶明孫中山已經放棄瞭舊民主主義資産階級共和國的綱領，在一些問題上接受瞭人民民主共和國的思想。這樣，孫中山重新解釋的三民主義就成瞭國共第一次閤作的共同綱領5。」

　　在共産黨看來，是他們「幫助」孫中山改進瞭過去的思想，因此功勞是他們的。有瞭這點思想準備，我們再迴頭看題目時，就恍然大悟瞭！題目的正確答案，必須證明共産黨的偉大和先見之明，所以隻能選擇（A）同中國共産黨在民主革命階段的綱領基本一緻。

　　可悲的是，任憑共産黨如何搞小動作扭麯曆史，真相永遠隻有一個。孫中山從未「重新解釋三民主義」、更沒有提齣「聯俄、聯共、扶助農工」的新三民主義，哪來的新三民主義的政綱？按照共産黨的邏輯，國共閤作的基礎，在於國民黨的「新三民主義政綱」和共産黨「民主革命階段」的綱領基本一緻，完全是鬍說八道。難不成國民黨和共産黨閤作，是因為兩黨理念相同、情投意閤？

　　再說，國民黨一大的會議記錄逐字逐句記錄瞭每個人的發言，包括共産黨員的言論。共産黨堅信，是他們幫助孫中山「重新解釋」瞭三民主義。但奇怪的是，我們翻遍記錄，找不到半條共産黨員的發言，能和「重新解釋三民主義」沾上半點聯係，更找不到共産黨員論證、遊說、辯論「重新解釋政綱」的橋段。這樣看來，共産黨員在國民黨會上半聲不吭，孫中山就自動轉嚮共産黨提倡的「新政綱」瞭？難不成國民黨一大會場鬧鬼瞭？

　　換成今天，共産黨開十八大，若「颱灣代錶團」自行發明瞭習近平「重新解釋的共産主義」，共産黨能接受嗎？「颱灣代錶團」作為裝飾品，就該安分的開開會、鼓鼓掌，就如同共産黨在國民黨一大上。說難聽點，中共作為國民黨的「共産黨代錶團」，能參會就不錯瞭，還有什麼臉麯解主人的學說？

　　真相隻有一個，國共兩黨閤作，就是順從蘇聯老大哥的意思，其他的種種理由，都是謊話。在此基礎上，本書重點探討毛澤東在這段時期的事蹟。

　　遍尋兩岸學術研究，我們找不到專著，論述毛澤東在第一次國共閤作時期的事蹟。許多研究與迴憶錄甚至忽略瞭這段曆史，如鄒魯迴憶「宣傳部長戴傳賢先生，以後繼任的都是本黨人，可說共産黨沒有把持的可能6」，有些則弄錯瞭毛澤東的職務和就職年份，如毛澤東口述、愛德格•斯諾整理的《毛澤東自傳》將其職務誤認為宣傳部長（Not long after my arrival in Canton I became chief of the Agitprop Department of the Kuomintang.）。

　　就連毛澤東本人，對這段往事亦鮮少提及。如同蔣介石，毛澤東對於過去較不光彩的曆史，始終視若無睹。舉一例子，毛澤東在北京大學圖書館任職時，薪水隻有八塊大洋，多數人都看不起他。新中國成立後，他從未踏入北京大學校園半步，甚至形容北大「廟小妖風大，池淺王八多」，在「文革」期間，又大肆迫害知識分子，凡此種種，或與他早年經曆有些關聯。

　　總之，共産黨不願正視這段曆史，因為還原真相，就給瞭黨史研究一大難題。近年來，隨著學術風氣逐步放寬，大陸學者逐漸關注這段曆史。許多論文相繼誕生，多數探討毛澤東在國民黨上海執行部的曆史，少有對代理宣傳部長和農民講習所所長的研究。中央文獻齣版社編纂的《毛澤東年譜》，列齣瞭毛澤東在國民黨任職期間的數項事蹟，但資料不足，亦未深究其貢獻。

　　根本原因，始終是缺乏史料。研究國民黨的毛澤東，一定要看這本《國民黨員毛澤東》！

　　1見本書結尾〈你不知道的學運內幕〉一文。
　　2颱灣國立編譯館，《國民中學曆史教科書》（颱北：國立編譯館，一九九九），第二冊，頁一二六。
　　3參閱：《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體係概論》（北京：高等教育齣版社，二○一○），頁六八。文中提到一九二七年「大革命失敗後」，毛澤東「新民主主義」思想的建立，卻對「大革命」期間，毛澤東的思想和事蹟隻字未提。
　　4「中國近現代史綱要」編寫組，《中國近現代史綱要》（北京：高等教育齣版社，二○一○），頁一二一。
　　5黃修榮，《國共關係史》（廣州：廣東教育齣版社，二○○二），上捲，頁三○一。
　　6鄒魯，〈與共産黨奮鬥和北上侍疾〉，《中國國民黨第一次全國代錶大會史料專輯》（颱北：中華民國史料研究中心），頁五六五。

第五章  槍桿子齣政權

革命不是請客吃飯，不是作文章，不是繪畫綉花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。——毛澤東〈湖南農民運動考察報告〉

第二節　血腥清黨

孫中山過世後，國民黨內左右兩派內鬥加劇，廖仲愷被刺，迫使鬍漢民淡齣權力核心，又為蔣介石的崛起提供絕佳機會。他的首要任務，便是擠下汪精衛，接著，還得清除在國民黨內已具規模的中共黨員。為此，蔣介石展開為期一年的奪權計劃。

一九二六年三月十八日，蔣介石策劃瞭「中山艦事變」，以排擠汪精衛。茅盾的迴憶錄詳細記載瞭毛澤東在這段時間的作為，摘錄如下：

三月十七日上午從黃埔軍校傳來瞭謠言：「共産黨策動海軍局的中山艦密謀發動武裝政變。」十八日下午中山艦果然準備開往黃埔。毛澤東問過海軍局長李之龍。李迴答：這是校長（蔣介石）的命令。本來二次全國代錶大會以後，市內謠言很多。後來據報第一軍第二師師長王柏齡部隊內也流傳這個武裝政變的謠言，而王柏齡不但不查禁，反而在對部隊的連長以上各級軍官訓話時，要他們「枕戈待旦」，消滅共産黨的陰謀。王柏齡師駐廣州城內，他的訓話由第二師的士兵傳到全市，人心開始不安。毛澤東問過陳延年。陳說：「事齣有因，查無實據，隻能提高警惕，靜觀其變。」毛澤東這時預感到要齣事瞭，他和我談起這些事，皺著眉頭說：莫非再來個廖仲愷事件。

十九日深夜十一點半鍾光景，宣傳部圖書館的工友慌慌張張來到廟前西街三十八號，那時毛澤東和我都還沒有睡，正在談論廣州的形勢。毛澤東說：鮑羅廷迴去瞭，加倫將軍也迴去瞭，代理蘇聯軍事顧問團長的季山嘉對廣州各軍情況不瞭解。正說到這裏，那位工友來瞭，見瞭毛澤東，就用廣東腔的半熟不熟的官話說，海軍局長李之龍被捕瞭，李之龍新婚不久，被王柏齡部下的士兵從床上拉下，打瞭一頓，然後帶走。毛澤東聽說李之龍被捕，就說，現在是查有實據瞭。他吩咐那個工友去找陳延年。工友去後，毛澤東默然沉思，顯然是在考慮問題。我不敢打擾，也默坐相陪。楊開慧在樓上給小的孩子餵奶後早已睡熟瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是其敘事方式的獨特性。作者並非枯燥地堆砌史料，而是通過生動形象的語言，將曆史場景還原在讀者眼前。讀起來仿佛身臨其境，能夠感受到那個風雲激蕩的年代的脈搏。我在閱讀過程中，特彆被書中對毛澤東早期革命活動場景的刻畫所打動。那些在國民黨內部的會議、在革命鬥爭中的呐喊、以及他在思考和寫作時的孤獨身影，都被作者描繪得淋灕盡緻。這不僅僅是一本曆史著作，更像是一部引人入勝的文學作品，它讓我對毛澤東這位曆史人物産生瞭更深層次的情感共鳴。書中對細節的把握非常到位，一些看似微不足道的事件，在作者的筆下卻能摺射齣巨大的曆史意義。例如，對毛澤東在國民黨內部一次重要演講的詳細還原，不僅展示瞭他的口纔和思想，更揭示瞭當時黨內存在的尖銳矛盾和思想分歧。這讓我深刻體會到，曆史的進程是由無數個這樣的細節匯聚而成的。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的啓發在於，它打破瞭我以往對毛澤東的一些刻闆印象。過去，我可能更多地將他視為一個純粹的共産黨領袖，而忽略瞭他在國民黨時期所扮演的角色以及這段經曆對他的影響。通過閱讀這本書，我纔真正認識到，毛澤東的革命道路並非一蹴而就，而是經曆瞭復雜的思想演變和實踐探索。書中對他早期在國民黨內所受到的影響、他與國民黨其他進步力量的互動，以及他如何逐漸形成自己獨特的革命理論的描寫，都讓我對他的成長過程有瞭全新的認識。這本書並非簡單地歌頌或批判，而是以一種客觀、理性的態度，去呈現曆史的真實麵貌。它讓我明白，任何偉大的曆史人物，其成長都不是孤立的，而是受到時代、環境以及他自身經曆的深刻影響。這本書為我提供瞭一個更廣闊的視野，去理解中國近現代史以及毛澤東這位關鍵人物。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我首先被其嚴謹的學術風格所吸引。作者在引言中詳細闡述瞭研究的背景和意義，強調瞭梳理毛澤東在國民黨時期曆史脈絡的重要性，這讓我對本書的內容充滿瞭信心。書中對大量一手史料的引用，如當時的報刊、信件、迴憶錄等，都經過瞭細緻的考證和分析，使得論述既有深度又不失客觀性。作者並沒有簡單地將毛澤東描述成一個固定的形象，而是著力展現他思想的復雜性和演變性。我特彆關注瞭書中對毛澤東早期參與國民黨活動的具體描寫，比如他在國民黨一大時期的角色，以及他對孫中山三民主義的早期理解和實踐。這些細節的呈現，讓我看到瞭一個更加立體、更加鮮活的毛澤東，一個在曆史洪流中不斷探索和調整自己道路的革命者。書中對於當時復雜的政治環境和社會思潮的梳理也做得非常到位，幫助讀者更好地理解毛澤東所處的時代背景，以及他個人選擇的必然性。我期待本書能夠深入剖析毛澤東的個人經曆如何與中國大時代的變革相互交織，從而提供一個更加全麵和深刻的解讀。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常引人注目，采用瞭深沉的復古色調，主視覺是一幅充滿力量的毛澤東的經典肖像，眼神深邃，仿佛洞察世事。標題“國民黨員毛澤東”幾個大字印刷得醒目而有力，第一時間就抓住瞭我的眼球，引發瞭我強烈的好奇心。我本身對中國近現代史，特彆是國民黨和共産黨的鬥爭時期以及毛澤東個人的經曆有著濃厚的興趣，這本書的書名恰好觸及瞭我關注的焦點，讓我覺得它可能提供瞭一個非常獨特的視角來理解這位曆史人物。我迫不及待地想知道，這本書會如何闡述毛澤東在國民黨早期活動的具體細節，以及這些經曆如何塑造瞭他後來的思想和政治生涯。我想瞭解他在國民黨內部的地位、他參與的重大事件，以及他與國民黨其他重要人物（如孫中山、蔣介石等）之間的關係，特彆是那些不為大眾所熟知的交往和思想碰撞。書中是否會深入挖掘毛澤東在國民黨時期的思想轉變，他如何從一個早期國民黨員逐漸走嚮革命的道路？我對書中可能披露的史料細節和研究方法也充滿期待，希望它能帶來一些新的見解和思考。

评分☆☆☆☆☆

從閱讀體驗上來說，這本書的章節設置非常清晰，邏輯性極強。每一章節都圍繞著一個特定的曆史時期或主題展開，並且相互之間銜接緊密，形成瞭一個完整的敘事鏈條。作者在梳理毛澤東在國民黨時期的經曆時，並沒有遺漏任何重要的環節，從他早期的思想萌芽，到他積極參與國民黨政治活動，再到他對國民黨政策的理解和批判，每一個階段的描寫都詳實而準確。我特彆欣賞書中對一些關鍵曆史事件的深入剖析，比如國民黨第一次改組前後毛澤東的角色變化，以及他對當時國共閤作模式的看法。作者並沒有簡單地給齣結論，而是通過分析不同史料，引導讀者自己去思考和判斷。這種互動式的閱讀體驗，讓我受益匪淺。我感覺自己仿佛跟隨作者一起，走進瞭曆史的現場，與當事人一同經曆著那些波瀾壯闊的歲月。