古书疑义举例等七种 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 古籍
• 疑义
• 校勘
• 注疏
• 文献
• 古书
• 传统文化
• 学术
• 历史
• 汉学

本书是清代俞樾根据校书经验归纳而成。书中将古籍里常引起理解歧异之处，如：衍文、伪体、倒置、脱落、误改、误解、误增、误删，以及简策错乱、篇章颠倒等多种现象，举例说明，以还其本来面目，故为接触古籍者的入门之书。本书以《古书疑义举例》为首，将相关着作《古书疑义举例校录》、《古书疑义举例补》、《古书疑义举例补附》、《古书疑义举例续补》、《古书疑义举例再续补》、《古书句读释例》等七种合编成册，是研究前清朴学成就之总结。

浩瀚书海中的精粹：探寻未涉足的文化领域 在浩如烟海的典籍世界里，总有一些著作以其独特的视角和深刻的洞察力，在历史长河中熠熠生辉。现有的介绍聚焦于《古书疑义举例等七种》所涵盖的领域——这无疑是一部在文献考订、疑难释义方面具有里程碑意义的著作，它细致入微地辨析了古代经典中的晦涩词句，是考据学派的珍贵遗产。 然而，知识的疆域无限辽阔，当我们暂时将目光从对古代文本的精微校勘中移开，转而投向其他文化脉络时，会发现另一片同样引人入胜的智识高地。以下将侧重介绍一些在题材、方法论或时代背景上，与那部以“古书疑义”见长的著作截然不同的重要作品，展现文化研究的广度和深度。 一、 关于“实用理性”的早期探索：《农政全书》的体系构建 如果说《古书疑义举例等七种》重在“文本的正确性”与“语义的精确性”，那么明代徐光启的巨著《农政全书》则是一部完全立足于“实践的有效性”与“治理的系统性”的宏大工程。 《农政全书》绝非仅仅是记录耕作经验的农书，它是一部融合了农学、水利、天文、历法，乃至社会组织学的综合性百科全书。其核心价值在于其超前的系统思维。 （一）跨学科的整合能力： 此书的结构清晰地划分了“田政”、“农识”、“水利”、“农器”、“种植”、“虫祀”等多个门类。作者并不满足于搜集前代的零散经验，而是力图构建一套适用于当时的、符合自然规律的农业生产体系。例如，在“水利”部分，徐光启系统梳理了历代治河的得失，并结合了他对西方水利工程图学的理解，提出的方案具有极强的操作性和理论深度。这与《古书疑义》中着重于字词源流的考证是完全不同的路径。 （二）中西学术的理性交汇： 《农政全书》中收录了大量关于历法的讨论，以及对西洋科学成就的介绍。徐光启以一种近乎现代科学的态度，审视和吸纳外来知识，力图将其融入中国自身的社会实践中。这种积极引进和改造外来体系的努力，体现了那个时代知识分子在应对社会危机时所爆发出的强大“实用理性”。其关注点在于“如何使国家富强，人民安居”，而非“如何准确解释先秦文献中的一个‘义’字”。 （三）社会制度的反思： 书中对“田政”的论述，涉及土地制度、赋税征收等核心的社会治理问题。徐光启深刻认识到，农业的兴衰，根源于制度的良窳。他提出的许多建议，都带有强烈的社会改革色彩，旨在纠正当时土地兼并、赋役不均的弊病。这种对“制度设计”的关注，与《古书疑义》对“文献定本”的追求，形成了鲜明的对比。 --- 二、 盛唐气象的审美结晶：唐代山水诗学理论的演进 若将视野从明清的实学转向唐代的文学高峰，我们将接触到唐代山水诗学的理论发展，例如对王维、孟浩然诗歌理论的阐释与评析。这种研究聚焦于美学范畴和个人心性修养，与对古籍文字的考订性研究，风马牛不相及。 （一）“诗中有画”的境界论： 唐代山水诗，特别是盛唐时期，发展出一种独特的审美旨趣，即“诗中有画，画中有诗”。这种理论的探讨核心在于“意境”的营造。后世的批评家们（如唐末、宋初的选家）试图揭示王维这类诗人如何通过精炼的语言，捕捉自然瞬间的动态和永恒的意境。他们关注的是诗歌的可感性和超越性。 （二）禅宗思想的渗透与心物交融： 山水诗的理论发展，深受当时禅宗思想的影响。诗人的目标不再是单纯的描摹景物，而是通过描绘外在的山水，来表达内心的宁静与与宇宙万物的契合。例如，对“空灵”的探讨，对“不着一字，尽得风流”的赞赏，都指向一种哲学的超越。这要求研究者必须理解佛学中的“缘起性空”等观念，这与《古书疑义》所依赖的训诂学和文字学方法，是两个完全不同的知识体系。 （三）审美范式的转变： 唐代山水诗理论的成熟，标志着中国古典诗歌审美范式的一次重要转型——从侧重于“比兴讽喻”转向侧重于“性灵体悟”。研究这一转变，需要分析的是诗歌语言风格的细微变化、对色彩和声音的运用技巧，以及诗人主观情感的投射方式。这是一种文学批评史的范畴，而非文献学的范畴。 --- 三、 西方思想的早期引介：《几何原本》对中国知识结构的影响 当我们跳出中国传统文化的研究范畴，聚焦于近代早期，会发现由利玛窦等人引进的欧几里得《几何原本》的早期传介史及其在中国士大夫阶层中引起的学术震动。 （一）演绎推理体系的冲击： 《几何原本》的引介，引入的不仅是空间概念，更重要的是一种全新的逻辑推理方法——公理化、公设化、演绎法的严密体系。这与中国传统学术中偏重归纳、类比、以及权威引证的思维模式构成了强烈的对比。对这部分内容的研究，需要侧重于分析中国士人如何理解和接受这种“三段论”式的论证过程。 （二）数学与哲学的交织： 早期的研习者，如徐光启，往往从哲学的角度来理解几何学的“不证自明”的公理。他们试图将几何学的确定性与儒家经典中对“天理”的追求相印证。这是一种对知识体系兼容性的探索，其核心关注点是理性基础的构建，而非对古代特定文本的辨析。 （三）知识分子的知识重构： 研究《几何原本》的早期影响，需要分析知识分子群体内部关于“格物致知”的争论如何被新的数学体系所重塑。他们面临的挑战是如何在不颠覆既有儒家世界观的前提下，接纳一个来自西方的、具有普适性的真理系统。这关乎近代中国思想史上的“结构性转变”，与对古代典籍的细枝末节的校勘，具有显著的区别。 --- 总结 综上所述，文化研究的领域是分层的，视角是多元的。当我们暂不探究《古书疑义举例等七种》对古代文本的精细打磨时，我们可以转向对明代社会治理的实践理性（如《农政全书》），对唐代审美境界的哲学探讨（山水诗学），或对近代初期逻辑与数学体系的引介史（《几何原本》的早期影响）。这些领域各自代表了不同时代、不同学科背景下，知识分子对世界、社会、艺术和真理的不同层面的探索与建构，共同构成了中华文明乃至人类文明的广阔图景。

评分☆☆☆☆☆

我手边有一本《古书疑义举例》，说实话，拿到它的时候，我并没有抱太高的期望。我以为又是一本死气沉沉的学术著作，但没想到，它彻底改变了我的看法。这本书最吸引我的地方在于其“举例”的精妙。作者并非简单罗列词汇，而是选取了那些在古籍中极具代表性、也最容易引起误解的词语，然后通过深入浅出的分析，揭示其背后隐藏的真实含义。他引用的例证非常丰富，从先秦诸子到唐宋八大家，几乎涵盖了各个时期。我记得其中有一个章节，专门讲解了“道”这个字在不同哲学流派中的微妙差异，让我对《道德经》等经典有了全新的认识。这本书让我体会到，古文的魅力不仅在于其深邃的思想，也在于其精妙的文字运用，而《古书疑义举例》恰恰是解锁这份魅力的绝佳工具。

评分☆☆☆☆☆

最近在朋友的推荐下，我入手了《古书疑义举例》这本书，原本只是抱着看看的心态，没想到却给了我巨大的惊喜。我一直对中国古代的哲学思想和文学作品非常感兴趣，但常常因为古文的门槛而感到有些望而却步。这本书恰恰弥补了我的不足，它不是直接教授哲学理论，而是从最基础的文字入手，通过对一个个具体“疑点”的解读，来引导读者理解古籍的深层含义。作者在举例时，常常会引用大量的诗词歌赋、历史故事，让原本抽象的文字变得生动形象。我特别喜欢其中关于“情”字在不同语境下的解读，那部分简直让我拍案叫绝。这本书就像一把钥匙，为我打开了通往古籍世界的大门，让我能够更自信、更深入地去探索那些承载着中华千年智慧的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

最近翻到一本《古书疑义举例》，里面真是太有趣了！我平常就喜欢啃点古籍，但总会遇到一些字词让人卡住，感觉原文意思模模糊糊的，像隔着一层纱。这本书就恰恰解决了我的痛点，它不像是那种枯燥的学术专著，而是用非常生活化的例子，一点点剖析古书中那些让人迷惑不解的字句。《古书疑义举例》的作者（此处作者名应为实际书名“古书疑义举例”作者）真是厉害，把一些看似很难懂的词汇，用更浅显易懂的白话文来解释，而且常常引用一些我们熟悉的典故或俗语，让我瞬间就有“原来如此！”的感觉。读起来一点都不费劲，反而像是在听一位博学的老先生在讲故事。印象特别深的有关于“疑”这个字的解释，它在古书中可以有这么多种不同的用法和含义，真是让我大开眼界。以前觉得古人写东西就是古板，现在才发现，文字背后藏着那么多智慧和幽默。这本书让我对古文的理解又上了一个台阶，以后再看古书，就不会那么心虚了。

评分☆☆☆☆☆

《古书疑义举例》这本著作，我必须说，它绝对是值得反复品读的。作者不仅学识渊博，而且在文字运用上也极具匠心。我平常在阅读宋明理学家的著作时，常常会遇到一些晦涩难懂的词汇，或是意义不明确的句子，往往需要查阅多本工具书才能勉强理解。但这本书就像一本“活字典”，它将这些困扰我许久的文字疑难一一解开。最难能可贵的是，作者的论述并非一言堂，他会引用不同学者的观点，然后进行比较和分析，最终给出自己的见解。这种开放性的探讨方式，让我觉得受益匪浅，也学到了如何去辨析和考证。这本书的价值，远不止于认识字词，更在于它能够教会我们如何去阅读和理解古人留下的智慧结晶。

评分☆☆☆☆☆

《古书疑义举例》这本书，我大概花了两个礼拜的时间才慢慢读完，虽然过程有些慢，但真的是越读越有味道。作者的功力深厚，他搜罗了许多前人对古书文字的解读，然后逐一进行考证和辨析。我最欣赏的是他那种严谨又不失活泼的文风，不是一味地罗列资料，而是能把复杂的考证过程讲得条理分明，引人入胜。很多时候，读着读着，就会发现自己以前对某个字词的理解完全是错误的，或者说，只是停留在表面的意思。这本书让我看到了文字背后的多重意涵，以及古人在文字运用上的精妙。特别是对于一些地方方言或俗语在古籍中的体现，作者的考证非常到位，让我这个台湾读者感觉特别亲切，仿佛穿越时空和古人对话一般。每一次翻开这本书，都能从中汲取新的养分，对于深入理解中国古代文学和历史，这本书无疑是一本不可多得的参考书。