Taiwan’s National Plan of Action for Reducing Incidental Catch of Seabirds in Tuna Longline Fisheries pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• Seabirds
• Tuna Longline Fisheries
• Incidental Catch
• Conservation
• Taiwan
• Marine Ecology
• Fisheries Management
• Biodiversity
• Action Plan
• Wildlife Protection

Taiwan's national plan of action for reducing incidental catch of seabirds in tuna longline fisheries.

好的，这是一份关于一本名为《Taiwan’s National Plan of Action for Reducing Incidental Catch of Seabirds in Tuna Longline Fisheries》的图书的详细简介，其中不包含该书的具体内容，而是侧重于该主题在台湾渔业管理背景下的重要性、相关议题的广度和深度，以及该领域可能涉及的政策、科学和实践层面。 --- 渔业生态管理与保育前沿：台湾海域金枪鱼延绳钓渔业中海鸟兼捕问题的多维剖析 本书聚焦于一个在全球海洋生态保护领域中至关重要且日益紧迫的议题：金枪鱼延绳钓渔业活动对海鸟种群构成的威胁，特别是“兼捕”（Bycatch）现象。该领域的研究与实践，是衡量一个国家渔业管理水平和环境责任感的重要标尺。 一、 问题的宏观背景与台湾的独特地位 台湾，作为一个拥有漫长海岸线、深厚渔业文化和重要远洋捕捞船队的地区，在太平洋和印度洋的渔业活动中扮演着关键角色。金枪鱼延绳钓是全球主要的金枪鱼捕捞方式之一，其作业特性——即在海中布设数以千计的钓线和鱼钩——使得它不可避免地与依赖海洋表层食物的信天翁、鸌等海鸟产生致命的交互作用。海鸟被鱼钩缠绕或吞食后死亡，不仅直接影响这些物种的种群动态，更对海洋食物网的健康和生物多样性构成长期隐患。 台湾的渔业船队作业范围广阔，涉及公海渔场及多个区域性渔业管理组织（RFMOs）的管辖水域。因此，如何在本国渔业经济利益与国际海洋生态保护责任之间取得平衡，成为台湾海洋管理部门面临的重大挑战。有效的兼捕缓解策略，不仅是履行国际承诺的体现，也是确保渔业资源可持续性的内在要求。 二、 兼捕缓解策略的理论基础与实践路径 本书的探讨将深入解析治理金枪鱼延绳钓海鸟兼捕问题的理论框架和技术路线。这远超简单的禁令或规定，而是一个涵盖生态学、海洋工程学、社会经济学和政策制定的复杂系统工程。 1. 生态学视角下的风险评估： 成功的管理始于精确的风险识别。这要求对目标海域内海鸟的物种组成、迁移路线、繁殖周期、觅食习性以及这些习性与延绳钓作业时间（如投线时间、船只航速）之间的相互作用进行细致的生态学建模。理解不同海鸟物种对特定诱饵（如鱼头、鱼内脏）和特定渔具（如不同长度的支线）的易感性差异，是制定精准干预措施的基础。例如，某些夜间活动的鸟类对黄昏投线风险较高，而某些白天活动的鸟类则可能对拖曳船尾饵料更敏感。 2. 技术性缓解措施的演进： 在技术层面，全球范围内已经开发出多种被实践证明有效的缓解措施。这些措施主要围绕如何使鱼钩对海鸟不可见或不可触及展开。 物理屏障与视觉威慑： 探讨使用鸟类驱赶装置（Avian Torpline Streamers, ATS），即在投线过程中沿着钓线悬挂醒目的带状物，利用视觉或声音效应阻止海鸟靠近即将沉入水中的钓线。不同颜色、长度和材质的“飘带”在不同海域和天气条件下的有效性差异，是技术评估的重点。 作业时间调整： 延迟投线时间，避开海鸟最活跃的黎明和黄昏时段，是简单而成本相对较低的干预手段。然而，这种调整对渔民作业效率的影响，以及在不同纬度日照时间变化下的适用性，需要精密的平衡考量。 改变鱼饵的诱惑力或深度： 研究使用影响海鸟嗅觉或味觉的化学物质（尽管应用受限），或者更常见的是，通过增加诱饵的下沉速度或调整钓线配重，使鱼钩在海鸟能够触及的表层水域停留时间缩短。 三、 政策执行、监测与国际合作的挑战 任何国家行动计划的成功，最终取决于其在渔业社区中的执行力度和长期的监测体系。 1. 渔民参与和能力建设： 强制性的法规往往面临巨大的阻力。有效的政策必须融入渔业社区的实际操作和经济模型之中。这要求推广“最佳操作实践”（Best Practices），通过培训、示范作业和经济激励机制（如针对性补贴或市场准入优势）来鼓励渔民自愿采纳新技术。本书将分析如何克服信息不对称、初始投资成本高昂以及对传统作业方式的固执等社会文化障碍。 2. 监测、报告与核查（MRV）： 可靠的数据是政策调整的基础。如何构建一个既能有效记录兼捕事件，又不会给渔船带来过重负担的MRV系统至关重要。这涉及船上观察员计划的有效性、电子监测设备（如延绳钓投放录像系统）的部署，以及渔民自我报告的准确性和可信度。对兼捕事件的精确记录，是评估国家行动计划成效的唯一客观标准。 3. 区域性渔业管理组织的协同作用： 由于台湾船队活动跨越多个大洋，单方面的行动难以达到全局性的保护效果。国际合作，尤其是在太平洋岛国论坛渔业机构（FFA）、印度洋金枪鱼委员会（IOTC）或美洲热带金枪鱼委员会（IATTC）等RFMO框架下，推动区域性统一标准和数据共享，是确保长期成功的必要条件。如何将国家层面的成功经验转化为具有国际约束力的区域性措施，是政策制定者需要面对的复杂外交和技术议题。 四、 结论与展望 针对金枪鱼延绳钓中海鸟兼捕问题的国家行动方案，不仅是生态保护行动的路线图，更是检验一个地区在可持续渔业管理方面承诺的试金石。它综合了尖端生态科学、工程技术创新以及复杂的利益相关者协调能力。对这一议题的深入研究和有效实施，将为全球海洋资源的可持续利用提供宝贵的经验借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书名挺长的，一看就不是那种市面上会随处可见的畅销书，更像是学术圈或者专门做海洋研究的人会关注的。标题里的“台湾的”这三个字，让我感觉特别亲切，好像在说“这是我们台湾自己的事情”，而不是一个遥远国家的研究。我平时对渔业方面不是特别了解，但“鲔鱼延绳钓渔业”和“海鸟误捕”这两个词，大概能猜到是关于捕鱼的时候，不小心抓到海鸟的事情。这听起来像是要解决一个棘手的问题，畢竟鲔鱼是大宗的渔获，而海鸟也是海洋生態的一部分，两者之间的冲突，用“减少误捕”来形容，感觉这一定涉及很多实际操作层面的考量，可能是技术上的改进，或是操作方法的調整。我很好奇，这本书到底是怎么来“减少”这种误捕的？是提出了什么创新的方法吗？还是对现有的方法进行了一番深入的评估和优化？考虑到台湾在国际渔业上的地位，以及我们对海洋资源的依赖，我相信这本书一定花了很多心血来研究这个问题，而且很可能涉及到很多科学数据和实地考察的成果，要写一本关于这种主题的书，背后一定有大量的研究和努力，不是随便就能写出来的。

评分☆☆☆☆☆

读到《台湾的鲔魚延繩釣漁業減少海鳥誤捕國家行動計畫》这个书名，我脑海里浮现的不是冷冰冰的学术报告，而是一种强烈的“台湾本土关怀”感。鲔鱼是我们渔业的重要组成部分，而海鸟则是我们海洋生态的精灵，两者之间的和谐共存，是多么重要。这本书名直接点出了“减少海鸟误捕”，让我觉得这本书是关于如何“化解矛盾，促进和谐”的。我很好奇，这本书是如何具体实施这个“国家行动计划”的？是采用了哪些创新性的技术？还是有哪些突破性的管理措施？例如，会不会提到如何设计更安全的渔具，让海鸟不容易被缠绕？或者是否会探讨改变捕鱼作业的时间和地点，以避开海鸟的活动高峰期？另外，我也在想，这本书会不会也关注到渔民的生计问题？毕竟，任何一项新的措施，都需要考虑其经济可行性和对渔民的影响。这本书的出现，似乎代表着台湾在海洋保育方面迈出了坚实的一步，它承载着我们对美好海洋的期盼，以及对可持续发展的承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我联想到小时候在海边玩耍的情景，那时候的海鸟飞来飞去，看起来无忧无虑。现在读到这样的书名，却觉得有点沉重，因为“海鸟误捕”听起来就像是人类活动对自然界造成的某种伤害。而“鲔鱼延绳钓渔业”又是我们非常熟悉的产业，毕竟鱼是餐桌上的重要食物来源。这本书的名字直接点出了“减少”，这让我觉得它不是在批评，而是在寻找解决方案。我想象着，这本书里面会不会有很多关于海鸟习性的描述，它们是怎么被渔具吸引的？又是怎么被误捕的？然后，是不是就针对这些原因，提出了具体的“行动计划”？比如，是不是要改变渔具的设计？或者调整捕捞的时间和地点？或者是推广一些能够驱赶海鸟的技术？对于一个普通读者来说，这些专业知识可能有点陌生，但如果这本书能够用比较通俗易懂的方式来解释，并且让我们了解这项工作的重要性，那将会非常有意义。毕竟，保护海洋生态，让海鸟自由飞翔，也是我们共同的愿望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《台湾的鮪魚延繩釣漁業減少海鳥誤捕國家行動計畫》，光是读出来就觉得很有画面感，仿佛能看到台湾渔船在广阔的海洋上作业，同时，还有海鸟在空中翱翔。这本书的重点似乎放在了“减少误捕”上，这让我很好奇，究竟是什么样的“行动计划”能够有效解决这个问题？是科研人员的最新发现？还是渔业部门的政策指导？我猜测，这本书里面一定包含了大量的研究数据和科学分析，用来证明海鸟误捕的危害，以及提出的解决方案的有效性。此外，“国家行动计划”这个词，让我觉得这本书的层面很高，很可能牵涉到政府层面的决策和资源投入，它不仅仅是理论探讨，更是一种实践的纲领。我希望这本书能够详细阐述这些“行动”的具体内容，比如，有没有提到培训渔民的课程？或者推广使用对海鸟更友好的渔具？亦或是对违规行为进行处罚的措施？如果能有一些成功的案例分享，那就更好了，这样能给读者带来信心，觉得这个问题是可以被解决的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《台湾的鮪魚延繩釣漁業減少海鳥誤捕國家行動計畫》的时候，第一印象就是“哇，好专业”。我平常顶多看看关于台湾小吃的书，或者历史文化类的，这种跟渔业和生态保护有关的书，对我来说是全新的领域。不过，标题里的“国家行动计划”几个字，让我觉得这本书的份量很重，不是一般的研究论文，而是有官方色彩，并且是“行动”的计划，这听起来就很有执行力。我一直在想，海鸟误捕这个问题，究竟有多严重？我们平常在海边，看到海鸟飞翔，觉得很自在，但如果它们因为渔业活动而受到伤害，那确实是一个需要正视的问题。这本书是不是从台湾的渔业现状出发，分析了误捕的原因，然后提出了具体的、可操作的“行动方案”？我好奇里面会不会有很多图表和数据来支撑它的论点，毕竟是“国家计划”，逻辑和严谨性一定很重要。而且，作为一本以台湾为对象的书，它是不是也考虑了我们当地渔民的实际情况和困难？毕竟，任何计划的落地，都离不开一线从业者的支持和配合，这本书有没有探讨如何让渔民们更容易地接受和执行这些措施？