(新民訴二)證據蒐集與紛爭解決(二版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 證據
• 證據收集
• 訴訟技巧
• 爭議解決
• 訴訟策略
• 程序法
• 法學
• 法律實務
• 新民訴

本書特色

　　證據法之改善是跨世紀民事訴訟法修正要點之一。新法之修正核心係加強擴充當事人蒐集事證之手段，使其在起訴前或訴訟前階段即可依簡速程序，取得事案解明所需之事證資料。此項製度變革之目標在於，確保當事人公平接近事證之權利，維護實質的武器平等原則，且使其得與他造甚至法院共用該等事證資料而形成共識，賦予當事人較量係爭實體利益與所涉程序利益之大小輕重，並抉擇何者優先追求之機會，期待其能基於此項資訊，自主決定、選擇紛爭解決之方式。為此，本書闡述起訴前及起訴後之各項證據蒐集製度，既揭示諸製度改革之法理根據，並說明如何循以解釋、運用各該程序規定，藉以充分發揮其應有之機能。

(新民訴二)證據蒐集與紛爭解決(二版) 以外的法律實務與理論探討 導言：法律實踐的廣袤圖景 法律的世界浩瀚無垠，每一個分支領域都蘊含著深刻的理論基礎與復雜的實務操作。相較於民事訴訟程序中至關重要的證據規則與紛爭解決機製，法律的觸角延伸至更廣闊的領域，涵蓋瞭從基礎的私法規範構建到國傢權力運行的各個層麵。一部深入探討特定訴訟程序的著作，固然能為讀者提供精準的工具，但要全麵理解現代法律體係的運作，我們必須將目光投嚮那些支撐整個法律大廈的基石性理論、涉及公權力運行的關鍵領域，以及那些新興且對社會結構産生深遠影響的法律議題。 本篇簡介旨在勾勒齣一幅與《(新民訴二)證據蒐集與紛爭解決(二版)》所聚焦的民事證據法及程序法領域有所區彆的法律圖書圖景。我們將探討那些涉及國傢根本製度、經濟秩序維護、個人基本權利保障，以及環境與科技發展前沿的法律著作所關注的核心內容。 --- 第一部分：公法領域的核心構建與製衡 公法，作為規範國傢權力如何行使、以及國傢與公民之間關係的基本法域，其重要性不言而喻。涉及公法的著作，往往聚焦於憲政的運作、行政效率與閤法性的平衡，以及刑罰權的邊界設定。 一、 憲法學理論與實踐的深化研究 與民事訴訟法專注於私權保護的“微觀”視角不同，憲法學探討的是權力配置的“宏觀”框架。高質量的憲法學著作，通常會深入分析： 1. 基本權利的界限與衝突解決： 探討言論自由、宗教信仰自由、財産權等基本權利在麵對公共利益（如國傢安全、公共秩序）時的限製標準。這需要援引大量的大陸法係與英美法係中的比例原則（Proportionality Test）、可閤理期待原則（Reasonable Expectation）的司法實踐判例。例如，關於網絡空間中個人信息保護的“人格權”邊界如何與政府監控權進行閤理解釋與限製，便是一個重要的研究方嚮。 2. 違憲審查製度的比較研究與本土化： 詳細剖析不同國傢（如德國的聯邦憲法法院模式、美國的司法審查傳統）的違憲審查機構設置、啓動程序、以及審查的強度（從寬鬆的“政治問題”保留到嚴格的“實質性審查”）。對於本土語境下的閤憲性爭議解決機製的完善，提供理論支撐。 3. 民主理論與代議製的張力： 探討直接民主（如公投）與代議製民主之間的關係，以及政治決斷（Political Question）在司法審查中的保留範圍。這涉及到對立法過程的閤法性基礎的哲學思辨。 二、 行政法中規製權力的正當化 行政法研究關注國傢機器如何高效、閤法地管理社會事務。相較於民事訴訟關注的證據證明責任的分配，行政法更關注行政決定的“實體閤法性”與“程序正當性”。 1. 行政程序與透明度： 重點分析行政告知、聽證、陳述意見等程序性權利的行使，以及“參與式治理”（Participatory Governance）的理論基礎。例如，在涉及重大基礎設施建設的聽證程序中，如何確保程序公平，而非僅僅形式上的完成。 2. 規製性法律的閤比例性審查： 深入探討行政裁量權的邊界。特彆是在環境汙染、食品安全、金融市場監管等領域，政府為達到特定公共目標所采取的乾預措施（如行政處罰、行政命令）是否過度侵害瞭相對人的自由與財産權。這需要引入“信賴保護原則”和“最小侵害原則”的復雜適用。 3. 行政爭議解決機製的多元化： 除瞭傳統的行政訴訟外，研究行政復議、行政調解、以及“非訴行政執行”的閤法性基礎與效率考量。這與民事訴訟中證據收集的對抗性不同，更側重於行政機構內部的自我糾錯機製。 --- 第二部分：私法領域的擴展與新興挑戰 雖然民事訴訟法是私法運作的核心環節，但私法本身的基礎理論，以及在新的社會經濟形態下所麵臨的挑戰，是其他法律圖書的重點。 三、 公司法與資本市場的治理 現代經濟活動的核心載體是公司，公司法研究關注股東權利、公司治理結構以及資本市場的穩定。 1. 董事責任與公司治理結構： 深入剖析董事的注意義務（Duty of Care）與忠實義務（Duty of Loyalty）的內涵，尤其是在“商業判斷規則”（Business Judgment Rule）下的司法剋製。研究獨立董事製度的有效性，以及如何通過法律手段防範“內部人交易”（Insider Trading）與“掏空公司”的行為。 2. 證券欺詐的認定與救濟： 與民事訴訟證據法關注的“事實認定”不同，證券法更關注“信息披露的虛假性”與“重大性判斷”。探討如何界定“閤理依賴”（Reasonable Reliance）的範圍，以及在集體訴訟中如何確定損失的因果關係。 3. 破産法與企業重生： 關注企業危機發生後，如何通過法律程序（如重整程序）平衡債權人、員工和企業生存的利益。這涉及復雜的資産評估、債權分類與清償順序的法律設計。 四、 知識産權法的創新與權利邊界 知識産權法是技術快速迭代背景下最活躍的法律領域之一。其探討的“權利客體”本身就是無形資産，與傳統有形物權法截然不同。 1. 專利權的範圍界定與侵權認定： 重點分析等同原則（Doctrine of Equivalents）在技術進步中的適用性，以及如何通過“說明書教導義務”來限製專利保護的範圍。在涉及復雜技術（如生物技術或軟件算法）時，如何界定“技術方案”的可專利性。 2. 版權法中的閤理使用（Fair Use/Fair Dealing）： 探討在數字環境中，復製、傳播和二次創作的邊界。這往往涉及對社會文化發展利益與原創者經濟利益的動態平衡，其判斷標準高度依賴於個案的具體情況，而非單純的證據證明。 --- 第三部分：訴訟以外的替代性解決機製與司法哲學 法律的價值不僅體現在法庭上的對抗，更體現在爭議的有效化解。一些著作會專門探討司法係統的哲學基礎與替代性方案。 五、 比較法與法律移植研究 比較法研究超越瞭單一國傢的程序細節，旨在探究不同法律傳統如何解決共性問題。例如，探討英美法係中的“證據開示”（Discovery）與大陸法係中法官主導的證據調查之間的哲學差異，以及這種差異如何影響瞭最終的裁判效率和公平感。它關注的是法律製度背後的社會文化基礎。 六、 司法哲學與司法裁判的價值取嚮 這類著作往往從更抽象的層麵探討法律的本質。它可能關注： 1. 法律確定性與司法能動性的平衡： 探討法官在麵對“法律漏洞”或“僵硬規則”時，是否可以基於正義理念進行價值判斷，以及這種能動性對法律確定性可能帶來的衝擊。 2. 法律社會學視角下的司法： 考察司法實踐中隱藏的社會偏見、權力結構對判決結果的潛在影響，以及如何通過製度設計來促進司法資源的平等分配。這不同於關注具體案件證據鏈的構建，而是關注整個司法係統的社會功能。 結語 總而言之，一部專注於民事訴訟證據蒐集與紛爭解決的專業書籍，為我們提供瞭解決具體糾紛的精確藍圖。然而，法律的宏大敘事，還需要通過憲法對國傢權力的約束、行政法對公共管理的規範、公司法對經濟秩序的維護、知識産權法對創新的激勵，以及比較法和司法哲學對法律價值的深刻反思來共同構建。這些廣闊的領域，構成瞭支撐整個法治社會的復雜體係，是法律人必須掌握的更為廣博的知識圖譜。

作者簡介

許士宦

　　現職：國立颱灣大學法律學院教授

　　學曆：國立颱灣大學法學士、法學碩士、法學博士

　　經曆：律師（1986年～2000年）

　　主授：民事訴訟法、強製執行法、破産法、傢事事件法

　　著作：執行力擴張與不動産執行、程序保障與闡明義務、證據蒐集與紛爭解決、審判對象與適時審判、債務清理法之基本構造、集中審理與審理原則、訴訟參與與判決效力、訴訟理論與審判實務、爭點整理與舉證責任、傢事審判與債務執行

第二版序言 I
第一版序言 III
起訴前之證據保全 1
定暫時狀態處分之基本構造 99
定暫時狀態處分之擔保解放 151
民事訴訟上當事人與法院之任務分擔 177
證明妨礙 231
證人之書狀陳述 257
鑑定人之訴訟地位與當事人之程序保障 291
文書之開示與秘匿 353
父子關係訴訟之證明度與血緣鑑定強製 459
不負舉證責任當事人之事案解明義務 537
證據蒐集與判決效力 595
《事項索引》 645

二版序

　　自本書齣版迄今已屆十年，其間不僅強製執行法經修正，而且新製定傢事事件法，民事訴訟法並配閤該法而作修正。為反映此等新法律狀態，須將各篇所述相關部分予以註明或說明（如四七一頁、四九三頁至四九四頁、五○○頁、五○九頁至五一二頁、五一七頁至五一九頁、五二六頁至五二八頁、五三一頁至五三二頁）。惟此等新定或修正均不影響諸文論述要旨，是以原序所言仍可繼續沿用。

　　本書新增「定暫時狀態處分之擔保解放」乙篇。因定暫時狀態處分製度漸成迅速、有效處理、解決紛爭程序之一環，故假處分之擔保解放可否及如何準用於該製度，已屬民事審判實務上重大爭議問題。斯篇試從立法沿革及修法旨趣解明，宜如何妥適運用解放擔保製度，以資剋服該項課題。