(新民诉二)证据蒐集与纷争解决(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民事诉讼
• 证据
• 证据收集
• 诉讼技巧
• 争议解决
• 诉讼策略
• 程序法
• 法学
• 法律实务
• 新民诉

本书特色

　　证据法之改善是跨世纪民事诉讼法修正要点之一。新法之修正核心系加强扩充当事人蒐集事证之手段，使其在起诉前或诉讼前阶段即可依简速程序，取得事案解明所需之事证资料。此项制度变革之目标在于，确保当事人公平接近事证之权利，维护实质的武器平等原则，且使其得与他造甚至法院共用该等事证资料而形成共识，赋予当事人较量系争实体利益与所涉程序利益之大小轻重，并抉择何者优先追求之机会，期待其能基于此项资讯，自主决定、选择纷争解决之方式。为此，本书阐述起诉前及起诉后之各项证据蒐集制度，既揭示诸制度改革之法理根据，并说明如何循以解释、运用各该程序规定，借以充分发挥其应有之机能。

(新民诉二)证据蒐集与纷争解决(二版) 以外的法律实务与理论探讨 导言：法律实践的广袤图景 法律的世界浩瀚无垠，每一个分支领域都蕴含着深刻的理论基础与复杂的实务操作。相较于民事诉讼程序中至关重要的证据规则与纷争解决机制，法律的触角延伸至更广阔的领域，涵盖了从基础的私法规范构建到国家权力运行的各个层面。一部深入探讨特定诉讼程序的著作，固然能为读者提供精准的工具，但要全面理解现代法律体系的运作，我们必须将目光投向那些支撑整个法律大厦的基石性理论、涉及公权力运行的关键领域，以及那些新兴且对社会结构产生深远影响的法律议题。 本篇简介旨在勾勒出一幅与《(新民诉二)证据蒐集与纷争解决(二版)》所聚焦的民事证据法及程序法领域有所区别的法律图书图景。我们将探讨那些涉及国家根本制度、经济秩序维护、个人基本权利保障，以及环境与科技发展前沿的法律著作所关注的核心内容。 --- 第一部分：公法领域的核心构建与制衡 公法，作为规范国家权力如何行使、以及国家与公民之间关系的基本法域，其重要性不言而喻。涉及公法的著作，往往聚焦于宪政的运作、行政效率与合法性的平衡，以及刑罚权的边界设定。 一、 宪法学理论与实践的深化研究 与民事诉讼法专注于私权保护的“微观”视角不同，宪法学探讨的是权力配置的“宏观”框架。高质量的宪法学著作，通常会深入分析： 1. 基本权利的界限与冲突解决： 探讨言论自由、宗教信仰自由、财产权等基本权利在面对公共利益（如国家安全、公共秩序）时的限制标准。这需要援引大量的大陆法系与英美法系中的比例原则（Proportionality Test）、可合理期待原则（Reasonable Expectation）的司法实践判例。例如，关于网络空间中个人信息保护的“人格权”边界如何与政府监控权进行合理解释与限制，便是一个重要的研究方向。 2. 违宪审查制度的比较研究与本土化： 详细剖析不同国家（如德国的联邦宪法法院模式、美国的司法审查传统）的违宪审查机构设置、启动程序、以及审查的强度（从宽松的“政治问题”保留到严格的“实质性审查”）。对于本土语境下的合宪性争议解决机制的完善，提供理论支撑。 3. 民主理论与代议制的张力： 探讨直接民主（如公投）与代议制民主之间的关系，以及政治决断（Political Question）在司法审查中的保留范围。这涉及到对立法过程的合法性基础的哲学思辨。 二、 行政法中规制权力的正当化 行政法研究关注国家机器如何高效、合法地管理社会事务。相较于民事诉讼关注的证据证明责任的分配，行政法更关注行政决定的“实体合法性”与“程序正当性”。 1. 行政程序与透明度： 重点分析行政告知、听证、陈述意见等程序性权利的行使，以及“参与式治理”（Participatory Governance）的理论基础。例如，在涉及重大基础设施建设的听证程序中，如何确保程序公平，而非仅仅形式上的完成。 2. 规制性法律的合比例性审查： 深入探讨行政裁量权的边界。特别是在环境污染、食品安全、金融市场监管等领域，政府为达到特定公共目标所采取的干预措施（如行政处罚、行政命令）是否过度侵害了相对人的自由与财产权。这需要引入“信赖保护原则”和“最小侵害原则”的复杂适用。 3. 行政争议解决机制的多元化： 除了传统的行政诉讼外，研究行政复议、行政调解、以及“非诉行政执行”的合法性基础与效率考量。这与民事诉讼中证据收集的对抗性不同，更侧重于行政机构内部的自我纠错机制。 --- 第二部分：私法领域的扩展与新兴挑战 虽然民事诉讼法是私法运作的核心环节，但私法本身的基础理论，以及在新的社会经济形态下所面临的挑战，是其他法律图书的重点。 三、 公司法与资本市场的治理 现代经济活动的核心载体是公司，公司法研究关注股东权利、公司治理结构以及资本市场的稳定。 1. 董事责任与公司治理结构： 深入剖析董事的注意义务（Duty of Care）与忠实义务（Duty of Loyalty）的内涵，尤其是在“商业判断规则”（Business Judgment Rule）下的司法克制。研究独立董事制度的有效性，以及如何通过法律手段防范“内部人交易”（Insider Trading）与“掏空公司”的行为。 2. 证券欺诈的认定与救济： 与民事诉讼证据法关注的“事实认定”不同，证券法更关注“信息披露的虚假性”与“重大性判断”。探讨如何界定“合理依赖”（Reasonable Reliance）的范围，以及在集体诉讼中如何确定损失的因果关系。 3. 破产法与企业重生： 关注企业危机发生后，如何通过法律程序（如重整程序）平衡债权人、员工和企业生存的利益。这涉及复杂的资产评估、债权分类与清偿顺序的法律设计。 四、 知识产权法的创新与权利边界 知识产权法是技术快速迭代背景下最活跃的法律领域之一。其探讨的“权利客体”本身就是无形资产，与传统有形物权法截然不同。 1. 专利权的范围界定与侵权认定： 重点分析等同原则（Doctrine of Equivalents）在技术进步中的适用性，以及如何通过“说明书教导义务”来限制专利保护的范围。在涉及复杂技术（如生物技术或软件算法）时，如何界定“技术方案”的可专利性。 2. 版权法中的合理使用（Fair Use/Fair Dealing）： 探讨在数字环境中，复制、传播和二次创作的边界。这往往涉及对社会文化发展利益与原创者经济利益的动态平衡，其判断标准高度依赖于个案的具体情况，而非单纯的证据证明。 --- 第三部分：诉讼以外的替代性解决机制与司法哲学 法律的价值不仅体现在法庭上的对抗，更体现在争议的有效化解。一些著作会专门探讨司法系统的哲学基础与替代性方案。 五、 比较法与法律移植研究 比较法研究超越了单一国家的程序细节，旨在探究不同法律传统如何解决共性问题。例如，探讨英美法系中的“证据开示”（Discovery）与大陆法系中法官主导的证据调查之间的哲学差异，以及这种差异如何影响了最终的裁判效率和公平感。它关注的是法律制度背后的社会文化基础。 六、 司法哲学与司法裁判的价值取向 这类著作往往从更抽象的层面探讨法律的本质。它可能关注： 1. 法律确定性与司法能动性的平衡： 探讨法官在面对“法律漏洞”或“僵硬规则”时，是否可以基于正义理念进行价值判断，以及这种能动性对法律确定性可能带来的冲击。 2. 法律社会学视角下的司法： 考察司法实践中隐藏的社会偏见、权力结构对判决结果的潜在影响，以及如何通过制度设计来促进司法资源的平等分配。这不同于关注具体案件证据链的构建，而是关注整个司法系统的社会功能。 结语 总而言之，一部专注于民事诉讼证据蒐集与纷争解决的专业书籍，为我们提供了解决具体纠纷的精确蓝图。然而，法律的宏大叙事，还需要通过宪法对国家权力的约束、行政法对公共管理的规范、公司法对经济秩序的维护、知识产权法对创新的激励，以及比较法和司法哲学对法律价值的深刻反思来共同构建。这些广阔的领域，构成了支撑整个法治社会的复杂体系，是法律人必须掌握的更为广博的知识图谱。

作者简介

许士宦

　　现职：国立台湾大学法律学院教授

　　学历：国立台湾大学法学士、法学硕士、法学博士

　　经历：律师（1986年～2000年）

　　主授：民事诉讼法、强制执行法、破产法、家事事件法

　　着作：执行力扩张与不动产执行、程序保障与阐明义务、证据蒐集与纷争解决、审判对象与适时审判、债务清理法之基本构造、集中审理与审理原则、诉讼参与与判决效力、诉讼理论与审判实务、争点整理与举证责任、家事审判与债务执行

第二版序言 I
第一版序言 III
起诉前之证据保全 1
定暂时状态处分之基本构造 99
定暂时状态处分之担保解放 151
民事诉讼上当事人与法院之任务分担 177
证明妨碍 231
证人之书状陈述 257
鑑定人之诉讼地位与当事人之程序保障 291
文书之开示与秘匿 353
父子关系诉讼之证明度与血缘鑑定强制 459
不负举证责任当事人之事案解明义务 537
证据蒐集与判决效力 595
《事项索引》 645

二版序

　　自本书出版迄今已届十年，其间不仅强制执行法经修正，而且新制定家事事件法，民事诉讼法并配合该法而作修正。为反映此等新法律状态，须将各篇所述相关部分予以註明或说明（如四七一页、四九三页至四九四页、五○○页、五○九页至五一二页、五一七页至五一九页、五二六页至五二八页、五三一页至五三二页）。惟此等新定或修正均不影响诸文论述要旨，是以原序所言仍可继续沿用。

　　本书新增「定暂时状态处分之担保解放」乙篇。因定暂时状态处分制度渐成迅速、有效处理、解决纷争程序之一环，故假处分之担保解放可否及如何准用于该制度，已属民事审判实务上重大争议问题。斯篇试从立法沿革及修法旨趣解明，宜如何妥适运用解放担保制度，以资克服该项课题。