智慧财产权法比较研究：欧洲观点 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 智慧财产权法
• 比较法
• 欧洲法
• 知识产权
• 法律研究
• 法学
• 知识产权保护
• 欧洲视角
• 法律比较
• 知识产权法

本书主要从欧洲智慧财产权法制及实务见解出发，分别从专利法新发展、商标法新视野及着作权法新面貌三方面着手，关注欧洲智慧财产权法制之最新发展及保护界线，并回归我国法制及实务进行剖析检讨。

　　特别是我国近年来针对智慧财产权法的修法及实务见解，多参考欧洲法制规范，因此透过欧洲与本土案例之对比，深入分析我国智慧财产权法制的特征，借由比较法研究之参酌，俾供学说与实务在实践上一可依循之参考。

好的，这是一份关于一部假定存在的，与《智慧财产权法比较研究：欧洲观点》主题不同的图书的详细简介。 --- 图书简介：《全球供应链的演变与韧性：后疫情时代的战略重塑》 作者： 艾德琳·马尔克斯，国际贸易与经济政策资深研究员 出版社： 普罗米修斯学术出版社 ISBN： 978-1-64205-887-3 页数： 680页（精装） 定价： 75.00美元 --- 内容概要 在二十一世纪的第二个十年末期，全球经济遭遇了前所未有的多重冲击——从贸易摩擦的升级到席卷全球的公共卫生危机，再到地缘政治风险的急剧攀升。这些事件无情地暴露了过去三十年建立起来的、以效率和低成本为核心驱动力的“即时”（Just-In-Time, JIT）全球供应链模型的脆弱性。本书《全球供应链的演变与韧性：后疫情时代的战略重塑》，正是基于这一时代背景下，对全球制造、物流、采购和风险管理领域进行的一次全面、深入且具有前瞻性的剖析。 本书并非聚焦于法律条文或知识产权的细微差别，而是将视角投向实体经济的动脉——全球价值链（GVCs）的结构性变化、运营策略的转型，以及国家层面和企业层面的战略选择。它旨在为企业高管、政策制定者、经济学家以及供应链专业人士提供一个理解当前混乱并指导未来决策的分析框架。 核心主题与章节划分 本书共分为五大部分，逻辑清晰地引导读者从诊断现状迈向构建未来。 第一部分：诊断：效率范式的终结与韧性需求的崛起 本部分首先回顾了全球化黄金时代（1990-2019）的供应链构建逻辑，即“成本最小化”原则如何塑造了从亚洲制造中心到西方消费市场的线性流动。随后，作者详细分析了新冠疫情、苏伊士运河堵塞、特定关键原材料出口限制等“黑天鹅”与“灰犀牛”事件，如何迅速瓦解了JIT模式的可靠性。 关键章节： 1.1 线性到网状：供应链逻辑的根本转变。 1.2 风险溢价的量化：计算“看不见的成本”。 1.3 劳动力动态与“近岸外包”的经济驱动力分析。 第二部分：重塑地理布局：区域化、多元化与“友岸外包” 供应链的地理重塑是当前讨论的核心议题。本书没有简单地鼓吹“去全球化”，而是提出了“区域优化”的概念。作者运用实证数据，对比分析了“近岸外包”（Nearshoring）、“友岸外包”（Friend-Shoring）以及在中国深化“深层区域化”（Deep Regionalization）的优劣势。特别关注了北美（USMCA）、欧盟内部（Single Market Plus）以及东亚自贸区（RCEP）内部供应链的重新耦合。 关键章节： 2.1 地缘政治压力下的采购决策：从“最佳地点”到“最可靠伙伴”。 2.2 自动化与机器人技术在缓解劳动力转移压力中的作用。 2.3 关键矿物与稀土的战略储备与替代方案研究。 第三部分：运营与技术：数字化赋能的供应链控制塔 韧性不仅仅是地理上的分散，更是运营层面的实时可见性和快速反应能力。本部分深入探讨了为实现“即时可见”（Just-In-View）而采用的尖端技术。作者详细评述了区块链在贸易融资和产品可追溯性中的实际应用案例，以及人工智能（AI）在需求预测、库存优化和动态路由规划中的突破性进展。 关键章节： 3.1 数字孪生在供应链压力测试中的应用。 3.2 5G与物联网（IoT）如何支撑超分布式制造网络。 3.3 从批次处理到流程自动化：仓储与最后一公里交付的革命。 第四部分：可持续性与监管合规：环境、社会与治理（ESG）的整合 在后疫情时代，企业不能再将可持续性视为可选项。本书强调，ESG标准已内化为供应链风险管理的重要组成部分。作者分析了欧盟的《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）及其他类似法规，如何迫使跨国公司不仅要关心一级供应商，更要追溯至原材料开采环节的社会责任和环境影响。 关键章节： 4.1 碳足迹追踪与绿色物流的经济权衡。 4.2 供应链中的强迫劳动风险评估与审计实践。 4.3 “循环经济”原则在产品设计与回收物流中的整合策略。 第五部分：政策与未来展望：构建跨国协作的新框架 最后一部分探讨了政府在促进供应链韧性方面应扮演的角色。本书主张，单纯的保护主义无法带来真正的安全，需要新的国际合作机制来平衡国家安全与全球贸易效率。作者提出了一个“多边弹性框架”模型，旨在协调关键行业（如半导体、医药原料）的冗余库存标准和信息共享机制。 关键章节： 5.1 战略物资的国家安全清单与全球共享机制探讨。 5.2 贸易壁垒的“泄漏效应”：分析关税对下游生产成本的二次冲击。 5.3 结论：通往“敏捷与负责任”的全球供应链之路。 本书特色 跨学科视角： 融合了运营管理、国际经济学、地缘政治分析和信息技术等多个学科的最新研究成果。 数据驱动： 引用了来自世界银行、OECD、以及主要咨询公司的最新行业报告和独家案例研究。 实践指导性强： 为决策者提供了清晰的战略路线图，帮助企业从“危机反应模式”转向“前瞻性设计模式”。 非技术性侧重： 尽管涉及高新技术，但行文力求清晰，避免晦涩的数学模型，专注于战略意义和商业影响。 本书是理解当前全球经济格局重塑，以及如何为未来的不确定性做好准备的必备参考书。它清晰地表明，未来的竞争优势将不再是单纯的成本领先，而是建立在 “深度可见、快速调整、合规负责” 的供应链基础之上。 ---

作者简介

许晓芬

　　【现职】东海大学法律学系助理教授

　　【经历】
　　法国国际智慧财产权研究中心助理研究员(CEIPI)
　　法国国际药厂商标部门任职
 
　　【学历】法国史特拉斯堡大学法学博士

序 文

专利法新发展

欧洲专利规范中之「公序良俗」条款检验标准
——以人类胚胎干细胞专利为例
壹、前言／5
贰、公序良俗条款与欧洲专利规范上之意义／8
参、公序良俗条款与人类胚胎干细胞／18
肆、结论／31

欧洲专利公约下手术方法可专利性之最新发展
——以欧洲专利局扩大上诉委员会G 01/07案为中心
壹、前言—问题之提出／37
贰、医疗方法不予发明专利之限制／41
参、手术方法不予发明专利之限制：新见解之提出／53
肆、结论／64

商标法新视野

从比较法观点论妨害公共秩序或善良风俗之商标
——评智慧财产权法院97年度行商诉字第85号判决
壹、前言／75
贰、事实概要／78
参、判决理由／79
肆、判决评析／80
伍、结论／100

论着名商标侵害态样中之「搭便车」行为
——以欧洲法院判决实务为中心
壹、问题之提出：着名商标侵害态样之混淆／105
贰、商标减损之侵害模式：减损识别性或声誉／113
参、「搭便车」行为：声誉移转而获取不公平利益／120
肆、结论：着名商标保护新趋势之审思与反省／138

公司名称与商标使用
——评智慧财产法院99年度民商上字第8号判决
及其初审判决
壹、判决事实概要与裁判理由／147
贰、判决评析／150
参、结论：商标权范围不宜过度扩张／167

使公众误认误信商标之探讨
——评最高行政法院99年度判字第1924号判决
壹、事实概要／171
贰、判决理由／172
参、判决评析／174
肆、结论／190

着名商标之侵害判断
——兼评最高法院99年度台上字第1632号判决
壹、事实概要／195
贰、判决理由／197
参、判决评析／198
肆、结论／212
着作权法新面貌
着作权法中「公序良俗」概念适用之检视
壹、事实概要／219
贰、判决理由／219
参、判决评析／221
肆、结论／237

从法国法院几则判决谈我国以着作权保护香水之可能性
壹、前言／241
贰、香水是否为着作权法上之着作？／244
参、香水能否符合着作权保护之要件？／249
肆、结论／255

法国着作权法上之着作财产权例外规范
壹、前言／261
贰、着作财产权例外规范之一般原则／262
参、着作财产权例外规范之列举事项／274
肆、结论／285

序文

　　我国在智慧财产权领域，不论是法制面、实务面或学理面，向来都有相当丰硕的成果及热烈的对话。近年来由于整体社会发展及新兴议题崛起，使得智慧财产权保护界线，亦即如何在公益（社会整体利益）与私益（独占权）间，取得一适切的平衡，屡屡成为讨论焦点。
　　
　　笔者以为智慧财产权并非单纯经济利益导向的法律制度，其原本即带有高度公共政策考量之本质，因此如何平衡权利持有者及社会公益，并调和特定政策间可能牵涉之价值冲突，是智慧财产权领域需要特别留心的议题。基于此思考点，本书不揣浅陋透过关注欧洲智慧财产权规范之最新发展，试图回归我国法制及实务进行剖析检讨。
　　
　　之所以参考欧洲智慧财产权规范，除了因为我国近年来针对智慧财产权法的修法及实务见解多有参考欧洲法制，更由于欧洲智慧财产权实务判决发展趋势，愈来愈重视平衡考量及不同利益者间之调和，因此私心期许贡献一己微薄之力引介他山之石，提供国内学界及实务斟酌取益。
　　
　　因此，本书在专利法方面，以欧洲专利局案例为中心，透过对其最新胚胎干细胞及医疗方法专利相关见解之详细分析，提供我国法制在医疗专利和公共健康议题上，参考借镜之处。在商标法方面，则借由比较法视野，从欧洲法院判决出发关注我国实务上及修法上最关切之着名商标保护及商标侵权等议题。特别是着重于欧洲法院近年来对于商标功能及保护范围之探讨，希望带给我国商标法发展可能之新思考点与启发。而在着作权法方面，则透过剖析争议保护客体及保护范围，评释实务及学说上见解，并引介外国相关论述作为法理，期能赋予着作权法新面貌。
　　
　　本次利用改版机会，除了修正先前疏漏之处，并添补最新内容。特别是判决评析部分，若有截至改版为止之最新判决，皆于註释中另行补充并简短评论，期能提供读者较完整之相关参考。
　　
　　笔者学识未深，思虑亦多有不周，本书得以出版，完全是神的恩典。家人一心的包容与扶持，特别是母亲及外子，使我能任性的将时间与精力全数花在喜欢的事情上。Prof.YvesReboul为我开启窥探法国法的那扇窗，并亲自带领探索的旅程。留法期间，不论在学术上、工作上及生活上都多所照顾，如此恩惠，永远铭记在心。回国后，更感激东海师长、留法前辈及智慧财产权领域先进，诸多温暖鼓励与指导。与其说这本书是标记返国任教至今一个学习的段落及过程，不如说是让我有机会细数一路走来所遇见的一切美好。
　　
　　尚祈各位前辈能不吝给予指正。　
　　 　　
　　

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于智慧财产权法比较研究的书，我不得不感叹，这领域的研究深度和广度远超我的想象。以往我对智慧财产权的理解，多停留在新闻事件和个案判决层面，例如盗版软件、专利侵权等等，但这本书却从更宏观的视角，将欧洲各国的实践经验和立法精神娓娓道来。作者并没有简单地罗列各国法律条文的差异，而是深入剖析了这些差异背后的文化、经济和社会因素。例如，德国对作者权益的保护力度远大于英国，这与两国对文化产业发展战略的侧重点不同息息相关。书中对于“合理使用”原则在不同国家适用范围的探讨，更是让我受益匪浅。我一直认为“合理使用”是一个模糊的概念，但作者通过大量的案例分析，清晰地展现了各国法院在具体判决中如何权衡公共利益和权利人利益。这本书让我意识到，智慧财产权法并非一成不变的规则，而是一个随着时代发展不断演变的动态体系。对于从事知识产权相关工作，或者对这个领域感兴趣的读者来说，这本书绝对是一本值得反复研读的佳作。它不仅能帮助你了解欧洲智慧财产权法的现状，更能启发你对自身法律制度的反思。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读过程并非一帆风顺。作者对于一些法律概念的解释过于精细，对于不熟悉相关知识的读者来说，可能会感到有些晦涩难懂。不过，只要耐心阅读，并结合相关的案例分析，就能逐渐理解其中的含义。我个人认为，这本书最大的价值在于它提供了一个全新的视角，让我重新审视了智慧财产权法的本质。以往我总是将智慧财产权法视为一种保护权利人的工具，但通过阅读这本书，我意识到，智慧财产权法更是一种平衡各方利益的机制。它既要保护权利人的合法权益，又要促进创新和公共利益。作者在书中反复强调，智慧财产权法的最终目标是促进社会进步和文化繁荣。书中对于“平行进口”的讨论，让我对国际贸易和知识产权保护之间的关系有了更深刻的理解。平行进口是指权利人在一国合法销售商品后，未经授权被他人进口到另一国销售的行为。作者指出，平行进口既可能促进市场竞争，降低商品价格，也可能损害权利人的利益。各国对于平行进口的规定各不相同，这反映了各国在经济发展水平和贸易政策方面的差异。

评分☆☆☆☆☆

这本书并非那种通俗易懂的入门读物，它更像是一本学术性的研究报告。作者对于智慧财产权法的分析非常深入，对于一些复杂的法律问题进行了细致的探讨。如果你只是想了解一些关于智慧财产权法的基础知识，那么这本书可能不太适合你。但是，如果你对智慧财产权法有浓厚的兴趣，并且希望深入了解欧洲各国的实践经验，那么这本书绝对值得一读。我尤其欣赏作者对于“反垄断”和智慧财产权法之间的关系的讨论。作者指出，智慧财产权法在保护权利人的同时，也可能导致市场垄断，因此需要与反垄断法相结合，才能实现公平竞争。书中对于“专利池”的讨论也很有启发性。专利池是指多个权利人将自己的专利授权给一个共同的机构管理，以便其他企业可以更容易地获得专利许可。作者指出，专利池既可能促进技术创新，也可能限制市场竞争。各国对于专利池的规定各不相同，这反映了各国在鼓励创新和维护竞争方面的不同考量。总而言之，这本书是一本内容丰富、观点深刻的智慧财产权法研究著作，对于从事相关工作或者对这个领域感兴趣的读者来说，具有很高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的翻译质量相当高，语言流畅自然，没有生硬的翻译痕迹。作者在书中引用了大量的文献资料，这些文献资料的翻译也十分准确。我特别喜欢作者在书中穿插的一些历史故事和人物传记，这些故事和传记不仅增加了阅读的趣味性，也帮助读者更好地理解智慧财产权法的发展历程。例如，作者在讨论专利权时，提到了瓦特蒸汽机的发明故事，以及瓦特为了保护自己的发明而申请专利的经历。这个故事让我意识到，专利制度对于技术创新和经济发展的重要性。书中对于“外观设计”的讨论也很有意思。外观设计是指产品外形的美观性，例如手机的外壳、汽车的车身等等。作者指出，外观设计在市场竞争中扮演着重要的角色，因此需要得到法律保护。然而，外观设计的保护范围相对较窄，需要满足一定的条件才能获得保护。作者通过大量的案例分析，清晰地展现了各国法院在判断外观设计是否侵权时所考虑的因素。这本书让我对智慧财产权法的各个方面都有了更深入的了解，也激发了我对这个领域的研究兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当巧妙，作者并没有采用传统的“国家-法律”的模式，而是围绕着智慧财产权法的几个核心议题展开讨论，例如著作权、专利权、商标权等等。在每个议题下，再分别介绍欧洲各国不同的立法和实践。这种结构安排的好处在于，能够更清晰地展现各国法律之间的异同，方便读者进行比较分析。我尤其欣赏作者对于“集体管理组织”的讨论。在台湾，集体管理组织在音乐、电影等领域的版权管理中扮演着重要的角色，但其运作模式和效率一直备受争议。作者详细介绍了欧洲各国集体管理组织的运作模式，以及它们在促进文化创作和保护权利人利益方面的作用。通过阅读这本书，我了解到，欧洲的集体管理组织在透明度、效率和权利分配方面都比台湾做得更好。这让我思考，台湾的集体管理组织应该如何改进，才能更好地发挥其作用。此外，书中对于数字版权管理（DRM）的讨论也很有启发性。作者指出，DRM技术在保护版权的同时，也可能限制用户的合法使用，因此需要在保护版权和促进创新之间找到平衡点。