具体描述
本书第一章「民法上和解之效力」，探讨和解契约是否发生新的权利义务关系及对原有法律关系之影响，第二章以下诸部分均属于民法错误论之范畴，第三章「政府工程採购中之计算错误」又为第二章「计算错误」各论中之各论，第四章「和解之错误」不仅与错误论有关，更以第一章之研究为基础。因计算错误及和解错误多非意思表达阶段错误，德国法系国家常依法律行为基础理论以为问题处理之张本，本书四个单元故而形成首尾相接，环环相扣结构完整的论述。
著者信息
作者简介
陈自强
【现职】
国立台湾大学法律学院专任教授
【经历】
律师、司法官考试及格
日本东北大学、京都大学法学部研究
国立政治大学法律系专任副教授、教授
【学历】
国立台湾大学法学士、法学硕士
德国学术交流总署（DAAD）奖学金生
德国慕尼黑大学法学博士
陈自强
【现职】
国立台湾大学法律学院专任教授
【经历】
律师、司法官考试及格
日本东北大学、京都大学法学部研究
国立政治大学法律系专任副教授、教授
【学历】
国立台湾大学法学士、法学硕士
德国学术交流总署（DAAD）奖学金生
德国慕尼黑大学法学博士
图书目录
详 目／1
第一章 民法上和解之效力／1
一 导论／1
A 诉讼外纷争处理之制度／1
B 和解在契约法中之地位／8
C 和解之课题与本文研究之范围／13
二 学说判例之见解及问题所在／18
A 不直接发生诉讼上效果／19
B 和解为双务契约与有偿契约／20
C 确定效／22
D 认定效与创设效之论争／23
1 学说关于认定与创设效力之论争／23
2 最高法院77年度第19次民庭总会决议／24
a 应依个案认定其效力／26
b 对明确之法律关系亦得成立和解／27
c 认定效／27
d 无因债务约束之一般性承认／27
3 最高法院83年台上字第620号判例／27
4 日本学说之继受／30
三 财产法律关系所生之争执／35
A 对物关系与对人关系所生之争执／35
1 对物关系所生之争执／36
2 对人关系所生之争执／39
a 对债之关系是否成立之争执／40
b 对约定债之关系是否有效存在之争执／40
c 对狭义债之关系是否消灭的争执／41
d 关于实体法意义的抗辩权之争执／41
e 关于给付态样之争执／41
3 实务见解仅针对债权之和解／42
B 终止争执与防止争执发生／44
1 终止争执／44
2 因法律关系不明确而成立和解／45
3 因权利实现与否不确定而成立和解？／47
C 固有的与现代型纷争事件／50
1 固有的民事纷争类型／50
2 现代型纷争类型／53
3 权利之确定／57
a 裁判上确定权利／57
b 裁判外确定私权－和解／60
四 债之关系和解之效力／62
A 和解不必然创设新的债权／63
1 给付态样有争执之和解／64
2 契约给付数额有争执之和解／66
3 无因债务之负担／67
4 要因债务之负担／68
B 对认定效与创设效论争之批判／70
1 「认定的」或「创设的」概念之多义性／70
a 溯及效之有无／70
b 和解是否反于真实／71
c 新的法律关系是否创设／71
d 法律关系是否仍有其同一性／72
2 学说对「创设的效力」之理解／74
3 反于真实之和解？／76
4 最高法院对认定效之判定／80
5 最高法院对创设效之判断／82
a 以无因债务约束代替原债务而成立和解？／83
b 以其他法律关系替代原有法律关系：债之更改／86
C 和解契约典型内容：确定效／87
1 民法第737条之规范意义／87
a 契约典型效果之规定／88
b 非在解决认定效与创设效之争议／90
c 为确定效之规定／91
2 确定效之基础／94
a 实体法律关系变动说之一：债之更改／95
b 实体法律关系变动说之二：债之变更／96
c 不起诉合意／99
d 本文见解：法律关系之确定／100
3 和解属确认契约／104
a 确认契约／104
b 和解契约皆具有处分行为之性格／106
c 对明确之法律关系成立和解？／108
4 确定效之相对性／109
5 溯及效与非溯及效／111
D 依和解契约主张权利／113
1 确定效之积极面／114
2 因和解额外负担新的给付义务／117
3 诉讼上请求／118
a 因和解额外负担新的给付义务／119
b 和解所确认之债之关系／119
4 最高法院83年度台上字第620号案例之检讨／122
五 对物关系和解之效力／124
A 所有权归属关系之争执／125
1 学说之基本见解／125
2 所有权归属之和解具有处分行为之性格／128
a 确定所有权之归属主体为处分行为／128
b 和解确认之归属主体与征表不符时／129
c 和解确认之归属主体与征表相符时／131
3 所有权人为第三人时／133
a 确定所有权归属主体须有处分权限／133
b 当事人一方为占有人或登记名义人／133
c 双方皆非占有人或登记名义人／134
B 其他权利归属关系之和解／135
六 结论／136
第二章 计算错误／141
一 导论／141
二 隐藏估算错误／144
A 民法第88条第1项之适用／144
B 民法第88条第2项之适用／146
C 特殊情形／148
1 错误于相对人明知／148
2 错误于相对人为显然／150
3 约定以正确计算出之价格为内容／150
三 公开估算错误／151
A 问题之说明／151
B 契约之成立／155
1 用语错误无害真意／155
2 隐藏不合意／156
C 错误之撤销／158
1 德国帝国法院之见解／158
2 我国学说／160
3 分析检讨／161
D 法律行为基础理论／163
1 一般论／164
2 Larenz主观法律行为基础理论／171
3 主观法律行为基础理论在我国法之运用／175
四 法律行为之解释／178
A 计算基础不成为契约内容时／178
B 误写误算（单纯计算上错误）／179
1 更正错误／180
2 契约解释／183
五 结论／184
第三章 政府工程採购中之计算错误／187
一 导论／187
二 标价偏低机关依採购法之处置／192
A 标价偏低採购法之相关规定／192
B 标价偏低相关规定之解释与适用／196
1 适用范围／196
2 标价错误不得更正／197
3 评估与再评估程序之践行／197
4 事后审审理范围／199
a 形式与实质审查说／200
b 形式审查说／204
c 高等行政法院之见解／206
C 厂商拒不签约之停权处分／208
三 外国法例之他山之石／211
A 美国联邦採购法／211
1 採购官之检查及确认义务／212
2 明显错误／213
3 决标前投标者之救济／214
a 投标者之责任／214
b 错误之更正／215
c 撤回投标／216
d 主张错误时之处理程序／217
4 决标后之救济／217
a 解消或修改契约／218
b Chemtronics test／218
c 显失公平原则／219
5 共通错误／220
B 德国工程採购及契约规则／221
1 明显误算误算之更正／221
2 标价过高或过低／223
3 估算错误之斟酌／225
四 对我国採购法之启发／227
A 裁量权之行使或不确定法律概念？／227
B 採购机关之检查与通知义务？／234
C 误写误算之救济／235
1 民法之救济／235
a 更正错误／236
b 错误之撤销／237
c 缔约上过失责任／238
2 开标前更正错误／238
3 开标后决标前／239
4 决标后／240
D 在决标程序即斟酌估算错误之可能／240
E 停权处分判断之检讨／243
五 结论／244
六 附录／246
第四章 和解之错误／253
一 前言／253
二 得依民总撤销之和解错误／255
A 我国学说及实务见解／255
1 民总错误规定之适用／256
2 依民总撤销和解之错误／257
B 民法第738条之错误／259
1 文件伪造变造／260
2 确定判决／261
3 当事人资格或重要争点有错误／263
三 和解基础错误／264
A 比较法考察／265
1 德国法律行为基础理论／265
a 制定史／265
b 现行法第779条1项／267
c 法律行为基础一般规定之适用／269
d 民总错误规定之适用／269
2 瑞士基础错误／270
3 奥地利民法第1385条／272
4 日本／274
B 不得以错误为理由撤销／277
1 和解对象之错误不得撤销／277
2 基于和解契约之效力／278
a 创设效与认定效？／278
b 确定效／280
3 确定效范围为和解契约解释问题／282
C 重要争点错误／285
1 非争执事项之错误／285
2 独立错误类型／289
3 双方共通动机错误／292
a 一方误认？／292
b 第三人所提供之和解基础／294
4 当事人资格错误／294
四 结论／295
事项索引／297
参考文献／303
一 中文／303
二 日文／307
三 西文／309
第一章 民法上和解之效力／1
一 导论／1
A 诉讼外纷争处理之制度／1
B 和解在契约法中之地位／8
C 和解之课题与本文研究之范围／13
二 学说判例之见解及问题所在／18
A 不直接发生诉讼上效果／19
B 和解为双务契约与有偿契约／20
C 确定效／22
D 认定效与创设效之论争／23
1 学说关于认定与创设效力之论争／23
2 最高法院77年度第19次民庭总会决议／24
a 应依个案认定其效力／26
b 对明确之法律关系亦得成立和解／27
c 认定效／27
d 无因债务约束之一般性承认／27
3 最高法院83年台上字第620号判例／27
4 日本学说之继受／30
三 财产法律关系所生之争执／35
A 对物关系与对人关系所生之争执／35
1 对物关系所生之争执／36
2 对人关系所生之争执／39
a 对债之关系是否成立之争执／40
b 对约定债之关系是否有效存在之争执／40
c 对狭义债之关系是否消灭的争执／41
d 关于实体法意义的抗辩权之争执／41
e 关于给付态样之争执／41
3 实务见解仅针对债权之和解／42
B 终止争执与防止争执发生／44
1 终止争执／44
2 因法律关系不明确而成立和解／45
3 因权利实现与否不确定而成立和解？／47
C 固有的与现代型纷争事件／50
1 固有的民事纷争类型／50
2 现代型纷争类型／53
3 权利之确定／57
a 裁判上确定权利／57
b 裁判外确定私权－和解／60
四 债之关系和解之效力／62
A 和解不必然创设新的债权／63
1 给付态样有争执之和解／64
2 契约给付数额有争执之和解／66
3 无因债务之负担／67
4 要因债务之负担／68
B 对认定效与创设效论争之批判／70
1 「认定的」或「创设的」概念之多义性／70
a 溯及效之有无／70
b 和解是否反于真实／71
c 新的法律关系是否创设／71
d 法律关系是否仍有其同一性／72
2 学说对「创设的效力」之理解／74
3 反于真实之和解？／76
4 最高法院对认定效之判定／80
5 最高法院对创设效之判断／82
a 以无因债务约束代替原债务而成立和解？／83
b 以其他法律关系替代原有法律关系：债之更改／86
C 和解契约典型内容：确定效／87
1 民法第737条之规范意义／87
a 契约典型效果之规定／88
b 非在解决认定效与创设效之争议／90
c 为确定效之规定／91
2 确定效之基础／94
a 实体法律关系变动说之一：债之更改／95
b 实体法律关系变动说之二：债之变更／96
c 不起诉合意／99
d 本文见解：法律关系之确定／100
3 和解属确认契约／104
a 确认契约／104
b 和解契约皆具有处分行为之性格／106
c 对明确之法律关系成立和解？／108
4 确定效之相对性／109
5 溯及效与非溯及效／111
D 依和解契约主张权利／113
1 确定效之积极面／114
2 因和解额外负担新的给付义务／117
3 诉讼上请求／118
a 因和解额外负担新的给付义务／119
b 和解所确认之债之关系／119
4 最高法院83年度台上字第620号案例之检讨／122
五 对物关系和解之效力／124
A 所有权归属关系之争执／125
1 学说之基本见解／125
2 所有权归属之和解具有处分行为之性格／128
a 确定所有权之归属主体为处分行为／128
b 和解确认之归属主体与征表不符时／129
c 和解确认之归属主体与征表相符时／131
3 所有权人为第三人时／133
a 确定所有权归属主体须有处分权限／133
b 当事人一方为占有人或登记名义人／133
c 双方皆非占有人或登记名义人／134
B 其他权利归属关系之和解／135
六 结论／136
第二章 计算错误／141
一 导论／141
二 隐藏估算错误／144
A 民法第88条第1项之适用／144
B 民法第88条第2项之适用／146
C 特殊情形／148
1 错误于相对人明知／148
2 错误于相对人为显然／150
3 约定以正确计算出之价格为内容／150
三 公开估算错误／151
A 问题之说明／151
B 契约之成立／155
1 用语错误无害真意／155
2 隐藏不合意／156
C 错误之撤销／158
1 德国帝国法院之见解／158
2 我国学说／160
3 分析检讨／161
D 法律行为基础理论／163
1 一般论／164
2 Larenz主观法律行为基础理论／171
3 主观法律行为基础理论在我国法之运用／175
四 法律行为之解释／178
A 计算基础不成为契约内容时／178
B 误写误算（单纯计算上错误）／179
1 更正错误／180
2 契约解释／183
五 结论／184
第三章 政府工程採购中之计算错误／187
一 导论／187
二 标价偏低机关依採购法之处置／192
A 标价偏低採购法之相关规定／192
B 标价偏低相关规定之解释与适用／196
1 适用范围／196
2 标价错误不得更正／197
3 评估与再评估程序之践行／197
4 事后审审理范围／199
a 形式与实质审查说／200
b 形式审查说／204
c 高等行政法院之见解／206
C 厂商拒不签约之停权处分／208
三 外国法例之他山之石／211
A 美国联邦採购法／211
1 採购官之检查及确认义务／212
2 明显错误／213
3 决标前投标者之救济／214
a 投标者之责任／214
b 错误之更正／215
c 撤回投标／216
d 主张错误时之处理程序／217
4 决标后之救济／217
a 解消或修改契约／218
b Chemtronics test／218
c 显失公平原则／219
5 共通错误／220
B 德国工程採购及契约规则／221
1 明显误算误算之更正／221
2 标价过高或过低／223
3 估算错误之斟酌／225
四 对我国採购法之启发／227
A 裁量权之行使或不确定法律概念？／227
B 採购机关之检查与通知义务？／234
C 误写误算之救济／235
1 民法之救济／235
a 更正错误／236
b 错误之撤销／237
c 缔约上过失责任／238
2 开标前更正错误／238
3 开标后决标前／239
4 决标后／240
D 在决标程序即斟酌估算错误之可能／240
E 停权处分判断之检讨／243
五 结论／244
六 附录／246
第四章 和解之错误／253
一 前言／253
二 得依民总撤销之和解错误／255
A 我国学说及实务见解／255
1 民总错误规定之适用／256
2 依民总撤销和解之错误／257
B 民法第738条之错误／259
1 文件伪造变造／260
2 确定判决／261
3 当事人资格或重要争点有错误／263
三 和解基础错误／264
A 比较法考察／265
1 德国法律行为基础理论／265
a 制定史／265
b 现行法第779条1项／267
c 法律行为基础一般规定之适用／269
d 民总错误规定之适用／269
2 瑞士基础错误／270
3 奥地利民法第1385条／272
4 日本／274
B 不得以错误为理由撤销／277
1 和解对象之错误不得撤销／277
2 基于和解契约之效力／278
a 创设效与认定效？／278
b 确定效／280
3 确定效范围为和解契约解释问题／282
C 重要争点错误／285
1 非争执事项之错误／285
2 独立错误类型／289
3 双方共通动机错误／292
a 一方误认？／292
b 第三人所提供之和解基础／294
4 当事人资格错误／294
四 结论／295
事项索引／297
参考文献／303
一 中文／303
二 日文／307
三 西文／309
图书序言
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有