行政法與現代法治國傢 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

我國行政法學，深受國傢動亂之影響，發展遲緩；作者欲藉他山之石，注入我國行政法學的新觀念，期能有助於法治之加強，促進國傢之現代化。隨著社會發展與人權意識提高，至今現代法治國傢應有之主要行政法已經齊備，司法院大法官並作成許多重要的解釋。行政法教科書也不斷推陳齣新，行政法學的發展盛況空前。本書係作者於1966年負笈返國十年內重要著作的論文集，第一版於1976年付梓，列為颱大法學叢書（二），距今將近40年。三民書局保留著原來的內容而重行打字編排齣版，作為我國行政法現代化過程的見證。

著者信息

作者簡介

翁嶽生

　　現職
　　颱灣大學法律學院兼任教授（1972-）
　　政治大學法學院榮譽教授（2012-）

　　學曆
　　颱灣大學法律學係畢業（1960）
　　颱灣大學法律學研究所肄業（1961）
　　德國海德堡大學法學博士（1966.2）

　　經曆
　　颱灣大學法律學係暨法律學研究所副教授、教授（1966-1972）
　　颱灣大學法律學係暨法律學研究所兼任教授（1972.8-2007.6）
　　第三屆大法官（1972-1976）
　　第四屆大法官（1976-1985）
　　第五屆大法官（1985-1994）
　　第六屆大法官（1994-1999.1）
　　司法院院長（1999.2-2003.9）
　　司法院大法官並為院長（2003.10-2007.9）

圖書目錄

重印版序
第三版序
自序

一、論行政處分之概念 001
二、論「不確定法律概念」與行政裁量之關係 031
三、論命令違法之審查 091
四、論特彆權力關係之新趨勢 109
五、西德聯邦公務員懲戒製度之研究與我國公務員懲戒製度之比較 133
六、論西德一九六三年行政手續法草案──行政法法典化之新趨勢 153
七、西德一九七三年行政手續法草案之研究 189
八、西德一九七六年行政手續法（附錄全部譯文） 213
九、奧國行政手續法之研究 265
十、日本一九六四年行政手續法草案之研究 289
十一、新訴願法之商榷 333
十二、行政訴訟製度現代化之研究 339
十三、西德行政法院之組織及其裁判權之研究 367
十四、憲法之維護者 419
十五、論西德司法製度 425
十六、西德法官之任用資格、任用方式及其身分保障 453

圖書序言

論行政處分之概念

摘　要
壹、前　言
貳、行政處分概念形成之沿革
一、法國之Acte Administratif
二、德國之Verwaltungsakt
三、日本之行政行為
四、我國之行政處分
參、行政處分之意義
一、行政處分係行政機關之行為
二、行政處分係行政機關所為直接發生法律效果之行為
三、行政處分係行政機關之公法行為
四、行政處分係行政機關之單方行為
五、行政處分係行政機關就具體事件所為公法上單方行為
肆、對我國有關行政處分立法定義之商榷

壹、前　言

行政作用法為行政法之最重要部分，而行政處分則為最主要之行政作用，故有關行政處分之問題，始終是大陸法係行政法學之中心課題1。尤其，設有行政法院之國傢，鹹以違法行政處分之存在，為提起行政訴訟之前提要件2。因此，闡明行政處分之概念，不僅有助於整個行政法學之推展，亦有益於人民權益之保障。

我國一般社會上，對行政處分之意義，常有誤解，每以行政處分，泛指行政機關之懲罰措施3。處分與懲罰，似作相同之解釋。這種錯誤之觀念，甚至影響立法機關，見諸於現行法上。例如民國四十七年修正公布之齣版法，在其第六章之標題上，則以行政處分代替通常所謂之罰則4。行政處分在行政法學與行政訴訟製度上，佔有如此重要之地位，而我國對此行政法上最基本概念之瞭解，似仍模糊，職此之故，研究行政處分之意義，分析其概念，成為發展我國行政法學之急務。

依一九三六年修正公布之德國符騰堡(Württemberg)行政法典草案第二十一條，對於行政處分之意義規定如下5：「本法所稱行政處分，係指行政機關對具體事件，為規律特定的關係所為之處分與決定」。「本法規定，不適用於下列情形：1.公務員關係之設定或廢止，2.特彆權力關係內部之處分與決定」。基於上述第二項之規定，特彆權力關係內部之所有處分或決定，皆不屬於行政處分之概念—公務員關係之設定或廢止，祇是其中之一例示而已。