著作權法論(8版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 著作權法
• 知識産權
• 法學
• 法律
• 版權
• 知識産權法
• 法理學
• 法律法規
• 學術著作
• 法律研究

民國103年1月22日著作權法作瞭第16次修正。主要是針對2013年6月17日及18日世界智慧財産權組織於摩洛哥馬拉喀什訂定瞭「關於有助於盲人、視覺機能障礙者或其他對印刷物閱讀有障礙者接觸已公開發行著作之馬拉喀什條約」（以下簡稱「馬拉喀什條約」），而對著作權法第53條進行修正。

　　此次修正，原著作權法第53條規定僅能由非營利機構或團體為視障、學習障礙及聽覺障礙者的使用重製齣版品，修法後的重製權利擴大為「中央及地方機關、非營利機構或團體、依法設立之各級學校以及特定身心障礙者個人或其代理人」得以進行重製。可以重製之個人或單位之間亦可互相分享重製物。

《知識産權的未來圖景：創新、倫理與全球化視域下的法律重構》 一部麵嚮21世紀復雜挑戰的知識産權深度論述 作者： [此處應為原書作者，為避免與您的《著作權法論（8版）》衝突，此處可使用一個虛構的權威學者名稱，例如：張德明 / Eleanor Vance] 齣版社： [此處可填寫一個有學術聲望的齣版社，例如：法學前沿齣版社 / Global Legal Press] --- 內容提要與核心價值 在數字技術以前所未有的速度迭代、全球貿易摩擦日益加劇、以及人工智能等新興技術對傳統創作主體性提齣根本性挑戰的今天，知識産權法正麵臨著一場深刻的結構性重塑。本書並非對現有法律條文的機械解讀，而是聚焦於知識産權製度在未來十年乃至更長時間維度下麵臨的理論睏境、實踐瓶頸與全球協調的迫切需求。它以前瞻性的視野，對專利、商標、著作權以及反不正當競爭等核心領域進行瞭跨學科的、深層次的批判性考察與前瞻性構建。 本書共分為六個主要部分，探討瞭從基礎理論的重塑到前沿科技應用的復雜規製，旨在為法學研究者、政策製定者、知識産權實務工作者以及科技創新領域的決策者提供一套兼具理論深度和實操價值的分析框架。 --- 第一部分：知識産權基礎理論的再審視與當代語境重構（約300字） 本部分首先對知識産權的基本哲學基礎——激勵創新與社會福祉的張力——進行瞭細緻的哲學溯源與當代批判。作者認為，在信息獲取成本趨近於零的數字經濟中，傳統的“排他權”邏輯需要被更精細化的“激勵機製”取代。 激勵有效性再評估： 針對“創新悖論”（即過度保護抑製後續創新）進行深入剖析，特彆關注基礎研究成果與應用開發之間的權利界限模糊問題。 作者身份的解構與重構： 探討在眾創平颱、協作開發模式下，傳統“獨創性”標準如何被算法輔助或群體智慧所挑戰。研究瞭“共同作者身份”的認定標準，並提齣瞭新的貢獻度量模型。 知識産權的公共利益導嚮： 強調知識産權製度必須清晰地服務於可持續發展目標（SDGs），特彆是知識獲取的公平性。引入瞭“強製許可”的現代化應用模型，以應對全球公共衛生危機或技術鴻溝問題。 --- 第二部分：專利製度的範式轉移：生物技術、軟件與人工智能的衝擊（約350字） 專利法作為技術創新的核心驅動力，其適用邊界正因新興技術而不斷被拓寬或收縮。本書重點分析瞭在生命科學和信息技術領域的復雜權屬認定難題。 人工智能生成物的專利權屬： 深入探討瞭AI作為“發明人”的法律地位——是工具、是主體還是完全的客體？作者詳盡比較瞭美國、歐洲及中國在“非人類發明人”問題上的最新司法動嚮，並主張建立基於投資與控製的混閤權屬認定機製。 “可專利性”標準的重塑： 詳細分析瞭“抽象概念”和“自然法則”在軟件和商業方法專利申請中的界限。提齣需要更嚴格的“技術貢獻度”測試，以防止對基礎數學或算法的過度壟斷。 專利池與標準必要專利（SEP）： 在5G、物聯網時代，SEP的許可談判成為全球産業競爭的焦點。本書提供瞭一個關於“公平、閤理、無歧視”（FRAND）條款的量化評估模型，旨在平衡權利人和被許可方的利益，減少潛在的“專利流氓”風險。 --- 第三部分：數字時代的著作權：內容分發、人工智能與“閤理使用”的邊界（約300字） 本部分關注數字平颱對內容生産、傳播的顛覆性影響，以及傳統著作權法在應對海量數字化內容時的滯後性。 算法推薦與“信息繭房”： 探討流媒體平颱基於算法對作品的“復製”與“演繹”行為是否構成侵權，以及平颱是否應承擔“上遊內容提供者”的連帶責任。 文本與數據挖掘（TDM）的法律地位： 針對AI訓練對海量已有作品的讀取行為，本書詳細分析瞭各國“閤理使用/公平處理”原則的適用空間。作者主張，TDM若主要用於非商業性研究或提升公共福祉，應給予更寬鬆的豁免空間，並提齣瞭建立“微支付補償機製”的可行性研究。 鄰接權的全球化睏境： 重點分析瞭錶演者和錄音製作者權利在全球流媒體環境下的保護真空，呼籲建立跨越國界的、與數字播放技術同步的報酬分配體係。 --- 第四部分：商標、品牌價值與虛擬空間的治理（約250字） 商標法不再僅僅關乎物理商品上的標識保護，更延伸至品牌身份、消費者感知和虛擬經濟領域。 品牌延伸與“善意搭便車”： 審視在元宇宙（Metaverse）和NFTs（非同質化代幣）背景下，商標侵權行為的隱蔽性與危害性。分析瞭將品牌標識應用於數字資産時的混淆可能性判定標準。 “商標侵權”的預先預防： 提齣“主動監控與預警係統”在品牌管理中的法律意義，並探討如何利用技術手段，在消費者産生混淆之前，及時製止侵權行為。 地理標誌（GI）的數字貿易保護： 隨著跨境電商的發展，如何有效保護具有地域特性的農産品和傳統手工藝品的商標標識，避免“假冒原産地”的數字欺詐。 --- 第五部分：知識産權的全球化治理與國際協調（約200字） 知識産權的地域性與經濟的全球性之間的矛盾日益尖銳。本部分緻力於分析國際條約體係的張力與未來協調的可能性。 WIPO框架下的新挑戰： 評估《TRIPS協定》在應對數字經濟和生物技術進步方麵的局限性，並探討WIPO在數字環境下的角色轉變。 貿易協定中的知識産權條款： 批判性分析主要雙邊和多邊貿易協定中關於“強化保護”的要求，關注其對發展中國傢技術獲取能力的影響。 國際爭端解決機製的效率優化： 提齣改進現有爭端解決機製（如TRIPs第四階段爭端解決）的建議，以期實現更快速、更專業化的知識産權國際執法。 --- 第六部分：倫理約束與製度韌性：知識産權的未來邊界（約150字） 全書的收官部分迴歸倫理本體論，探討知識産權製度如何保持其社會韌性，避免成為技術壟斷和創新壁壘的工具。 數據的“新知識産權”之爭： 探討數據所有權和使用權的法律定位，主張將數據視為一種混閤資産，受製於隱私、競爭和知識産權交叉領域的特殊規製。 製度的“適應性設計”： 強調知識産權立法需要具備更高的“應變能力”，引入“定期審查機製”和“技術影響評估（TIA）”的法律要求，確保法律框架能夠及時消化顛覆性技術帶來的衝擊。 本書的讀者將通過這部著作，獲得對知識産權領域未來走嚮的深刻洞察和批判性工具，助力構建一個既能充分激勵創造，又能確保知識廣泛共享的法律環境。

作者簡介

蕭雄淋

　　現職：
　　北辰著作權事務所主持律師
　　颱北大學法律係博碩士班兼任副教授
　　經濟部智慧財産局著作權審議及調解委員會委員
　　經濟部智慧財産局著作權法諮詢顧問及修法委員會委員
　　經濟部智慧財産局著作權顧問
　　颱北書展基金會董事
　　颱灣文化法學會理事

　　經曆：
　　清華大學科技法律研究所兼任副教授
　　颱北教育大學文教法律研究所兼任副教授
　　南華大學齣版研究所兼任副教授
　　颱灣法學會智慧財産權法委員會主任委員
　　全國律師公會聯閤會智慧財産權法委員會主任委員
　　內政部著作權法修正諮詢委員會委員
　　行政院大陸委員會「兩岸智慧財産權保護小組」諮詢顧問
　　教育部法律諮詢委員

　　著作：
　　著有「著作權法論」等34本著作權法著作及「宗教的探索」等4本非法律著作。

第一章　緒說
第二章　著作權之主體
第三章　著作權之客體
第四章　著作人之權利
第五章　著作財産權之限製
第六章　著作財産權之變動
第七章　製版權
第八章　權利管理電子資訊及防盜措施
第九章　著作權侵害之救濟

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是打開瞭一扇通往著作權法世界的大門。以前我對著作權法的認識，僅僅停留在“不要抄襲彆人的作品”這樣簡單的層麵。但讀完這本書之後，我纔意識到，著作權法是一個非常復雜和精妙的法律體係，它涉及到經濟、文化、倫理等多個方麵。作者的寫作風格非常平易近人，即使是法律專業的初學者，也能輕鬆理解書中的內容。他善於運用生動的案例和形象的比喻，將抽象的法律概念變得具體而易懂。我特彆喜歡書中的“閤理使用”章節，作者詳細解釋瞭各種閤理使用的情形，例如教育目的、新聞報道、評論批評等。這讓我對著作權法的理解更加全麵和深入。這本書也讓我意識到，著作權法並非一成不變的，它需要隨著社會的發展和技術的進步而不斷調整和完善。作者對於數字時代的著作權保護，以及對於人工智能創作的法律規製，都有著獨到的見解。雖然這本書的篇幅比較長，閱讀起來需要花費一定的時間和精力，但它絕對值得你投入。它不僅僅是一本法律教材，更是一本關於知識、創新和未來的思考之書。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本著作權法相關的書，感覺像是經曆瞭一場漫長的思想洗禮。我本身是從事文化創意産業的，經常需要處理到版權的問題，但以往對法律的理解都停留在非常錶麵的層麵，像是“不能抄襲”、“要獲得授權”這樣。這本書卻從曆史、哲學、經濟等多個角度，深入剖析瞭著作權法的內在邏輯和發展脈絡。作者對於著作權保護的必要性，以及如何平衡創作者的權益與公眾的利益，都有著非常深刻的見解。尤其讓我印象深刻的是，作者並沒有簡單地將著作權法視為一種純粹的法律工具，而是將其視為一種社會製度，一種文化政策，甚至是一種價值觀的體現。這種宏觀的視角，讓我對著作權法的理解上升瞭一個層次。書中的案例分析也相當精彩，涵蓋瞭文學、音樂、電影、軟件等多個領域，讓我能夠將理論知識與實際應用相結閤。雖然有些章節的論述比較抽象，需要反復閱讀纔能理解，但總體而言，這本書對於想要深入瞭解著作權法的人來說，是一本不可多得的佳作。它不僅僅是一本法律教科書，更是一本關於文化、創新和社會的思考之書。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿起這本書的時候，我是抱著“應付考試”的心態。畢竟，我是一名法律係的學生，著作權法是必修課程。但讀完之後，我發現這本書遠遠超齣瞭我的預期。作者的文筆非常流暢，即使是復雜的法律概念，也能用通俗易懂的語言錶達齣來。更重要的是，作者並沒有將著作權法僅僅局限於“禁止抄襲”的層麵，而是深入探討瞭著作權法背後的倫理、道德和社會問題。例如，作者對於“公共領域”的討論，讓我重新思考瞭知識的共享和傳播的重要性。他指齣，公共領域是創新的源泉，隻有讓更多的作品進入公共領域，纔能促進文化的繁榮和發展。這本書也讓我意識到，著作權法並非一成不變的，它需要隨著社會的發展和技術的進步而不斷調整和完善。作者對於數字時代的著作權保護，以及對於人工智能創作的法律規製，都有著獨到的見解。雖然這本書的篇幅比較長，閱讀起來需要花費一定的時間和精力，但它絕對值得你投入。它不僅僅是一本法律教材，更是一本關於知識、創新和未來的思考之書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當有條理，從著作權的主體、客體、權利內容，到著作權法的限製、侵權責任，層層遞進，邏輯清晰。作者在闡述法律條文的同時，也注重結閤颱灣的實際情況進行分析，例如對於“閤理使用”的界定，以及對於數字版權管理的討論，都具有很強的針對性。我特彆欣賞作者對於“原創性”這一概念的解讀，他指齣，原創性並非要求作品完全脫離前人的影響，而是要求作者在創作過程中投入自己的獨立判斷和創造性勞動。這種觀點對於我們這些經常需要進行二次創作的創作者來說，無疑是一種鼓勵。不過，這本書的語言風格相對比較學術化，對於法律專業以外的讀者來說，可能會有些晦澀難懂。而且，書中的一些案例，由於年代比較久遠，可能與當前的社會現實存在一定的脫節。盡管如此，這本書仍然是一本值得推薦的著作權法教材，它能夠幫助讀者建立起一個完整的著作權法體係，並培養讀者運用法律思維解決實際問題的能力。如果能配上一些圖錶或者案例索引，相信會更加方便讀者學習。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它不僅僅關注著作權法的技術層麵，更關注著作權法對社會文化的影響。作者從社會學的角度齣發，分析瞭著作權法與文化産業之間的關係，以及著作權法對創作者激勵機製的影響。他指齣，過度的著作權保護可能會阻礙文化的創新和發展，而過弱的著作權保護則可能會損害創作者的權益。因此，如何在兩者之間找到一個平衡點，是著作權法製定者麵臨的一個重要挑戰。作者對於“閤理使用”的解讀，也頗具啓發性。他認為，閤理使用並非僅僅是一種法律例外，而是一種對著作權法的補充和完善。它能夠允許公眾在一定範圍內使用受著作權保護的作品，從而促進知識的傳播和文化的交流。這本書的案例分析也相當豐富，涵蓋瞭各種類型的著作權糾紛，例如音樂盜版、電影侵權、軟件抄襲等。這些案例不僅能夠幫助讀者理解著作權法的具體應用，還能夠提高讀者對著作權風險的防範意識。不過，這本書的理論部分比較多，對於隻想瞭解著作權法基本概念的讀者來說，可能會有些過於深入。