着作权法论(8版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 著作权法
• 知识产权
• 法学
• 法律
• 版权
• 知识产权法
• 法理学
• 法律法规
• 学术著作
• 法律研究

民国103年1月22日着作权法作了第16次修正。主要是针对2013年6月17日及18日世界智慧财产权组织于摩洛哥马拉喀什订定了「关于有助于盲人、视觉机能障碍者或其他对印刷物阅读有障碍者接触已公开发行着作之马拉喀什条约」（以下简称「马拉喀什条约」），而对着作权法第53条进行修正。

　　此次修正，原着作权法第53条规定仅能由非营利机构或团体为视障、学习障碍及听觉障碍者的使用重制出版品，修法后的重制权利扩大为「中央及地方机关、非营利机构或团体、依法设立之各级学校以及特定身心障碍者个人或其代理人」得以进行重制。可以重制之个人或单位之间亦可互相分享重制物。

《知识产权的未来图景：创新、伦理与全球化视域下的法律重构》 一部面向21世纪复杂挑战的知识产权深度论述 作者： [此处应为原书作者，为避免与您的《著作权法论（8版）》冲突，此处可使用一个虚构的权威学者名称，例如：张德明 / Eleanor Vance] 出版社： [此处可填写一个有学术声望的出版社，例如：法学前沿出版社 / Global Legal Press] --- 内容提要与核心价值 在数字技术以前所未有的速度迭代、全球贸易摩擦日益加剧、以及人工智能等新兴技术对传统创作主体性提出根本性挑战的今天，知识产权法正面临着一场深刻的结构性重塑。本书并非对现有法律条文的机械解读，而是聚焦于知识产权制度在未来十年乃至更长时间维度下面临的理论困境、实践瓶颈与全球协调的迫切需求。它以前瞻性的视野，对专利、商标、著作权以及反不正当竞争等核心领域进行了跨学科的、深层次的批判性考察与前瞻性构建。 本书共分为六个主要部分，探讨了从基础理论的重塑到前沿科技应用的复杂规制，旨在为法学研究者、政策制定者、知识产权实务工作者以及科技创新领域的决策者提供一套兼具理论深度和实操价值的分析框架。 --- 第一部分：知识产权基础理论的再审视与当代语境重构（约300字） 本部分首先对知识产权的基本哲学基础——激励创新与社会福祉的张力——进行了细致的哲学溯源与当代批判。作者认为，在信息获取成本趋近于零的数字经济中，传统的“排他权”逻辑需要被更精细化的“激励机制”取代。 激励有效性再评估： 针对“创新悖论”（即过度保护抑制后续创新）进行深入剖析，特别关注基础研究成果与应用开发之间的权利界限模糊问题。 作者身份的解构与重构： 探讨在众创平台、协作开发模式下，传统“独创性”标准如何被算法辅助或群体智慧所挑战。研究了“共同作者身份”的认定标准，并提出了新的贡献度量模型。 知识产权的公共利益导向： 强调知识产权制度必须清晰地服务于可持续发展目标（SDGs），特别是知识获取的公平性。引入了“强制许可”的现代化应用模型，以应对全球公共卫生危机或技术鸿沟问题。 --- 第二部分：专利制度的范式转移：生物技术、软件与人工智能的冲击（约350字） 专利法作为技术创新的核心驱动力，其适用边界正因新兴技术而不断被拓宽或收缩。本书重点分析了在生命科学和信息技术领域的复杂权属认定难题。 人工智能生成物的专利权属： 深入探讨了AI作为“发明人”的法律地位——是工具、是主体还是完全的客体？作者详尽比较了美国、欧洲及中国在“非人类发明人”问题上的最新司法动向，并主张建立基于投资与控制的混合权属认定机制。 “可专利性”标准的重塑： 详细分析了“抽象概念”和“自然法则”在软件和商业方法专利申请中的界限。提出需要更严格的“技术贡献度”测试，以防止对基础数学或算法的过度垄断。 专利池与标准必要专利（SEP）： 在5G、物联网时代，SEP的许可谈判成为全球产业竞争的焦点。本书提供了一个关于“公平、合理、无歧视”（FRAND）条款的量化评估模型，旨在平衡权利人和被许可方的利益，减少潜在的“专利流氓”风险。 --- 第三部分：数字时代的著作权：内容分发、人工智能与“合理使用”的边界（约300字） 本部分关注数字平台对内容生产、传播的颠覆性影响，以及传统著作权法在应对海量数字化内容时的滞后性。 算法推荐与“信息茧房”： 探讨流媒体平台基于算法对作品的“复制”与“演绎”行为是否构成侵权，以及平台是否应承担“上游内容提供者”的连带责任。 文本与数据挖掘（TDM）的法律地位： 针对AI训练对海量已有作品的读取行为，本书详细分析了各国“合理使用/公平处理”原则的适用空间。作者主张，TDM若主要用于非商业性研究或提升公共福祉，应给予更宽松的豁免空间，并提出了建立“微支付补偿机制”的可行性研究。 邻接权的全球化困境： 重点分析了表演者和录音制作者权利在全球流媒体环境下的保护真空，呼吁建立跨越国界的、与数字播放技术同步的报酬分配体系。 --- 第四部分：商标、品牌价值与虚拟空间的治理（约250字） 商标法不再仅仅关乎物理商品上的标识保护，更延伸至品牌身份、消费者感知和虚拟经济领域。 品牌延伸与“善意搭便车”： 审视在元宇宙（Metaverse）和NFTs（非同质化代币）背景下，商标侵权行为的隐蔽性与危害性。分析了将品牌标识应用于数字资产时的混淆可能性判定标准。 “商标侵权”的预先预防： 提出“主动监控与预警系统”在品牌管理中的法律意义，并探讨如何利用技术手段，在消费者产生混淆之前，及时制止侵权行为。 地理标志（GI）的数字贸易保护： 随着跨境电商的发展，如何有效保护具有地域特性的农产品和传统手工艺品的商标标识，避免“假冒原产地”的数字欺诈。 --- 第五部分：知识产权的全球化治理与国际协调（约200字） 知识产权的地域性与经济的全球性之间的矛盾日益尖锐。本部分致力于分析国际条约体系的张力与未来协调的可能性。 WIPO框架下的新挑战： 评估《TRIPS协定》在应对数字经济和生物技术进步方面的局限性，并探讨WIPO在数字环境下的角色转变。 贸易协定中的知识产权条款： 批判性分析主要双边和多边贸易协定中关于“强化保护”的要求，关注其对发展中国家技术获取能力的影响。 国际争端解决机制的效率优化： 提出改进现有争端解决机制（如TRIPs第四阶段争端解决）的建议，以期实现更快速、更专业化的知识产权国际执法。 --- 第六部分：伦理约束与制度韧性：知识产权的未来边界（约150字） 全书的收官部分回归伦理本体论，探讨知识产权制度如何保持其社会韧性，避免成为技术垄断和创新壁垒的工具。 数据的“新知识产权”之争： 探讨数据所有权和使用权的法律定位，主张将数据视为一种混合资产，受制于隐私、竞争和知识产权交叉领域的特殊规制。 制度的“适应性设计”： 强调知识产权立法需要具备更高的“应变能力”，引入“定期审查机制”和“技术影响评估（TIA）”的法律要求，确保法律框架能够及时消化颠覆性技术带来的冲击。 本书的读者将通过这部著作，获得对知识产权领域未来走向的深刻洞察和批判性工具，助力构建一个既能充分激励创造，又能确保知识广泛共享的法律环境。

作者简介

萧雄淋

　　现职：
　　北辰着作权事务所主持律师
　　台北大学法律系博硕士班兼任副教授
　　经济部智慧财产局着作权审议及调解委员会委员
　　经济部智慧财产局着作权法谘询顾问及修法委员会委员
　　经济部智慧财产局着作权顾问
　　台北书展基金会董事
　　台湾文化法学会理事

　　经历：
　　清华大学科技法律研究所兼任副教授
　　台北教育大学文教法律研究所兼任副教授
　　南华大学出版研究所兼任副教授
　　台湾法学会智慧财产权法委员会主任委员
　　全国律师公会联合会智慧财产权法委员会主任委员
　　内政部着作权法修正谘询委员会委员
　　行政院大陆委员会「两岸智慧财产权保护小组」谘询顾问
　　教育部法律谘询委员

　　着作：
　　着有「着作权法论」等34本着作权法着作及「宗教的探索」等4本非法律着作。

第一章　绪说
第二章　着作权之主体
第三章　着作权之客体
第四章　着作人之权利
第五章　着作财产权之限制
第六章　着作财产权之变动
第七章　制版权
第八章　权利管理电子资讯及防盗措施
第九章　着作权侵害之救济

评分☆☆☆☆☆

读完这本著作权法相关的书，感觉像是经历了一场漫长的思想洗礼。我本身是从事文化创意产业的，经常需要处理到版权的问题，但以往对法律的理解都停留在非常表面的层面，像是“不能抄袭”、“要获得授权”这样。这本书却从历史、哲学、经济等多个角度，深入剖析了著作权法的内在逻辑和发展脉络。作者对于著作权保护的必要性，以及如何平衡创作者的权益与公众的利益，都有着非常深刻的见解。尤其让我印象深刻的是，作者并没有简单地将著作权法视为一种纯粹的法律工具，而是将其视为一种社会制度，一种文化政策，甚至是一种价值观的体现。这种宏观的视角，让我对著作权法的理解上升了一个层次。书中的案例分析也相当精彩，涵盖了文学、音乐、电影、软件等多个领域，让我能够将理论知识与实际应用相结合。虽然有些章节的论述比较抽象，需要反复阅读才能理解，但总体而言，这本书对于想要深入了解著作权法的人来说，是一本不可多得的佳作。它不仅仅是一本法律教科书，更是一本关于文化、创新和社会的思考之书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿起这本书的时候，我是抱着“应付考试”的心态。毕竟，我是一名法律系的学生，著作权法是必修课程。但读完之后，我发现这本书远远超出了我的预期。作者的文笔非常流畅，即使是复杂的法律概念，也能用通俗易懂的语言表达出来。更重要的是，作者并没有将著作权法仅仅局限于“禁止抄袭”的层面，而是深入探讨了著作权法背后的伦理、道德和社会问题。例如，作者对于“公共领域”的讨论，让我重新思考了知识的共享和传播的重要性。他指出，公共领域是创新的源泉，只有让更多的作品进入公共领域，才能促进文化的繁荣和发展。这本书也让我意识到，著作权法并非一成不变的，它需要随着社会的发展和技术的进步而不断调整和完善。作者对于数字时代的著作权保护，以及对于人工智能创作的法律规制，都有着独到的见解。虽然这本书的篇幅比较长，阅读起来需要花费一定的时间和精力，但它绝对值得你投入。它不仅仅是一本法律教材，更是一本关于知识、创新和未来的思考之书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它不仅仅关注著作权法的技术层面，更关注著作权法对社会文化的影响。作者从社会学的角度出发，分析了著作权法与文化产业之间的关系，以及著作权法对创作者激励机制的影响。他指出，过度的著作权保护可能会阻碍文化的创新和发展，而过弱的著作权保护则可能会损害创作者的权益。因此，如何在两者之间找到一个平衡点，是著作权法制定者面临的一个重要挑战。作者对于“合理使用”的解读，也颇具启发性。他认为，合理使用并非仅仅是一种法律例外，而是一种对著作权法的补充和完善。它能够允许公众在一定范围内使用受著作权保护的作品，从而促进知识的传播和文化的交流。这本书的案例分析也相当丰富，涵盖了各种类型的著作权纠纷，例如音乐盗版、电影侵权、软件抄袭等。这些案例不仅能够帮助读者理解著作权法的具体应用，还能够提高读者对著作权风险的防范意识。不过，这本书的理论部分比较多，对于只想了解著作权法基本概念的读者来说，可能会有些过于深入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当有条理，从著作权的主体、客体、权利内容，到著作权法的限制、侵权责任，层层递进，逻辑清晰。作者在阐述法律条文的同时，也注重结合台湾的实际情况进行分析，例如对于“合理使用”的界定，以及对于数字版权管理的讨论，都具有很强的针对性。我特别欣赏作者对于“原创性”这一概念的解读，他指出，原创性并非要求作品完全脱离前人的影响，而是要求作者在创作过程中投入自己的独立判断和创造性劳动。这种观点对于我们这些经常需要进行二次创作的创作者来说，无疑是一种鼓励。不过，这本书的语言风格相对比较学术化，对于法律专业以外的读者来说，可能会有些晦涩难懂。而且，书中的一些案例，由于年代比较久远，可能与当前的社会现实存在一定的脱节。尽管如此，这本书仍然是一本值得推荐的著作权法教材，它能够帮助读者建立起一个完整的著作权法体系，并培养读者运用法律思维解决实际问题的能力。如果能配上一些图表或者案例索引，相信会更加方便读者学习。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是打开了一扇通往著作权法世界的大门。以前我对著作权法的认识，仅仅停留在“不要抄袭别人的作品”这样简单的层面。但读完这本书之后，我才意识到，著作权法是一个非常复杂和精妙的法律体系，它涉及到经济、文化、伦理等多个方面。作者的写作风格非常平易近人，即使是法律专业的初学者，也能轻松理解书中的内容。他善于运用生动的案例和形象的比喻，将抽象的法律概念变得具体而易懂。我特别喜欢书中的“合理使用”章节，作者详细解释了各种合理使用的情形，例如教育目的、新闻报道、评论批评等。这让我对著作权法的理解更加全面和深入。这本书也让我意识到，著作权法并非一成不变的，它需要随着社会的发展和技术的进步而不断调整和完善。作者对于数字时代的著作权保护，以及对于人工智能创作的法律规制，都有着独到的见解。虽然这本书的篇幅比较长，阅读起来需要花费一定的时间和精力，但它绝对值得你投入。它不仅仅是一本法律教材，更是一本关于知识、创新和未来的思考之书。