刑事法学的回顾与展望 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事法学
• 刑法理论
• 犯罪学
• 法律研究
• 法学
• 刑法前沿
• 法律展望
• 学术著作
• 法治
• 刑事司法

本书为国立政治大学法学院刑事法学研究中心专任老师所共同集结呈现的论文集，书中共收录十一篇学术论文，涉及的学术领域遍及刑事政策、刑事实体法与刑事程序法的讨论。其中关于刑事政策的文章有「犯罪被害人陈述制度之成效——从英国实证研究成果出发」、「酒后犯罪归责模式之比较法研究」二篇；刑事实体法文章有「身分犯之正犯的认定——以德国义务犯理论为中心」、「论议长选举亮票的刑事责任——以高雄地院一○一年度易字第二二八号判决为讨论中心」、「投票行贿罪的犯罪性质——兼评最高法院九十九年度第五次刑事庭会议 决议要旨」、「刑法第二二二条第一项第一款『二人以上共同犯之』之适用思考」与「跨国器官买卖之成因及其防制对策」等五篇，而「论刑事诉讼法之传承与变革——从我国与德国晚近刑事诉讼法修法谈起」、「从德国参审制谈司法院人民观审制」、「非常上诉的目的与功能——以最高法院九十七年度第四次刑事庭决议为中心以及「通讯监察『违反令状原则』以及『另案监听』在刑事证据法上之效果——评最高法院九十八年度台上字第一四九五号、九十七年度台上字第二六三三号及九十七年度台非字第五四九号三则判决」则是四篇有关刑事程序法领域的研究。

　　部分论文所讨论的法规虽然目前已有修订，但借由收录文章更得以回顾规范的传承发展。

法律前沿的灯塔：当代法学理论的深度探索与前瞻 一、 绪论：理论的疆域与法律的边界 本书并非对既有法条的简单罗列或对特定罪名的机械解读，而是一次对现代法治哲学根基的系统性追问与重构。我们聚焦于法律理论本身，探究其在时代变迁中的适应性与局限性。法学不应是僵化的教条堆砌，而应是流动的智慧，是对人类社会秩序与正义的持续性关怀。 本书的起点，是对“法律本质”这一古老议题的当代语境重估。从自然法学派在后现代语境下的复兴与修正，到法律实证主义在面对复杂社会治理时的结构性挑战，我们力求描绘出一幅当代法理学争鸣的宏大图景。我们深入剖析了功利主义、道义论以及后殖民主义法学等多元思潮对法律规范的渗透与塑造，旨在为读者提供一个超越特定法域的理论视野。 二、 结构性危机与规范的重塑：法律实证的局限性 在法治的实践层面，本书着重剖析了当代法律体系所面临的结构性危机。这并非指某一部法律的缺失，而是指整个法律体系在面对全球化、科技革命及社会快速分化时的“应变能力”不足。 我们详细探讨了“法律的开放性结构”理论，认为任何既定的法律文本都存在意义上的不确定性黑洞，而司法能动性正是填补这一黑洞的必然产物。在此基础上，本书批判性地考察了司法能动性的边界与合法性基础。当法官不再仅仅是规范的“发现者”，而成为规范的“共同建构者”时，如何确保其行为的克制性与正当性？我们引入了多层次的合法性理论框架，试图在“形式合法性”与“实质正义”之间架设一条审慎的桥梁。 此外，本书对法律条文的“形式理性”进行了深入的解构。在面对复杂经济活动和新兴技术（如人工智能、基因编辑）带来的伦理困境时，传统的“三段论”推理模式已显得捉襟见肘。我们引入了审慎原则、风险规制理论等前沿工具，探讨如何构建一种更具柔性与前瞻性的法律规范体系，以应对“未来风险”的挑战。 三、 权利的范畴与社会正义的维度 本书的第三部分，转向对“权利”概念的深度考察，并将其置于更广阔的社会正义视野下进行审视。传统的公民权利与政治权利（第一代权利）的巩固已取得显著成就，但当代社会对经济、社会、文化权利（第二代权利）以及环境、和平等集体权利（第三代权利）的需求日益迫切。 我们辨析了自由权与平等权在当代社会中的张力。例如，在资源有限的背景下，如何平衡受教育权与医疗保障权的实现？本书超越了单纯的权利清单罗列，而是聚焦于实现这些权利的“制度性保障”与“文化前提”。我们探讨了权利的可诉性问题，即如何将宏大的社会目标转化为可操作、可执行的法律请求，并检视了“最低实质保障标准”的建立与国际人权法在国家层面的渗透机制。 在正义理论方面，本书将罗尔斯的正义观放置于与阿马蒂亚·森的能力进取观的对话之中。我们认为，当代法治的进步，必须从关注“分配的公平性”转向关注“能力的实现性”。法律的最终目的，是保障每一个社会成员有能力去追求他们认为有价值的生活，而非仅仅提供一份静态的资源清单。 四、 全球化背景下的法律冲突与治理模式 全球化带来的法律挑战是本书不可回避的重点。主权国家的边界在跨国资本、信息流和人员流动面前日益消融，这催生了法律冲突的复杂化和全球治理的迫切需求。 我们详细分析了国际私法在数字时代面临的管辖权挑战。当一个行为发生在虚拟空间，但其影响散布全球时，应适用何种国家的法律？本书借鉴了“趋同论”与“法律文化”的视角，探讨了跨国法律规范的生成机制，包括软法（Soft Law）在弥补硬法不足中的作用。 此外，本书对国际人权法在主权国家间的执行困境进行了深入分析。我们考察了国际法院和区域性人权法庭的判决效力，并讨论了“国家责任”理论在非传统侵权领域（如气候变化责任）的拓展可能性。全球治理需要新的法律工具箱，本书试图勾勒出这些工具的雏形，强调跨文化法理对话的重要性。 五、 结论：法学的未来形态与知识的责任 本书的收尾并非对某一特定问题的最终解答，而是对法学未来发展方向的呼唤。在信息爆炸与意识形态极化的时代，法学研究者肩负着清晰梳理概念、维护理性思辨的重大责任。 我们展望了“比较法学”在构建全球法律共识中的关键作用，认为只有理解他者法律的内在逻辑，才能避免“法律帝国主义”的倾向。同时，本书强调法律技术化（Legal Tech）的伦理约束，警惕技术对法律程序正义的侵蚀。 最终，本书旨在启发读者：法律不仅是约束，更是对人类理性与共同体价值的表达。对法律前沿的每一次回顾与展望，都是对我们所珍视的文明形态的再次确认与维护。本书提供的是思维的工具与视角的转换，而非现成的答案。

作者简介

何赖杰

　　【现职】
　　政治大学法律院教授

　　【经历】
　　政治大学法学院助理教授、政治大学法律学系副教授

　　【学历】
　　德国杜宾根大学法学博士

李圣杰

　　【现职】
　　政治大学法学院副教授

　　【学历】
　　德国雷根斯堡大学法学博士

杨云骅

　　【现职】
　　政治大学法学院副教授

谢如媛

　　【现职】
　　政治大学法律学系副教授

　　【经历】
　　中正大学法律学系副教授

陈志辉

　　【现职】
　　政治大学法律学系助理教授、国际刑法学会台湾分会刑法分则研修小组成员

许恒达

　　【现职】
　　国立政治大学法律学院副教授

　　【学历】
　　德国法兰克福大学法学博士

序　文 　李圣杰

．犯罪被害人陈述制度之成效
　——从英国实证研究成果出发／谢如媛／1

．身分犯之正犯的认定
　——以德国义务犯理论为中心／陈志辉／31

．酒后犯罪归责模式之比较法研究／许恒达／109

．刑法第二二二条第一项第一款「二人以上共同犯之」之适用思考／李圣杰／129

．投票行贿罪的犯罪性质
　——兼评最高法院九十九年度第五次刑事庭会 议决议要旨／李圣杰／177

．论议长选举亮票的刑事责任
　——以高雄地院一○一年度易字第二二八号判决为讨论中心／许恒达／213

．跨国器官买卖之成因及其防制对策／许恒达／225

．从德国参审制谈司法院人民观审制／何赖杰／247

．论刑事诉讼法之传承与变革
　——从我国与德国晚近刑事诉讼法修法谈起／何赖杰／305

．非常上诉的目的与功能
　——以最高法院九十七年度第四次刑事庭决议为中心／杨云骅／317

．通讯监察「违反令状原则」以及「另案监听」在刑事证据法上之效果
　——评最高法院九十八年度台上字第一四九五号、九十七年度台上字第二六三三号　及九十七年度台非字第五四九号三则判决／杨云骅／329

序　言

　　这是一本刑事法论文集，是政治大学刑事法学中心继2011年5月为庆祝政治大学法学院週年院庆出版「刑事法学的新视野」后，再度集结中心专任老师提供包括刑事政策、刑事实体法与刑事程序法等领域研究，所共同呈现的论文合集。

　　政治大学刑事法学中心正式成立于1995年10月，近二十年来中心不断致力于刑事法学的广泛关怀，而茁壮发展。刑事法学中心现有专任老师六位，相关专攻学术研究领域遍及刑事政策、刑事实体法、程序法与犯罪学等，中心目前计有博士、硕士在学研究生53名，而刑事法学中心成立至今所培育已经毕业的刑事法学尖兵共101名，更是在专业表现各领风骚，有目共睹。为了因应学术研究更能落实社会问题的关切，中心以结合实体、程序与刑事政策为发展目标，尝试进行刑事法学研究的领域整合，持续为台湾刑事法学研究的重要基地努力。

　　本论文集以「刑事法学的回顾与展望」为名，共有论文十一篇，部分论述的法规规范，虽然已有后续修正，但在论文合集编纂时，仍刻意将其收录，除了希望借由「温故」的法规分析，达成「知新」的历程认识，同时也是中心成员对于刑事法学知识传承与创新的自我期许。对于本论文集得以出版，除特别感谢本中心何赖杰、杨云骅、谢如媛、陈志辉与许恒达等专任老师的无私配合外，尤其感激政治大学法学院给予宝贵的出版资源，并且谢谢本中心徐珮玉与苏俊贤两位同学的联系、组织。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它将刑法学与其他的学科，例如心理学、社会学、犯罪学等，进行了跨学科的融合。作者认为，刑法学不能孤立地存在，它必须与其他学科相互借鉴、相互补充，才能更好地理解犯罪现象，才能更好地制定有效的犯罪预防和惩罚措施。书中对于“犯罪心理学”的介绍让我受益匪浅，作者分析了犯罪人的心理特征、犯罪动机以及犯罪行为模式，这让我对犯罪有了更深入的了解。此外，作者还探讨了社会环境对犯罪的影响，他认为，贫困、失业、教育不足等社会问题，是导致犯罪的重要原因。这种跨学科的视角，让我感觉这本书不仅仅是一本刑法学著作，更是一本社会学、心理学和犯罪学的综合性读物。当然，这本书的篇幅比较长，内容也比较复杂，需要读者有一定的耐心和毅力才能读完。但如果你对刑法学、犯罪学和社会学等学科感兴趣，那么这本书绝对值得一读。它不仅能够拓展你的知识面，还能够提升你的思辨能力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于刑事法学的书，感觉就像经历了一场漫长的思想洗礼。作者的叙述方式非常独特，不像传统教科书那样堆砌法条和判例，而是从社会现实出发，探讨了刑法在面对快速变化的社会环境时所面临的挑战。尤其让我印象深刻的是作者对于“正义”概念的解构，他并没有简单地将刑法视为实现正义的工具，而是深入剖析了正义本身的复杂性和多面性。这让我开始反思，我们所追求的正义究竟是什么？是简单的惩罚犯罪，还是更深层次的社会和谐与人权保障？书中对于量刑的讨论也颇具启发性，作者指出，量刑不仅仅是根据犯罪行为的严重程度来决定，还应该考虑到犯罪人的个人背景、犯罪动机以及社会环境等因素。这种人文关怀的视角，让我对刑法有了更全面的认识。当然，这本书也并非完美无缺，有些地方的论述过于抽象，缺乏具体的案例支撑，这对于初学者来说可能会有些困难。但总体而言，这是一本值得反复阅读和思考的佳作，它不仅能够帮助我们理解刑法，更能够引导我们思考法律与社会、法律与人性的关系。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对刑法学并没有太大的兴趣，觉得它是一门枯燥乏味的学科。但读完这本书之后，我的看法彻底改变了。作者用一种非常生动活泼的语言，将刑法学的一些基本概念和原理娓娓道来，就像在和读者聊天一样。书中穿插了大量的真实案例，这些案例不仅能够帮助我们理解刑法的具体应用，还能够引发我们对于社会现实的思考。例如，书中对于“正当防卫”的讨论，就结合了一个真实的案件，详细分析了正当防卫的构成要件和适用范围。这让我深刻地体会到，刑法不仅仅是冷冰冰的法条，它与我们的日常生活息息相关。作者还特别强调了刑法的人文精神，他认为，刑法的最终目的是为了保护人民的生命、财产和自由，而不是为了单纯地惩罚犯罪。这种人文关怀的视角，让我对刑法学产生了浓厚的兴趣。当然，这本书的深度可能不如一些专业的学术著作，但它胜在通俗易懂，适合作为刑法学的入门读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排相当巧妙，作者并没有按照传统的刑法总则、分则的顺序来展开论述，而是选择了一个更具逻辑性的路径，从犯罪的构成要件入手，逐步深入到具体的犯罪类型。这种方式让我感觉更容易理解刑法的内在逻辑，也避免了像读传统教科书那样容易陷入碎片化的知识点中。书中对于“因果关系”的讨论尤为精彩，作者结合了大量的案例，深入剖析了因果关系在刑法中的重要性，以及如何判断因果关系是否存在。这对于理解很多具体的犯罪类型都至关重要。此外，作者还特别关注了新兴犯罪问题，例如网络犯罪、金融犯罪等，并提出了自己的一些见解和建议。这些内容让我感觉这本书具有很强的现实意义，能够帮助我们更好地应对未来的法律挑战。不过，这本书的语言风格相对比较学术化，对于没有刑法基础的读者来说，可能会有些难以理解。建议作者在后续的版本中，可以适当增加一些通俗易懂的解释和案例，以便更广泛的读者能够受益。总的来说，这是一本内容丰富、结构合理、具有启发性的刑法学著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一个批判性的视角来审视台湾现行的刑事法体系。作者并非简单地重复现行法律的规定，而是深入分析了这些规定的历史渊源、社会影响以及潜在的问题。尤其让我印象深刻的是作者对于死刑制度的批判，他从人权、社会正义和犯罪预防等多个角度，对死刑制度的必要性和合理性提出了质疑。这让我开始反思，死刑是否真的是解决犯罪问题的唯一途径？我们是否应该考虑其他的替代方案？书中对于“共犯”责任的讨论也颇具争议，作者认为，现行的共犯责任制度过于宽泛，容易导致无辜的人受到牵连。这种批判性的思考，对于我们完善刑事法体系具有重要的意义。不过，这本书的论述风格比较犀利，有些地方可能会引起一些争议。但正是这种争议，才能够促使我们更深入地思考法律问题。总而言之，这是一本具有挑战性和启发性的刑法学著作，它不仅能够帮助我们理解现行的刑事法体系，更能够引导我们思考如何构建一个更加公正、合理的法律制度。