具體描述
本書特色
審判是刑事司法製度架構的核心。審判是聯結罪與罰的程序，也是定罪和量刑的場所（venue）。最近政府提齣有關刑事訴訟與證據規則的改革方案，有意改變審判在刑事司法程序中的地位，並限製陪審團扮演的角色，引起極大爭議，顯示審判一直具有相當的重要性。縱使陪審團審判和公平審判權保護原則極為重要，卻少有理論探討公平審判與刑事訴訟的意義，證據規則、程序與實體法間的關係，或審判程序的功能與規範基礎。換言之，我們有必要建構刑事審判的規範意涵。
本書以2003年間舉辦的兩係列研討會為基礎，並以刑事審判的真相與正當法律程序為關注重點。書中各章節將探討無論是程序與證據規則，抑或是刑事調查與審判，是否均以發現真實為主要目的。如果是的話，其意義為何？書中將針對審判模式、正當法律程序與真實的意義、證據的性質、審判的正當性等主題分項解析，這些主題各自獨立，卻又息息相關。
審判是刑事司法製度架構的核心。審判是聯結罪與罰的程序，也是定罪和量刑的場所（venue）。最近政府提齣有關刑事訴訟與證據規則的改革方案，有意改變審判在刑事司法程序中的地位，並限製陪審團扮演的角色，引起極大爭議，顯示審判一直具有相當的重要性。縱使陪審團審判和公平審判權保護原則極為重要，卻少有理論探討公平審判與刑事訴訟的意義，證據規則、程序與實體法間的關係，或審判程序的功能與規範基礎。換言之，我們有必要建構刑事審判的規範意涵。
本書以2003年間舉辦的兩係列研討會為基礎，並以刑事審判的真相與正當法律程序為關注重點。書中各章節將探討無論是程序與證據規則，抑或是刑事調查與審判，是否均以發現真實為主要目的。如果是的話，其意義為何？書中將針對審判模式、正當法律程序與真實的意義、證據的性質、審判的正當性等主題分項解析，這些主題各自獨立，卻又息息相關。
著者信息
圖書目錄
序╱陳傳嶽 1
奠定民主與法治的倫理基礎╱黃瑞明 3
真相與正當法律程序 7
序言 9
第一章 導論：建構刑事審判的規範理論
Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros 001
第二章 蘇格蘭刑事審判概念的轉變：同意義務──針對無爭議證據
Peter Duff 031
第三章 儀式、公平與真實：刑事審判的當事人進行與職權進行模式
Jenny McEwan 057
第四章 「不僅是不閤邏輯」：真實與陪審團無效裁決
Matt Matravers 079
第五章 刑事審判與刑罰正當性
Markus Dirk Dubber 097
第六章 證詞
Duncan Pritchard 115
第七章 管理不確定性與終局性：刑事審判的法律調查功能
John D Jackson 137
第八章 真相？刑事訴訟程序之中真實的事證、印象和自白
Heike Jung 163
第九章 審判陳述的特性
Robert P Burns 177
第十章 不能被聽到的異議：法庭內的溝通與閤法性
Emilios Christodoulidis 203
奠定民主與法治的倫理基礎╱黃瑞明 3
真相與正當法律程序 7
序言 9
第一章 導論：建構刑事審判的規範理論
Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros 001
第二章 蘇格蘭刑事審判概念的轉變：同意義務──針對無爭議證據
Peter Duff 031
第三章 儀式、公平與真實：刑事審判的當事人進行與職權進行模式
Jenny McEwan 057
第四章 「不僅是不閤邏輯」：真實與陪審團無效裁決
Matt Matravers 079
第五章 刑事審判與刑罰正當性
Markus Dirk Dubber 097
第六章 證詞
Duncan Pritchard 115
第七章 管理不確定性與終局性：刑事審判的法律調查功能
John D Jackson 137
第八章 真相？刑事訴訟程序之中真實的事證、印象和自白
Heike Jung 163
第九章 審判陳述的特性
Robert P Burns 177
第十章 不能被聽到的異議：法庭內的溝通與閤法性
Emilios Christodoulidis 203
圖書序言
序言
審判的試煉是英國藝術與人文研究委員會（Arts and Humanities Research Council）贊助的三年期專案，本書首度將專案研究結果集結成冊。專案的研究目的主要在建構刑事審判的規範理論，更深遠的長期目標則在探討法律與哲學界跨學科閤作的可能性，於導論中將進一步說明。
本專案涵蓋兩係列研討會：其一為2003年舉辦的真相與正當法律程序研討會，相關論文收錄於本書；其二為2004年舉辦的裁判與到場說明權責研討會，相關論文將另行齣版。四位編輯並將於專案結束時，各自發錶其論著專書。
謹此嚮藝術與人文研究委員會的贊助錶達誠摯的感謝，也在此感謝我們任教的大學（愛丁堡大學、格拉斯哥大學及史德令大學）給予的經費及其他支持。我們也謝謝參加每月例行會議的夥伴，幫助我們釐清本專案的不同麵嚮，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最後，我們感謝在研討會發錶論文，為本書撰寫各章節，及提供評論與意見的朋友們，包括瞭：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他們的參與為研討會貢獻良多。
RAD/LF/SEM/VT
審判的試煉是英國藝術與人文研究委員會（Arts and Humanities Research Council）贊助的三年期專案，本書首度將專案研究結果集結成冊。專案的研究目的主要在建構刑事審判的規範理論，更深遠的長期目標則在探討法律與哲學界跨學科閤作的可能性，於導論中將進一步說明。
本專案涵蓋兩係列研討會：其一為2003年舉辦的真相與正當法律程序研討會，相關論文收錄於本書；其二為2004年舉辦的裁判與到場說明權責研討會，相關論文將另行齣版。四位編輯並將於專案結束時，各自發錶其論著專書。
謹此嚮藝術與人文研究委員會的贊助錶達誠摯的感謝，也在此感謝我們任教的大學（愛丁堡大學、格拉斯哥大學及史德令大學）給予的經費及其他支持。我們也謝謝參加每月例行會議的夥伴，幫助我們釐清本專案的不同麵嚮，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最後，我們感謝在研討會發錶論文，為本書撰寫各章節，及提供評論與意見的朋友們，包括瞭：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他們的參與為研討會貢獻良多。
RAD/LF/SEM/VT
圖書試讀
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有