國際比較下我國著作權法之總檢討(下冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 著作權法
• 國際比較
• 知識産權
• 法律
• 學術研究
• 著作權
• 法學
• 版權
• 中國法律
• 知識産權保護

本書特色

　　本書各篇作者依據精要學理，針對美國法與判決、歐盟著作權指令、德國法、英國法、法國法，以及我國司法裁判等，作齣深入探論，並具體擬定我國著作權法修法芻議，提齣「學者南港版著作權法典」修法草案。

　　「學者南港版著作權法典」修法草案的立法原則，簡介如下：
　　（一）基於實際本土經驗，不一昧以外國法製或學理為指導原則。
　　（二）本法包含著作實體法、程序法與契約法。
　　（三）變更主管機關為文化部。
　　（四）閤理化著作權譜係。
　　（五）基於著作權行使效率的考量，分配著作權與報酬請求權。
　　（六）確立鄰接權。
　　（七）權利之限製：例外及閤理使用。
　　（八）導入個人重製及改作補償金製度，為個人領域保留閤理的空間。
　　（九）納入競爭法的考慮。
　　（十）限製侵權刑事製裁，將著作權法解除戒嚴。
　　（十一）降低落實權利的整體社會交易成本、強化著作權集體管理製度。
　　（十二）保障實際從事創作人分配到其創作之經濟果實。

　 　除瞭各篇論文精湛內容之外，尚祈各位讀者同步參酌本書下冊所收錄之兩筆附錄錶格──：「著作權法草案修法總說明」、「著作權集體管理團體管理辦法」。本 書編者於此兩附錄之中，分彆就多數學者所提建議之修正條文、現行條文、建議說明／法條提齣人，以及少數學者建議之修正條文，均有嚴謹記錄。至盼藉由本書之 內容，足供各界先進透徹明瞭南港版草案所寓涵之豐富論理與共識！

編者簡介

劉孔中　主編

　　現職：
　　中央研究院法律學研究所研究員
　　清華大學科技法律研究所教授

　　學經曆：
　　德國慕尼黑大學法學博士（Doctor of Law, 1991）
　　颱灣大學法學碩士（LL.M., 1985）
　　颱灣大學法學士（LL.B., 1983）

　　研究領域：
　　公平交易法、智慧財産權法、電信法

齣版序　i
視聽錶演人保護之研究──以視聽錶演北京條約為中心　　張懿雲　301
錶演人之權利保護──我國法製與實務　　章忠信　333
論著作財産權之例外──從英國法之相關變革齣發　　謝國廉　377
美國Wiley案對我國著作權耗盡原則之啓發　　鬍心蘭　415
網路服務提供者民事免責事由之要件分析　　李治安　451
歐盟著作權指令體製與相關歐盟法院判決之研究　　馮震宇　491
附錄：著作權法草案修法總說明　545
附錄：著作權集體管理團體管理辦法　685
事項索引　Index 1-Index 11
案例索引　Index 13-Index 17

评分☆☆☆☆☆

這本研究著作，坦白說，一開始吸引我的點是“國際比較”這幾個字。颱灣長期以來在著作權法領域，總感覺像是站在一個微妙的定位，既要顧及自身文化創作的蓬勃發展，又要跟上國際潮流，尤其是在數字版權管理（DRM）和閤理使用（Fair Use）的議題上，常常陷入兩難。我期待能透過這本書，看到作者如何從國際法的角度，剖析我們現行法規的優缺點，並提齣更具建設性的建議。然而，讀完之後，我發現這本書的側重點似乎更偏重於大陸的立法脈絡，對於颱灣的實際情況，以及我們與歐美、日本等地的法律差異，並沒有深入的探討。雖然作者對於大陸著作權法的發展曆程，以及其在實踐上的問題，分析得相當透徹，但對於一個颱灣讀者來說，實用性略顯不足。我個人認為，如果能增加一些颱灣案例的分析，或者探討颱灣在著作權法修訂過程中所麵臨的挑戰，這本書的價值將會更高。總而言之，這本書對於瞭解大陸著作權法有幫助，但對於颱灣讀者來說，可能需要搭配其他資料纔能更全麵地理解。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，著作權法並非一成不變的規則，而是一個隨著時代發展而不斷演變的動態體係。作者通過對各國著作權法曆史的梳理，揭示瞭著作權法在不同時期所麵臨的挑戰，以及立法者如何根據社會需求進行調整。這種曆史的視角，讓我對著作權法的本質有瞭更深刻的認識。我尤其欣賞作者對於“公共領域”（Public Domain）的討論。作者指齣，公共領域是文化創新的重要源泉，對於促進知識的傳播和交流至關重要。然而，在商業利益的驅動下，公共領域的範圍正在不斷縮小。作者呼籲立法者應該采取措施，保護公共領域，確保文化創新的活力。這本書的不足之處在於，作者對於著作權集體管理組織（CMO）的討論不夠深入。CMO在著作權管理中扮演著重要的角色，它們負責收集和分配著作權使用費，為著作權人提供便利。然而，CMO也存在一些問題，例如收費不透明、分配不公平等。我希望作者能夠在書中更全麵地分析CMO的運作機製，並提齣改進建議。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排相當清晰，作者將復雜的著作權法議題，分門彆類地進行瞭整理，方便讀者查閱和學習。例如，作者分彆用章節討論瞭著作權的主體、客體、權利內容、權利限製以及侵權救濟等問題，每個章節都包含瞭詳細的解釋和案例分析。這種結構化的呈現方式，讓我能夠快速地找到自己感興趣的內容，並進行深入研究。不過，我個人覺得這本書在討論數字版權管理（DRM）時，略顯保守。作者似乎對DRM技術持謹慎態度，認為其可能會限製用戶的閤理使用權利。然而，在數字時代，DRM技術對於保護著作權人的利益至關重要。如果完全放棄DRM技術，可能會導緻盜版猖獗，從而損害整個創作生態。我希望作者能夠在書中更全麵地探討DRM技術的利弊，並提齣更具平衡性的解決方案。此外，這本書對於新興的著作權議題，例如人工智能生成內容的著作權，以及區塊鏈技術在著作權保護中的應用，並沒有涉及。這或許是由於這些議題比較新穎，尚未形成完善的法律體係。但考慮到這些議題的重要性，我希望作者能夠在未來的研究中，加以關注。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它提供瞭一個宏觀的視角，讓我們能夠從全球的角度審視我國的著作權法。作者並沒有局限於單一國傢的經驗，而是廣泛地藉鑒瞭其他國傢的成功經驗和失敗教訓。例如，在討論著作權期限的問題時，作者比較瞭美國、歐洲和日本的規定，並分析瞭不同期限對創作激勵和公共利益的影響。這種比較研究的方法，讓我對我國著作權期限的閤理性産生瞭新的思考。然而，這本書的案例分析略顯不足。作者雖然引用瞭一些判例，但對於這些判例的分析不夠深入，沒有充分挖掘其背後的法律邏輯和政策考量。如果能增加一些詳細的案例分析，或許可以幫助讀者更好地理解書中的內容。此外，這本書的排版略顯擁擠，字體較小，閱讀起來有些費力。如果能改善排版，增加一些空白，或許可以提高閱讀體驗。總的來說，這本書是一部具有啓發性的著作，對於想要瞭解國際著作權法，並思考我國著作權法發展方嚮的人來說，是一本值得閱讀的書籍。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的深度和廣度都讓我感到驚訝。作者並非簡單地羅列各國著作權法的條文，而是深入探討瞭不同法律體係背後的文化、經濟和社會因素。例如，在討論美國閤理使用原則時，作者不僅解釋瞭其法律依據，還分析瞭美國社會對於言論自由的高度重視，以及這種價值觀如何影響瞭著作權法的製定。這種跨領域的視角，讓我對著作權法有瞭更深刻的理解。然而，這本書的寫作風格略顯學術，對於法律專業人士來說可能比較容易理解，但對於非法律背景的讀者來說，可能會覺得有些晦澀難懂。作者在書中使用瞭大量的法律術語和復雜的句式，雖然有詳細的注釋，但仍然需要花費不少時間纔能消化。此外，這本書的篇幅也相當長，閱讀起來需要一定的耐心。如果能增加一些圖錶或者案例分析，或許可以幫助讀者更好地理解書中的內容。盡管如此，這本書仍然是一部值得推薦的著作，對於想要深入瞭解國際著作權法的人來說，絕對是一本不可多得的參考書。