审判的试炼Ⅰ：真相与正当法律程序 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律
• 审判
• 真相
• 正当程序
• 悬疑
• 推理
• 犯罪
• 小说
• 法律程序
• 调查

本书特色

　　审判是刑事司法制度架构的核心。审判是联结罪与罚的程序，也是定罪和量刑的场所（venue）。最近政府提出有关刑事诉讼与证据规则的改革方案，有意改变审判在刑事司法程序中的地位，并限制陪审团扮演的角色，引起极大争议，显示审判一直具有相当的重要性。纵使陪审团审判和公平审判权保护原则极为重要，却少有理论探讨公平审判与刑事诉讼的意义，证据规则、程序与实体法间的关系，或审判程序的功能与规范基础。换言之，我们有必要建构刑事审判的规范意涵。

　　本书以2003年间举办的两系列研讨会为基础，并以刑事审判的真相与正当法律程序为关注重点。书中各章节将探讨无论是程序与证据规则，抑或是刑事调查与审判，是否均以发现真实为主要目的。如果是的话，其意义为何？书中将针对审判模式、正当法律程序与真实的意义、证据的性质、审判的正当性等主题分项解析，这些主题各自独立，却又息息相关。

迷雾中的罗盘：法律的航向与人的价值 本书并非聚焦于某一起具体的案件审判，而是将目光投向法律制度运行的宏大图景与微观结构。它深入探讨了现代司法体系赖以建立的基石——程序正义的哲学内涵、历史演变及其在当代社会面临的挑战。 第一部分：程序的伦理与历史的沉淀 人类社会对秩序的追求从未停止，而法律程序便是这种追求最坚固的体现。本书首先追溯了程序概念的源头，从古老的习惯法到罗马法的理性构建，再到近代大陆法系与英美法系在程序设计上的分野。 我们审视了“正当程序”（Due Process）如何在权力扩张的浪潮中，逐渐成为限制国家公权力的有效屏障。这不仅仅是程序手册上的条文，更是一种对个体尊严的承诺。程序不仅是为了实现实体正义，它本身就是一种正义。当国家运用其强制力时，必须遵循一套公开、稳定、可预见的规则，否则，即便是最“正确”的结果，也可能因手段的非法性而蒙上阴影。 书中详细剖析了程序保障的几个核心要素：传唤的有效性、听证的公平性、证据开示的充分性，以及司法独立性的结构性保障。这些要素如同航船上的锚和舵，确保司法之船在风暴中不致偏离航道。我们讨论了“对抗制”与“纠问制”的优劣，并非简单地褒贬一方，而是探讨在不同文化和法律传统下，何种程序框架更能有效防止误判，并赋予当事人充分的辩护空间。 第二部分：证据的构建与认知的界限 法律审判的核心在于“事实的认定”。然而，事实并非总是清晰可辨的。本书将很大篇幅致力于分析证据的哲学与实践。我们探讨了“证据能力”和“证明力”之间的张力。 什么才算作“可采纳的证据”？这背后隐藏着对隐私权、人身自由和国家侦查权限的深刻权衡。从早期基于忏悔和酷刑获取的供词，到现代科学证据的爆炸式增长，我们观察到证据标准的不断提高——从“可能相信”到“排除合理怀疑”。 重点章节深入剖析了司法中的认知科学。人类的记忆是多么不可靠，群体压力如何影响目击者的证词，以及侦查人员的预设立场（Confirmation Bias）如何悄无声息地引导证据的收集方向。我们不回避这样一个事实：许多冤假错案并非源于恶意，而是源于认知上的盲区和程序上的疏忽。因此，对证据规则的严格遵守，是对人类有限认知能力的一种必要的制度约束。 此外，本书对“推翻举证责任”（Burden of Proof）的分配进行了细致的考察。控辩双方如何承担证明责任，直接决定了案件的天平将倾向何方。这不仅仅是程序上的分配，更是对“宁可错放，不可错杀”这一古老司法信条的现代诠释。 第三部分：司法独立与公共信任的重塑 一个拥有完善程序的司法体系，如果缺乏公众的信任，其效力也将大打折扣。本书的后半部分转向了司法机构的社会功能和独立性问题。 司法独立绝非司法机关可以凌驾于其他部门之上的特权，而是确保其能够公正适用的必要条件。我们考察了法官的任命、职业生涯保障以及对法官行为的监督机制。在一个高度政治化的环境中，如何界定司法行为的“中立性”边界？当法律条文本身存在模糊或冲突时，法官的自由裁量权应如何被引导，才不至于沦为个人偏好的表达？ 书中还探讨了司法决策的“公开性”原则。审判公开是程序正义对公众的承诺，它让阳光照进密室，使得判决能够接受社会理性的检验。然而，在涉及国家安全、未成年人或敏感个人信息时，公开性又必须让位于其他更高的价值。这种权衡的艺术，是现代司法实践中最微妙也最关键的环节。 最后，本书展望了技术进步对传统司法程序的冲击与革新。从电子证据的爆炸式增长，到人工智能辅助的量刑建议，新的工具带来了效率的提升，也带来了新的程序风险——例如算法的“黑箱”问题和对数据隐私的侵犯。如何将这些前沿技术纳入既有的正当程序框架之下，确保技术的使用是透明、可审查且服务于正义，是当代法律人必须面对的时代课题。 本书旨在为所有关注法律运行机制的人士提供一个深入的视角，理解那些看似枯燥的程序规则背后，所蕴含的对人类自由与尊严的深刻关怀。它不是一本指导如何进行特定诉讼的实操指南，而是一部关于法律制度如何抵御专制、维护个体权利的深刻论述。

序╱陈传岳  1
奠定民主与法治的伦理基础╱黄瑞明  3
真相与正当法律程序  7
序言  9

第一章  导论：建构刑事审判的规范理论
  Antony Duff、Lindsay Farmer、Sandra Marshall、Victor Tadros　001

第二章  苏格兰刑事审判概念的转变：同意义务──针对无争议证据
  Peter Duff　031

第三章  仪式、公平与真实：刑事审判的当事人进行与职权进行模式
  Jenny McEwan　057

第四章  「不仅是不合逻辑」：真实与陪审团无效裁决
  Matt Matravers　079

第五章  刑事审判与刑罚正当性
  Markus Dirk Dubber　097

第六章  证词
  Duncan Pritchard　115

第七章  管理不确定性与终局性：刑事审判的法律调查功能
  John D Jackson　137

第八章  真相？刑事诉讼程序之中真实的事证、印象和自白
  Heike Jung　163

第九章  审判陈述的特性
  Robert P Burns　177

第十章  不能被听到的异议：法庭内的沟通与合法性
  Emilios Christodoulidis　203

序言

　　审判的试炼是英国艺术与人文研究委员会（Arts and Humanities Research Council）赞助的三年期专案，本书首度将专案研究结果集结成册。专案的研究目的主要在建构刑事审判的规范理论，更深远的长期目标则在探讨法律与哲学界跨学科合作的可能性，于导论中将进一步说明。

　　本专案涵盖两系列研讨会：其一为2003年举办的真相与正当法律程序研讨会，相关论文收录于本书；其二为2004年举办的裁判与到场说明权责研讨会，相关论文将另行出版。四位编辑并将于专案结束时，各自发表其论着专书。

　　谨此向艺术与人文研究委员会的赞助表达诚挚的感谢，也在此感谢我们任教的大学（爱丁堡大学、格拉斯哥大学及史德令大学）给予的经费及其他支持。我们也谢谢参加每月例行会议的伙伴，帮助我们釐清本专案的不同面向，包括 Peter Duff、Scott Veitch、Mike Redmayne、William Wilson、Michael Brady、Gerry Maher。最后，我们感谢在研讨会发表论文，为本书撰写各章节，及提供评论与意见的朋友们，包括了：Zenon Bankowski、Michael Brady、Rowan Cruft、Stuart Green、Klaus Günther、Tatjana Hörnle、Dudley Knowles、Gerry Maher、Paul Roberts、Sarah Summers及Scott Veitch，他们的参与为研讨会贡献良多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有吸引力，简洁而富有质感，让人一眼就能感受到它的严肃和专业。作者的叙事风格比较冷静和客观，没有过多的情感渲染，而是通过对事实的冷静分析，来展现案件的真相。这种叙事风格在台湾的法律题材作品中比较少见，很多作品往往倾向于强调情感的冲击力。但这本书却以一种理性的方式，让我们看到了法律的本质。作者对于法律的理解非常深刻，对于法律条文的解读也相当到位。这本书不仅仅是一部法律小说，更是一部关于法律思想的探索。作者通过对不同法律观点的碰撞，引发了我们对于法律的本质的思考。读完这本书，我开始重新审视我们所处的法律体系，以及我们对于法律的理解。这本书对于那些对法律感兴趣的人来说，是一本不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验有点像在啃一本厚厚的法学教科书，但作者巧妙地将法律知识融入到故事中，使得原本枯燥的法律条文变得生动有趣。作者对于法律术语的运用非常精准，但同时也注意到了可读性，对于一些比较专业的术语，都会进行详细的解释，这对于像我这样非法律专业的读者来说，非常友好。这本书最吸引我的地方在于，它不仅仅关注案件的结果，更关注案件背后的过程。作者对于证据的收集、证人的询问、法庭辩论等环节的描写都非常细致，让我们能够了解到法律程序中的每一个细节。这对于我们了解法律、尊重法律具有重要的意义。在台湾，很多人对于法律都存在着一种距离感，认为法律是高高在上的、遥不可及的。但这本书却打破了这种距离感，让我们看到了法律的真实面貌，也让我们更加了解法律对于我们生活的重要性。

评分☆☆☆☆☆

读完这本，感觉像是经历了一场漫长的、令人窒息的辩论。作者的叙事手法非常独特，不是直接呈现事件，而是通过对不同证人证词的细致剖析，以及对法律条文的深入解读，一点点地将读者拉入一个充满悬疑和道德困境的漩涡。最让我印象深刻的是，作者并没有试图给出明确的“正义”答案，而是将所有可能性都摆在读者面前，让我们自己去思考，去判断。这在台湾的法律题材作品中并不常见，很多作品往往倾向于强调正义的最终胜利，但这本书却展现了法律的复杂性和不确定性。作者对于人性的刻画也相当细腻，每个人物都有其自身的弱点和动机，没有绝对的善与恶，这使得故事更加真实可信。我尤其喜欢作者对于“程序正义”的强调，在追求真相的同时，也必须尊重每一个人的合法权益，这对于我们这个社会来说，是一个非常重要的课题。读完之后，我忍不住开始反思，我们所认为的“真相”究竟是什么？我们又该如何确保法律的公正性？这本书引发了我对这些问题的深刻思考，也让我对法律的理解更加全面和深入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏掌握得恰到好处，一开始的铺垫略显缓慢，但随着情节的推进，悬念也逐渐加深，让人忍不住想要一口气读完。作者的文笔流畅而富有感染力，对于场景的描写非常生动，仿佛身临其境，能够感受到人物内心的挣扎和痛苦。我特别欣赏作者对于细节的把握，每一个微小的线索都可能成为解开谜团的关键，这使得整个故事充满了挑战性和趣味性。这本书不仅仅是一部法律小说，更是一部关于人性的探索。作者通过对不同人物的塑造，展现了人性的复杂和多面性，让我们看到了在法律的框架下，人性的光辉与阴暗。在台湾，我们经常会听到关于司法不公的案例，这本书让我更加深刻地认识到，法律的公正性不仅仅取决于法律条文本身，更取决于执行法律的人，以及整个社会对于正义的追求。这本书读完后，我开始重新审视我们所处的社会，以及我们每个人在维护正义方面所能做出的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构相当精巧，作者采用了多线叙事的方式，将不同人物的视角交织在一起，使得故事更加立体和丰满。我尤其喜欢作者对于人物心理的描写，每一个人物都有其独特的性格和背景，他们的行为都受到了自身经历和价值观的影响。作者并没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”，而是展现了他们内心的矛盾和挣扎，这使得人物更加真实可信。这本书对于台湾社会的一些现象也进行了一些反思，例如媒体的炒作、公众的舆论压力等，这些因素都可能对司法判决产生影响。作者通过对这些现象的描写，引发了我们对于社会问题的关注和思考。读完这本书，我感觉自己不仅仅读了一部小说，更读了一部关于社会、关于人性的深刻的思考。这本书的结尾留下了很大的想象空间，让人回味无穷，也让人对未来充满了期待。