具体描述
半年以后，怎么换蒋介石差点跑到海里？
‧打打谈谈、谈谈打打：错了，国共内战前没谈过。只谈了一次，跟苏俄。
‧打输三大战役：不对，光临汾就打了七个月，后来三大战役却都没超过六十天。
‧贪污腐化？清朝比国民政府更糟糕，还有太平天国作乱，也没这么快阵亡。
‧经济崩溃：国民政府手中握有大笔黄金和外汇存底，共产党只有小镰刀……
这中间到底发生了甚么事？
本书作者袁浩，是重庆华房（房地产）私募基金合伙人，近年来钻研现代史，因此成为极高知名度的部落客。
他整合台湾与大陆、美方目前所有公开与非公开的历史资讯、回忆录等，
从经济、政治、外交、军事四方面，分析解释这段中国现代史。
‧蒋介石不懂自己怎么输的：
「政治上，蒋介石曾责怪马歇尔调停内战，让共党有机会坐大，其实，
马歇尔调停是因为很清楚国民党军队撑不久，连郝柏村也认同这点。
最要命的是，国民党的用人特色，就是信任自己的亲戚、朋友、学长学弟、结拜兄弟，
导致共产党员光凭人事背景就能渗透要职。国军情报根本无法保密。
国民政府的解决之道是祭出「动员戡乱」，你知道这后果有多严重吗？
‧丢掉大陆的头号罪人其实是宋子文！二号、三号罪人则是……
蒋介石的国舅宋子文，是宋美龄的哥哥，
你想知道他怎么一年败光国民政府的所有外汇存底吗？
还不只这样，他高估币值（不知道是故意的还是不懂），
导致整个大陆的产业毫无生存空间，纷纷倒闭。
想知道光凭「汇率」如何整垮一个国家的所有各行各业吗？
以大量黄金当本位发行货币是好事，但怎么会败光一个国家的所有外汇存底？
你得知道宋子文怎么做的。
更厉害的是让王云五主掌财政，看报告推出金圆券，造成恶性通货膨胀，
蒋经国出手整顿投机囤积，却遭到老爸亲戚朋友扯后腿而下台。
反观共产党，出了个管理大师陈云，让工厂和农田有诱因积极生产，
还有「小学毕业」的工商局长，从发行「山东币」到对战法币，一路打赢货币战争，
共产党粮本位完胜国民党金本位，政府预算90%拿来打仗，居然还能愈来愈有钱。
诺贝尔经济学奖得主傅利曼推崇为「可获得诺贝尔奖」的成就。
‧说好的美国大量军援，根本没拿到！
统计证明：国军从美国拿到的援助，竟然不到朝鲜供给共军军火量的十分之一。
美军打太平洋战争的军费都是国民政府代垫，
事后宋子文竟然答应美国以这些岛屿上的二手武器抵债，花钱运回一堆破铜烂铁。
‧「都是苏俄，支持中共导致国军战败。」事实不是这样的
连毛泽东都说，抗战胜利后，苏联还是支持国民政府。证据就是「东北」谈判。
国民政府是怎么在谈判桌上从赢变输，导致苏俄转而帮林彪、支持毛泽东？
课本没教，史料为证，你必须看过这段历史。
国共内战，国军获得的最大外援，竟然是日本，这是怎么回事？
‧国军有430万，陆海空军齐全；共军只有127万，没有海空军，怎么国军还是输
国军能调动的军队，一直没超过100万，共军实际上调度的军力，超过550万。
一九四六年内战开始，国军在东北打赢四平之役，傅作义在华北对共军全胜，
后来谈输东北，中共军力大增之后，一九四七年国军还是能打赢胶东半岛作战，
差点就把解放军赶到海里，邓小平一九四七年底都窝到山里头打游击了。
为什么国军被逆转？
‧你得知道甚么是「小」三大战役，
更要知道孟良崮之役张灵甫怎么悲壮战死的，造成什么影响，
两岸历史课本都不提，却打得尸横遍野，无比惨烈！。
‧卫立煌一直亲共，为什么用他打辽西会战？
‧刘峙一直输，为什么蒋介石用他打徐蚌会战？
‧陈明仁打赢四平战役反而被撤职，名将关麟征始终不受重用，陈诚到底在搞甚么？
‧蒋介石的战略哪里出了错？辜负了黄百韬、邱清泉……这么多名将。
没看过本书，你不会深刻体会，
打仗，不是比军火和兵力而已，
更是经济、财政、货币、管理、组织动员的能力综合展现，
历史上从来没有一个政权垮台如此快速，清朝、甚至晋朝衰败后都撑了几十年，
国民政府不到一年！丢掉整个大陆。为什么？
阅读本书，您一定有醍醐灌顶长智慧的酣畅感受。
各界推荐
历史评论家 公孙策
辅仁大学历史学系系主任 林桶法
政治大学历史系教授 刘维开
著者信息
袁浩
工程管理硕士，重庆新华富锟股权投资基金公司合伙人。作为天津论坛最知名楼主之一，他的文章见解独到且深刻，广受网友追捧。
曾着有《你所不知道的冰冷经济真相》。
图书目录
推荐序二 被烙印在中华民国心头的一九四九
前 言 一代枭雄的潮起与潮落
政治篇
第一章 蒋介石一直没搞懂，问题不在马歇尔
第二章 活跃的红色特工与无能的国民党情治系统
第三章 戡乱动员令，盟友却变仇敌
经济篇
第四章 匪夷所思的经济法令
第五章 国舅宋子文如何败光大陆
第六章 宋子文这样搞垮国民党军队
第七章 中华民国其实是社会主义国家！
第八章 王云五书生误国，蒋经国无力回天
第九章 毛泽东的管理大师---陈云
第十章 山东币大获全胜，中共的第一场货币战争
第十一章 陈云的两白一黑战争，可以得诺贝尔经济学奖
外交篇
第十二章 悲催的国民政府外交处境
第十三章 苏俄在中国：东北外交始末，非蒋介石版本
第十四章 美国：逼你俯首贴耳的「坚定」盟友
第十五章 英法：国民政府忽略的「资源」
第十六章 日本配合国民党，共产党没便宜可占
第十七章 苏俄原本是国民政府最大外援，为何转向中共？
第十八章 朝鲜军援中共，规模是美国援华十倍
第十九章 联合国援助中共，美国买单，国民党出运费
第二十章 外援对国共内战的影响
军事篇
第二十一章 国民政府没钱，打赢了也守不住
第二十二章 怎么从赢打到输？军力与战略解密
第二十三章 一九四六：国民党屡战屡胜
第二十四章 一九四七：解放军差点被赶到海里，但蒋介石……
第二十五章 一九四八：让战局急转直下的「小三大」战役
第二十六章 三大战役是结果，不是原因
综 述 国民党为什么会失去大陆
图书序言
透过历史之眼，鸟瞰时代巨变
历史评论家／公孙策
一个时代巨变发生，不会是单一因素，也不会是一夕骤变。如果我们能将思考的历史纵深拉大，就能有鸟瞰时代的高度，有助于爬梳巨变当中的纷纷乱乱。
黄仁宇教授将自秦以后的中国历史分成三个阶段：第一帝国（秦、两汉）、第二帝国（隋、唐、宋）、第三帝国（明、清）。他的着眼点是「政府管理社会的操作功能」，其内容此处不赘述，但借用这个理论，来看1911年以后的中国历史，也若合符节。
这三个帝国阶段，最前面都是一个短命帝国，可以视为一段「新制度试验期」：
秦始皇建立了第一个统一帝国，废封建、行郡县。可是，秦亡的原因被曲解为「楚虽三户，亡秦必楚」，因此两汉制度改採折衷的郡国并行制。
隋朝终结大分裂（五胡十六国与南北朝），重中央轻地方，唐朝开始中央政府权力更集中，宋朝大致沿用唐朝制度。
明、清开始有「内阁」的名称，但真正产生深远影响的是「行省」，地方政府行「中书省」职权。也就是中央与地方开始划分权限，而行省是自元朝开始。
中华民国推翻满清，是共和体制的第一个共和国，可是国民政府只有统治中国大陆38年，而且是多灾多难的38年，算是「短命」。（註：秦15年、隋37年、元97年，而主要朝代都超过250年。）
有了以上的历史纵深思考（中华民国在大陆，是中国历史中，共和体制的试验期），再来看国民政府「为何在赢得大胜利之后，却加速崩溃」，乃能摆脱各种单一因素诠释，如内斗论、腐败论、中共坐大论、苏俄暗助论、美国掣肘论等。
事实上，所有朝代的灭亡，不变的原因只有一个：人心离变。前述三个短命帝国（秦、隋、元）在崩溃之前，其实都仍然强大，可是却禁不起人民起义的撞击，最后阶段直如摧枯拉朽。而人心为何离变？不变的原因也只有一个：老百姓活不下去，忍耐到了极限。如本书中摘取的蒋经国日记：「……中产阶级因为买不到东西而怨恨，工人因小菜涨价表示不满，现在到了四面楚歌的时候。」
日期是1948年10月6日，蒋经国在上海「打老虎」的时候，他「四面楚歌」的心境，正反映了国民政府在全中国的处境。而蒋介石受到关说（孔令侃向宋美龄求救），迫使蒋经国放人并离职，则是国民政府全面失去人心的一个缩影。
简单说，国民政府其实没有治理全国的纪录，打完8年抗日战争，以厌战心情要重新建设国家，事实上力不从心，乃至捉襟见肘，处处纰漏。人民的生活难过超过了临界点，人心于是离变。
理解当年人心全面离变的状态以后，再来看本书，所有的浩繁细节，乃能因果清楚、条理分明。
本书的资料蒐集堪称详细，然由于看事情的角度，与台湾相异，台湾读者或许会感觉有些「卡卡的」。只要能抛开本位，用大历史的高度，「鸟瞰」那个已经过去的时代巨变，对我们察古鑑今其实大有裨益。
推荐序二
被烙印在中华民国心头的1949
辅仁大学历史学系系主任／林桶法
从历史线性的观察，1949年只是历史长河中的一年，这一年不论多么关键，可能也是多年发展的结果，不论我们要放大还是漠视，这一年都已经过去。就政权而言，中华民国政府被迫迁至台湾，中华人民共和国建政，一个角落欢欣鼓舞，一个角落正在重拾民心；一个角落在逃难，另一个角落人民一如往常，很难以一个画面涵盖所有的事实。2009年适逢1949年一甲子，在一股热潮下，1949年被烙印下来。
然而在经历六十几年之后，留下许多疑团，日本投降后，国军450万人，共军100万，国军有精锐的武器，甚至有空军、海军，共军的武器不如国军精良，也没有空军与海军，我们不禁要问：「蒋介石为什么失去大陆？」这问题虽然早在1950年代，美国共和党和民主党内的竞逐时就曾被讨论，陈孝威在1960年代也写过《为甚么失去大陆》，但不论是观点或内容都没有太大的说服力，很高兴拜读到袁浩先生所撰写的《台湾不教的中国现代史》一书，获益匪浅。
本书作者虽然未受历史科班的训练，却能掌握历史的脉动，先是提出许多的疑问，最大的问题是国民党败得如此之快，甚至超过毛泽东的预计，为什么？再来针对许多坊间的国民党失去中国论述，如「腐败论」、「民心向背论」、「内斗论」等提出疑问。再由政治、经济、外交、军事等四个大面向，进行探讨与解析。每一大课题又分别探讨几个主轴，鉅细靡遗的综述国民党为什么会失去大陆？
本书的优点甚多，其一，通俗化，作者研读许多材料，但又不为资料所控制，摆脱学院派的包袱，不做太多的註脚，但又不致天马行空，全书文笔流畅、易于阅读。
其二，善于分析且能掌握当时的脉动，作者抛出许多问题都是许多民众的疑问，如金圆券为何失败？为什么中共的小米与步枪，能打败国民党的飞机与大砲？国民党外交的失策原因何在？作者都一一加以分析，具有一定的说服力。
其三，博通，本书不仅注意到人事的因素，也关注到各层面的问题，其中如军事问题是国民党失败的重要原因，作者先指出国府经济措施对军事的影响，再分析国共双方的战略；叙述战役时，不做流水帐叙述每一个战役的经过，而是挑选几个战役，如四平战役、孟良崮战役、淮海战役（徐蚌会战）等进行分析，并批判国民党战术的错误等。特别是最后的综合论述提到：「前文从政治、经济、外交、军事等各个层面，分析了国民党失败的原因。但是，这些仅仅还是『术』层面的原因。从『道』的层面来看，国民党的失败实质上是组织系统的全面溃败。」都相当有见地。
笔者研究国共内战多年，阅读过相当多的论着，但有许多方面仍嫌不足，本书内容丰富，提供许多素材与思维，特予推荐。
前言
一代枭雄的潮起与潮落
1945年9月3日，蒋介石为纪念抗战胜利而巡视重庆市街，在当日的日记中，他写道：「沿途民众其发乎内心之一种情绪，对余所表示敬慕爱戴之精神，狂欢热烈，实非笔墨所能形容。」得意之情跃然纸上。
然而，不过短短四年后，曾经踌躇满志的蒋介石在1949年11月28日即将撤离重庆前夕，却在日记中写道：「时至今日，由余养育完成之党国，而由余之手毁灭之，此情此景将何以堪？」
这两段同样出自蒋介石自己的记叙文字，犹如电影镜头的快速切换，将曾经志得意满的国民政府领袖，变成落寞悲凉的老人。对比之强烈颇具戏剧效果。
那么，在这两个镜头切换的中间，到底发生了什么。这个问题虽历经数十年，却一直被后人反覆追问：国民党为什么在短短四年内就失去了中国？
研究内战的书籍可谓汗牛充栋，但绝大多数观点都很难令人信服，因为其所列举的各种导致国民党败退的原因，几乎都可以在历史上找到反例。
比如常被提及的「腐败论」与「内斗论」。实际上，历史上有比国民党政权更腐败的政权，却并没有因此垮台。各个封建王朝，哪个腐败不甚于当时的国民政府，却能坚持很长的时间。最典型的是南明政权，腐败与内斗程度远远超过国民党政府，但是在满清的军事压力下，还是持续了几十年。
也有人提出，国民党腐败，再加上有中共这样强大的异己来挑战，垮台是必然。但历史不是这么简单。晚清同样腐败，也面临着与当时的中共武装力量不相上下的太平天国，为什么没有倒掉？国民党仅仅三年多，就败得如此迅速，如此彻底，实在是一个历史之谜。
又如「民心向背论」。诚然，解放军在战争中得到广大人民的拥护，这让解放军作战时，可以获得更好的后勤支持、更多的战场情报。这是战争胜利的有利因素，但绝对不是决定因素。因为，若民心向背可以决定战争胜负，那么，世界史上就不会有侵略战争。
再谈「经济崩溃论」，当中有个观点：国民党政府为了弥补内战产生的巨额军费，大肆印钞，结果恶性通货膨胀不可抑制，导致经济崩溃。这个观点有一定道理，但同样让人困惑。战争对双方都是同等的，如果对国民党政府产生巨额军费，那么对中共也同样是吞金兽。抗战胜利时，国民党政府经济实力与潜力都远超过中共，加上战争还是在解放区展开的，对解放区经济的破坏，远超过相对稳定的国统区。在这么有利的条件下，为什么拼消耗的结果，反而是国民党政府先崩溃？
国民党败得如此之快，甚至超过毛泽东的预计。在国军全面进攻阶段，看到华东苏北战场上，中共粟裕部对国军连战皆捷，尤其是苏中七战七捷，让毛泽东乐观估计，如果每月消灭国军五、六个旅，那么大概五年，就可以赢得全国胜利。
在重点进攻阶段，国民党制定三大战略目标，政治中心延安、军事根据地沂蒙山、关内后方的交通补给根据地胶东解放区，都被国军攻占，可以说国民党达到其内战军事胜利的顶点。那个时候毛泽东等中共高层，在胡宗南压力下，在陕北的山沟里，连一处安全的宿营地都找不到，刘邓为了让在陕北的中共高层，摆脱胡宗南的军事压力，千里跃进大别山，与华中白崇禧军事集团在外线作战，但却非常不顺利。中野十二万人挺进中原，到1948年3月出大别山时，只剩不到七万人，几乎损失过半。国民党占领胶东解放区的时候，毛泽东估计取得胜利可能需要十多年的时间，甚至有了再不济就上山打游击的念头。
而仅仅一年后，经过三大战役一系列胜利，毛泽东就估计推翻国民党政权，大概只需要一年的时间了。
从这个过程可以看出，即使是在一线拚命厮杀的中共高层，在大部分时间里，也没预计到国民党政权会如此迅速崩溃。
那么，究竟是什么原因让国民党迅速失掉了大陆？让我们逐一拨开历史的迷雾，看看那四年时间里到底发生了什么。
图书试读
宋子文担任行政院长职务后，虽然交卸了外交部的职务，但由于他多年主管国民党政府外交，号称在英美友邦中人脉深厚，所以在抗战胜利后，对国民党政府外交政策影响依然举足轻重。国民党政府经济与外交两大领域，应是内战中为国民党政府加分的筹码，结果在宋氏主导下，经济是快速崩溃，外交则是忍辱未能负重，委屈没有求全，以最大的代价换来最差的结果。读民国史，常使人感慨万千，国舅误国，宋氏堪称空前绝后！
国民党政府内战经济轨迹
1945年6月25日，宋子文在重庆宣誓就任国民党政府行政院长。此公上台就「出手不凡」，直接向民间掠夺黄金。
抗战时国民党政府向民间推行「法币折合黄金存款业务，方式是用法币按照中央银行黄金牌价折合存入，到期可取得黄金。当时推行这项存款对收缩流动性、控制通货膨胀发挥了重要作用，因为黄金在乱世的保值功能强，老百姓纷纷将闲钱存入银行，指望到期能获得黄金。据统计，该项存款达到624亿法币。到了1945年6月，存款即将到期，国民党政府该给老百姓兑现黄金了。
此时宋子文却颁出「黄金购户四成捐献办法」的法令，以抗战为名勒令购买黄金，先前存款者必须将应兑现的黄金扣减四成作为捐献！此法令截至1946年，共从民间掠夺黄金达到82.0468万两。
这是什么政府法令？捐献应该是民众自愿，怎么会直接从民众存款中扣除？还是扣除四成！
这与赤裸裸的抢劫有什么区别？宋子文干的荒唐事还远不止这项，后面做的一件比一件匪夷所思。
话说抗战胜利时，国民党政府颇有些家底。1945年底，国民党政府中央银行的外汇黄金储备达到历史最高峰，折合达到8.5805万美元。
用户评价
这本书的书名一开始就牢牢抓住了我的眼球，实在是太有冲击力了！“蒋介石打赢了日本，怎么一年不到就输给毛泽东？” 这个问题的指向性太强了，直指国共内战的胜负转折点，也是很多台湾人心中挥之不去的疑问。我一直觉得历史的进程中，像这样如此戏剧性、如此颠覆性的转折点，背后一定有着极其复杂的原因，绝非简单的“英雄气短”或者“运气不佳”就能概括的。这本书的书名似乎承诺了一个深入的、甚至是颠覆性的解读，这让我非常期待。我希望能在这本书中看到作者如何剥丝抽茧，一步步揭示这个历史谜团。我想象中，作者可能会从宏观的战略层面，比如国共双方的军事部署、国际势力介入等角度进行分析；也可能从微观的政治角力，例如双方的意识形态差异、民众支持度的变化、甚至关键人物的决策失误等方面进行阐述。尤其是在“台湾不教的中国现代史”这个副标题下，我更加好奇作者会提出哪些在现有教育体系中被忽略或淡化的视角。这本书的吸引力在于它提出的问题本身，它挑战了许多人固有的历史认知，让我迫不及待地想知道答案。
评分不得不说，这本书的名字起得太绝了！《台湾不教的中国现代史：蒋介石打赢了日本，怎么一年不到就输给毛泽东？》，光看书名我就忍不住想深入了解。我们从小到大接触的历史教育，很多时候都倾向于一种宏大叙事，或者是在某个特定的框架下进行讲解，对于像国共内战这样充满复杂性和争议性的历史事件，往往会简化处理，或者侧重于某一方的胜利。但“一年不到就输”这个巨大的时间落差，本身就说明了问题的复杂性，绝不是一句话就能解释清楚的。这让我很好奇，作者究竟会拿出怎样的证据和分析，来解释这个看似“不可能”的结局？是会从经济角度出发，分析国民党政府的财政崩溃，无法支撑战争开销？还是会从军事战略的角度，指出国军在关键战役中的失误？又或者，会更侧重于社会层面，探讨民众对国民党的失望与对共产党的期望是如何一步步积累并最终爆发的？这本书提供了一个绝佳的切入点，让我有动力去探索那些被隐藏或被忽视的历史细节，去理解那个时代普通人的选择和命运，以及那些影响中国未来走向的关键性转折。
评分这本书的书名《台湾不教的中国现代史：蒋介石打赢了日本，怎么一年不到就输给毛泽东？》简直就是一本“知识炸弹”！这句话本身就包含了巨大的历史张力和无数未解之谜。作为一名对中国近代史充满好奇的普通读者，我一直觉得，关于国共内战的胜负，官方的解释似乎总有那么一点点“遮掩”或者“片面”。“打赢了日本”是多么振奋人心的成就，但紧接着的“一年不到就输给毛泽东”，这种强烈的反差，让我不禁想知道，究竟是什么样的力量，能够如此迅速地改变历史的走向？这本书的出现，仿佛是一扇通往“另一面历史”的窗户，让我渴望看到作者是如何拆解这个历史谜团的。我会关注它是否会深入探讨国民党政府在经济、政治、军事上的致命弱点，例如腐败、通货膨胀、土地分配不公等等。同时，我也期待它能详尽地描绘共产党是如何通过灵活的军事策略、有效的宣传鼓动以及对民众需求的精准把握，最终赢得这场决定性的内战。这本书的吸引力在于它的“不教”二字，预示着它将提供一种不同于主流教育的、或许更加真实和震撼的历史图景。
评分《台湾不教的中国现代史：蒋介石打赢了日本，怎么一年不到就输给毛泽东？》这个书名，简直是自带流量的“爆款”预定！我第一眼看到就觉得，这一定是一本不走寻常路、敢于挑战权威、并且能说出“大实话”的书。在许多官方叙事和教科书中，我们常常看到的是一种相对单一、甚至是被“美化”的历史版本，而这本书的出现，似乎是在向我们宣告，还有另一套不为人知的、更接近真相的版本等待发掘。蒋介石打赢了日本，这是毋庸置疑的事实，但随之而来的迅速溃败，却是一个充满争议和谜团的课题。作者究竟会从哪些角度来剖析这个问题？是会聚焦于政治斗争的阴暗面，揭露国民党内部的权力倾轧和官僚体系的僵化？还是会深入探讨共产党在争取民心方面所做的努力，例如土地改革如何赢得了农民的支持，以及他们在宣传战线上如何有效地瓦解国民党的士气？我非常期待这本书能提供一种全新的视角，帮助我们理解那个风云变幻的年代，并且能够帮助我们跳出固有的思维模式，重新审视这段历史。
评分拿到这本《台湾不教的中国现代史：蒋介石打赢了日本，怎么一年不到就输给毛泽东？》时，我脑海中立马浮现出各种历史片段和人物形象。国民党在抗战胜利后，拥有一支曾经击败日本侵略者的军队，并且得到了美苏等国的支持，理论上应该具备压倒性的优势。然而，事实却恰恰相反，短短几年内，国民党政权就土崩瓦解，退守台湾。这个巨大的反差，一直是许多历史爱好者，尤其是关心中国近代史变迁的人们，内心深处的一个巨大问号。这本书的书名直击痛点，直接抛出了这个让无数人困惑不解的“史诗级”难题，让我对书中即将展开的论述充满了好奇和期待。我希望作者能够超越简单的对错评判，深入挖掘导致这种戏剧性结局的深层原因，比如国民党内部的腐败问题，经济政策的失误，失去民心的具体表现，以及共产党在宣传、组织和土地改革等方面所展现出的高超智慧和策略。这本书不仅仅是关于一场战争的胜负，更是关于人心向背、国家命运选择的历史教科书，它所能引发的思考，远远超出了战争本身。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有