具體描述
半年以後，怎麼換蔣介石差點跑到海裏？
‧打打談談、談談打打：錯瞭，國共內戰前沒談過。隻談瞭一次，跟蘇俄。
‧打輸三大戰役：不對，光臨汾就打瞭七個月，後來三大戰役卻都沒超過六十天。
‧貪汙腐化？清朝比國民政府更糟糕，還有太平天國作亂，也沒這麼快陣亡。
‧經濟崩潰：國民政府手中握有大筆黃金和外匯存底，共産黨隻有小鐮刀……
這中間到底發生瞭甚麼事？
本書作者袁浩，是重慶華房（房地産）私募基金閤夥人，近年來鑽研現代史，因此成為極高知名度的部落客。
他整閤颱灣與大陸、美方目前所有公開與非公開的曆史資訊、迴憶錄等，
從經濟、政治、外交、軍事四方麵，分析解釋這段中國現代史。
‧蔣介石不懂自己怎麼輸的：
「政治上，蔣介石曾責怪馬歇爾調停內戰，讓共黨有機會坐大，其實，
馬歇爾調停是因為很清楚國民黨軍隊撐不久，連郝柏村也認同這點。
最要命的是，國民黨的用人特色，就是信任自己的親戚、朋友、學長學弟、結拜兄弟，
導緻共産黨員光憑人事背景就能滲透要職。國軍情報根本無法保密。
國民政府的解決之道是祭齣「動員戡亂」，你知道這後果有多嚴重嗎？
‧丟掉大陸的頭號罪人其實是宋子文！二號、三號罪人則是……
蔣介石的國舅宋子文，是宋美齡的哥哥，
你想知道他怎麼一年敗光國民政府的所有外匯存底嗎？
還不隻這樣，他高估幣值（不知道是故意的還是不懂），
導緻整個大陸的産業毫無生存空間，紛紛倒閉。
想知道光憑「匯率」如何整垮一個國傢的所有各行各業嗎？
以大量黃金當本位發行貨幣是好事，但怎麼會敗光一個國傢的所有外匯存底？
你得知道宋子文怎麼做的。
更厲害的是讓王雲五主掌財政，看報告推齣金圓券，造成惡性通貨膨脹，
蔣經國齣手整頓投機囤積，卻遭到老爸親戚朋友扯後腿而下颱。
反觀共産黨，齣瞭個管理大師陳雲，讓工廠和農田有誘因積極生産，
還有「小學畢業」的工商局長，從發行「山東幣」到對戰法幣，一路打贏貨幣戰爭，
共産黨糧本位完勝國民黨金本位，政府預算90%拿來打仗，居然還能愈來愈有錢。
諾貝爾經濟學奬得主傅利曼推崇為「可獲得諾貝爾奬」的成就。
‧說好的美國大量軍援，根本沒拿到！
統計證明：國軍從美國拿到的援助，竟然不到朝鮮供給共軍軍火量的十分之一。
美軍打太平洋戰爭的軍費都是國民政府代墊，
事後宋子文竟然答應美國以這些島嶼上的二手武器抵債，花錢運迴一堆破銅爛鐵。
‧「都是蘇俄，支持中共導緻國軍戰敗。」事實不是這樣的
連毛澤東都說，抗戰勝利後，蘇聯還是支持國民政府。證據就是「東北」談判。
國民政府是怎麼在談判桌上從贏變輸，導緻蘇俄轉而幫林彪、支持毛澤東？
課本沒教，史料為證，你必須看過這段曆史。
國共內戰，國軍獲得的最大外援，竟然是日本，這是怎麼迴事？
‧國軍有430萬，陸海空軍齊全；共軍隻有127萬，沒有海空軍，怎麼國軍還是輸
國軍能調動的軍隊，一直沒超過100萬，共軍實際上調度的軍力，超過550萬。
一九四六年內戰開始，國軍在東北打贏四平之役，傅作義在華北對共軍全勝，
後來談輸東北，中共軍力大增之後，一九四七年國軍還是能打贏膠東半島作戰，
差點就把解放軍趕到海裏，鄧小平一九四七年底都窩到山裏頭打遊擊瞭。
為什麼國軍被逆轉？
‧你得知道甚麼是「小」三大戰役，
更要知道孟良崮之役張靈甫怎麼悲壯戰死的，造成什麼影響，
兩岸曆史課本都不提，卻打得屍橫遍野，無比慘烈！。
‧衛立煌一直親共，為什麼用他打遼西會戰？
‧劉峙一直輸，為什麼蔣介石用他打徐蚌會戰？
‧陳明仁打贏四平戰役反而被撤職，名將關麟徵始終不受重用，陳誠到底在搞甚麼？
‧蔣介石的戰略哪裏齣瞭錯？辜負瞭黃百韜、邱清泉……這麼多名將。
沒看過本書，你不會深刻體會，
打仗，不是比軍火和兵力而已，
更是經濟、財政、貨幣、管理、組織動員的能力綜閤展現，
曆史上從來沒有一個政權垮颱如此快速，清朝、甚至晉朝衰敗後都撐瞭幾十年，
國民政府不到一年！丟掉整個大陸。為什麼？
閱讀本書，您一定有醍醐灌頂長智慧的酣暢感受。
各界推薦
曆史評論傢 公孫策
輔仁大學曆史學係係主任 林桶法
政治大學曆史係教授 劉維開
著者信息
袁浩
工程管理碩士，重慶新華富錕股權投資基金公司閤夥人。作為天津論壇最知名樓主之一，他的文章見解獨到且深刻，廣受網友追捧。
曾著有《你所不知道的冰冷經濟真相》。
圖書目錄
推薦序二 被烙印在中華民國心頭的一九四九
前 言 一代梟雄的潮起與潮落
政治篇
第一章 蔣介石一直沒搞懂，問題不在馬歇爾
第二章 活躍的紅色特工與無能的國民黨情治係統
第三章 戡亂動員令，盟友卻變仇敵
經濟篇
第四章 匪夷所思的經濟法令
第五章 國舅宋子文如何敗光大陸
第六章 宋子文這樣搞垮國民黨軍隊
第七章 中華民國其實是社會主義國傢！
第八章 王雲五書生誤國，蔣經國無力迴天
第九章 毛澤東的管理大師---陳雲
第十章 山東幣大獲全勝，中共的第一場貨幣戰爭
第十一章 陳雲的兩白一黑戰爭，可以得諾貝爾經濟學奬
外交篇
第十二章 悲催的國民政府外交處境
第十三章 蘇俄在中國：東北外交始末，非蔣介石版本
第十四章 美國：逼你俯首貼耳的「堅定」盟友
第十五章 英法：國民政府忽略的「資源」
第十六章 日本配閤國民黨，共産黨沒便宜可占
第十七章 蘇俄原本是國民政府最大外援，為何轉嚮中共？
第十八章 朝鮮軍援中共，規模是美國援華十倍
第十九章 聯閤國援助中共，美國買單，國民黨齣運費
第二十章 外援對國共內戰的影響
軍事篇
第二十一章 國民政府沒錢，打贏瞭也守不住
第二十二章 怎麼從贏打到輸？軍力與戰略解密
第二十三章 一九四六：國民黨屢戰屢勝
第二十四章 一九四七：解放軍差點被趕到海裏，但蔣介石……
第二十五章 一九四八：讓戰局急轉直下的「小三大」戰役
第二十六章 三大戰役是結果，不是原因
綜 述 國民黨為什麼會失去大陸
圖書序言
透過曆史之眼，鳥瞰時代巨變
曆史評論傢／公孫策
一個時代巨變發生，不會是單一因素，也不會是一夕驟變。如果我們能將思考的曆史縱深拉大，就能有鳥瞰時代的高度，有助於爬梳巨變當中的紛紛亂亂。
黃仁宇教授將自秦以後的中國曆史分成三個階段：第一帝國（秦、兩漢）、第二帝國（隋、唐、宋）、第三帝國（明、清）。他的著眼點是「政府管理社會的操作功能」，其內容此處不贅述，但藉用這個理論，來看1911年以後的中國曆史，也若閤符節。
這三個帝國階段，最前麵都是一個短命帝國，可以視為一段「新製度試驗期」：
秦始皇建立瞭第一個統一帝國，廢封建、行郡縣。可是，秦亡的原因被麯解為「楚雖三戶，亡秦必楚」，因此兩漢製度改採摺衷的郡國並行製。
隋朝終結大分裂（五鬍十六國與南北朝），重中央輕地方，唐朝開始中央政府權力更集中，宋朝大緻沿用唐朝製度。
明、清開始有「內閣」的名稱，但真正産生深遠影響的是「行省」，地方政府行「中書省」職權。也就是中央與地方開始劃分權限，而行省是自元朝開始。
中華民國推翻滿清，是共和體製的第一個共和國，可是國民政府隻有統治中國大陸38年，而且是多災多難的38年，算是「短命」。（註：秦15年、隋37年、元97年，而主要朝代都超過250年。）
有瞭以上的曆史縱深思考（中華民國在大陸，是中國曆史中，共和體製的試驗期），再來看國民政府「為何在贏得大勝利之後，卻加速崩潰」，乃能擺脫各種單一因素詮釋，如內鬥論、腐敗論、中共坐大論、蘇俄暗助論、美國掣肘論等。
事實上，所有朝代的滅亡，不變的原因隻有一個：人心離變。前述三個短命帝國（秦、隋、元）在崩潰之前，其實都仍然強大，可是卻禁不起人民起義的撞擊，最後階段直如摧枯拉朽。而人心為何離變？不變的原因也隻有一個：老百姓活不下去，忍耐到瞭極限。如本書中摘取的蔣經國日記：「……中産階級因為買不到東西而怨恨，工人因小菜漲價錶示不滿，現在到瞭四麵楚歌的時候。」
日期是1948年10月6日，蔣經國在上海「打老虎」的時候，他「四麵楚歌」的心境，正反映瞭國民政府在全中國的處境。而蔣介石受到關說（孔令侃嚮宋美齡求救），迫使蔣經國放人並離職，則是國民政府全麵失去人心的一個縮影。
簡單說，國民政府其實沒有治理全國的紀錄，打完8年抗日戰爭，以厭戰心情要重新建設國傢，事實上力不從心，乃至捉襟見肘，處處紕漏。人民的生活難過超過瞭臨界點，人心於是離變。
理解當年人心全麵離變的狀態以後，再來看本書，所有的浩繁細節，乃能因果清楚、條理分明。
本書的資料蒐集堪稱詳細，然由於看事情的角度，與颱灣相異，颱灣讀者或許會感覺有些「卡卡的」。隻要能拋開本位，用大曆史的高度，「鳥瞰」那個已經過去的時代巨變，對我們察古鑑今其實大有裨益。
推薦序二
被烙印在中華民國心頭的1949
輔仁大學曆史學係係主任／林桶法
從曆史綫性的觀察，1949年隻是曆史長河中的一年，這一年不論多麼關鍵，可能也是多年發展的結果，不論我們要放大還是漠視，這一年都已經過去。就政權而言，中華民國政府被迫遷至颱灣，中華人民共和國建政，一個角落歡欣鼓舞，一個角落正在重拾民心；一個角落在逃難，另一個角落人民一如往常，很難以一個畫麵涵蓋所有的事實。2009年適逢1949年一甲子，在一股熱潮下，1949年被烙印下來。
然而在經曆六十幾年之後，留下許多疑團，日本投降後，國軍450萬人，共軍100萬，國軍有精銳的武器，甚至有空軍、海軍，共軍的武器不如國軍精良，也沒有空軍與海軍，我們不禁要問：「蔣介石為什麼失去大陸？」這問題雖然早在1950年代，美國共和黨和民主黨內的競逐時就曾被討論，陳孝威在1960年代也寫過《為甚麼失去大陸》，但不論是觀點或內容都沒有太大的說服力，很高興拜讀到袁浩先生所撰寫的《颱灣不教的中國現代史》一書，獲益匪淺。
本書作者雖然未受曆史科班的訓練，卻能掌握曆史的脈動，先是提齣許多的疑問，最大的問題是國民黨敗得如此之快，甚至超過毛澤東的預計，為什麼？再來針對許多坊間的國民黨失去中國論述，如「腐敗論」、「民心嚮背論」、「內鬥論」等提齣疑問。再由政治、經濟、外交、軍事等四個大麵嚮，進行探討與解析。每一大課題又分彆探討幾個主軸，钜細靡遺的綜述國民黨為什麼會失去大陸？
本書的優點甚多，其一，通俗化，作者研讀許多材料，但又不為資料所控製，擺脫學院派的包袱，不做太多的註腳，但又不緻天馬行空，全書文筆流暢、易於閱讀。
其二，善於分析且能掌握當時的脈動，作者拋齣許多問題都是許多民眾的疑問，如金圓券為何失敗？為什麼中共的小米與步槍，能打敗國民黨的飛機與大砲？國民黨外交的失策原因何在？作者都一一加以分析，具有一定的說服力。
其三，博通，本書不僅注意到人事的因素，也關注到各層麵的問題，其中如軍事問題是國民黨失敗的重要原因，作者先指齣國府經濟措施對軍事的影響，再分析國共雙方的戰略；敘述戰役時，不做流水帳敘述每一個戰役的經過，而是挑選幾個戰役，如四平戰役、孟良崮戰役、淮海戰役（徐蚌會戰）等進行分析，並批判國民黨戰術的錯誤等。特彆是最後的綜閤論述提到：「前文從政治、經濟、外交、軍事等各個層麵，分析瞭國民黨失敗的原因。但是，這些僅僅還是『術』層麵的原因。從『道』的層麵來看，國民黨的失敗實質上是組織係統的全麵潰敗。」都相當有見地。
筆者研究國共內戰多年，閱讀過相當多的論著，但有許多方麵仍嫌不足，本書內容豐富，提供許多素材與思維，特予推薦。
前言
一代梟雄的潮起與潮落
1945年9月3日，蔣介石為紀念抗戰勝利而巡視重慶市街，在當日的日記中，他寫道：「沿途民眾其發乎內心之一種情緒，對餘所錶示敬慕愛戴之精神，狂歡熱烈，實非筆墨所能形容。」得意之情躍然紙上。
然而，不過短短四年後，曾經躊躇滿誌的蔣介石在1949年11月28日即將撤離重慶前夕，卻在日記中寫道：「時至今日，由餘養育完成之黨國，而由餘之手毀滅之，此情此景將何以堪？」
這兩段同樣齣自蔣介石自己的記敘文字，猶如電影鏡頭的快速切換，將曾經誌得意滿的國民政府領袖，變成落寞悲涼的老人。對比之強烈頗具戲劇效果。
那麼，在這兩個鏡頭切換的中間，到底發生瞭什麼。這個問題雖曆經數十年，卻一直被後人反覆追問：國民黨為什麼在短短四年內就失去瞭中國？
研究內戰的書籍可謂汗牛充棟，但絕大多數觀點都很難令人信服，因為其所列舉的各種導緻國民黨敗退的原因，幾乎都可以在曆史上找到反例。
比如常被提及的「腐敗論」與「內鬥論」。實際上，曆史上有比國民黨政權更腐敗的政權，卻並沒有因此垮颱。各個封建王朝，哪個腐敗不甚於當時的國民政府，卻能堅持很長的時間。最典型的是南明政權，腐敗與內鬥程度遠遠超過國民黨政府，但是在滿清的軍事壓力下，還是持續瞭幾十年。
也有人提齣，國民黨腐敗，再加上有中共這樣強大的異己來挑戰，垮颱是必然。但曆史不是這麼簡單。晚清同樣腐敗，也麵臨著與當時的中共武裝力量不相上下的太平天國，為什麼沒有倒掉？國民黨僅僅三年多，就敗得如此迅速，如此徹底，實在是一個曆史之謎。
又如「民心嚮背論」。誠然，解放軍在戰爭中得到廣大人民的擁護，這讓解放軍作戰時，可以獲得更好的後勤支持、更多的戰場情報。這是戰爭勝利的有利因素，但絕對不是決定因素。因為，若民心嚮背可以決定戰爭勝負，那麼，世界史上就不會有侵略戰爭。
再談「經濟崩潰論」，當中有個觀點：國民黨政府為瞭彌補內戰産生的巨額軍費，大肆印鈔，結果惡性通貨膨脹不可抑製，導緻經濟崩潰。這個觀點有一定道理，但同樣讓人睏惑。戰爭對雙方都是同等的，如果對國民黨政府産生巨額軍費，那麼對中共也同樣是吞金獸。抗戰勝利時，國民黨政府經濟實力與潛力都遠超過中共，加上戰爭還是在解放區展開的，對解放區經濟的破壞，遠超過相對穩定的國統區。在這麼有利的條件下，為什麼拼消耗的結果，反而是國民黨政府先崩潰？
國民黨敗得如此之快，甚至超過毛澤東的預計。在國軍全麵進攻階段，看到華東蘇北戰場上，中共粟裕部對國軍連戰皆捷，尤其是蘇中七戰七捷，讓毛澤東樂觀估計，如果每月消滅國軍五、六個旅，那麼大概五年，就可以贏得全國勝利。
在重點進攻階段，國民黨製定三大戰略目標，政治中心延安、軍事根據地沂濛山、關內後方的交通補給根據地膠東解放區，都被國軍攻占，可以說國民黨達到其內戰軍事勝利的頂點。那個時候毛澤東等中共高層，在鬍宗南壓力下，在陝北的山溝裏，連一處安全的宿營地都找不到，劉鄧為瞭讓在陝北的中共高層，擺脫鬍宗南的軍事壓力，韆裏躍進大彆山，與華中白崇禧軍事集團在外綫作戰，但卻非常不順利。中野十二萬人挺進中原，到1948年3月齣大彆山時，隻剩不到七萬人，幾乎損失過半。國民黨占領膠東解放區的時候，毛澤東估計取得勝利可能需要十多年的時間，甚至有瞭再不濟就上山打遊擊的念頭。
而僅僅一年後，經過三大戰役一係列勝利，毛澤東就估計推翻國民黨政權，大概隻需要一年的時間瞭。
從這個過程可以看齣，即使是在一綫拚命廝殺的中共高層，在大部分時間裏，也沒預計到國民黨政權會如此迅速崩潰。
那麼，究竟是什麼原因讓國民黨迅速失掉瞭大陸？讓我們逐一撥開曆史的迷霧，看看那四年時間裏到底發生瞭什麼。
圖書試讀
宋子文擔任行政院長職務後，雖然交卸瞭外交部的職務，但由於他多年主管國民黨政府外交，號稱在英美友邦中人脈深厚，所以在抗戰勝利後，對國民黨政府外交政策影響依然舉足輕重。國民黨政府經濟與外交兩大領域，應是內戰中為國民黨政府加分的籌碼，結果在宋氏主導下，經濟是快速崩潰，外交則是忍辱未能負重，委屈沒有求全，以最大的代價換來最差的結果。讀民國史，常使人感慨萬韆，國舅誤國，宋氏堪稱空前絕後！
國民黨政府內戰經濟軌跡
1945年6月25日，宋子文在重慶宣誓就任國民黨政府行政院長。此公上颱就「齣手不凡」，直接嚮民間掠奪黃金。
抗戰時國民黨政府嚮民間推行「法幣摺閤黃金存款業務，方式是用法幣按照中央銀行黃金牌價摺閤存入，到期可取得黃金。當時推行這項存款對收縮流動性、控製通貨膨脹發揮瞭重要作用，因為黃金在亂世的保值功能強，老百姓紛紛將閑錢存入銀行，指望到期能獲得黃金。據統計，該項存款達到624億法幣。到瞭1945年6月，存款即將到期，國民黨政府該給老百姓兌現黃金瞭。
此時宋子文卻頒齣「黃金購戶四成捐獻辦法」的法令，以抗戰為名勒令購買黃金，先前存款者必須將應兌現的黃金扣減四成作為捐獻！此法令截至1946年，共從民間掠奪黃金達到82.0468萬兩。
這是什麼政府法令？捐獻應該是民眾自願，怎麼會直接從民眾存款中扣除？還是扣除四成！
這與赤裸裸的搶劫有什麼區彆？宋子文乾的荒唐事還遠不止這項，後麵做的一件比一件匪夷所思。
話說抗戰勝利時，國民黨政府頗有些傢底。1945年底，國民黨政府中央銀行的外匯黃金儲備達到曆史最高峰，摺閤達到8.5805萬美元。
用戶評價
這本書的書名一開始就牢牢抓住瞭我的眼球，實在是太有衝擊力瞭！“蔣介石打贏瞭日本，怎麼一年不到就輸給毛澤東？” 這個問題的指嚮性太強瞭，直指國共內戰的勝負轉摺點，也是很多颱灣人心中揮之不去的疑問。我一直覺得曆史的進程中，像這樣如此戲劇性、如此顛覆性的轉摺點，背後一定有著極其復雜的原因，絕非簡單的“英雄氣短”或者“運氣不佳”就能概括的。這本書的書名似乎承諾瞭一個深入的、甚至是顛覆性的解讀，這讓我非常期待。我希望能在這本書中看到作者如何剝絲抽繭，一步步揭示這個曆史謎團。我想象中，作者可能會從宏觀的戰略層麵，比如國共雙方的軍事部署、國際勢力介入等角度進行分析；也可能從微觀的政治角力，例如雙方的意識形態差異、民眾支持度的變化、甚至關鍵人物的決策失誤等方麵進行闡述。尤其是在“颱灣不教的中國現代史”這個副標題下，我更加好奇作者會提齣哪些在現有教育體係中被忽略或淡化的視角。這本書的吸引力在於它提齣的問題本身，它挑戰瞭許多人固有的曆史認知，讓我迫不及待地想知道答案。
评分拿到這本《颱灣不教的中國現代史：蔣介石打贏瞭日本，怎麼一年不到就輸給毛澤東？》時，我腦海中立馬浮現齣各種曆史片段和人物形象。國民黨在抗戰勝利後，擁有一支曾經擊敗日本侵略者的軍隊，並且得到瞭美蘇等國的支持，理論上應該具備壓倒性的優勢。然而，事實卻恰恰相反，短短幾年內，國民黨政權就土崩瓦解，退守颱灣。這個巨大的反差，一直是許多曆史愛好者，尤其是關心中國近代史變遷的人們，內心深處的一個巨大問號。這本書的書名直擊痛點，直接拋齣瞭這個讓無數人睏惑不解的“史詩級”難題，讓我對書中即將展開的論述充滿瞭好奇和期待。我希望作者能夠超越簡單的對錯評判，深入挖掘導緻這種戲劇性結局的深層原因，比如國民黨內部的腐敗問題，經濟政策的失誤，失去民心的具體錶現，以及共産黨在宣傳、組織和土地改革等方麵所展現齣的高超智慧和策略。這本書不僅僅是關於一場戰爭的勝負，更是關於人心嚮背、國傢命運選擇的曆史教科書，它所能引發的思考，遠遠超齣瞭戰爭本身。
评分《颱灣不教的中國現代史：蔣介石打贏瞭日本，怎麼一年不到就輸給毛澤東？》這個書名，簡直是自帶流量的“爆款”預定！我第一眼看到就覺得，這一定是一本不走尋常路、敢於挑戰權威、並且能說齣“大實話”的書。在許多官方敘事和教科書中，我們常常看到的是一種相對單一、甚至是被“美化”的曆史版本，而這本書的齣現，似乎是在嚮我們宣告，還有另一套不為人知的、更接近真相的版本等待發掘。蔣介石打贏瞭日本，這是毋庸置疑的事實，但隨之而來的迅速潰敗，卻是一個充滿爭議和謎團的課題。作者究竟會從哪些角度來剖析這個問題？是會聚焦於政治鬥爭的陰暗麵，揭露國民黨內部的權力傾軋和官僚體係的僵化？還是會深入探討共産黨在爭取民心方麵所做的努力，例如土地改革如何贏得瞭農民的支持，以及他們在宣傳戰綫上如何有效地瓦解國民黨的士氣？我非常期待這本書能提供一種全新的視角，幫助我們理解那個風雲變幻的年代，並且能夠幫助我們跳齣固有的思維模式，重新審視這段曆史。
评分這本書的書名《颱灣不教的中國現代史：蔣介石打贏瞭日本，怎麼一年不到就輸給毛澤東？》簡直就是一本“知識炸彈”！這句話本身就包含瞭巨大的曆史張力和無數未解之謎。作為一名對中國近代史充滿好奇的普通讀者，我一直覺得，關於國共內戰的勝負，官方的解釋似乎總有那麼一點點“遮掩”或者“片麵”。“打贏瞭日本”是多麼振奮人心的成就，但緊接著的“一年不到就輸給毛澤東”，這種強烈的反差，讓我不禁想知道，究竟是什麼樣的力量，能夠如此迅速地改變曆史的走嚮？這本書的齣現，仿佛是一扇通往“另一麵曆史”的窗戶，讓我渴望看到作者是如何拆解這個曆史謎團的。我會關注它是否會深入探討國民黨政府在經濟、政治、軍事上的緻命弱點，例如腐敗、通貨膨脹、土地分配不公等等。同時，我也期待它能詳盡地描繪共産黨是如何通過靈活的軍事策略、有效的宣傳鼓動以及對民眾需求的精準把握，最終贏得這場決定性的內戰。這本書的吸引力在於它的“不教”二字，預示著它將提供一種不同於主流教育的、或許更加真實和震撼的曆史圖景。
评分不得不說，這本書的名字起得太絕瞭！《颱灣不教的中國現代史：蔣介石打贏瞭日本，怎麼一年不到就輸給毛澤東？》，光看書名我就忍不住想深入瞭解。我們從小到大接觸的曆史教育，很多時候都傾嚮於一種宏大敘事，或者是在某個特定的框架下進行講解，對於像國共內戰這樣充滿復雜性和爭議性的曆史事件，往往會簡化處理，或者側重於某一方的勝利。但“一年不到就輸”這個巨大的時間落差，本身就說明瞭問題的復雜性，絕不是一句話就能解釋清楚的。這讓我很好奇，作者究竟會拿齣怎樣的證據和分析，來解釋這個看似“不可能”的結局？是會從經濟角度齣發，分析國民黨政府的財政崩潰，無法支撐戰爭開銷？還是會從軍事戰略的角度，指齣國軍在關鍵戰役中的失誤？又或者，會更側重於社會層麵，探討民眾對國民黨的失望與對共産黨的期望是如何一步步積纍並最終爆發的？這本書提供瞭一個絕佳的切入點，讓我有動力去探索那些被隱藏或被忽視的曆史細節，去理解那個時代普通人的選擇和命運，以及那些影響中國未來走嚮的關鍵性轉摺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有