警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾治安史
• 警察史
• 国家发展
• 社会控制
• 犯罪学
• 政治史
• 台湾史
• 近代史
• 社会变迁
• 法治

本书借由政治经济学理论，针对台湾治安史结构与变迁所受到国际涉外性治安，和国内政治性治安、经济性治安、社会性治安的环境因素影响，因而形塑原住民时期的民会治安、荷西时期的商社治安、郑治时期的军屯治安、清治时期的移垦治安、日治时期的殖民治安、国治时期的戒严与解严治安；并从中定位警察与国家发展，在历经不同时期政府型态所扮演的角色。

好的，这是一份关于其他主题图书的详细简介，旨在提供丰富的内容细节，同时避开您提到的那本书的主题，并以自然、不刻意的方式呈现： --- 书名：《古城遗梦：宋代江南市镇的商业网络与社会文化重塑》 作者：李明轩 出版社：华夏文史出版社 出版日期：2023年10月 字数：约48万字 内容简介： 本书深入探讨了宋代（960-1279年）江南地区市镇的兴起、发展及其在区域社会、经济与文化结构中所扮演的关键角色。宋代是中国历史上一个重要的转型期，商业的繁荣、手工业的进步以及城市化进程的加速，共同塑造了前所未有的社会景观。本书的核心聚焦于这些新兴的商业节点——市镇，揭示它们如何成为连接乡村生产与宏观经济体系的枢纽，并最终重塑了传统的地缘政治与社会伦理。 第一部分：市镇的地理空间与制度基础 本部分首先勾勒了宋代江南地区的地理背景，重点分析了沿江、沿河以及交通干道沿线市镇的选址逻辑。不同于唐代以来的传统州县城市，宋代市镇的崛起往往是自发性和经济驱动的结果。作者细致考察了宋朝政府在“市易务”改革和“坊市制”瓦解后，对市镇商业活动的监管与激励政策。通过对地方志、文集及出土碑刻的梳理，本书重建了诸如苏州、湖州、杭州等核心区域内，如临安、嘉兴、常熟等地市镇的早期空间布局。特别值得关注的是，本书援引了大量关于“镇店”与“行铺”的记载，说明了在政府管制相对宽松的环境下，市镇如何迅速形成具有自我调节能力的商业生态。 第二部分：商业网络的构建与区域一体化 宋代江南的经济活力主要体现在其高度发达的商业网络上。本书的第二部分详尽阐述了这些市镇如何通过专业化的商品流通，构建起紧密的区域经济共同体。 粮食与手工业的流通： 书中对米、茶、丝绸和瓷器这四大宗商品的流通路径进行了详细分析。通过对漕运记录和商税征收数据的比对，作者展示了市镇如何充当区域间物资调配的集散地。例如，太湖流域的丝绸生产中心如何依赖特定的市镇进行原料收购、加工和对外转运，形成了以市镇为核心的产业链条。 金融与信用体系： 本部分引入了对宋代民间金融活动的研究，重点分析了“飞钱”和地方性的信用票据在市镇贸易中的应用。这些工具如何降低了远距离交易的风险和成本，加速了资本的积累与周转，是理解宋代商业革命不可或缺的一环。 跨区域贸易： 作者考察了江南市镇与北方、岭南乃至海外贸易的连接点。镇内发达的客栈系统、码头设施以及商帮的雏形，都反映了宋代商业资本的积累能力和对外部市场的野心。 第三部分：市镇文化与社会结构的变迁 市镇的繁荣不仅仅是经济现象，它更深刻地影响了社会阶层结构与文化生活。本书第三部分着眼于市镇内部的“人”与“生活”。 士绅的转型与商人的崛起： 传统的士农工商等级观念在市镇中受到了挑战。本书通过分析地方科举中榜者家世、以及富商对地方慈善事业的赞助记录，揭示了以商业财富积累为基础的新兴社会阶层——“乡富”和“市贾”——如何逐渐获得了社会话语权，并开始介入地方公共事务管理。 市民生活与公共空间： 随着商业活动的增加，市镇的公共文化生活也日益丰富。本书重构了宋代市镇中“瓦子”、“勾栏”等娱乐场所的运作模式，分析了它们如何成为信息传播和文化交流的中心。此外，对市镇内宗祠、会馆和各类行业公会的考察，揭示了在家庭与国家权力结构之外，市民阶层如何通过这些组织维护自身利益、规范商业行为。 空间伦理与地方认同： 本部分最后探讨了市镇居民如何在其独特的经济环境中，构建出区别于传统乡村或州县城市的空间伦理与地方认同。市镇的密集性、流动性和商业导向性，塑造了一种更为开放、世俗化的文化心态。 结论： 《古城遗梦》总结认为，宋代江南市镇是中国早期现代化进程的缩影。它们不仅是财富积累的中心，更是社会结构、文化观念和权力分配发生深刻变动的试验田。通过对这些商业节点的细致考察，本书为理解中国古代晚期经济转型和社会复杂性提供了新的历史维度。本书的研究方法结合了经济史、社会史和文化地理学的视角，材料翔实，论证严谨，适合历史学、社会学及区域研究领域的学者和爱好者阅读。

作者简介

陈添寿

　　生于台湾台南

　　现职：
　　中央警察大学通识教育中心副教授
　　台北城市科技大学兼任副教授
　　中华档案暨资讯微缩管理学会理事

　　主要着作：
　　一、政治经济与治安类：
　　《台湾政经发展策略》（黎明）
　　《台湾经济发展史略》（立得）
　　《台湾经济发展史》（兰台）
　　《台湾治安制度史─警察与政治经济的对话》
　　（兰台）
　　《台湾治安史研究─警察与政经体制关系的演变》
　　（兰台）
　　二、文创产业与管理类：
　　《文化创意与产业发展》（兰台）
　　《台湾创意产业与策略管理》（兰台）
　　《文创产业与城市行销》（兰台）
　　三、专栏杂文与网路类：
　　《为有源头活水来》（黎明）
　　《名人文化纪事》（广播稿）
　　《文创漫谈》（台湾商报专栏）
　　《拙耕园琐记》（陈天授脸书）

自序─从蟾蜍山到龟山的书写之路
第一章　绪论
第一节　动机与目的
第二节　研究途径
第三节　理论架构
第四节　研究范围
第五节　文献探讨
第六节　章节安排　

上 编：前现代警察与国家发展：台湾传统治安年代（~1895）

第二章　原住民时期民会治安的结构与变迁（～1624）
第一节　原住民时期治安议题
第二节　失窃时代涉外性治安
第三节　村社型政治性治安
第四节　自足式经济性治安
第五节　氏族化社会性治安
第六节　小结：会议政府型态警察角色

第三章　荷西时期商社治安的结构与变迁（1624～1662）　
第一节　荷西时期治安议题
第二节　大航海时代涉外性治安
第三节　重商型政治性治安
第四节　复合式经济性治安
第五节　多国化社会性治安
第六节　小结：公司政府型态警察角色

第四章　郑治时期军屯治安的结构与变迁（1662～1683）
第一节　郑治时期治安议题
第二节　近世国家时代涉外性治安
第三节　封建型政治性治安
第四节　宗主式经济性治安
第五节　土着化社会性治安
第六节　小结：受封政府型态警察角色

第五章　清治时期移垦治安的结构与变迁（1683～1895）
第一节　清治时期治安议题
第二节　工业革命时代涉外性治安
第三节　皇权型政治性治安
第四节　君主式经济性治安
第五节　定着化社会性治安
第六节　小结：边陲政府型态的警察角色

中 编：现代警察与国家发展的军领治安（1895~1987）
第六章　日治时期殖民治安的结构与变迁（1895～1945）
第一节　日治时期治安议题
第二节　民族主义时代涉外性治安
第三节　帝国型政治性治安
第四节　统制式经济性治安
第五节　内地化社会性治安
第六节　小结：军国政府型态警察角色

第七章　国治时期戒严治安的结构与变迁（1945～1987）
第一节 国治时期戒严治安议题
第二节 极端主义时代涉外性治安
第三节 威权型政治性治安
第四节 家父长式经济性治安
第五节 党国化社会性治安
第六节 小结：戡乱政府型态警察角色

下 编：后现代警察与国家发展：台湾警管治安年代(1987~迄今)
第八章　国治时期解严治安的结构与变迁（1987～2008）
第一节 国治时期解严治安议题
第二节 后冷战时代涉外性治安
第三节 政党型政治性治安
第四节 伙伴式经济性治安
第五节 多元化社会性治安
第六节 小结：转型政府型态警察角色

第九章　结论与建议
第一节 结论：台湾治安三阶段历史变迁
第二节 建议：服务性政府型态警察角色
参考文献
索引

自序─从蟾蜍山到龟山的书写之路

　　这本书写的时间断断续续长达15年之久，对我的人生而言极具有历史性的意义。因为，我是自从在桃园龟山中央警察大学担任专任教职以来，我似乎注定就要从事台湾治安史的专题研究，尤其是受到学校教学环境的影响，我在通识教育中心所开设的课程，也一直都是围绕着与这一有关的主题。所以，2010年2月我有了《台湾治安制度史─警察与政治经济的对话》一书的出版，接着2012年8月我又有了《台湾治安史研究─警察与政经体制关系的演变》的第二本书出版。

　　细说这两本书的诞生，从许多发表过论文的重新检视，到整理付印的完成过程，我每次几乎都有似被剥掉一层皮的感觉。因为从书的取名，就可以预知书里内容的可能枯燥乏味，说自我安慰的话，是学术专业领域，是教学与研究心得。因此每一次要汇集出书，我都要再三鼓起很大的勇气，在与出版社洽谈的时候，自己总会考虑市场销售数量有限的问题，于是我就会浮现要打退堂鼓的念头。可是又想，这书里的内容都是自己累积到了一个阶段的作品，如果不把它整理印出来，又总觉自己的研究工作进度好像停滞不前。为了让自己永保不断向前的动力，最后还是决定出版，好让自己能继续往前走，去探索新的研究主题。

　　我就是在这样极复杂与矛盾的心境下，自己一步一步缓缓慢行，走得既孤芳又自赏，我才一路走出自己陆续出版有关「台湾治安史研究」的途径来。我曾在我出版《台湾治安史研究─警察与政经体制关系的演变》的自序中提到，我的撰写与出版《台湾治安史》三阶段。第一阶段出版《台湾治安制度史─警察与政治经济的对话》，我将其列为【台湾治安史文集之1】；第二阶段出版《台湾治安史研究─警察与政经体制关系的演变》，我将其列为【台湾治安史文集之2】；第三阶段则是本书的出版，我将其列为【台湾治安史文集之3】。然而，这三个阶段的研究工作也将随着本书的出版暂时画下休止符。

　　虽然我曾自勉将来能写出一本比较通俗版《台湾治安史》或完成青年时期梦想《台湾政治经济思想史》，但是我深知没有团队支持，想要独立完成会将是一件极具艰难的目标，自己必须具备很坚强的意志力、体力、财力才能胜任完成。未来或许条件许可，採取先以【台湾治安史文集之4】、【台湾治安史文集之5】的方式来接续出版，才不会给自己和出版社带来精神上和财政上的太大压力。

　　我由衷的感谢兰台出版社卢瑞琴社长，她不计盈亏的为我出版有关「台湾治安史研究」的这三本书。不止于此，兰台已先后为我出版的专书，还包括「文创产业与管理类」的《文化创意与产业发展》（2007）、《台湾经济发展史》（2009）、《台湾创意产业与策略管理》（2009），和《文创产业与城市行销》（2013）等四本，乃至于计画出版比较软性的「专栏杂文与网路类」书，如《名人文化纪事─广播文集》、《文创漫谈─专栏文集》和《拙耕园琐记－脸书文集》
等。

　　回首来时路，我在2000年2月由于受到个人生涯转折和国内政局变化的影响而改换工作；2004年7月我因为家庭因素，全家搬离温州街的温州公园旁公寓，住进位在万隆蟾蜍山旁的新家，从此我得才拥有属于自己的一间小书房。细数这些年来出版的书籍，几乎都是在这一段期间，我自己一个字一个字慢慢敲打电脑键盘的书写下来。如果又遇到自己一时无法排解的难题，我都会利用从万隆蟾蜍山的住家，在搭车前往桃园龟山校园的途中，闭目思索、再思索而得以解惑，这其中的酸甜苦辣，只能点滴在自己心头。

　　尤其是在撰写《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》的过程中，虽然我已有台湾治安史研究文集之1和之2的书写基础，但是还会有一些争议性论点存在，特别是牵涉到史观的个人看法时，往往更让我陷入长考与苦思。

　　因此，在第一章绪论，我特别针对台湾治安史结构与变迁的特质，提出「相互主体性」与「历史整合性」的新思维，主要强调台湾是由一个移民社会所发展形成的国家。

　　因此，我接受只要曾经居住在台湾这一块土地上，无论是原住民族、汉族（闽南人、客家人）、荷兰人、日本人，或是1949年随中华民国政府来台的所谓外省人，以及现在正快速增加中的新移民，都可以透过「相互主体性」与「历史整合性」的庶民史观，予以应有的人权尊重与公平对待。

　　所以，我将第二章原住民时期治安史的结构与变迁定位为民会治安；第三章荷兰、西班牙时期定位为商社治安；第四章郑治时期定位为军屯治安；第五章清治时期定位为移垦治安；第六章日治时期定位为殖民治安；第七章与第八章分别将中华民国治安史定位为戒严治安与解严治安；第九章结论是台湾已逐渐走上法治治安的阶段。

　　上述这些论述或许尚不完全成熟，或许也还存在部分症结，都有待时间和新资料的检验与印证，但这些需要进一步釐清的争议性观点，都是研究者自己必须要承担的责任。借此，我谨以本书向孕育我的这块土地与人民致上敬意。因为有你们我才得以成长。在这领域的研究，我要特别对考试委员、台大政治系萧全政教授，和中央警察大学警政管理学院院长章光明教授致上敬意，这一路走来如果没有他们两位的鼓励，我的台湾治安史研究这一系列三本书，是无法顺利如愿来完成的。

　　最后，我要感谢这么多年来学校所提供我教学与研究的环境，和师生同仁的相互砥励。尤其我要对特别厚爱我的长官，表示虔诚的感恩之意，他们有过要安排我接任行政上的主管职务，他们也都能包容和成全我要专心致力于教学与研究的心愿。他们在我人生旅程的这段学术研究途中，增添了不少光彩的历史记忆。

评分☆☆☆☆☆

乍一看《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》的书名，我心中涌起一股莫名的好奇。我一直觉得，治安问题，尤其是警察的力量，是构成一个国家稳定运作的基石，但我们往往很少真正去深入了解它的历史演变。这本书似乎恰好填补了这个知识空白。我尤其被“国家发展”和“治安”这两个词的结合所吸引。在我看来，一个国家的发展，离不开其社会治安的稳定。那么，在台湾这个独特的历史环境中，警察力量是如何参与到国家发展进程中的？它是在什么样的历史节点，扮演了什么样的角色？是促进了经济的繁荣，还是在某些时期，对社会自由度产生了限制？“结构与变迁”的副标题，更是暗示着书中将会有对治安体系的深度剖析，以及其在不同历史时期所发生的根本性变化。我期待这本书能够提供一些超越表面现象的洞察，让我能够更全面地理解台湾的过去和现在。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名时，脑海中立刻浮现出许多与“秩序”、“控制”、“稳定”相关的词汇。我一直认为，任何一个国家的发展，都离不开对其社会治安的有效管理，而“警察”无疑是这场管理的核心力量。这本书的出现，正好点出了我一直以来对台湾历史研究中一个模糊却又重要的环节——治安史。我好奇，在台湾漫长的发展过程中，警察的权力是如何被构建、被使用，又是如何随着国家发展的需要而不断调整的？“结构与变迁”这两个词，暗示着这本书将不仅仅是历史的简单回顾，而是会深入分析其内在的逻辑和演变轨迹。我期待这本书能够为我揭示出，台湾治安体系是如何在历史的洪流中，不断自我塑造，并最终影响了整个国家的发展方向。

评分☆☆☆☆☆

读到《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名，我立刻联想到许多关于治安的讨论，它们往往聚焦于犯罪率的升降、警务效率的提升，或者警民关系的紧张。但这本书似乎更进一步，它将“警察”这一主体与“国家发展”这一宏大叙事紧密相连，这让我感到耳目一新。我很好奇，作者会如何阐述警察的角色在不同历史时期对台湾国家发展进程所产生的具体影响？是作为维护社会秩序、保障经济发展的“稳定器”，还是在某些时期，其权力边界的扩张或收缩，反而对国家发展模式的形成产生了意想不到的推力或阻力？“结构与变迁”的提法，也暗示着这本书不仅仅是罗列事实，更会深入探讨背后深层的机制和逻辑。我期待这本书能够提供一种全新的视角，去理解台湾的现代化历程，不仅仅关注经济指标和政治体制，更要去审视那些看似“微观”的社会控制力量，是如何在塑造国家形态和国民认同中扮演重要角色的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》一出，就牢牢抓住了我的注意力。作为一名对台湾历史和政治发展略有涉猎的普通读者，我对“治安”这个概念一直有着模糊的认知，它似乎是国家机器运行的基石，却又常常隐藏在宏大的叙事之下。这本书的出现，像是一束光，试图照亮这片常常被忽略的领域。我尤其好奇它将如何勾勒出台湾治安发展的“结构”，是制度层面的演变？是权力网络的渗透？还是社会心态的塑造？而“变迁”二字，则预示着历史的动态性，这本书是否会追溯从殖民时期到戒严时期，再到民主化进程中，治安力量的角色和职能是如何不断调整、甚至是被颠覆的？这种历史的纵深感，让我对书中可能出现的丰富案例和深刻分析充满了期待。我设想，这本书或许会像一位经验丰富的侦探，细致地梳理蛛丝马迹，揭示隐藏在表面平静之下的暗流涌动，让读者得以窥见一个更加真实、立体的台湾历史。

评分☆☆☆☆☆

《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名，给我一种深入探究历史真相的感觉。我一直对台湾的政治经济发展有着浓厚的兴趣，但在阅读了许多关于经济政策、社会运动的书籍后，总觉得缺少一个关于“秩序”的视角。而“治安”，恰恰是维持秩序的关键。这本书将“警察”这一具体职业群体，置于“国家发展”的宏大叙事中，让我看到了一个潜在的、非常值得挖掘的切入点。我非常期待书中能够详细梳理台湾治安力量在不同历史阶段的组织架构、执法手段，以及它们如何与国家发展目标相契合，或者在某些时期，又产生了怎样的张力。而“结构与变迁”的副标题，则预示着这本书将不仅仅停留在现象的描述，而是会深入分析其背后的深层原因，以及这种体系性的演变是如何塑造了台湾社会的整体面貌。

评分☆☆☆☆☆

《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个标题，有一种沉甸甸的学术感，但同时又充满了现实的穿透力。我常常在新闻中看到关于治安的报道，但总觉得缺乏历史的纵深和体系性的分析。这本书恰恰点出了这一点——“治安史”。而“警察”作为这一历史进程中最直接的执行者，其角色无疑是复杂而多维度的。更吸引我的是“国家发展”这一宏大的背景。我很好奇，这本书会如何将微观的警务运作，与宏大的国家发展叙事进行连接？是探讨警察在不同历史时期，如何维护了政权的稳定，为经济发展创造了条件？还是揭示了在某些时期，治安力量的过度扩张，反而成为了国家发展的阻碍？“结构与变迁”则暗示着，这本书将不仅仅是简单的历史回顾，更会深入剖析治安体系的内在逻辑，以及其如何随着时代的变化而演进。我期待这本书能给我带来一种“拨开迷雾见真章”的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名，让我不由自主地开始想象这本书的内容。当我看到“治安史”这个词时，我的脑海中浮现的是一系列历史画面：从日治时期的严密监控，到国民党迁台后的白色恐怖，再到台湾社会逐渐走向开放民主的过程。治安，在这个过程中，扮演了怎样的角色？是国家意志的延伸，还是社会力量的对抗？而“警察”作为这一历史进程中的关键行动者，他们的执法方式、权力来源、社会形象，又经历了怎样的变迁？这本书的“结构”二字，让我觉得它不仅仅是讲述一个故事，而是试图揭示出一种更深层次的内在联系。它或许会分析，不同时期治安体系的组织架构、法律法规，以及其运作背后的思想根源，是如何相互影响，共同构筑了台湾社会的面貌。我希望这本书能够提供一些独到的见解，让我能够更深刻地理解台湾近代史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

看到《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名，我的脑海中立刻勾勒出一幅历史画卷。我一直对台湾近现代史充满兴趣，但关于“治安”这一主题的深入研究，似乎并不是主流。这本书的出现，则精准地捕捉到了这一领域的重要性。“警察”作为国家机器的重要组成部分，其在社会治理和国家发展中的作用，尤其值得探究。我很好奇，这本书会如何描绘不同历史时期，台湾警察的力量格局、执法理念，以及它们与社会思潮、政治权力的互动？“结构与变迁”这两个关键词，更是让我对接下来的内容充满了期待。我希望它能展现出一种动态的视角，去分析台湾治安体系是如何一步步形成的，又是在哪些关键时刻，发生了重大的转型。这种历史的深度和广度，让我觉得这本书将是一次非常有价值的知识探索。

评分☆☆☆☆☆

《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名，本身就带有一种引人深思的意味。我常常在想，一个国家的“发展”，究竟意味着什么？它不仅仅是经济的增长，社会的进步，更是秩序的建立和维护。而“警察”，恰恰是维护这种秩序的关键角色。这本书将“警察”置于“国家发展”的宏大叙事中，并聚焦于其“治安史”，这让我觉得非常有深度。我很好奇，在台湾的历史长河中，警察的力量是如何伴随着国家的发展而不断演变的？它是如何从一个简单的执法者，逐渐演变成影响国家治理的重要力量的？“结构与变迁”的副标题，更是让我对接下来的内容充满了期待，我希望这本书能够清晰地勾勒出台湾治安体系的内在结构，并细致地阐述其在不同历史时期所经历的变迁，从而帮助我更全面地理解台湾的现代化进程。

评分☆☆☆☆☆

《警察与国家发展：台湾治安史的结构与变迁》这个书名，让我觉得它试图触及一个非常核心却又常常被忽视的领域。我一直认为，一个国家的“安全感”是其国民幸福感和国家发展的重要前提，而“警察”无疑是构建这种安全感最直接的执行者。这本书将“警察”置于“国家发展”的宏大背景下，并聚焦于其“治安史”，这让我对它将要展开的叙事充满了想象。我好奇，在台湾漫长的发展历程中，警察的力量是如何塑造社会秩序的？又是如何在经济腾飞、社会变迁的浪潮中，不断调整自身的功能和定位的？“结构与变迁”的提法，暗示着这本书将深入剖析治安体系的内在运作机制，并揭示其历史演进的脉络。我期待这本书能够提供一种全新的分析框架，让我能够更深刻地理解台湾社会发展背后的驱动力和制约力。