岛屿无战事：不愿面对的和平假象 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： J. Michael Cole

图书标签:

• 和平研究
• 岛屿研究
• 冲突分析
• 政治学
• 社会学
• 冷战史
• 地缘政治
• 历史
• 国际关系
• 文化研究

　　★最了解台湾的外籍资深记者及战略学者寇谧将
　　历时十年採访而成

　　台湾比一般人所想的更有凝聚力也更为坚韧。虽然中国的崛起看来似乎无法阻挡、美国力量出现逐渐衰退等迹象，让很多观察家感到沮丧，或因此宣称台湾前途不妙，但对于台湾以一个自由社会状态生存下去的前景，作者却抱持着乐观态度。

　　本书试图解释，为什么台湾比人们想像的更为坚韧，并尝试化解一些错误的观念，像是台湾可以被让渡给中国；或是，台湾无法避免的正迈向投降之路。身为一个在台湾深耕多年的记者，作者深信，台湾的二千三百万人应该能够决定自己的前途，但来自中国的压力、国际情势的复杂，使得台湾人经常被剥夺了这样的权力。　　

　　随着民进党重新执政，很多观察家已经提出警告：台湾海崃很可能再度出现紧张情势。本书打算破除这些迷思，并且主张，台湾最近的发展将会迫使掌权者（不管是谁）在与中国交手时，採取更为「中间（温和）」和谨慎的路线。换言之，即使中国国民党在总统大选中获胜，它的候选人也不可能同意让中国获得在马英九总统八年任期、并致力改善两岸关系之下所想要的那些好处。

　　本书分成四部。第一部（第一章到第三章）讨论到，国外的一些知识分子、经济和地缘政治势力如何结合起来，共同限制了国际社会对于台湾现状的理解，以及对台湾缺乏认识，如何对台湾未来构成很大的危险。

　　第二部（第四章到第八章）探讨台湾的民主，分别探讨民主制度对于台湾提供的保护，以及台湾面临的内外部挑战。这个部分也会讨论台湾公民社会最近的发展，包括太阳花运动和之前的一些前导组织和团体，以及这种再度冒出头来的公民运动，是如何从民族主义和对台湾的认同感等新观念中发展出来，然后再回过来助长了这些新观念。

　　第三部（第九章到第十三章）转而探讨台湾和中国未来发生冲突的可能性，而这主要是因为两者间的歧异所造成的。这些歧异包括了社会、政治制度和大众的期待，而且，要感谢最近台湾的政治发展，以及中国国家主席习近平的强硬路线，使得两岸之间的差异变得更为明显。这也显示了，香港自从一九九七年回归中国之后的发展，可以当成是台湾未来的前例和警告，万一将来台湾被中国併吞，就可以用来预测台湾的前途，而这也会强化台湾人内部对于统一的反对声浪。

　　第四部（第十四章到第十六章）则把焦点转向未来，主张维持一个自由民主的台湾，有益于区域和全球稳定，以及为什么姑息中国的种种作为只会使所有人面对的情势更形恶化。作者并在结尾处提出一连串的建议，指出台湾应该如何改善其生存的条件。

名人推荐

　　王丹（中正、清华大学客座助理教授）、吴介民（中研院社会学研究所副研究员）、江春男（政治评论家）、林浊水（两岸政治评论家）共同推荐（以上按姓氏笔画排序）

好的，这是一份不包含您的图书内容的详细图书简介： 《时间的回声：失落文明的现代启示》 一部关于人类文明兴衰的史诗级追溯，一场跨越数千年的哲学与考古探险。 作者：[此处可填入虚构作者名] 内容简介： 人类文明的轨迹并非一条平坦的直线，而是由无数次辉煌的崛起与无可避免的衰落交织而成的复杂织锦。在《时间的回声》中，我们暂且放下近在眼前的纷扰与喧嚣，将目光投向那些在历史长河中沉寂已久的伟大文明。这本书并非简单的历史编年史，而是一次深入的哲学思辨，旨在从已逝的辉煌中，汲取对我们当下处境的深刻启示。 第一部分：黄沙下的低语——失落帝国的兴衰之鉴 本书的开篇，将带领读者潜入那些被时间掩埋的宏大遗址。我们首先聚焦于美索不达米亚的苏美尔，探究其对楔形文字、城市规划乃至法律雏形的贡献。苏美尔的衰亡，并非突如其来的灾难，而是一系列环境变化、资源枯竭与内部权力失衡的缓慢累积。作者细致剖析了他们的灌溉系统如何从生命之源转变为文明的枷锁，揭示了技术进步的反面效应——过度依赖单一的生产模式，如何削弱了社会的韧性。 随后，笔锋转向古埃及的“新王国”时期。不同于流行的神庙与法老传说，本书着重探讨了阿肯那顿宗教改革的失败及其对社会结构带来的震荡。这种自上而下的、试图颠覆数千年传统观念的激进变革，其代价是什么？我们审视了权力中心如何通过意识形态控制来维持稳定，以及当这种控制松动时，整个庞大帝国机器如何随之瓦解。 高潮部分将是玛雅文明的案例研究。玛雅的崩溃更富神秘色彩，涉及了气候变化、复杂的城邦战争和祭祀体系的破产。作者结合最新的考古发现与气候模型，构建了一个多因素叠加的衰亡图景。关键在于，玛雅的城市化进程展现了在资源有限的雨林环境中，过度的人口聚集和无休止的内耗，如何将一个拥有卓越天文和数学成就的文明推向了自我毁灭的边缘。 第二部分：知识的断裂与传承的迷思 历史的教训往往在于“失忆”。当一个文明的核心知识体系被破坏，其重建之路将异常艰难。《时间的回声》深入探讨了“黑暗时代”的概念——并非指代智力停滞，而是指知识的碎片化与中断。 我们分析了亚历山大图书馆的焚毁（及其后续的多次损毁），不仅仅是纸莎草的损失，更是思想交流网络的中断。这种中断如何影响了后续科学发展的速度？书中将对比中世纪欧洲的知识保守与同期伊斯兰黄金时代的知识整合与创新。伊斯兰学者如何通过翻译、保存并发展了希腊、印度和波斯的知识遗产，成为连接古代与现代的桥梁。这种跨文化的知识汇聚与分流，为我们理解现代全球化背景下的信息流动提供了宝贵的参照系。 第三部分：现代性的陷阱——从古老经验中反观当下 本书的后半部分，将历史的厚重感与当代的紧迫性相结合。作者认为，尽管技术日新月异，人类面临的核心结构性挑战，如资源管理、社会公平和权力制衡，本质上是古老文明反复上演的剧本。 书中特别设立了一个章节，探讨“复杂性悖论”。早期文明在达到一定规模后，为了维持其复杂性（官僚机构、基础设施、军事动员），需要投入不成比例的资源。当外部压力或内部矛盾出现时，这种高度复杂性反而成为其脆弱之处——一个环节的断裂可能导致系统性崩溃。我们以罗马帝国的“晚期复杂性”为例，分析了其庞大的行政体系、财政压力和军事过度扩张，如何共同构建了一个看似坚不可摧，实则内部结构僵化的巨兽。 在结论部分，作者提出了对“进步观”的批判性反思。我们是否将技术进步等同于文明的永恒向上？如果一个文明的生产力达到了前所未有的高度，但其分配机制、环境伦理和价值体系未能同步进化，那么这种“进步”是否只是将崩溃推迟或放大了？《时间的回声》呼吁读者超越眼前的“即时满足”，学习那些早已被埋葬的智慧——关于谦逊、可持续性以及构建真正具备长期韧性的社会结构。 目标读者： 本书适合所有对历史、社会学、政治哲学感兴趣的读者，特别是那些对当代社会发展模式感到困惑，并希望从人类共同的历史经验中寻求长远视角的思考者。它不是提供答案，而是提供一套强有力的提问框架。

作者简介

寇谧将（ J. Michael Cole ）

　　诺丁汉大学中国政策研究所高级研究员，法国研究中心当代中国（CEFC）台北分部副研究员，小英教育基金会想想论坛（www.thinking-taiwan.com）英文版主编。他先前是加拿大安全情报局（CSIS；Canadian Security Intelligence，）分析师，从二○一○年到二○一三年期间，在台北担任英文《台北时报》（Taipei Times）副组长。

　　寇谧将是《外交家》（The Diplomat）杂志的固定专栏作家，经常投稿《詹氏国防周刊》（Jane’s Defence Weekly），《国家利益》（The National Interest），洛伊研究所部落格（Lowy Interpreter）。他的文章经常出现在《华尔街日报》、《基督教科学箴言报》和《渥太华公民报》及另外多家媒体。他的着作有：Officially Unofficial: Confessions of a journalist in Taiwan（官方的非官方：一位新闻记者在台湾的自白，2014）； Democracy in Peril: Taiwan’s struggle for survival from Chen Shui-bian to Ma Ying-jeou（民主危机：从陈水扁到马英九时期的台湾生存奋斗，2009）、Smokescreen: Canadian security intelligence after September 11（烟幕：九一一之后的加拿大安全情报，2008）以及《黑色岛屿：一个外籍资深记者对台湾公民运动的调查性报告》（商周出版，2015）。他目前住在台北。

　　作者部落格： The Far-Eastern Sweet Potato
　　推特：@jmichaelcole1。

译者简介

刘燕玉

　　国立清华大学外国语文学系毕业
　　英国米德赛克斯大学西洋文化史博士候选人

李明

　　高雄人，大学英文系毕业，资深媒体人和文字工作者，曾任报社英文编译多年。

导读
前言

第一部 一个习以为常的假象
第一章：孤儿与被遗忘
第二章：陈水扁「麻烦制造者」，马英九「和平制造者」
第三章：用谁的条件制定和平？

第二部 台湾的民主防火墙
第四章：民主钟摆
第五章：中国对台湾民主的攻击
第六章：香港：矿坑里的金丝雀
第七章：跨越红线：太阳花现象
第八章：公民民族主义，坚忍，法统

第三部 和平或冲突？
第九章：没有回头路：台湾要什么 vs 北京的期待
第十章：中国替自己设下的陷阱
第十一章：必然性的迷思
第十二章：战争是唯一选项？
第十三章：二○一六年选举：重返不确定

第四部 台湾为什么攸关重要
第十四章 最后一个自由的庇护所
第十五章 抛弃台湾是件何其愚昧的事
第十六章 台湾能做什么？

结语
致谢

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》这本书，让我陷入了一种前所未有的纠结。作者的笔触细腻而深刻，他以一种非常独特的方式，描绘了“和平”表面下的暗流涌动。我最深刻的感受是，书中对“个体与群体”之间关系的探讨。在强大的群体意志面前，个体的声音是多么微弱，多么容易被淹没。作者通过一个个鲜活的例子，展现了这种无形的力量是如何塑造着个体的选择，又是如何将他们推向某个既定的方向。读这本书，就像是在经历一场无声的战役，你感受不到硝烟弥漫，却能体会到那种无形的压力和束缚。作者并没有直接批判，他只是呈现，让你自己去体会，去感受，然后去思考。这种留白式的叙事，反而让书中传递的信息更加具有冲击力，它能够直击人心，引发共鸣。它让我开始审视，我们所追求的“稳定”，是否真的就是我们所需要的“自由”？

评分☆☆☆☆☆

读完《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》之后，我感到一种深深的敬畏，以及一种难以言喻的沉重。作者的叙事风格非常沉稳，他用一种近乎散文的笔触，将我们带入了一个充满隐喻和象征的世界。我尤其被书中对“社会共识”的构建过程所吸引。那些被普遍接受的观念，那些被奉为圭臬的真理，究竟是如何形成的？它们又是如何被巩固，又如何排斥异见？作者并没有直接给出答案，他只是通过一个个生动的故事，展现了这个过程中的微妙之处。它让我开始思考，我们所处的环境，是否真的如此平静，我们的认知，是否真的如此客观？这本书的独特之处在于，它并没有刻意制造冲突，也没有煽动情绪，但它所传递出的信息，却充满了力量，能够触动人内心最深处的地方。它让我开始警惕那些“理所当然”的观念，开始质疑那些“众所周知”的事实。这种阅读体验，既带来了思考的深度，也带来了一种莫名的警醒。

评分☆☆☆☆☆

《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》这本书，给我带来了一种前所未有的震撼，同时也引发了我对自己所处环境的深刻反思。作者的叙事方式非常克制，他用一种极其冷静、客观的笔触，描绘了“和平”表象下的复杂现实。我尤其被书中对“集体记忆”的描绘所打动。那些被选择性遗忘的历史，那些被刻意忽略的真相，是如何悄无声息地影响着当下，又是如何成为“和平”的隐形支撑。作者似乎在提醒我们，遗忘并非是一种解脱，而是一种潜在的危险。那些被压抑的伤痛，总有一天会以另一种方式爆发出来。这本书的阅读体验，是一种循序渐进的渗透，它不像某些作品那样直接给你一个惊天动地的答案，而是通过一个个细致入微的描写，让你自己去体会，去感受，然后慢慢地去领悟。它让我开始重新审视“和平”的定义，不再是简单的没有战火，而是需要我们不断地去审视、去反思、去努力维系的一种脆弱平衡。

评分☆☆☆☆☆

刚读完《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》，脑海中充斥着各种复杂的情绪，有震撼，有惊愕，更有莫名的惶恐。这本书的叙事风格非常写实，它没有华丽的辞藻，也没有跌宕起伏的情节，但字里行间却流露出一种沉甸甸的分量，让人难以忽视。作者以一种近乎冷酷的观察者的姿态，将我们带入了一个看似平静，实则危机四伏的世界。我尤其想强调的是，书中对于“信息传播”的描绘，让我感到尤为真实。在信息爆炸的时代，真相似乎变得越来越模糊，谣言与事实交织在一起，让人难以辨别。作者巧妙地展现了信息是如何被操纵，如何被扭曲，最终如何成为“和平”的工具，而那些被蒙蔽的人们，又在其中扮演着怎样的角色。这本书让我深刻地意识到，所谓的“和平”，并非是简单的没有战争，而是需要我们付出巨大的努力去维护，去审视，去质疑。那些被轻易忽视的细节，那些被忽略的声音，都可能成为撕裂“和平”的裂痕。读完这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的迷宫，而作者则抛给我一把钥匙，让我去探索那些隐藏在迷雾中的真相。

评分☆☆☆☆☆

这本书，确切地说《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》，给我带来的不仅仅是阅读的享受，更是一种精神上的洗礼。作者的写作功底非常扎实，他能够将一些非常宏大、抽象的概念，用极其生动、具体的故事来呈现。我特别被书中对“集体记忆”的探讨所吸引。它不仅仅是历史事件的简单复述，更是对这些事件如何被选择性地记忆、如何被重新解读，以及最终如何塑造我们当下认知的一种深刻反思。作者似乎在提醒我们，遗忘并非是一种解脱，而是一种潜在的危险。那些被尘封的伤痛，总有一天会以另一种方式冒出来，影响着我们。这本书的叙事节奏把握得非常好，时而缓慢而深沉，时而又紧张而压抑，让你仿佛置身其中，无法自拔。它没有给出简单的答案，而是抛出了一系列令人深思的问题，让我们自己去寻找答案。这种阅读体验，就像是在进行一场心灵的对话，与作者，也与自己。它让我重新审视了“和平”的定义，不再是简单地没有战火，而是需要我们不断地去审视、去反思、去努力维系的一种脆弱平衡。

评分☆☆☆☆☆

《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》这本书，就像是一面镜子，映照出了我内心深处的一些不安和疑问。作者的叙事风格非常沉静，他用一种旁观者的姿态，冷静地观察着这个世界，然后将他的所见所闻，以一种极其精炼的文字呈现出来。我尤其被书中对“社会共识”的构建过程所吸引。那些被普遍接受的观念，那些被奉为圭臬的真理，究竟是如何形成的？它们又是如何被巩固，又如何排斥异见？作者并没有直接给出答案，他只是通过一个个生动的故事，展现了这个过程中的微妙之处。它让我开始思考，我们所处的环境，是否真的如此平静，我们的认知，是否真的如此客观？这本书的独特之处在于，它并没有刻意制造冲突，也没有煽动情绪，但它所传递出的信息，却充满了力量，能够触动人内心最深处的地方。它让我开始警惕那些“理所当然”的观念，开始质疑那些“众所周知”的事实。这种阅读体验，既带来了思考的深度，也带来了一种莫名的警醒。

评分☆☆☆☆☆

《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》这本书，让我体验到了一种前所未有的阅读冲击。它不像那些传统的叙事作品，有明确的英雄和反派，有清晰的因果关系。相反，作者将我们置于一个更加复杂、更加模糊的境地，让我们去感受那种无形的压力和微妙的冲突。我尤其被书中对“社会结构”的剖析所吸引，它描绘的并非是冰冷的制度，而是渗透在日常生活中的权力运作和人际关系。每一个看似微小的选择，都可能在这个庞大的体系中产生涟漪。作者用一种极其内敛的方式，揭示了那些被掩盖的社会矛盾，以及它们是如何以一种“和平”的方式被暂时压制。读这本书，就像是在剥洋葱，一层一层地揭开，才发现里面藏着的，是令人心酸的真相。作者并没有直接批判，他只是呈现，让你自己去体会，去思考。这种留白式的叙事，反而让书中传递的信息更加具有穿透力，它能够直击人心，引发深思。它让我开始质疑，我们所追求的“稳定”，是否真的就是我们所需要的“幸福”？

评分☆☆☆☆☆

难以置信，《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》带给我的是一种久违的、令人毛骨悚然的真实感。我一直觉得，我们所处的时代，似乎总是在歌颂着某种“进步”与“繁荣”，仿佛所有的问题都已经迎刃而解，所有的矛盾都已烟消云散。然而，这本书却像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖开了那层虚假的遮羞布，将那些隐藏在光鲜亮丽之下的阴影赤裸裸地展现在我们眼前。作者的笔触细腻而冷峻，他用极其克制的语言，描绘了一个个看似平静，实则暗流涌动的“和平”景象。我特别想说的是，书中对“个体选择”的描绘，让我感同身受。在一种强大的社会力量面前，个体的声音是多么微弱，多么容易被忽略，甚至是被同化。我们常常被迫做出一些“理性”的、符合“整体利益”的选择，但谁又来定义这种“理性”和“整体利益”呢？这本书让我开始质疑那些被我们习以为常的“事实”，让我开始思考，我们所享受的“和平”，究竟是以何种代价换来的？作者并没有提供直接的答案，他只是抛出了一个又一个令人不安的问题，逼迫着我们去思考，去寻找属于自己的答案。这种阅读体验，既是痛苦的，又是无比珍贵的，它让我重新审视了自己所处的环境，也让我对所谓的“和平”有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》这本书，完全超出了我的预期，它让我陷入了一种深深的思考之中，久久不能自拔。作者的叙事方式非常独特，他并没有选择那种宏大叙事，而是将视角聚焦在一个个具体的事件和人物身上，通过这些微观的切片，折射出整个社会深层的肌理。我尤其被书中对“历史记忆”的处理方式所打动，那些被刻意遗忘的、被选择性忽略的片段，是如何悄无声息地影响着当下，又是如何成为“和平”的隐形基石。作者仿佛在提醒我们，遗忘并不等于消失，被压抑的真相，总有一天会以另一种方式爆发出来。书中对“集体意识”的塑造过程，也让我感到一丝不安。在追求所谓的“共同体”和“民族认同”的过程中，我们是否也失去了独立思考的能力？我们是否也成为了他人意志的载体，对某些事物盲目地接受，对另一些事物盲目地排斥？这本书不是一本轻松读物，它充满了挑战性，它不断地抛出尖锐的问题，挑战着我们固有的认知和价值观。但正是这种挑战，才显得尤为可贵，它让我们有机会从不同的角度去审视自己，审视我们所处的社会。

评分☆☆☆☆☆

这本《岛屿无战事：不愿面对的和平假象》读起来，真像在一条波涛汹涌的海面上，你以为终于找到了一个宁静的港湾，结果却发现那只是海市蜃楼，虚幻得令人心悸。作者以一种近乎冷酷的视角，揭示了那些被冠以“和平”之名的背后，潜藏的暗流涌动。我尤其被书中对“安全感”的探讨所震撼，它描绘的并非是那种高枕无忧、岁月静好的理想状态，而是个体在群体压力、社会期待以及历史遗留问题下的种种妥协与挣扎。每一个角色，无论是表面的风光还是内心的煎熬，都如同岛屿上被海风侵蚀的礁石，沉默却坚韧地承受着岁月的洗礼。书中对于“共识”的构建过程，也让人深思，那些被反复强调的“共同价值观”和“国家利益”，究竟有多少是真正发自内心，又有多少是被刻意塑造、巧妙灌输的结果？作者似乎在质问我们，当沉默成为一种常态，当质疑的声音被淹没在喧嚣的“和谐”之中，我们又该如何辨别真相，又该如何守护那份来之不易、却又如此脆弱的真实？读完这本书，我感到一种莫名的压抑，但同时，也有一丝警醒，仿佛在提醒着我，不要被眼前的安逸蒙蔽了双眼，要时刻保持清醒的头脑，去审视那些看似稳固的“和平”。