回顾过去500年「伟大卓绝的成就和令人痛心的失败」,
我们可以用它来创造一个新的现在。──雅克.巴森
文化在衰微,也在兴起
文化既是个人的涵养,也是公众的资产。
文化就像细胞,在多方吸纳、兼容并蓄下必然会产生质变,
这正是文化最可敬也最可怕的一个特质!
从黎明到衰颓,雅克.巴森谈的不只是文化的起落,
还有道德、教育、艺术、信心危机、公共伦常等等令人忧心的走向。
幸运的是,在看似黑暗的尽头,总有微光闪烁。
在奔洩而下的文化洪流中,我们需要一条攀援绳
雅克.巴森,美国一代文化史学大家,学问博大精深,尤其专精教育、文化、历史,见解独到而发人深省,九十三岁出版的《从黎明到衰颓》一书更被赞誉为旷世经典,追溯西方文化发展长河中各个阶段的崛起与衰落,字字平实恳切,没有耸动的预见,唯有远见者的忧心,没有吶喊疾唿的激情,却能细水长流地熨贴人心,带领读者在翻越历史一波波的循环发展中,坚信下一次的文化复兴终将到来。
本书是雅克.巴森八○年代探讨当代文化所写的散文集,所谈「高雅而枯燥的文化」、「批评家的价值何在?」、「艺术过剩的问题」、「单一历史原因的谬误」、「人文学科该退场了」等问题,篇篇含金量高,如今读来仍是切中流弊,值得反覆再三品味。
是文化?还是伪文化?
当文化活动越来越多,让我们来不及参与就一闪而逝;当我们有感而发地叹惊一切东西越来越表象,还来不及细细品味又迎来一波新潮流;当全世界都在兴奋地喊着文化大融合,慢慢模煳无形的文化国界时,是否同时也在慢慢抽走我们的文化底蕴,我们曾经所踩踏、自以为坚实的那层基石已经松动了?
把文化诠释的大权拱手交给专家以后,我们靠各路「小而美」的专家告诉我们生活要怎么过,艺术要怎么看,哪些书值得读,哪些电影不可错过,哪些活动一定要参加……这些形似、一窝蜂的时代症状蔓延得让人惊心,使得各个文化越来越相似,僵化的统一观点也阻碍了文化的流动。更教人忧心的是,过往被视为个人基本学养或称通识教育的人文、历史,也慢慢成了只是关在校园、学术圈等象牙塔被某些「专家」豢养的专业,越来越精细越碎裂化的科系更助长了这种趋势。
我们要问的是,当美好的事物成了专业,卖弄术语成了谋生之道,成了某种光环,成了可以行销的商品,不再只是因为它们能直接影响我们的理智与内心时,还能称之为文化吗?
巴森说过,文化的本质是阐释,而阐释少不了对话与交流。换句话说,文化贵在流通,而当我们开始人云亦云,无法独立思考与进行逻辑性的意见交流时,文化就会停滞不动,甚至崩坏。然而,巴森这位自称「快乐的悲观主义者」的人文学家,透过本书告诉我们:只要人类存在,就会有一股足以实现文明与其所有成就的潜力存在。无论现在或任何时刻,重建文化就是我们天性中不可或缺的部分。因此,在衰颓中重建,在贫瘠中新生,在微火中重见光明,才是本书的中心思想。文化也有生命周期,有高低潮、会生病会衰弱,也会逐渐步上死亡,但文化总能在荒芜中再次抽芽生长,需要靠我们的自觉来灌溉它茁壮、进而开花结果。
雅克.巴森(Jacques Barzun)
西方文化史大师,集学者、教授、作家及批评家等身分于一身。1907年生于法国,2012年逝于美国德州,享年104岁。
巴森于1920年十三岁时迁居美国,1927年毕业于哥伦比亚学院(哥伦比亚大学前身),并且留校任教至1975年,期间担任过许多职务,包括塞斯.罗历史讲座教授(Seth Low Professor of History)、院长与教务长。他也是英国皇家文艺学会的会士,并且两度荣任美国国家艺术人文学会主席。除了致力于学院教育,巴森对于推动公共智识发展也不遗余力,直至今日,他对文化、教育、思想、艺术及社会等方面所做的诸多思考及反省,仍有着不可撼动的地位。曾获法国政府颁授的最高荣誉——荣誉军团勋章(Légion d'honneur),2003年获小布希颁授的「总统自由勋章」,2010年获欧巴马颁授「国家人文勋章」。
巴森一生出版三十余部着作,涵盖音乐、思想史、当代艺术、科学评论等领域,曾两度荣获美国艺术和文学学会批评家金奖,被赞誉为「最后的文艺复兴人」。最具代表性的着作包括《从黎明到衰颓:五百年来的西方文化生活》(From Dawn to Decadence: 500 Years of Western Cultural Life, 1500 to the Present)、《达尔文、马克思与华格纳》(Darwin, Marx, Wagner)、《白辽士与浪漫主义时代》(Berlioz and the Romantic Century)、《美国的教师》(Teacher in America)、《论知识份子》(The House of Intellect)、《临别赠言》(A Word or Two before You Go),以及与亨利.葛拉夫(Henry F. Graff)合写的《现代学者》(The Modern Researcher)。
编者简介
亚瑟.克里斯托(Arthur Krystal)
批评家与编辑,目前住在纽约市。他的文章常出现在《纽约时报书评版》(New York Times Book Review)、《美国学人季刊》(The American Scholar)、《华尔街日报》(The Wall Street Journal)、《华盛顿邮报书讯》(The Washington Post Book World),以及《新准绳文艺月刊》(The New Criterion)。
译者简介
陈荣彬
台大翻译硕士学程与台文所合聘兼任助理教授,曾出版《当电影遇上爵士乐》(高谈)、《危险的友谊:超译费兹杰罗与海明威》(南方家园)。译作总计三十余本,曾以《绘画与眼泪》(左岸)、《血之祕史》(大块)与《我们的河》(天下)三度获得「开卷翻译类十大好书」奖项,擅长文史哲、旅行书写、运动书写与科普等各类翻译。赐教请洽email帐号:cooljazz73@hotmail.com。
作者序
【第一章】 高雅而枯燥的文化
【第二章】 艺术赞助的问题是无解的
【第三章】 查阅!核对!
【第四章】 如今历史何在?
【第五章】 批评家的价值何在?
【第六章】 重新思考时间与空间
【第七章】 相对主义的怪物
【第八章】 人文学科该退场了
【第九章】 艺术过剩的问题
【第十章】 单一历史原因的谬误
【第十一章】 不容语言持续败坏
【第十二章】 展望二十一世纪
后记
【作者的话】
在出版社的请求之下,我同意把一批在八〇年代写的当代文化论文集结成册,当时我非常幸运,找到亚瑟.克里斯托来当帮手,因为他是一位批评家兼编辑,因此我就不用费神准备打字稿与监督印刷工作。此外,当初提议出版这本书的卫斯连大学出版社编辑珍涅.霍普金斯也仔细阅读校对稿件。在他们的建议之下,我删除了一些时论、无谓的重复、语焉不详之处,还有一些像演讲内容的词藻。我很感激这两位朋友为我免除许多杂务,提供许多审慎的改进建议。
但是文章的编排方式则完全是我的主意:我故意把主题显然相同的文章打散,保持距离,而不是按照最直接的方式,把它们编排在一起。之所以採取这种分散的编排方式,是为了呈显出各篇文章之间一些比较不明显的关联性。因此,本书开篇三章的主题是当前我们处理文化产品的方式,接下来四章证明了我们这个社会的自觉,其后两章所批评的是当今大学教育对于人文教育与美术的看法,至于最后三章所思考的问题则是:我们的文明是否已经显露出衰颓的征兆了?
文化的本质是诠释。有些不同的文化现象看似毫不相干,但只要审慎检视,就能发现某种关联性。如果读者感觉到这种宽广的文化视角因为我的论述而变得更为敏锐或者丰富,那这本书的出版目的就算是达成了。
译者序
雅克‧巴森《文化的衰颓》一书译序
文/陈荣彬
雅克‧巴森的《文化的衰颓》一书英文书名为The Culture We Deserve,可直译为「我们应该拥有的文化」,言下之意是指目前的文化并不值得西方人拥有,许多地方都有值得反思与改进之处。从这样的角度出发,此书乍看之下像是一本论文集,作者所论及的议题包山包海,从艺术与文化批评(第二章〈艺术赞助的问题是无解的〉、第五章〈批评家的价值何在?〉、第九章〈艺术过剩的问题〉)、大学教育(第一章〈高雅而枯燥的文化〉、第八章〈人文学科该退场了〉),到他的老本行,也就是历史研究(第四章〈如今历史何在?〉、第六章〈重新思考时间与空间〉、第十章〈单一历史原因的谬误〉、第十二章〈展望二十一世纪〉),甚至关于语言现象的考察(第三章〈查阅!核对!〉论及字典编纂,第十一章〈不容语言持续败坏〉从修辞学的衰落探讨语言败坏的现象),还有对于道德相对主义提出批判(第七章〈相对主义的怪物〉),但实际上却还是有一个贯穿整本书的主轴,也就是他所谓的「文化批评」。
什么是文化批评?这个词汇的创造者是曾经长期与他一起在哥伦比亚大学开课的知名文学批评大师莱诺.崔灵,批评活动由作者巴森和崔灵一起实践:他们所发展出来的批评理论没有方法、术语与排他的系统,一切诉诸于经验,而非诉诸于抽象,批评论述的内容可以是历史、艺术、文学、哲学、语言、逻辑等等,总之就是人类文化活动的种种具体成就。巴森在本书最开始〈作者的话〉里面似乎就已经帮这本书定了基调:「文化的本质是诠释。」翻译过程中,我可以强烈感受到巴森刻意与各种领域的「形式主义」(不光是法国结构主义与美国新批评学派那种把文本的历史性剥除的形式主义文学批评,也包括学院中与大学理念背道而驰的教育形式主义)保持距离,因为历史与文化成就创造者的生平,还有创造活动的本质息息相关,想要「去历史」(dehistoricization)是不可能的。对于巴森而言,理解文化就是理解历史,而文化诠释就是历史诠释。而巴森的史观并非法国年鑑学派那种失之于片段与零碎的历史解释,而是以编年史为基础的宏观历史。
另一个贯串这整本书的主轴是「衰颓与没落」的主题。自从启蒙运动以降,近代西方社会高举进步大旗,把科学与民主当成征服世界的普世价值,但是到了西方文明盛极而衰的十九世纪末,首先出现了「世纪末」的国际风潮,标榜道德、艺术、文学的衰颓风格,希望能借此与资本主义社会的庸俗主义对抗,后来又陆续有德国的史宾格勒(Oswald Spengler,《西方的没落》一书的作者)与英国的汤恩比(Arnold J. Toynbee,代表作为《历史研究》)提出西方文明没落的论调,就连巴森自己也说,西方正处于一个「充满大战、大屠杀事件与政府治权衰颓的世纪」,虽然「高贵文化」看似能让西方人获得救赎,但事实上西方的文化涵养在品质方面却逐渐走下坡,值得崇敬的文化也越来越少。问题在于,巴森真的是另一个主张西方文明与文化不免持续衰颓没落的悲观主义者吗?想要获得解答的读者必须透过详读这本书,才能一窥巴森思想的精妙之处。
值得一提的是,本书最后一章〈展望二十一世纪〉最初于一九七二年写就,原来收录于彼得.盖伊与约翰.盖瑞提主编的《哥伦比亚大学世界史》一书,因此或许有人会提出质疑:像巴森这样提早三十年来评论二十一世纪的历史发展,是否真有意义?事实上,巴森在写这一篇文章时,虽然苏联仍未瓦解,这世界也还没有被网际网路与全球化浪潮改变,但是他所提出的许多观察,到目前为止仍是有效的:例如他说「共同市场的制度是西方国家所採取的最极端做法」,但是「经济的政治问题困住了各国,而经济发展则是受到人类生活方式的阻碍」。这不就是过去十几年来欧美各国所面临的困境吗?如果共同市场真是人类救亡图存,解决文明衰颓问题的万灵丹,那每次举办八大工业国组织(G8)的高峰会时,也就不会有庞大群众到场抗议了。这是一本值得细细品味的文化批评经典之作,书中俯拾可见的是历史大师巴森的思想结晶。
我非常好奇,巴森教授在书中是如何定义“文化”这个概念的。在我看来,文化是一个极其庞大且复杂的集合体,它包含了语言、艺术、哲学、宗教、社会习俗、价值观念等等,甚至是人们的生活方式和思维模式。而“衰颓”这个词,又带着一种不可逆转的、令人扼腕的意味。所以,我想象中,巴森大师在书中不仅仅是陈述现象,更会深入剖析导致文化衰颓的内在原因和外在因素。
评分对于“12堂课”这个表述,我充满了好奇。这是否意味着巴森教授将以一种循序渐进、由浅入深的方式,带领读者一同探索文化的奥秘?每一堂课是否都对应着一个具体的历史时期,或者一种典型的文化现象?我尤其期待他能够运用他深厚的史学功底,为我们梳理出清晰的脉络,让我们能够更好地理解不同文化之间的互动、演变以及最终的消亡或转型。
评分读一本好书,就像与一位智者进行一场深度的对话。我期待《文化的衰颓:史学大师巴森的12堂课》能够带给我这样的体验。我希望在阅读过程中,我的思维能够得到拓展,我的视野能够得到开阔,甚至能够对一些我一直困惑的问题,找到新的理解角度。
评分我对这本书的期待,还在于其潜在的“启发性”。“衰颓”往往意味着一个时代的结束,但同时也可能孕育着新的希望和生机。巴森教授是否会在探讨衰颓的同时,也为我们指出文化重塑的可能性?或者,他是否会提出一些关于如何避免文化走向衰颓的建设性意见?我期待着这本书能带给我知识上的满足,也能带给我思想上的启迪。
评分我想象着,巴森教授在书中会引用大量的史料和案例,来佐证他的观点。或许他会从古希腊的辉煌时代讲到罗马帝国的覆灭,从中国的盛世王朝讲到近代的变革,从欧洲文艺复兴的曙光讲到现代社会的迷茫。而他分析问题的角度,我想一定不是流于表面的,而是能够触及到那些隐藏在历史事件背后,影响深远的文化基因。
评分我很好奇,巴森教授在书中是否会探讨文化衰颓的“后果”。一个文化的衰颓,对于生活在其影响下的人们来说,意味着什么?是集体记忆的断裂?是精神家园的失落?还是创造力的枯竭?我期待他能够描绘出这种衰颓所带来的深远影响,或许也包含着一些警示,让我们能够从中吸取教训。
评分这本《文化的衰颓:史学大师巴森的12堂课》早就躺在我的书单里了,每次翻阅时,总会被书名中那股沉甸甸的历史感和思想的重量所吸引。我一直对历史的宏大叙事和细节的微观观察都充满兴趣,而巴森这位史学大师的名字,更是让我对这本书充满了期待。我总在想,究竟是怎样的“衰颓”,才能让一位史学大家花费如此多的心力去解读?是某个文明的陨落?是某种思想的消亡?还是人类精神在某个时期的集体迷失?书名本身就抛出了一个极具吸引力的问题,让人忍不住想要一探究竟。
评分我之所以对这本书如此期待,还在于“史学大师”这四个字。我一直认为,真正的史学大师不仅仅是知识的积累者,更是历史的洞察者和思想的启迪者。巴森教授在学术界享有盛誉,他的学识和见解无疑是毋庸置疑的。因此,我希望通过阅读这本书,能够在他睿智的引导下,提升自己对历史和文化的理解深度,甚至能够从中获得一些看待当下世界的视角。
评分“文化的衰颓”这个主题,放在当今时代,似乎有着特别的意义。我们正经历着前所未有的信息爆炸和全球化浪潮,各种文化以前所未有的速度交融、碰撞。在这个过程中,我们是否也在经历着某种形式的“衰颓”?是传统文化的失落?还是原创精神的减弱?亦或是价值观念的混乱?我希望巴森教授的书能为我们提供一种历史的参照,让我们能够更清醒地认识我们所处的时代。
评分我期待这本书能够提供一种“反思”的契机。历史的长河中,有繁荣也有衰败,有新生也有消亡。巴森教授通过对“文化的衰颓”这一现象的解读,是否是在提醒我们,要时刻保持警惕,珍视我们所拥有的文化,并为之不断创新和传承?我希望这本书能够引发我更深层次的思考,不仅仅是关于过去,更是关于未来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有