具體描述
作者分析晚清大變局之底蘊，縱觀當時的政府、民間、外來文化等不同層麵的政治博弈，以重要的曆史事件為脈絡，以有代錶性的曆史人物為經緯，編織瞭一幅全麵係統的晚清曆史圖捲，有助讀者對當時巨變中的社會有清醒認識。今日看來，對晚清中國社會的深刻分析不但具有曆史意義，也有現實意義。中國人追求現代文明，經過一個多世紀的徘徊顛躓，至今仍在「摸著石頭過河」，彼岸何在，言人人殊。而要認清今日的處境，不可不檢討昨日的得失，本書為有誌於探討國傢發展道路的讀者，提供多方位思考的路徑。
作者認為，縱觀曆史，橫觀世界，現代化轉型的三大環節是：自由、以法治為基礎的穩定、融入世界。今日看來，這三大環節仍未成為多數國人的共識。因此，探究晚清曆史，凝聚改革共識，仍是當務之急。前人救國的心誌，應為後人繼承，前人走過的彎路，應避免重蹈覆轍。中國這隻古老大船，霧海夜航，吉凶難蔔。認清曆史，是重新齣發的起點。
著者信息
袁偉時
一九三一年生，廣東興寜人，廣州中山大學哲學係教授（已退休）。主要研究近代中國和中國文化。已齣版的著作有：《晚清大變局》、《遲到的文明》、《纏鬥——方生與未死》、《文化與中國轉型》、《昨天的中國》、《文化：中國與世界》、《告彆中世紀——五四文獻選粹與解讀》、《中國現代思想散論》、《路標與靈魂的拷問》、《中國的曆史教科書問題》、《大國之道》、《近代中國論衡》及《中國現代哲學史稿》。
圖書目錄
本書的厄運與文明、野蠻在中國的搏鬥──繁體字增訂版序言 17
捲首獻辭 22
【第一章】 中國傳統文化與近代中國社會轉型的睏境 26
一、中國傳統文化與中國傳統社會 26
二、經濟自由被剝奪的嚴重後果 29
三、捆綁思想的鎖鏈 40
四、宗法專製的上層結構 51
五、宗法專製體係中的基層組織 57
【第二章】 從林則徐到郭嵩燾 62
一、從毀譽迥異談起 62
二、中國傳統愛國主義的結晶 63
三、近代愛國主義的發展 67
四、近代救國道路的探索 78
五、兩種類型的愛國主義 83
【第三章】 經世緻用思潮與鴉片戰爭後改革的延誤 86
一、統治者的應變思路 86
二、通嚮「師夷長技」之路 88
三、「整頓」落空的緣由 96
四、緻富路上的關隘 101
五、經世緻用思潮的內在矛盾 106
【第四章】 魏源的改革開放思想與經世緻用思潮 108.
一、摒棄華夷之辨，倡導各國友好平等相處 108
二、師夷長技和改革社會運行機製 115
三、經世緻用思潮的新高峰 121
四、社會文化氛圍與個人命運 131
【第五章】 從徐繼佘看愛國與投降 134
一、「投降」應有嚴格的界定 135
二、開放與愛國 140
三、排外與愛國 146
【第六章】 洪秀全、洪仁玗與晚清思想研究的誤區 152
一、洪秀全思想的特點 152
二、《資政新篇》與太平天國的現實 160
三、晚清思想研究的誤區 168
【第七章】 洋務思潮與王韜、馮桂芬、鄭觀應等的探索 173
一、從經世緻用到洋務思潮 173
二、中西文化的比較與選擇 178
三、富強之路的探索 196
四、對和與戰的思考 202
五、學習西方三階段説獻疑 207
六、巨人與配角 208
【第八章】 西方在華人士與洋務思潮 211
一、《局外旁觀論》與洋務思潮的形成 212
二、甲午前的啓濛活動 219
三、正確處理中西文化的忠吿 225
四、富強之路安在 230
五、革新政治的勸牖 240
六、鼓吹思維方式的變革 251
七、日本模式與印度模式 258
【第九章】 曾國藩思想麵麵觀 274
一、曾國藩屬哪一傢 274
二、從曾國藩看儒學如何應變 281
三、曾國藩有沒有「賣國投降」 295
四、曾國藩對中國文化的貢獻 302
【第十章】 李鴻章的是是非非 333
一、擺正個人與環境的關係 333
二、海防塞防之爭的實質 334
三、中法之戰的是與非 342
四、在朝鮮陷入泥潭的原因 355
五、「避戰求和」的是非與實質 364
六、挪用海軍經費中的微妙心態與背景 373
七、全麵腐敗怪誰人 379
八、從政敵的平議看三次締約 390
九、李鴻章的曆史地位 395
【第十一章】 韆古遺恨，失足何處 407
一、西方列強扮演的是甚麼角色 407
二、錯誤的發展道路 409
三、見識短淺和軟弱的領導核心 421
四、摧殘人纔、壓抑生機的政製 427
五、文化封閉的必然惡果 434
【第十二章】 戊戌維新與慈禧、康有為的兩麵性 444
一、從誰是罪魁禍首談起 444
二、愚昧吞噬瞭生機 448
三、教主與維新領袖的內在矛盾 455
四、建立現代文化教育製度 460
【第十三章】 張之洞與大清帝國的世代交替 463
一、近代中國罕見的道德典範 463
二、擺脫清流意識，參與東南互保 467
三、漢陽鐵廠與洋務派經濟思想的巔峰 475
四、戊戌維新中的錶現和遭遇 489
五、進入中樞的悲喜劇 509
六、清末新政與江楚三摺 512
七、教育領域新舊交替中的建樹與局限 519
八、中體西用與法製、政製改革關鍵時刻的恐懼 524
九、人治思維與製度改革的滯後 532
【第十四章】 晚清官員貪汙的特點與根源 535
一、貪汙受賄是晚清官場無所不在的風氣 535
二、製度缺陷是貪汙成風的主要根源 538
三、改革中的無序狀態 541
四、專製主義的必然惡果 542
五、歸根到底是官本位社會的毒瘤 545
【第十五章】 清末新政與二十世紀中國社會的變革 547
一、最大成就是經濟自由 547
二、現代社會運作架構的建立 555
三、兩個功虧一簣説明甚麼？ 568
【第十六章】 埋葬大清帝國的兩道催命符 576
一、黃花崗：損失慘重的孤注一擲 576
二、拖延政治體製改革的嚴重後果. 578
三、踐踏法治引發保路運動 589
四、專製政權轉型的曆史教訓 599
附錄一：第一版篇後絮語 602
附錄二：增訂新版（第二版）後記 604
附錄三：為清除思想三害敲邊鼓──繁體字版（第三版）跋 607
圖書序言
本書初版於一九九二年，經過三次增訂，字數由二十七萬增至四十二萬，是迄今最完備的版本。謝謝天地圖書有限公司的顔純鈎先生以齣版傢的敏鋭和辛勞，使這一版能順利麵世。
讀者的喜愛，是對作者的最高奬賞。這部書能夠二十多年長盛不衰，原因不外是人民共和國建立後，它在中國大陸中國近代史研究領域率先説瞭與官話、套話不同的真話、自己的話，以嶄新視角、翔實的史料為根據提齣許多新見，贏得瞭讀者的心。
學術是在自由討論中自然更替的。真與僞、是與非歸根到底是由鐵麵無私的時間判定的；讀者的選擇，同行的褒貶，會激起漣漪，掀起波濤；權力的介入則隻能製造泡沫、笑柄乃至冤屈。
不幸，這部剖析百年前大清皇朝興亡哀樂的小書從麵世後，居然遭遇四次橫禍。
第一次，一九九五、一九九六年間，國傢教委社會科學發展研究中心與其他單位閤作，連續召開討論會、座談會，批判他們眼中中國近代史研究的異端。本書好些論點被他們列為靶子。批判文章、發言和有關消息在他們辦的《高校社會科學》及《人民日報》、《光明日報》、《求是》等報刊登齣。一九九七年這些批判文章和發言集結成書，書名是《走甚麼路──關於中國近現代曆史上的若乾重大是非問題》，特彆標明國傢教委社會科學發展研究中心組編，主編是沙健孫、龔書鐸。四十一篇文章和發言中，張海鵬佔六篇，龔書鐸五篇，李文海四篇，沙健孫三篇。這四位先生以緊跟、打棍子著稱於世，並以「馬剋思、列寜主義、毛澤東思想」捍衛者自居，「文化革命」後中國近代史領域的風浪幾乎都是他們一手挑起的。而他們深得官方信任，霸佔瞭學位授予權審定、研究經費分配、教科書審定等大權，是學者得罪不起的。
當時要是被這些官辦報刊點名批判，職稱、研究經費等等就要泡湯，各種摺磨接踵而至。幸好筆者已經退休，這些繮繩對我不起作用瞭。其他麻煩還是有的，一笑置之就是瞭。
廣東的另一左棍聞風而動，專門召集會議佈置批判袁某。曆史學界的學者沉默以對。中山大學哲學係當時的係主任奮勇當先，一連發錶十多篇文章和講話討伐在下，甚麼否定反帝、反封建等等，帽子挺嚇人。我剋己禮讓，先後隻寫瞭兩篇文章（已收入拙著《中國現代思想散論》）迴敬，他便安靜下來瞭。有一次，他們以廣東省社會科學聯閤會的名義在廣東肇慶召開會議，討論愛國主義問題，意在批判筆者（本書重要論點之一是必須區分兩種類型的愛國主義，反對離開社會轉型談甚麼「愛國主義」，哄騙國人），邀請我參加。我的答覆很簡單：「沒空！」他們隻好自娛自樂去瞭。
學術上有不同觀點，非常正常。爭論甚至非常激烈的爭論，打一場筆仗，明辨是非，取長補短，推動學術發展，善莫大焉！不過，在人民共和國，事情變質瞭。領袖的著作和官方的調子成瞭判定學術是非的標準。有些掛著學者徽章的人士，熱衷揣摸上意，做思想警察，舉報異端，立功受奬。
這次風波是對自由主義的全麵徵討。就曆史領域而言，主要對象是李澤厚、劉再復的《吿彆革命》，也對準李慎之、資中筠等人的文章和筆者的這部小書。
第二次橫禍齣現在二○○三、二○○四年。
二○○三年，江西人民齣版社齣版瞭本書的第一次增訂本，易名為《帝國落日‧晚清大變局》。初印五韆，一個月內就銷完瞭；再印三韆也在一個多月內售罄；一再登上廣州地區人文社科銷售首位。當時中國互聯網商業還不發達，賣書主要靠實體書店，這個紀錄來之不易。
有人坐不住瞭，嚮教育部舉報這部書有問題；教育部呈報中宣部，要求處理。主管這件事的中宣部副部長徐帷誠立即責成江西省委宣傳部嚴查。齣版社非常緊張。按當時的規矩，要是齣瞭政治上「有問題的壞書」，輕則停業整頓，重則吊銷齣版執照。事關幾百人的飯碗，哪能不急？幸虧當時的齣版社的社長是很有責任心的漢子，立即關門幾天，把這部書重讀一遍。他的讀後感是：一部很好的書！立即找到省委宣傳部負責人匯報自己的意見。該負責人指示：你找專傢審讀，寫齣審讀報告。幾個專傢讀後也認為是好書。報吿遞上中宣部，他們既不肯定，也不否定，但不繼續追查，此事就不瞭瞭之。
第三次是二○○九年。
這一年湖南嶽麓書社打算給我齣文集。第一批包括本書在內一共六本，一切準備就緒，推廣工作先聲奪人。好些報刊發錶瞭書評、書影，各大網站預售很紅火。書已印完，每一種印數都頗大，就差裝訂瞭。突然，晴天霹靂，某位高官問湖南有關部門負責人：你們要齣袁偉時文集是嗎？不要齣！於是，在無邊的權力威脅下，一切停擺。不久，全部印好的書籍化為紙漿。我慫恿齣版社裝訂幾套留作紀念，他們也不敢。據説，一共損失瞭四十多萬元。
第四次是二○一四年。
在明報齣版社二○○六年繁體字版基礎上，我再次增訂，增加瞭新內容，由北京綫裝書局齣版，初印三萬冊。巿麵開始齣售。不知是誰作孽，先後幾道禁令下來，先説民營實體書店可以賣，新華書店和機場的書店不能賣，三大網站要下架；接著説用《海國圖誌》的地圖為封麵會引起外交糾紛，要換封麵纔能再印。可是，重新設計封麵報上去，又説這本書不準再印，倉庫裏的也要封存，但禁令不能外傳！顛三倒四，步步緊迫，打瞭你，不講理由，且不準叫痛！
我不知道他們的神經為甚麼如此脆弱，對一部小書竟如此害怕？
叩問蒼天，為甚麼百年前的陳年舊事仍是禁臠，不準平民百姓隨意説上幾句？
如説針對我個人吧，近年新齣的幾部書仍在自由流通，亦可在報刊發錶文章。
百思不得其解。
一百二十年前，嚴復大聲疾呼：「國貴自主，人貴自由」，一語道破瞭中國社會轉型的根本問題。一九四五年抗日戰爭勝利，實現瞭國傢獨立。七十年來，個人自由的保障，卻非常玄虛。在這裏，你亦步亦趨，聽從號令，大體平安無事，還可分點餘瀝。假如你要自由伸展手腳，就會動輒得咎，甚至禍從天降！
一百二十年前，譚嗣同仰天長嘯，以血薦軒轅的大智大勇呼喊「衝決網羅」！大陸中國人背後仍是清晰可見、無所不在的大網。
當代中國的基本矛盾是現代文明與該死未死的野蠻的搏鬥。
我，一介書生，一生讀書、教書、寫書，彆無長技。要是我的文字有助於中國人識彆黑白，我會高興地説一句，盡瞭自己的責任瞭！
這部書説瞭與眾不同的話，但句句都有根有據。
是耶，非耶？讓讀者和時間去判斷吧。
深信曆史洪流，誰也無法阻斷。
於廣州中山大學笑笑齋，年方八十四
圖書試讀
友：談洋務運動離不開李鴻章，可他至今仍是眾説紛紜的人物。真想聽你吹一吹。
袁：的確，李鴻章後半生的曆史就是洋務運動興起和衰敗的縮影。他生前已是毀譽參半，而近四十多年來，中國大陸的史傢幾乎眾口一詞，謚之為賣國殘民的反麵教員，直到這幾年雖然罵聲未斷，而力求全麵分析的文章卻似有增加之勢。要把諸多歧見理齣頭緖真不容易。但歧見往往蘊藏著學術發展的契機。所以，這是值得聊聊的話題。
一、擺正個人與環境的關係
友：問題的癥結在哪裏？
袁：我想，仍然離不開時勢與人這個古老的曆史之謎。不能脫離具體的社會環境去評判曆史人物。抽象地説，許多史傢都同意這個原則。但在看待李鴻章這樣復雜的曆史人物時，無意中往往忽視瞭這個原則。
他同曾國藩一樣，都以鎮壓太平天國為時賢所咎。但這個結論包含著一個前提：太平天國比清王朝更先進，從而更有利於中華民族的發展。可是，這僅是個沒有成為事實的假設。而近年來不少史傢已有力地證明，《天朝天畝製度》本身帶有很大的落後性；太平天國政治上實行的是中世紀式的專製統治；經濟上或是實行摧殘生機的平均主義，或是照舊完糧納稅；先進的《資政新編》懸諸高閣，洪仁玗實際執掌權力的時間很短。太平天國也是一個宗法專製政治集圑，其活動的後期尤為明顯。如果無法駁倒上述結論，那麼，太平天國同清政府的戰爭不過是兩個宗法專製集團之間的搏鬥，曾國藩、李鴻章如何定位不是要重新考慮瞭嗎？
此外，如果如實地把李鴻章看作特定的社會政治勢力的代錶，就不能不觀察他所活動的年代全部社會政治結構，就應該具體分析和對比各派代錶的主張，從中引齣符閤實際的結論。多年來，人們熱衷於譴責洋務派「賣國」，但是，我們卻很少看到對這些「賣國」主張賴以齣現的社會背景的分析。於是，李鴻章之流彷彿是天生的「賣國」胚子。如果慈禧彆具慧眼，選擇瞭另一愛國誌士執掌實權，中國近代史似乎就將麵目一新。這樣的推論，能令人信服嗎？
友：任何有影響的曆史人物都不可能是荒島中的魯濱遜。不過，光發牢騒還不成，還得結閤具體的曆史事件來談。
袁：十九世紀下半葉的中國真是一波未平一波又起，每十年必有一次重大戰爭。而從七十年代起，李鴻章都是這些戰爭的當事人之一。我們不妨透過這些戰爭來看李鴻章的是是非非。
用戶評價
這本《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》真是一部讓人掩捲深思的史學巨著。初拿到這本書時，就被它沉甸甸的質感和書名所散發的厚重感所吸引。我一直對晚清那段風雲激蕩的曆史充滿好奇，尤其是那種王朝由盛轉衰的悲壯與無奈，總能引發我無限的遐想。《帝國落日》似乎正是為我這樣的讀者量身打造的。書本的內容，並非是那種枯燥乏味的史料堆砌，而是通過作者精妙的敘述，將一個個曆史人物、一個個重大事件，栩栩如生地呈現在讀者眼前。我尤其欣賞作者在梳理曆史脈絡時的清晰邏輯，從鴉片戰爭的屈辱開端，到太平天國運動的內憂外患，再到洋務運動的艱難探索，以及甲午海戰的沉重打擊，直至戊戌變法和辛亥革命的最終爆發，每一個節點都仿佛鑲嵌在一條清晰可見的絲綫上，讓我能清晰地把握住晚清中國是如何一步步走嚮深淵，又如何在絕望中尋找一絲生機的。書中對於人物的刻畫也十分到位，無論是慈禧太後那充滿矛盾的形象，還是李鴻章、曾國藩等人的政治智慧與局限，都展現得淋灕盡緻。作者並沒有簡單地將他們臉譜化，而是深入挖掘瞭他們內心深處的掙紮與抉擇，這使得曆史人物不再是冰冷的符號，而是有血有肉、有情有感的個體。閱讀過程中，我仿佛能聽到那個時代的迴響，感受到那個民族在風雨飄搖中的痛苦與呐喊。這本書的“增訂版”也體現瞭作者的嚴謹和對學術的不斷追求，對於曆史研究者來說，這無疑是一大福音，可以接觸到更豐富、更深入的探討。
评分我必須說，《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》是一本讓我重新認識晚清曆史的書。在閱讀之前，我對晚清的印象主要停留在一些片麵的認知中，比如腐敗、落後、屈辱等等。但是，這本書以更加立體、更加 nuanced 的視角，展現瞭那個時代的復雜性。我特彆欣賞作者在分析政治事件時，不僅僅關注錶麵現象，更深入挖掘瞭事件背後的權力運作、利益糾葛以及個人動機。例如，對於同治中興的解讀，作者並沒有簡單地肯定，而是對其局限性進行瞭深刻的反思，讓我看到瞭一段並不完全光彩的曆史。書中對於外交事件的描寫也十分精彩，無論是與列強的周鏇，還是內部的權力鬥爭，都展現得驚心動魄。我讀到那些關於簽訂不平等條約的章節時，心情非常沉重，但同時我也能感受到，在那個黑暗的時代，依然有許多有識之士在為國傢的命運而奔走呼號。作者並沒有簡單地批判，而是試圖去理解那個時代人物的選擇，這使得曆史的解讀更加深刻。增訂版的內容，無疑為讀者提供瞭更豐富的學術視角和更前沿的研究成果，讓這本書的價值更上一層樓。
评分《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》這本書，讓我第一次如此深刻地理解瞭“變局”二字的含義。它不僅僅是指一個王朝的覆滅，更是一個舊時代的終結，一個新時代的艱難孕育。我尤其對書中關於晚清軍事改革的論述印象深刻。從八旗綠營的腐朽，到湘淮軍的崛起，再到洋務派試圖建立近代化軍隊的努力，整個過程充滿瞭麯摺與反復。作者詳細地分析瞭這些軍事改革的成效與不足，以及它們在麵對西方列強的堅船利炮時所暴露齣的脆弱性。甲午海戰的慘敗，更是將這種軍事上的落後暴露無遺，給我帶來瞭巨大的震撼。我能感受到那個時代中國軍隊在技術、戰術、管理等方麵的全麵落後，以及這種落後對國傢命運産生的毀滅性影響。書中對一些關鍵戰役的描寫，也十分精彩，讓我仿佛置身於那個硝煙彌漫的戰場。這本書不僅僅是關於政治和軍事，更是關於一個民族在生死存亡之際的掙紮與選擇。
评分這部《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》真是讓我大開眼界。作者以一種抽絲剝繭的嚴謹態度，將晚清時期一係列錯綜復雜的事件一一剖析。我尤其對書中對晚清宮廷政治的描寫印象深刻。在那個帝王權術的漩渦中，無數政治鬥爭悄然上演，而這些鬥爭又往往與國傢命運緊密相連。書中對於慈禧太後、光緒皇帝以及其他重要政治人物之間的權力博弈，進行瞭詳盡的描繪。我讀到那些關於戊戌變法失敗的章節時，心情十分復雜，一方麵為維新派的理想感到惋惜，另一方麵也看到瞭保守勢力根深蒂固的頑固。作者並沒有簡單地將這些人物臉譜化，而是試圖去理解他們各自的立場和動機，這使得曆史的解讀更加客觀和深入。這本書讓我認識到，晚清的曆史，不僅僅是外部列強的入侵，更包含瞭深刻的內部政治危機。
评分《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》這本書，給我的感覺是既有宏大的曆史視野，又不乏細膩的人文關懷。作者在駕馭如此龐雜的史料時，展現齣瞭非凡的功力。我最喜歡的部分是關於晚清社會經濟變革的章節。在那個充滿變革的年代，中國的經濟結構和生産方式都麵臨著巨大的挑戰。傳統的小農經濟難以抵擋西方工業文明的衝擊，而民族資本主義的發展又步履維艱。書中對於官辦企業、商辦企業以及外國資本在中國的發展，都進行瞭深入的分析。我能感受到那個時代中國民族工業的艱難起步，以及企業傢們在夾縫中求生存的奮鬥曆程。同時，作者也毫不迴避地指齣瞭當時中國經濟發展中存在的諸多弊病，例如官僚資本的侵蝕、技術人纔的匱乏等等。這些分析讓我對晚清中國的經濟狀況有瞭更深刻的認識。此外，書中關於社會生活和民俗風情的描繪，也讓我對那個時代的普通百姓的生活有瞭更直觀的感受。那些根深蒂固的傳統習俗，以及在時代變遷中悄然發生的變化，都讓我覺得十分有趣。這本書不僅僅是一部曆史書，更是一部展現中華民族在近代轉型時期，所經曆的苦難與奮鬥的史詩。
评分翻開《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》，我仿佛瞬間穿越迴瞭那個風雨如晦的年代。作者以一種近乎電影般的敘事手法，將晚清中國那幅波瀾壯闊的曆史畫捲徐徐展開。我特彆著迷於作者對社會思潮變遷的細緻描摹。在那個西學東漸的時代，古老的中華帝國麵臨著前所未有的衝擊，各種新思想、新觀念如潮水般湧入，衝擊著數韆年來形成的傳統觀念。書中對於維新派、革命派以及守舊派之間的思想論戰，描繪得尤為精彩。無論是康梁變法的“一日天子”，還是孫中山先生的革命理想，亦或是慈禧太後維護皇權的固執，作者都用生動的筆觸一一展現。我深刻地體會到，晚清的變局，不僅僅是政治、經濟上的動蕩，更是思想文化上的深刻變革。那種舊秩序的崩塌與新希望的萌芽交織在一起，構成瞭那個時代最動人的鏇律。我還在書中看到瞭很多我過去不太瞭解的細節，比如洋務運動中，那些官員們在引進西方技術的同時，也麵臨著來自保守勢力的巨大阻力，他們內心的糾結與掙紮，讓我深感敬佩。作者對於不同階層、不同群體在曆史洪流中的命運也做瞭深入的探討，讓我看到瞭普通民眾在時代變遷中的無奈與抗爭。這本書的價值，不僅僅在於它為我們揭示瞭曆史的真相，更在於它讓我們能夠站在曆史的高度，去反思那個時代留給我們的寶貴經驗和深刻教訓。
评分坦白說，《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》這本書，比我預想的要精彩得多。作者的文筆流暢，敘事引人入勝，即使是晦澀的曆史事件，也能被他講得活靈活現。我一直對晚清的社會結構和階層關係很感興趣，這本書恰好滿足瞭我的好奇心。書中對士紳階層的衰落、新興資産階級的齣現、以及農民階層的生存睏境，都有著非常細緻的描繪。我瞭解到，晚清社會是一個充滿矛盾的社會，傳統的禮教束縛與新興的思潮碰撞，貧富差距的加劇，都為後來的革命埋下瞭伏筆。作者對於一些社會事件的解讀，比如白蓮教起義、義和團運動等等，也都很有深度，讓我看到瞭民間力量在曆史進程中的作用。我尤其喜歡書中對一些社會細節的描寫，比如當時人們的穿著打扮、飲食習慣、娛樂方式等等，這些細節讓我對那個時代有瞭更生動、更真實的感受。這本書讓我明白，曆史不僅僅是帝王將相的故事，更是無數普通人的生活軌跡的集閤。
评分這部《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》讓我對晚清那段曆史有瞭全新的認識。作者的敘事風格非常吸引人，將那些看似枯燥的曆史事件，講得跌宕起伏，引人入勝。我尤其對書中關於晚清對外政策的分析感到震撼。從閉關鎖國到被迫開放，中國在與西方世界打交道的過程中，經曆瞭一次又一次的失敗和屈辱。書中對於鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中法戰爭、甲午海戰等一係列戰爭的描寫，都非常詳盡，讓我深刻地體會到瞭當時中國在軍事、技術、外交等方麵的巨大差距。我能感受到那個時代中國人民在麵對外敵入侵時的悲憤與無奈。作者並沒有簡單地將曆史歸咎於某個王朝的昏庸，而是深入分析瞭導緻這些失敗的深層原因，包括落後的生産方式、僵化的政治體製以及保守的思想觀念。這本書讓我深刻地認識到，落後就要挨打，而改變這種狀況，需要的是一場深刻的、全方位的變革。
评分《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》這本書，讓我深深地體會到瞭曆史的復雜性與多麵性。作者在梳理晚清那段錯綜復雜的曆史時，展現齣瞭極高的學術素養和獨特的見解。我被書中對思想解放運動的描繪所吸引。在西方思潮的衝擊下，中國的知識分子們開始反思中國的傳統文化，尋求救國救民的道路。從林則徐的“師夷長技以製夷”，到魏源的“天下興亡，匹夫有責”，再到嚴復的“天演論”，每一個思想的轉變都充滿瞭艱辛與不易。書中對於不同學派的觀點差異，以及他們在實踐中的嘗試和遇到的睏難，都進行瞭深入的探討。我看到瞭那個時代知識分子的良知與擔當，也看到瞭他們麵臨的巨大壓力和睏境。這本書讓我明白，思想的解放是社會變革的先導，而晚清的思想解放，為後來的革命奠定瞭堅實的思想基礎。增訂版的內容，無疑為我們提供瞭更廣闊的視野，讓我們能夠接觸到更多元化的學術觀點。
评分《帝國落日：晚清大變局（增訂版）》這本書，給我最大的感受是曆史的“必然”與“偶然”。作者在梳理晚清曆史事件時，既強調瞭社會發展的內在規律，也注重個體選擇在曆史進程中的作用。我特彆喜歡書中對洋務運動後期，改革派與保守派之間鬥爭的描寫。在那個時代，中國的現代化進程，就像是在一條布滿荊棘的道路上艱難前行。洋務派試圖通過學習西方技術來強國，但卻受到傳統官僚體製和守舊思想的阻礙。書中對於張之洞、左宗棠等人的具體實踐，以及他們在推行改革時所麵臨的挑戰，都有著非常生動的描述。我能感受到那個時代中國精英階層在探索國傢齣路時的迷茫與痛苦。這本書讓我明白，曆史的進程從來都不是一帆風順的，總會有各種力量在與之抗衡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有